論人工智能寫作的應(yīng)用現(xiàn)狀與存在的困境

摘 要：人工智能寫作主要包括自動寫作和輔助寫作兩種類型，其創(chuàng)作存在諸多優(yōu)勢，即作品完成高效、擁有強大潛能和無限精力、作品內(nèi)容客觀以及節(jié)省人力成本等。但也存在一些問題，如有泄露隱私的風(fēng)險、缺乏情感認知和價值判斷以及缺乏獨創(chuàng)性等。

關(guān)鍵詞：人工智能寫作; 機器人創(chuàng)作; 寫作軟件

中圖分類號：I0-05? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ? 文章編號：1006-3315（2021）11-139-002

人工智能寫作是人工智能技術(shù)與寫作相結(jié)合的產(chǎn)物，同時也是近年來人工智能研究的尖端方向。根據(jù)應(yīng)用思路不同，人工智能寫作可以分為人工智能自動寫作和人工智能輔助寫作兩類。其中人工智能自動寫作的創(chuàng)作主體是機器人，由機器人代替人獨立完成創(chuàng)作，所以又稱機器人創(chuàng)作。從寫作方式角度，機器人創(chuàng)作可以進一步分為虛構(gòu)創(chuàng)作和非虛構(gòu)創(chuàng)作。非虛構(gòu)創(chuàng)作的應(yīng)用如新華社的“快筆小新”、第一財經(jīng)的DT稿王等新聞機器人，它們基于大數(shù)據(jù)抓取和分析，能夠獨立撰寫新聞報道、評論報告。而虛構(gòu)創(chuàng)作則偏向原創(chuàng)性的文學(xué)創(chuàng)作，如清華大學(xué)研發(fā)的寫詩機器人“薇薇”、微軟的小冰等。

人工智能輔助寫作的應(yīng)用主要分布在小說創(chuàng)作、劇本編寫等領(lǐng)域。人工智能輔助寫作在人類寫作的整個過程中，利用算法提供多種輔助功能，協(xié)助人類完成寫作任務(wù)。無論是寫作前的框架構(gòu)思，還是寫作中的素材選取、作品完成后的完善修改，都可以利用輔助寫作。這類軟件中文的有“百度創(chuàng)作大腦”“寫匠”“小發(fā)貓AI+寫作助手”“大作家”等，英文的則有Dramatica Pro等。它們以作家、編劇為使用主體，旨在降低人類的創(chuàng)作勞動強度，使寫作智能化。

一、人工智能寫作的應(yīng)用現(xiàn)狀

人工智能寫作的應(yīng)用在2014年后廣泛展開，世界各地的新聞媒體開始紛紛設(shè)計自己的“寫作機器人”。綜合國內(nèi)和國外對人工智能寫作的應(yīng)用情況來看，應(yīng)用較多的是關(guān)于新聞報道、廣告文案等相對機械的“結(jié)構(gòu)化”寫作。這些寫作題材擁有結(jié)構(gòu)固定、格式標(biāo)準(zhǔn)的共同特征，與人工智能利用模板嵌套信息的能力相匹配。

2015年12月，騰訊推出寫作機器人“Dreamwriter”，主要用于財經(jīng)類新聞稿件的創(chuàng)作。之后，新華社的“快筆小新”、第一財經(jīng)的“DT稿王”、《南方都市報》的“小南”、字節(jié)跳動的Xiaomingbot相繼出現(xiàn)，進一步拓寬了人工智能在新聞稿寫作方面的應(yīng)用范圍。國外則有美聯(lián)社的WordSmith、華盛頓郵報的Heliograph以及紐約時報的Blossom，發(fā)展勢頭同樣迅猛。在廣告領(lǐng)域，人工智能也有它的獨特優(yōu)勢：國外的Phrasetech等公司提供公司網(wǎng)站自動生成、產(chǎn)品介紹頁面、產(chǎn)品搜索結(jié)果摘要等服務(wù)。國內(nèi)阿里巴巴的“AI智能文案”以及京東的“AI閃電”平臺每天能夠自動生成千萬條文案，甚至可以選擇不同的文案風(fēng)格，極大地滿足了用戶的個性化需求。

在人工智能飛速發(fā)展的背景下，傳媒業(yè)抓住了歷史機遇，探索出人工智能與寫作相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)形式，成功開辟了行業(yè)發(fā)展的新路徑。2018年10月，習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局就人工智能發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢舉行的第九次集體學(xué)習(xí)時指出：“我們要深入把握新一代人工智能發(fā)展的特點，加強人工智能和產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合，為高質(zhì)量發(fā)展提供新動能?！苯陙恚斯ぶ悄茉诮逃?、醫(yī)療衛(wèi)生、體育、住房、交通、助殘養(yǎng)老、家政服務(wù)等領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用，而人工智能寫作產(chǎn)業(yè)則相對滯后，有待進一步發(fā)展。中國智能寫作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立之初，工業(yè)和信息化部信軟司司長謝少鋒表示：智能寫作產(chǎn)業(yè)與蓬勃發(fā)展的智能語音產(chǎn)業(yè)相比，還處于起步階段，存在發(fā)展規(guī)模較小、應(yīng)用不廣等問題。時隔三年，我國人工智能寫作發(fā)展態(tài)勢向好，相關(guān)軟件的數(shù)量不斷增加，產(chǎn)業(yè)規(guī)模也在逐步擴大。

大眾對人工智能寫作需求的不斷增長，暗示著它所具有的廣闊市場前景。然而，人工智能寫作在不同領(lǐng)域的應(yīng)用狀況存在差別。相對人工智能應(yīng)用寫作的快速發(fā)展，人工智能與文學(xué)寫作的結(jié)合就緩慢了許多。人工智能應(yīng)用寫作的內(nèi)容主要是新聞報道、廣告文案等，追求實用性;人工智能文學(xué)寫作則是以審美為目的，題材集中于小說和詩歌。利用豐富的數(shù)據(jù)語料庫和深度學(xué)習(xí)技術(shù)，微軟小冰實現(xiàn)了看圖創(chuàng)作現(xiàn)代詩的功能;清華大學(xué)研發(fā)的“九歌”軟件能自動生成中國古典詩歌，并成功通過圖靈測試。人工智能在各種文學(xué)體裁、風(fēng)格上均有嘗試，但也存在語義不明、略顯僵硬的問題。與人類創(chuàng)作的作品相比，人工智能文學(xué)寫作的水平仍處于初級階段。

二、人工智能寫作的現(xiàn)有優(yōu)勢

人工智能寫作逐漸滲透到人們的日常生活和工作之中，并以其獨特的優(yōu)勢影響著整個社會生態(tài)。

其一，作品完成高效。傳統(tǒng)的人工寫稿需要提前準(zhǔn)備資料，供人們在閱讀后組織語言，再經(jīng)過手動輸入形成稿件。而智能機器能夠借助強大的算力實時讀取大量信息并立刻處理，其完成稿件的時間通常都是以秒為單位計算，遠遠超過了人類的寫作效率。尤其是針對一些追求時效性且結(jié)構(gòu)單一的文案，人工智能的優(yōu)勢更加突出。2017年8月，中國地震臺網(wǎng)機器人僅用25秒就完成了一條關(guān)于九寨溝發(fā)生7.0級地震的通報，稿件內(nèi)容詳實并配有圖片。如此高效的數(shù)據(jù)分析和文章撰寫，是人類難以達到的水平。

其二，擁有強大潛能和無限前景。人工智能儲存信息、獲取知識的能力十分強大，涉及未知領(lǐng)域只需輸入相關(guān)數(shù)據(jù)就能彌補知識欠缺。而且人工智能儲存、運用所“學(xué)”知識的精力是無限的，它的寫作能力可以通過大量訓(xùn)練得到提升。微軟小冰的學(xué)習(xí)對象是1920年以來的519位中國現(xiàn)代詩人，在經(jīng)過100個小時對現(xiàn)代詩歌10000多次的迭代學(xué)習(xí)后，它基本獲得了現(xiàn)代詩寫作的能力。人工智能完成寫作是基于大量的信息儲備和高效的檢索分析，信息是寫作的內(nèi)容基礎(chǔ)，用于檢索分析的算法則是寫作的技術(shù)支撐。人工智能的強大潛能和無限精力突破了寫作過程中知識欠缺、寫作能力不足的難題。

其三，作品內(nèi)容客觀。人類在寫作時往往會受到閱歷、知識水平等主觀因素的影響，寫作內(nèi)容不可能完全客觀、面面俱到。但人工智能在寫作中依賴的是邏輯計算、數(shù)據(jù)交換和轉(zhuǎn)換，不具備人腦的思維能力，因而不會受到情感、態(tài)度的影響，產(chǎn)出的作品內(nèi)容是客觀的。“人工智能寫詩”看似是人的創(chuàng)造性行為，然而實質(zhì)是對大量的情感語料和數(shù)據(jù)進行篩選、歸納、重組和潤色的過程，這類“仿制”活動并非是主動地、有創(chuàng)作自覺地情感升華。從另一個角度來看，同一套評價標(biāo)準(zhǔn)下，當(dāng)人工智能的模型網(wǎng)絡(luò)、參數(shù)相同，所產(chǎn)生的結(jié)果也是相同的。

其四，節(jié)省人力成本。人類寫作需要耗費較多的時間和精力，而人工智能無論是自動寫作，還是輔助寫作，都能夠減輕人類寫作的負擔(dān)，節(jié)省大量的人力成本。在人工智能技術(shù)的幫助下，作品以自動化、迅捷化的方式實現(xiàn)批量生產(chǎn)與輸出，降低了相關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)成本。據(jù)統(tǒng)計，中國的金融市場平均每天要發(fā)布大約1900篇公告，而一位資深證券編輯看完這些公告需要花費100個小時。人工智能寫稿機器人Dreamwriter應(yīng)運而生，解決了“財經(jīng)新聞的生產(chǎn)力滿足不了內(nèi)容的需要”這一問題。人工智能寫作把人從枯燥而繁瑣的工作中解放出來，同時也為企業(yè)節(jié)省了大量的人力成本。

三、人工智能寫作存在的困境

（一）人工智能的應(yīng)用存在著泄露隱私的風(fēng)險

數(shù)據(jù)是人工智能的基礎(chǔ)，人工智能寫作的實現(xiàn)得益于大數(shù)據(jù)時代下的信息開放和共享。正是由于大數(shù)據(jù)的使用、算力的提高和算法的突破，人工智能寫作才能夠快速發(fā)展。可人工智能在獲取、處理信息數(shù)據(jù)的過程中極可能涉及到個人隱私保護的倫理問題。人們的相貌特征、性格偏好、行動軌跡以數(shù)據(jù)的形式被存儲、復(fù)制、傳播，一旦失去了合理管控，隱私權(quán)將遭受嚴(yán)重的侵害。

關(guān)于人工智能寫作的著作權(quán)問題也十分突出。從法律關(guān)系主體看，人工智能不具有獨立的法律人格，只是人類思想表達的工具，況且人工智能創(chuàng)作的作品屬于何種性質(zhì)也沒有定論。我國《著作權(quán)法實施條例》第二條規(guī)定：作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。因此，人工智能是否具有創(chuàng)作主體的資格，創(chuàng)作的內(nèi)容是否具備獨創(chuàng)性等問題都影響著最終版權(quán)歸屬的判斷^[1]。目前我國司法對人工智能創(chuàng)作的作品是否具有著作權(quán)存在爭議，人工智能的法律主體資格有待法律進一步的規(guī)定。

（二）缺乏情感認知和價值判斷

當(dāng)前，我國人工智能技術(shù)處于弱人工智能階段。人工智能在寫作中表達的情感是區(qū)別于人類情感的“類情感”，主要是通過“情感計算”技術(shù)來實現(xiàn)的。人工智能的數(shù)據(jù)算法只能對文字符號的排列組合有效，對文字符號背后概念，特別是概念所涉及的微妙情感則完全無能為力^[2]。人工智能寫作不能超越既定的數(shù)據(jù)算法，其創(chuàng)作過程只是對文字符號的篩選和排列組合，并不能同人類一樣在寫作中實現(xiàn)普遍情感和個體經(jīng)驗的語言映射。而讀者之所以能從人工智能文學(xué)作品中獲得情感共鳴，不過是在閱讀中融入了自身的經(jīng)驗和感情，發(fā)揮了“二度創(chuàng)作的作用”。人工智能缺乏文字背后的感受力和想象力，一旦失去了讀者的有機參與，其創(chuàng)作的文學(xué)性也會隨之消失。

同樣，在人工智能應(yīng)用寫作領(lǐng)域，機器無法像人類一樣實現(xiàn)情感化表達，難以自主引領(lǐng)正確的社會價值導(dǎo)向。智能化新聞因準(zhǔn)確、高效而受到傳媒業(yè)的青睞，可人工智能不具備人類的道德思想和價值判斷能力，沒有專業(yè)編輯的把控，算法生成的新聞很可能傳播錯誤言論，造成不良的社會影響。人工智能寫作不僅需要保證算法技術(shù)的精準(zhǔn)，更要提高道德倫理層面的判斷能力。缺乏價值判斷的人工智能無法獨立完成整個創(chuàng)作，難以實現(xiàn)真正意義上的智能。

（三）作品類型化，缺乏獨創(chuàng)性

人工智能輔助寫作用于“類型化”作品是較容易實現(xiàn)的，此類應(yīng)用也相對廣泛。國內(nèi)的人工智能輔助寫作工具主要服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)小說、影視劇本的創(chuàng)作，通常輸入關(guān)鍵詞就可以生成有關(guān)人物、情節(jié)、主題的素材文本。然而，這些常供網(wǎng)文作家采用的“類型化”搜索引擎，提供的文本素材往往大同小異，敘事生硬，掩蓋不了拼貼堆砌的痕跡，缺乏文學(xué)性和獨創(chuàng)性?；跀?shù)據(jù)庫，人工智能軟件可以隨意使用其中的“模板”。如果數(shù)據(jù)庫涵蓋的內(nèi)容來自現(xiàn)有的文學(xué)作品，作家對此類軟件使用不當(dāng)，極可能造成抄襲?！跺\繡未央》原著涉抄襲案立案，竟有12名原告作家參加訴訟，最終由法院判定侵權(quán)。人工智能輔助寫作缺乏獨創(chuàng)性，導(dǎo)致作品抄襲、“洗稿”現(xiàn)象層出不窮，背離了發(fā)展人工智能技術(shù)的初衷。

四、人工智能寫作的發(fā)展前景

我國目前處于弱人工智能階段，對于人工智能寫作的應(yīng)用還有很大的發(fā)展空間。首先，提高文學(xué)研究水平。人類寫作的高度決定了智能寫作的高度^[3]。人工智能的創(chuàng)作來源于對人類作品的模仿，只有提高人類文學(xué)研究的水平，人工智能寫作才有更加廣闊的發(fā)展空間。其次，提高算法技術(shù)水平。算法是人工智能工作的原理和核心，清晰、準(zhǔn)確的算法能夠有效地對數(shù)據(jù)信息進行篩選、分析、重組，從而形成富有邏輯和創(chuàng)意的作品。第三，形成人機協(xié)作的發(fā)展理念。人工智能無法像人一樣思考，不能完全取代人的寫作。人工智能寫作中的情感認知、價值判斷需要人類的參與，才能體現(xiàn)作品的深度思考和情感挖掘;而從人本身角度來看，人工智能寫作的出現(xiàn)提高了寫作的效率，將人們從一些繁瑣、枯燥的工作中解放出來，改變?nèi)说乃季S方式。未來“人機協(xié)同”的工作模式將是實現(xiàn)人與人工智能和諧發(fā)展的必要途徑，互助、互融、互滲的人機關(guān)系利于促進文化事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。伴隨著科學(xué)技術(shù)的提升和發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變，未來人工智能寫作的發(fā)展將擁有無限可能。

參考文獻：

[1]楊逸云.人工智能寫作的應(yīng)用現(xiàn)狀與問題[J]寫作，2021，41（01）：109-115

[2]趙耀.論人工智能寫作的可能與限度[J]福建論壇（人文社會科學(xué)版），2020（07）：110-117

[3]張永祿，劉衛(wèi)東.人工智能寫作：創(chuàng)意寫作的新景觀[J]探索與爭鳴，2021（03）：132-140+179-180

作者簡介：李晗，2000年生，南京林業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院漢語國際教育專業(yè)2019級本科生。本文寫作得到韓模永老師的指導(dǎo)，特表謝忱。