■喬 禹
2020年底,各種品牌、各類型號的NMN(煙酰胺單核酸)產(chǎn)品曾風靡一時,“不老藥”“基因藥”的幌子讓不少人深信不疑。
近期就有這么一個案例,住在山東的李先生從朋友那了解到某款NMN產(chǎn)品能夠延緩衰老、延年益壽,十分心動,可買到手卻發(fā)現(xiàn)上當了。
收到“不老藥”后,張先生卻發(fā)現(xiàn)發(fā)票上找不到NMN的字眼,只寫著“糖果類食品、果味壓片糖果”,而且發(fā)票上的銷售方是一家信息技術(shù)公司。張先生不解:NMN怎么成了糖?他這才覺得上了當。
NMN是什么?
科學家給予了這3個字母很復雜的定義:β-煙酰胺單核苷酸,NMN在進入人體后,能迅速轉(zhuǎn)化為NAD+,彌補了衰老引起的NAD+含量下降的情況。
數(shù)年前,美國哈佛大學教授曾研究發(fā)現(xiàn),相當于人類年齡70歲的小鼠服用NMN一周后回到20歲的狀態(tài),且壽命延長20%,NMN產(chǎn)品的長壽概念由此傳開。
簡言之,這是一款可以減慢衰老的神奇藥物,猶如閹割版的“唐僧肉”。
也正因如此,一瓶NMN一度被炒到上萬元。有錢人對它的功效給予期待,試圖改變他們的“富貴基因”。
然而事實上,“唐僧肉”是神話,NMN亦是神話。
目前,學術(shù)界的功效證明多停留在動物實驗階段,最近少有的臨床試驗,也存在樣本過少(20人)、未取得同行認可等問題。
不僅如此,NMN沒有被FDA的藥品認可,同樣未被我國監(jiān)管機構(gòu)下的保健品和食品許可。專家們直言,NMN的真實身份,連保健品都算不上,只能稱之為膳食添加劑。
NMN其實可以被稱作為維生素B族的衍生物,全稱煙酰胺單核苷酸,是人體內(nèi)長壽蛋白的輔因子NAD+的前體物質(zhì),其功能也主要通過NAD+體現(xiàn)。此前,曾有3位科學家因為發(fā)現(xiàn)NAD及后續(xù)關(guān)于NAD的研究獲得諾貝爾獎,而NAD被證實與變老相關(guān)。
不過,辟謠的速度遠不及宣傳的步伐。坊間關(guān)于NMN的宣傳力度愈發(fā)大膽,甚至直稱它為“不老藥”,導致不少消費者認為該產(chǎn)品可以“長壽”。
李白在《怨歌行》里有“十五入漢宮,花顏笑春紅“,十幾歲的年紀總是自帶濾鏡,青春爛漫的時候隨便一笑就會讓春天盛開,恰同學少年,所以風華正茂。
沒有誰的18歲是不美麗的,青春讓人流連忘返又轉(zhuǎn)瞬即逝,抗衰,留住青春就是最核心的愿景。
突然,有一個人告訴你,幾千元錢就可以“返老還童”,它不香嗎?歸根結(jié)底,還是虛假宣傳在作祟。
目前,市面上的“不老藥”售價通常在900元到3000元不等。多位藥學專業(yè)人士介紹,目前國內(nèi)化工企業(yè)已經(jīng)可用極低成本生產(chǎn)NMN原料。業(yè)內(nèi)人士介紹,作為一種容易獲得的化工原料,NMN的提純成本也并不高,企業(yè)的主要成本是營銷、宣傳費用。
NMN比較便宜的采購價為每公斤1000元左右。如按某NMN產(chǎn)品標注的含量計算,一瓶60粒的NMN產(chǎn)品成本僅約10元,若將其他輔助原料計算在內(nèi),一瓶“不老藥”的原料成本也僅為幾十元。有網(wǎng)店客服介紹,其網(wǎng)店在售的一款NMN產(chǎn)品(每瓶70粒,售價2980元)一個療程至少需服用3瓶,共需花費8940元。
讓人大跌眼鏡的是,有“不老藥”企業(yè)的主營業(yè)務(wù)竟是飼料添加劑,只是通過大量收購或參股海外保健品公司,才實現(xiàn)了從飼料行業(yè)到“不老仙丹”概念股的轉(zhuǎn)身。
針對NMN的銷售是否涉嫌虛假宣傳,中南大學湘雅醫(yī)院藥學部主管藥師胡琴指出,若涉及“治療效果”“替代藥品”等宣傳詞就涉嫌虛假宣傳。
據(jù)了解,目前監(jiān)管部門認可的保健食品功能有增強免疫力、抗氧化、改善睡眠等27種,其余的均涉嫌虛假宣傳。
NMN是煙酰胺單核酸的簡稱,它只是一種具有潛在價值可以延緩衰老的物質(zhì),相關(guān)藥品、保健品未正式得到我國監(jiān)管部門的批準,即使在美國、日本,也只是被歸類為一種膳食補充劑。
部分商家主打其產(chǎn)品抗衰逆齡,稱“年齡30+,看臉才18”“2歲老鼠的肌肉活力恢復到6個月時之水平,相當于60歲老人重返20歲?!?/p>
但據(jù)了解,目前已發(fā)表的NMN有效性研究成果尚停留在動物實驗層面,并沒有臨床數(shù)據(jù)表明這些效果在人體上同樣產(chǎn)生。因此,直接宣傳其延緩衰老功效為時尚早,且并無科學依據(jù)。
不少商家標榜自己的NMN產(chǎn)品獲得美國GRAS認證。值得注意的是,暫不論其產(chǎn)品認證的真實性,單從認證內(nèi)容來看,GRAS是美國食品藥品監(jiān)督管理局評價食品添加劑的安全性指標,而所謂的獲得中國權(quán)威認證,只是獲得中國海關(guān)的檢測檢疫報告,均不是對產(chǎn)品功效的認證。