謝啟明,耿朝紅,尹國(guó)良,應(yīng)常宇,李林濤,李祥芬
(1.云南北方馳宏光電有限公司,云南 昆明 650217;2.昆明物理研究所,云南 昆明 650223)
近年來發(fā)展的磁流變拋光、液體射流拋光、氣囊進(jìn)動(dòng)拋光、大氣等離子體拋光和離子束拋光等技術(shù),極大地提高了光學(xué)元件的面形精度[4]。然而,這些技術(shù)所依賴的設(shè)備價(jià)格不菲,運(yùn)行維護(hù)成本也較高,更適合于加工單件或小批量的昂貴高價(jià)值產(chǎn)品。受成本限制,在批量化產(chǎn)品中使用的鍺窗更適合采用傳統(tǒng)拋光工藝加工。影響拋光的主要工藝因素包括環(huán)境溫度、拋光粉濃度、拋光盤轉(zhuǎn)速和壓力、拋光液酸堿度等[5]。研究發(fā)現(xiàn),除上述因素外,上盤也對(duì)拋光的面形精度有很大影響。在傳統(tǒng)古典拋光工藝中,上盤被認(rèn)為是一道輔助工序[6],但它直接決定著光學(xué)元件下盤后的面形變化程度。一般地,上盤分為膠盤和機(jī)械夾持兩大類,現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)普遍采用的膠盤方法為松香蜂蠟?zāi)z上盤法、點(diǎn)膠上盤法、浮膠上盤法和光膠上盤法[7],通常也用瀝青代替松香蜂蠟粘接零件;而機(jī)械夾持就是本文所說的夾模上盤。
鍺單晶是典型的脆性材料,硬度小于常用可見光K9玻璃等材料,不宜采用浮膠和光膠上盤。在瀝青和點(diǎn)膠上盤中所使用的瀝青和火漆需要先加熱軟化,然后才將鍺窗和粘接模粘接在一起;下盤時(shí)同樣要加熱或冷凍,操作相對(duì)復(fù)雜,耗時(shí)較長(zhǎng)。另外,瀝青或火漆等粘接劑對(duì)鍺窗會(huì)施加垂直于零件表面的應(yīng)力,造成鍺窗變形,對(duì)徑厚比超過15的薄型鍺窗,變形效應(yīng)更大。而夾模上盤是將零件直接鑲嵌在夾具中,該方法廣泛應(yīng)用于高效拋光和下擺機(jī)拋光。夾模上盤不使用任何粘接劑,既簡(jiǎn)化了上、下盤操作,又保證了光學(xué)零件盤上、盤下面形的一致性。隨著光電系統(tǒng)對(duì)鍺窗面形精度要求的不斷提高,拋光后零件下盤的面形變化已經(jīng)成為影響拋光面形精度的一個(gè)重要因素,有必要探索和研究夾模上盤的鍺窗拋光工藝,解決鍺窗拋光過程中因上盤導(dǎo)致的面形變化問題。
鍺窗拋光常用的上盤方法主要有火漆點(diǎn)膠上盤和瀝青環(huán)形上盤(見圖1)。
1)火漆點(diǎn)膠上盤。
將鍺窗加熱到接近火漆點(diǎn)軟化溫度,把火漆點(diǎn)按一定的規(guī)律排列到鍺窗粘接面(見圖1a),再把粘接模加熱到同樣溫度,使粘接模中心對(duì)準(zhǔn)鍺窗中心蓋到火漆點(diǎn)上,壓平,將粘接模旋到拋光機(jī)主軸上,啟動(dòng)拋光機(jī),趁火漆點(diǎn)尚未冷卻,將鍺窗中心和拋光機(jī)主軸校至同軸,待火漆點(diǎn)、粘接模和鍺窗冷卻至室溫,完成鍺窗上盤。
2)瀝青環(huán)形上盤。
根據(jù)鍺窗尺寸選擇合適的粘接模,將瀝青置于粘接模上,加熱至瀝青軟化,做成圖1b所示的形狀,再將鍺窗適當(dāng)加熱,中心對(duì)準(zhǔn)粘接模中心壓到環(huán)形瀝青上。將粘接模旋到拋光機(jī)主軸上,啟動(dòng)拋光機(jī),趁瀝青尚未冷卻,將鍺窗中心和拋光機(jī)主軸校至同軸,待瀝青、粘接模和鍺窗冷卻至室溫,完成鍺窗上盤。
在綠道慢行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中,可以從諸多方面實(shí)現(xiàn)低碳綠色,如廢棄材料的再生利用、慢行道路面的材料選擇、因地制宜的道路設(shè)計(jì)等,通過合適的設(shè)計(jì)手段,將綠道打造成低碳綠色之道。
a) 火漆點(diǎn)膠上盤
b) 瀝青環(huán)形上盤圖1 鍺窗拋光常見的上盤方法
可見,無論是火漆點(diǎn)膠上盤還是瀝青環(huán)形上盤,都存在一個(gè)加溫和冷卻的過程,鍺窗都會(huì)受到火漆點(diǎn)或?yàn)r青的拉力。對(duì)于火漆點(diǎn)膠上盤,如果火漆點(diǎn)尺寸誤差過大,分布形狀不當(dāng),將導(dǎo)致鍺窗受力不均;對(duì)瀝青環(huán)形上盤,如果瀝青環(huán)口徑尺寸不當(dāng),厚薄不一致或圓環(huán)寬窄不一致,同樣會(huì)造成鍺窗受力不均。
當(dāng)鍺窗上盤受力不均時(shí),會(huì)導(dǎo)致其面形發(fā)生微小變化,拋光完工,盤上檢驗(yàn)鍺窗面形滿足技術(shù)要求,然而,下盤后粘接力消失,鍺窗恢復(fù)形變,就可能導(dǎo)致面形不能滿足要求。
夾模上盤是依靠機(jī)械限位的原理,將鍺窗鑲嵌到夾模中,夾模示意圖如圖2a所示,鍺窗鑲嵌到夾模時(shí)的狀態(tài)如圖2b所示,夾模拋光示意圖如圖3所示。夾模上盤不需要任何粘接劑,從根本上避免了粘接上盤時(shí)零件所受的粘接力影響,使鍺窗拋光下盤后的面形變化小于火漆點(diǎn)膠上盤和瀝青環(huán)形上盤時(shí)的情況。
a) 夾模
b) 夾模及鑲嵌在其中的鍺窗圖2 夾模上盤
圖3 夾模拋光示意圖
為防止在上盤、拋光和下盤時(shí)鍺窗和夾模碰撞而損壞,在鍺窗和夾模內(nèi)徑之間需要一個(gè)尼龍或聚甲醛材料的彈性內(nèi)襯,在夾模底面還要鋪墊一層拋光布起保護(hù)作用。
另外,上盤時(shí)只要把夾模平放,將鍺窗對(duì)準(zhǔn)夾模垂直放入即可。下盤時(shí)從夾模背面的開孔中用手指輕頂鍺窗,即可將鍺窗取出。整個(gè)過程無加溫和冷卻環(huán)節(jié),簡(jiǎn)化了鍺窗上下盤的操作,提高了加工效率。
試驗(yàn)用鍺窗口徑為φ90mm,厚度為5mm,一面鍍DLC膜,一面鍍AR膜。要求面形精度PV≤0.5λ(λ=632.8nm),表面光潔度B為Ⅴ級(jí)。為避免鍺窗下盤后因面形變化較大而導(dǎo)致面形精度超差的情況發(fā)生,嘗試采用夾模上盤的技術(shù)拋光鍺窗,工藝流程如圖4所示。
圖4 夾模拋光鍺窗工藝流程圖
為了掌握夾模上盤時(shí)鍺窗拋光完工下盤后的面形變化規(guī)律,對(duì)8件樣件采用夾模上盤進(jìn)行拋光,下盤前用樣板測(cè)量鍺窗面形,下盤后再次用樣板測(cè)量鍺窗面形,經(jīng)過多輪試驗(yàn),結(jié)果見表1。
表1 夾模上盤法盤上、盤下光圈N變化表 (光圈)
從表1可知,在14次有效數(shù)據(jù)中,盤上、盤下光圈數(shù)一致的有12次,占86%,只有2次光圈出現(xiàn)變化,且無方向性,可以認(rèn)為是偶然情況。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證夾模上盤技術(shù)的穩(wěn)定性,課題組再次對(duì)8個(gè)樣件進(jìn)行了拋光試驗(yàn),結(jié)果見表2。和之前不同的是,這次面形檢測(cè)采用Zygo激光干涉儀,面形指標(biāo)取PV值,分析時(shí)不移出光焦度。對(duì)5組有效數(shù)據(jù)ΔPV的絕對(duì)值取平均,即:
ΔPV(平均)=(|ΔPV1|+|ΔPV3|+…+|ΔPV8|)/5=0.076 (光圈)
表2 夾模上盤法盤上、盤下面形PV變化表 (光圈)
表2的結(jié)果說明,對(duì)本案例中的鍺窗,采用夾模法上盤,鍺窗下盤后面形的平均變化量小于0.1光圈,其結(jié)果和表1基本一致。需要說明的是,表1的數(shù)據(jù)是用對(duì)樣板測(cè)量而得,小數(shù)部分的數(shù)值依賴于檢驗(yàn)員靠經(jīng)驗(yàn)估讀,所以測(cè)量精度無法和干涉儀相比,但測(cè)量結(jié)果仍具有參考價(jià)值。
作為參照,課題組將同樣8件樣件采用瀝青環(huán)形上盤法進(jìn)行了多輪拋光試驗(yàn),面形用對(duì)樣板測(cè)量,結(jié)果見表3。
表3 瀝青環(huán)形粘接法盤上、盤下光圈N變化表 (光圈)
從表3可知,采用環(huán)形法上盤,在24次有效數(shù)據(jù)中,盤上、盤下光圈數(shù)不變的有5次,占21%,其余18次光圈數(shù)的變化范圍都在0.5~1光圈之間,1次變化范圍為1.5光圈。除G-2有1次光圈降低外,其余18次光圈都是上升。由此發(fā)現(xiàn),采用傳統(tǒng)的瀝青環(huán)形法上盤拋光鍺窗,下盤后光圈升高,變化范圍大概率在0.5~1光圈之間。
綜合表1~表3的結(jié)果,對(duì)本案例中的鍺窗,采用夾模上盤法,鍺窗下盤后的面形變化小于傳統(tǒng)瀝青環(huán)形上盤法。
夾模上盤法完全依靠機(jī)械定位來固定鍺窗,避免了采用粘接劑上盤時(shí),鍺窗在粘接劑作用下產(chǎn)生的變形。而采用瀝青環(huán)形上盤法拋光鍺窗,下盤后鍺窗面形光圈普遍升高,變化范圍多數(shù)在0.5~1光圈之間。同時(shí)相比瀝青環(huán)形上盤法,夾模法上盤還有簡(jiǎn)化工序、操作簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)。試驗(yàn)中,夾模上盤法也暴露出一些問題,主要有:1)夾持鍺窗的可靠性有待提高,試驗(yàn)中數(shù)次出現(xiàn)拋光時(shí)零件脫離夾具的情況;2)少數(shù)情況下,拋光完工后,鍺窗不易下盤;3)部分操作者反映,拋光時(shí)面形的局部光圈N不易控制。
針對(duì)問題1:首先,為避免加工中碰壞鍺窗,內(nèi)襯選用的是具有一定彈性的軟質(zhì)材料,加工中其口徑的尺寸精度和圓度精度都很難達(dá)到較高的要求;其次,鍺窗外徑的尺寸在公差范圍內(nèi)也存在一定的分布,當(dāng)鍺窗口徑偏小,而內(nèi)襯口徑偏大時(shí),鍺窗和內(nèi)襯間隙過大,拋光時(shí)鍺窗容易脫離夾具。而反過來,間隙過小,甚至內(nèi)襯口徑小于鍺窗外徑,即出現(xiàn)過盈配合的情況,上盤時(shí)可以用力把鍺窗壓進(jìn)夾具,而下盤時(shí)就會(huì)出現(xiàn)問題2的情形。
另外,如果內(nèi)襯和夾模配合不當(dāng),特別是內(nèi)襯和夾模出現(xiàn)過盈配合時(shí),內(nèi)襯被用力壓進(jìn)夾模,也會(huì)因?yàn)樽冃味趶阶冃?,?dǎo)致內(nèi)襯與鍺窗出現(xiàn)過盈配合的情況。
因此采用夾模上盤,需要嚴(yán)格控制夾模和內(nèi)襯口徑的尺寸和圓度精度,還要盡可能地提高鍺窗本身外圓尺寸的一致性,其中內(nèi)襯加工成為難點(diǎn)和關(guān)鍵控制點(diǎn)。
針對(duì)問題2:除上述內(nèi)襯和鍺窗過盈配合是一個(gè)原因外,在拋光過程中,難免有拋光液和拋光劑滲入鍺窗和內(nèi)襯的間隙中,使鍺窗不易下盤。還有一種可能,就是內(nèi)襯、夾模和鍺窗都存在圓柱度誤差,即存在俗稱的橢圓度,上盤時(shí)鍺窗和內(nèi)襯剛好匹配,即長(zhǎng)軸對(duì)長(zhǎng)軸,短軸對(duì)短軸,但在拋光過程中,鍺窗和內(nèi)襯發(fā)生相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng),將鍺窗卡死,導(dǎo)致鍺窗不易下盤。
針對(duì)問題3:首先可能與夾模內(nèi)表面的平面度有關(guān),如果夾模內(nèi)表面平面度誤差過大,在拋光時(shí)鍺窗和夾模內(nèi)表面之間存在一定的局部間隙,由于鍺窗和夾模內(nèi)表面沒有粘接劑填充,間隙部分不能對(duì)鍺窗提供足夠的支撐,導(dǎo)致鍺窗拋光時(shí)受力不均,產(chǎn)生局部誤差。其次也可能有主觀上的原因,畢竟對(duì)一種新的上盤技術(shù),操作者存在一個(gè)適應(yīng)和熟練的過程,對(duì)傳統(tǒng)工藝有慣性心理。
針對(duì)熱成像技術(shù)對(duì)鍺窗面形精度日益提高的要求,以及制造業(yè)提高效率、降低成本的需求,嘗試將可見光玻璃高效拋光中的夾模上盤技術(shù)用于紅外鍺窗的拋光加工。通過對(duì)比火漆點(diǎn)膠上盤、瀝青環(huán)形上盤和夾模上盤3種上盤方法,分析了夾模上盤對(duì)于保持鍺窗盤上、盤下面形一致的原因,以及開展夾模上盤技術(shù)研究的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)外形尺寸φ90 mm×5 mm,鍍膜完工面形精度PV≤0.5λ(λ=632.8 nm)的鍺窗,采用夾模上盤,拋光完工鍺窗盤上、盤下的面形變化可忽略不計(jì),具體為:1)采用夾模上盤,鍺窗下盤后面形PV值平均變化量小于0.1光圈,且變化無方向性;2)采用瀝青環(huán)形上盤,鍺窗下盤后光圈升高,變化范圍大概率在0.5~1光圈之間。
最后,對(duì)夾模上盤存在的問題進(jìn)行了分析,指出夾模內(nèi)襯和鍺窗的配合是該技術(shù)的關(guān)鍵,而夾模內(nèi)襯的加工精度是該技術(shù)的難點(diǎn)。針對(duì)夾模拋光面形局部誤差不易控制的問題,分析了可能存在的主、客觀原因。夾模上盤技術(shù)要真正進(jìn)入實(shí)用階段,還需要在提高內(nèi)襯加工精度、弄清夾模底面面形誤差和鍺窗面形局部誤差之間的關(guān)系等方面開展更深入的研究。