張 圣,廖勇剛
(廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司,廣東 廣州 510060)
互通式立交為相交道路提供交通轉(zhuǎn)換,服務(wù)區(qū)為高速公路行駛車輛提供后勤服務(wù),兩者均為高速公路沿線的主要構(gòu)造物。由于兩者的服務(wù)功能不同通常分開設(shè)置,由于城市城區(qū)范圍內(nèi)土地資源珍貴、路網(wǎng)密集,高速公路既要滿足交通轉(zhuǎn)換的需求,又需在合適的位置設(shè)置服務(wù)區(qū)為車輛提供后勤服務(wù),互通式立交和服務(wù)區(qū)分開布設(shè)會(huì)造成土地資源和工程投資的浪費(fèi)。因此,在城市城區(qū)范圍內(nèi),若受到土地規(guī)劃、路網(wǎng)、既有建筑物等多方面限制,不具備分開設(shè)置互通式立交和服務(wù)區(qū)條件時(shí),可考慮兩者合并設(shè)置的方案。
立交出入口位置的選擇應(yīng)滿足高速公路主線線形指標(biāo)要求,為車輛流入、流出提供安全、平穩(wěn)、舒適的運(yùn)行條件。互通式立交范圍內(nèi)主線線形指標(biāo)、變速車道長度及有關(guān)參數(shù)應(yīng)分別符合《公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D20—2017)[1]表11.1.9、表11.3.8-1的相關(guān)規(guī)定。
流入、流出交通量是互通式立交和服務(wù)區(qū)合并設(shè)置的主要影響因素之一。根據(jù)日本《日本高速公路設(shè)計(jì)要領(lǐng)》[2],只有在駛?cè)牒婉偝龈咚俟返慕煌髁慷紭O小且能夠妥善處理交通流線時(shí),才允許兩個(gè)方向交通流均使用服務(wù)區(qū)。根據(jù)國內(nèi)學(xué)者研究,當(dāng)互通式立交匝道交通量小于表1 中單向單車道設(shè)計(jì)小時(shí)交通量時(shí),互通式立交與服務(wù)區(qū)可以進(jìn)行合并設(shè)置[3]。
表1 匝道橫斷面類型和設(shè)計(jì)小時(shí)交通量的關(guān)系
互通式立交和服務(wù)區(qū)出入口合并設(shè)置后交通流線數(shù)量及交通組織的復(fù)雜程度明顯增加。根據(jù)《公路立體交叉設(shè)計(jì)細(xì)則》(JTG/T D21—2014)[4],互通式立交和服務(wù)區(qū)的交通流線應(yīng)統(tǒng)一布置,在保證互通式立交匝道連續(xù)和便捷的前提下應(yīng)簡化交通流線組合;互通式立體交叉和服務(wù)區(qū)在主線上的出、入口宜合并為單一的出、入口;停車場(chǎng)宜采用單一的出口。為避免合并設(shè)置中互通式立交匝道車輛與使用完服務(wù)區(qū)返回高速公路的車輛產(chǎn)生交織,應(yīng)將互通式立交匝道和服務(wù)區(qū)匝道的分流點(diǎn)設(shè)置在服務(wù)區(qū)入口之前,使互通式立交轉(zhuǎn)彎交通流從服務(wù)區(qū)外圍通過。服務(wù)區(qū)匝道相鄰鼻端之間的距離應(yīng)滿足《公路立體交叉設(shè)計(jì)細(xì)則》(JTGT D21—2014)表12.2.7 的規(guī)定。
廣州南站是廣州高鐵交通樞紐和城市公共交通的換乘中心,是承載廣州輻射泛珠三角最重要的交通樞紐之一。目前,中心城區(qū)通往廣州南站的主要通道有2 條地鐵和4 條道路,但隨著廣州南站周邊的開發(fā)與發(fā)展,既有通道難以適應(yīng)廣州南站客流量增加所帶來的交通壓力。因此,需考慮新增連接廣州南站的通道。
海華公路工程(一級(jí)公路)是佛山順德與廣州南站對(duì)接的重點(diǎn)工程,連接廣州南站南側(cè)的番禺區(qū)石壁街與順德區(qū)陳村街,目前正處于建設(shè)期。在廣明高速新增出入口,通過海華公路連接廣州南站,能夠有效解決番禺、高明方向快速往返南站交通需求,有利于南站周邊交通的組織。
廣明高速與海華公路相交東側(cè)約200 m 位置為現(xiàn)狀金山服務(wù)區(qū),服務(wù)區(qū)分設(shè)于主線兩側(cè)。金山服務(wù)區(qū)西側(cè)1.3 km 處為廣明高速陳村特大橋(矮塔斜拉橋),若在金山服務(wù)區(qū)的西側(cè)布設(shè)立交出入口,則立交橋梁工程規(guī)模較大,且需涉及到陳村特大橋拼寬,工程造價(jià)和技術(shù)難度較大。金山服務(wù)區(qū)東側(cè)0.9 km處為金山樞紐立交,服務(wù)區(qū)和樞紐立交之間已設(shè)置了輔助車道,不再具備增加落地互通立交的技術(shù)條件。綜合上述受限因素,考慮廣明高速新增出入口與金山服務(wù)區(qū)匝道合并設(shè)置,現(xiàn)對(duì)二者合并設(shè)置條件進(jìn)行分析。
2.2.1 廣明高速主線線形條件及變速車道長度
廣明高速主線設(shè)計(jì)速度為100 km/h,全線采用雙向六車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)。金山服務(wù)區(qū)范圍內(nèi)廣明高速主線平面線形為直線,最大縱坡為1.3%,主線凹形豎曲線最小半徑為13 280 m ;匝道設(shè)計(jì)速度為40 km/h,均采用單車道匝道。主線線形指標(biāo)、變速車道長度及有關(guān)參數(shù)均滿足設(shè)置互通立交的要求。
2.2.2 交通量
該節(jié)點(diǎn)交通量預(yù)測(cè)如圖1 所示,匝道設(shè)計(jì)小時(shí)交通量為98~221 pcu/h,滿足表1 要求。
圖1 2039 年廣明高速—海華公路立交交通量(單位:pcu/h)
2.2.3 海華大橋工程主線路線縱斷面
海華大橋工程為一級(jí)公路,雙向8 車道,在廣明高速以南段縱坡為3.4%,廣明高速以北段縱坡為2.4%。根據(jù)《公路立體交叉設(shè)計(jì)細(xì)則》(JTGT D21—2014)第11.3.3 條規(guī)定,廣明高速與海華大橋工程銜接匝道的接入位置應(yīng)設(shè)置在廣明高速以北路段。
服務(wù)區(qū)周邊現(xiàn)狀多為農(nóng)田及防護(hù),為盡量少占用土地,在制定方案時(shí)考慮將新增立交匝道與金山服務(wù)區(qū)匝道合并設(shè)置。綜合考慮地形、地物、地質(zhì)、投資等因素,為方便立交功能實(shí)現(xiàn),并合理控制投資規(guī)模,初步擬定以下4 個(gè)方案[5]。
2.3.1 方案一
如圖2 所示,方案一采用部分苜蓿葉型互通立交,設(shè)置由番禺往返廣州南站以及高明往返廣州南站方向的4 條匝道。其中南站往番禺方向需在海華大橋橋底調(diào)頭后進(jìn)入匝道收費(fèi)站。該方案新增用地7.70 hm2,建安費(fèi)造價(jià)估算約4 835 萬元。
圖2 方案一總體布置圖
2.3.2 方案二
如圖3 所示,方案二采用變異菱形互通立交,交通功能與方案一一致,其中南站往番禺方向設(shè)置匝道橋,上跨廣明高速和海華公路后直接進(jìn)入廣明高速。該方案新增用地5.99 hm2,建安費(fèi)造價(jià)估算約1.23 億元。
圖3 方案二總體布置圖
2.3.3 方案三
如圖4 所示,方案三采用變異半菱形部分互通立交,設(shè)置番禺往返廣州南站方向的2 條匝道,其中南站往番禺方向設(shè)置匝道橋,上跨廣明高速和海華公路后直接進(jìn)入廣明高速。該方案新增用地3.76 hm2,建安費(fèi)造價(jià)估算約4 750 萬元。
圖4 方案三總體布置圖
2.3.4 方案四
如圖5 所示,方案四采用菱形部分互通立交,設(shè)置番禺往返廣州南站方向的2 條匝道,其中南站往番禺方向需在海華大橋橋底調(diào)頭后進(jìn)入匝道收費(fèi)站。該方案新增用地3.18 hm2,建安費(fèi)造價(jià)估算約3 850 萬元,總估算約5 338 萬。
圖5 方案四總體布置圖
2.3.5 方案比選
表2 為各方案對(duì)比表。綜合考慮該項(xiàng)目的交通功能定位(主要服務(wù)于廣明高速與南站的聯(lián)系)、廣州市對(duì)項(xiàng)目早日通車的迫切需要、對(duì)城市規(guī)劃的影響、工程規(guī)模、征地拆遷、施工周期等因素,推薦采用方案四。
表2 方案對(duì)比表
隨著城市建設(shè)進(jìn)程的加快,城市周邊開發(fā)強(qiáng)度增大,地方路網(wǎng)接入高速公路的需求增加。而市內(nèi)高速公路周邊土地資源一般較為緊缺,在不影響運(yùn)營安全的前提下,新增互通式立交出入口與既有服務(wù)區(qū)合并設(shè)置,可以有效節(jié)約土地資源、減小工程費(fèi)用,也滿足相鄰大型構(gòu)造物的間距要求。新增立交出入口匝道應(yīng)結(jié)合規(guī)劃、地形條件、服務(wù)區(qū)位置等因素靈活布置,在滿足交通需求的前提下盡量減小工程規(guī)模和土地占用;服務(wù)區(qū)與互通式立交的交通流線應(yīng)統(tǒng)一布置,在保證互通式立交匝道連續(xù)和便捷的前提下應(yīng)簡化交通流線組合,避免兩種交通之間產(chǎn)生沖突。