銻脅迫下不同改良劑對水稻種子萌發(fā)的影響

王丹丹 李娟

摘要： 通過種子萌發(fā)試驗，探究了銻（Sb）脅迫下不同濃度硅酸鈉（1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L）和氯化鈣（5 mmol/L、10 mmol/L、20 mmol/L）對水稻種子萌發(fā)的影響。結果表明：在Sb（5 mg/L、10 mg/L、20 mg/L、30 mg/L）脅迫下，水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數及根、芽干質量均受到抑制。2 mmol/L硅酸鈉單獨處理使水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數、根、芽長及根、芽干質量均顯著高于空白對照。氯化鈣單獨處理時，水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數隨著氯化鈣濃度的增加逐漸降低，20 mmol/L氯化鈣單獨處理對水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數、根長及根、芽干質量均產生顯著抑制作用。Sb質量濃度為5 mg/L、10 mg/L、20 mg/L、30 mg/L 時，1 mmol/L硅酸鈉使水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數、根、芽長及根、芽干質量顯著增加。添加5 mmol/L氯化鈣能顯著減輕Sb對水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數及根、芽干質量的抑制，20 mmol/L氯化鈣對水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率和活力指數及根、芽干質量的影響隨Sb質量濃度增加呈先增后減的趨勢，且并未緩解5 mg/L Sb對水稻種子萌發(fā)的毒害作用。因此，Sb脅迫對水稻種子萌發(fā)產生嚴重抑制。Sb脅迫下，添加1 mmol/L硅酸鈉和5 mmol/L氯化鈣可顯著增加水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數及根、芽干質量，有效緩解Sb對水稻的毒害作用。

關鍵詞： 銻;水稻;種子萌發(fā);改良劑

中圖分類號： S511.01?? 文獻標識碼： A?? 文章編號： 1000-4440（2021）04-0823-08

Effects of different modifiers on the germination of rice seeds under antimony stress

WANG Dan-dan 1，2， LI Juan1，2

（1.School of Geography and Environmental Science， Guizhou Normal University， Guiyang 550025， China;2.National Key Experimental and Cultivation Base of Karst Mountain Ecological Environment in Guizhou Province， Guiyang 550025， China）

Abstract： The effects of different concentrations of sodium silicate （1 mmol/L， 2 mmol/L， 4 mmol/L） and calcium chloride （5 mmol/L， 10 mmol/L， 20 mmol/L） on rice seed germination under antimony （Sb） stress were studied by seed germination experiment. The results showed that the germination potential， germination rate， vigor index and dry weight of root and bud of rice seeds were inhibited under the stress of Sb （5 mg/L， 10 mg/L， 20 mg/L， 30 mg/L）. The germination potential， germination rate， vigor index， root and bud length and dry weight of root and bud of rice seeds in the treatment of 2mmol/L sodium silicate were significantly higher than those in control. The germination potential， germination rate and vigor index of rice seeds gradually decreased with the increase of calcium chloride concentration. The germination potential， germination rate， vigor index， root length and dry weight of root and bud were significantly inhibited in the treatment of 20 mmol/L calcium chloride. When the concentration of Sb was 5 mg/L， 10 mg/L， 20 mg/L and 30 mg/L， 1mmol/L sodium silicate significantly increased the germination potential， germination rate， vigor index， root and bud length and dry weight of root and bud. The addition of 5 mmol/L calcium chloride could significantly reduce the inhibition of Sb on the germination potential， germination rate， vigor index and dry weight of root and bud of rice seeds. The effects of 20 mmol/L calcium chloride on the germination potential， germination rate， vigor index and dry weight of root and bud of rice seeds increased first and then decreased with the increase of Sb concentration， and the toxic effect of 5? mg/L Sb on the germination of rice seeds was not alleviated. Therefore， the germination of rice seeds was seriously inhibited by Sb stress. Under Sb stress， the addition of 1 mmol/L sodium silicate and 5 mmol/L calcium chloride can significantly increase the germination potential， germination rate， vigor index and dry weight of roots and buds， and effectively alleviate the toxic effect of Sb on rice.

Key words： antimony;rice;seed germination;improver

銻（Sb）被歐盟列為高危害有毒物質和可致癌物質，中國將Sb定義為第一類污染物。2014年全國土壤污染調查公報顯示，全國土壤總點位超標率為16.1%，從土地利用類型看，耕地、林地、草地土壤點位超標率分別為19.4%、10.0%、10.4%[1]，耕地重金屬污染問題日益嚴重。中國是全球Sb生產大國，長期以來的Sb礦開采導致中國土壤Sb污染加劇[2-4]。中國Sb礦主要分布于湖南省、廣西壯族自治區(qū)、貴州省等南方地區(qū)，銻礦區(qū)周圍土壤中Sb含量高達17.23～1 438.00 mg/kg，遠高于湖南?。?.98 mg/kg）和貴州?。?.24 mg/kg）背景值[5]。劉靈飛等[6]對貴州省晴隆縣銻礦區(qū)周圍農田土壤中Sb含量測定結果顯示，該地區(qū)土壤中Sb 含量（13.65～410.91 mg/kg）遠高于貴州省背景值（2.24 mg/kg）。李航彬等[7]調查發(fā)現湖南冷水江錫礦山及其他礦區(qū)周邊土壤中Sb含量高達2 158 mg/kg，是湖南省土壤背景值的722倍。Sb的用途十分廣泛，它是一種具有慢性毒性的有毒類金屬，也是一種人體和植物的非必需元素，植物體內高濃度的Sb會毒害植物細胞。朱婷婷等[8]通過水培試驗探究了Sb （Ⅲ） 和Sb （Ⅴ） 對水稻根伸長抑制的毒性，發(fā)現Sb （Ⅲ） 和Sb （Ⅴ） 對水稻根伸長均有抑制作用。黃艷超等[9]研究發(fā)現，苗期水稻根表鐵膜、根、莖葉中Sb含量隨Sb（V）濃度增加而升高，但Sb從根向地上部的轉運及Sb在各部位的積累僅與水稻品種有關。植物吸收富集Sb后通過食物鏈進入人體，人體內Sb超過一定量后會導致人體患上癌癥和急性腎功能衰竭等疾病[10-12]。

硅是植物生長營養(yǎng)元素和植物細胞壁的組成成分之一，土壤中硅含量占土壤元素總量26%左右。水稻（Oryza sativa L.）是一種典型的喜硅植物，施硅能促進水稻植株根系活性及對營養(yǎng)的吸收[13]。外源施加含硅物質可以提高水稻生物量和產量，促進水稻生長，還可以有效抑制水稻對重金屬的吸收[14]。張志雯等[15]研究發(fā)現，適當濃度的硅可以在一定程度上緩解鉻、銅脅迫對小麥幼苗造成的傷害。張敏等[16]研究結果表明，砷脅迫下水稻種子萌發(fā)時添加外源硅或采用硅處理液浸種均可促進水稻種子萌發(fā)和幼苗生長，并降低幼苗砷累積和緩解砷對水稻幼苗的毒性。氯化鈣是常見的鈣肥原料之一，能為植物生長提供必需的鈣營養(yǎng)元素[17]，對植物細胞膜的穩(wěn)定性、完整性以及植物光合作用都有重要影響[18]。外源施加鈣能促進植物生長，增加植物對重金屬的抗性，降低重金屬對苧麻[Boehmeria nivea （L.） Gaudich.]、玉米（Zea mays L.）、小麥（Triticum aestivum L.）等的毒害作用[19-21]。賈倩等[22]研究發(fā)現，在鉛（Pb）、鎘（Cd）污染地區(qū)，可以通過施用硅鈣肥降低稻谷中 Pb、Cd 的濃度從而降低鉛鎘污染的風險。稻米是當今世界50%以上人口的主食和中國主要糧食之一，在中國水稻種植面積約3×107 hm2，約占全國糧食作物種植面積27.2%[23]。因此，研究重金屬對水稻生長狀況的影響及緩解重金屬的毒害十分必要。

目前，有關硅酸鈉和氯化鈣對重金屬脅迫的緩解作用已有相關研究，但關于Sb脅迫對水稻萌發(fā)的影響以及不同濃度硅酸鈉和氯化鈣緩解Sb對水稻萌發(fā)毒性的研究相對較少。本研究以水稻種子為研究對象，分析Sb脅迫下不同濃度硅酸鈉和氯化鈣對水稻種子萌發(fā)和幼苗生長的影響，為進一步探明硅酸鈉和氯化鈣緩解Sb脅迫提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 水稻品種 水稻品種選用南粳2728，粳型常規(guī)水稻，屬中熟中粳稻品種。

1.1.2 化學試劑 試驗所用試劑酒石酸銻鉀（C8H4K2O12Sb2）、氯化鈣（CaCl2）和硅酸鈉（Na2SiO3）均為分析純。

1.2 試驗方法

設5個Sb處理質量濃度，分別為0 mg/L、5 mg/L、10 mg/L、20 mg/L、30 mg/L，每個Sb質量濃度中均設不加改良劑和加改良劑2種處理。改良劑濃度為：氯化鈣濃度5 mmol/L、10 mmol/L、20 mmol/L，硅酸鈉濃度1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L。共計35處理，每個處理3個重復。選取大小均勻、顆粒飽滿的水稻種子浸泡于裝有15%過氧化氫（H2O2）的燒杯中攪拌消毒20 min后，去離子水浸泡并沖洗6～8次，再用去離子水浸泡24 h，瀝干水分后于28 ℃的智能光照培養(yǎng)箱中避光催芽24 h。隨后挑選長勢一致的種子均勻平鋪在有2層濾紙的培養(yǎng)皿（每個培養(yǎng)皿30粒）中，放置培養(yǎng)箱中進行萌發(fā)（25 ℃/12 h黑暗、28 ℃/12 h光照），同時用去離子水進行空白對照試驗。以后每24 h向培養(yǎng)皿中加入5 ml處理液，保證水稻種子在濕潤條件下生長。試驗期間定期觀察記錄種子萌發(fā)情況。

1.3 水稻種子萌發(fā)參數測定

胚根長與種子長相等，胚芽長為種子長一半時記為有效萌發(fā)。發(fā)芽勢=3 d內有效發(fā)芽的種子數/種子總數×100%;發(fā)芽率=7 d內有效發(fā)芽的種子數/種子總數×100%;活力指數=發(fā)芽率×平均幼苗長度（根長+芽長）。

1.4 水稻幼苗生物量測定

待各處理的水稻幼苗生長7 d后，將幼苗用蒸餾水沖洗干凈，用濾紙吸干表面水分，每個處理隨機取5株，用精確到0.1 cm的直尺測定水稻幼苗的根長、芽長（最長根長、芽長）。將水稻幼苗分為根和芽兩部分稱量鮮質量，然后將根和芽剪下裝入信封袋中，在105 ℃殺青15min后，70 ℃干燥48 h，稱量根、芽的干質量。

1.5 數據處理

所有試驗數據均采用SPSS 23和Microsoft Excel2007軟件以及Origin2017進行分析和圖、表繪制，并對不同處理間的試驗數據用單因素方差分析（ANOVA）比較各處理間的差異顯著性。若沒有另外說明，數據均為3次重復試驗的平均值。

2 結果與分析

2.1 Sb脅迫下硅酸鈉和氯化鈣對水稻種子萌發(fā)發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數的影響

硅酸鈉對Sb脅迫下水稻種子萌發(fā)發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數的影響見表1。Sb質量濃度為0 mg/L時，2 mmol/L硅酸鈉處理的發(fā)芽勢顯著高于0 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉處理，1 mmol/L、2 mmol/L硅酸鈉處理的發(fā)芽率和活力指數均顯著高于0 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉處理。Sb質量濃度為5? mg/L時，1 mmol/L、2 mmol/L硅酸鈉處理的發(fā)芽勢均顯著高于0 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉處理，1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉處理的發(fā)芽率和活力指數均顯著高于不加改良劑處理，但1 mmol/L處理和2 mmol/L處理間差異不顯著。 Sb質量濃度為10? mg/L時，水稻發(fā)芽勢和活力指數均為施加1 mmol/L、2 mmol/L、4mmol/L硅酸鈉顯著高于不加改良劑處理，但1 mmol/L處理和2 mmol/L處理間差異不顯著;發(fā)芽率與Sb質量濃度為0? mg/L時變化一致。Sb質量濃度為20? mg/L時，水稻種子的發(fā)芽勢與Sb質量濃度為5 mg/L時變化一致，水稻種子的發(fā)芽率亦與Sb質量濃度為0 mg/L時變化一致;活力指數在硅酸鈉濃度為1 mmol/L時最大，顯著高于其他處理，且各處理間差異顯著。Sb質量濃度為30? mg/L時，發(fā)芽勢和發(fā)芽率在1 mmol/L硅酸鈉處理時最大，顯著高于其他處理;發(fā)芽勢各處理間差異顯著，但發(fā)芽率在0 mmol/L處理和4 mmol/L硅酸鈉處理間無明顯差異;活力指數在硅酸鈉濃度為1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L時均顯著高于0 mmol/L，但三者間差異不顯著。

氯化鈣對Sb脅迫下水稻種子萌發(fā)發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數的影響見表2。Sb質量濃度為0? mg/L時，施加5 mmol/L氯化鈣處理的發(fā)芽勢和發(fā)芽率顯著高于施加0 mmol/L、20 mmol/L氯化鈣處理，其他處理間差異不顯著;施加5 mmol/L、10 mmol/L、20 mmol/L氯化鈣的活力指數與不加改良劑處理存在顯著差異。Sb質量濃度為5 mg/L時，施加5 mmol/L氯化鈣的發(fā)芽勢顯著高于其他處理，但0 mmol/L氯化鈣處理和20 mmol/L氯化鈣處理間無明顯差異;發(fā)芽率和活力指數變化一致，均為施加5 mmol/L、10 mmol/L氯化鈣處理顯著高于0 mmol/L、20 mmol/L氯化鈣處理。Sb質量濃度為10? mg/L時，發(fā)芽勢在5 mmol/L氯化鈣處理時達到最大，顯著高于其他處理，且各處理間差異顯著;發(fā)芽勢和活力指數與銻質量濃度為5 mg/L時變化一致。Sb質量濃度為20? mg/L時，5 mmol/L氯化鈣處理使水稻種子發(fā)芽勢和活力指數達到最大，且顯著高于其他處理。發(fā)芽勢、發(fā)芽率和活力指數在Sb質量濃度為30? mg/L時的變化趨勢一致，均為施加5mmol/L氯化鈣處理的發(fā)芽勢、發(fā)芽率和活力指數顯著高于其他處理。

2.2 Sb脅迫下硅酸鈉和氯化鈣對水稻種子萌發(fā)根長、芽長的影響

由圖1可知，Sb質量濃度越高對根長抑制越強。與空白對照相比，1 mmol/L和2 mmol/L硅酸鈉單獨處理顯著促進根的生長。當Sb質量濃度為5? mg/L、10? mg/L和20 mg/L時，與空白對照相比添加1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉均能使水稻根長顯著增加;當Sb質量濃度為30? mg/L時，隨著硅酸鈉濃度的增加對根長的促進效果越好，4 mmol/L硅酸鈉處理顯著高于其他各處理，與空白對照相比使根長顯著提高2.02 cm。由圖2所示，添加5 mmol/L和10 mmol/L氯化鈣與不添加改良劑處理間無明顯差異， 20 mmol/L的氯化鈣使根長與對照相比顯著減少34.39%。在5? mg/L Sb脅迫下，根長在5 mmol/L和10 mmol/L氯化鈣處理下顯著高于0 mmol/L和20 mmol/L氯化鈣處理。添加5 mmol/L、10 mmol/L和20 mmol/L氯化鈣處理在Sb質量濃度為10 mg/L和20 mg/L時，根長均顯著高于未添加氯化鈣的處理。當Sb質量濃度為30? mg/L時，添加5 mmol/L氯化鈣使根長顯著增加。

Sb脅迫下硅酸鈉對水稻芽長的影響如圖3所示，水稻芽長隨Sb質量濃度增加而減小。在硅酸鈉單獨處理下，外源添加1 mmol/L、2 mmol/L的硅酸鈉單獨處理均能使水稻芽長顯著提高，比空白對照分別高出37.92%、48.76%，4 mmol/L的硅酸鈉對水稻芽長的促進作用并未達到顯著水平。在5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L、30? mg/L Sb脅迫下，添加1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉均能顯著增加水稻芽長，其中，Sb質量濃度為30? mg/L時，4 mmol/L硅酸鈉處理水稻芽長顯著高于其他各處理。圖4為Sb脅迫下氯化鈣對水稻芽長的影響，可以看出，氯化鈣單獨處理下，除氯化鈣濃度為20 mmol/L時的水稻芽長比空白對照減少0.24 cm外，其他處理均高于對照。當Sb質量濃度為5? mg/L時，添加5 mmol/L和10 mmol/L氯化鈣均顯著促進水稻芽的生長，10 mmol/L氯化鈣使水稻芽長顯著增加45.54%;當Sb質量濃度為10 mg/L時，添加10 mmol/L氯化鈣使水稻芽長顯著增加35.40%;當Sb質量濃度為20? mg/L時，添加5 mmol/L、10 mmol/L、20 mmol/L氯化鈣使水稻芽長顯著高于未添加氯化鈣處理;當Sb質量濃度為30? mg/L時，添加5 mmol/L、10 mmol/L、20 mmol/L氯化鈣使水稻芽長顯著高于未添加氯化鈣處理，但添加氯化鈣各處理間差異并不顯著。

2.3 Sb脅迫下硅酸鈉和氯化鈣對水稻種子萌發(fā)根、芽干質量的影響

由圖5可以看出，1 mmol/L、2 mmol/L硅酸鈉單獨處理使根干質量分別比空白對照顯著增加65.91%、75.00%，Sb質量濃度為5? mg/L時外源添加硅酸鈉處理與硅酸鈉單獨處理時變化一致。當Sb質量濃度為10? mg/L和20? mg/L時，根干質量變化趨勢一致，均為施加1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉顯著促進根干質量的增加。當Sb質量濃度為30? mg/L時，1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉均顯著增加根干質量。圖6為Sb脅迫下氯化鈣對根干質量的影響，單獨添加5 mmol/L、10 mmol/L氯化鈣使根干質量比空白對照顯著提高，20 mmol/L氯化鈣對水稻根干質量有顯著抑制作用。Sb質量濃度為5? mg/L時，施加5 mmol/L氯化鈣處理根干質量達到最大值，且顯著高于未添加氯化鈣處理。在10? mg/LSb脅迫下，施加5 mmol/L、10 mmol/L氯化鈣處理根干質量顯著高于0 mmol/L、20 mmol/L氯化鈣處理。Sb質量濃度為20? mg/L和30? mg/L時，外源加入5 mmol/L、10 mmol/L、20 mmol/L氯化鈣均能顯著促進根干質量的增加。

與空白對照相比，當Sb質量濃度為5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L、30? mg/L時，芽干質量隨Sb質量濃度的增加而降低（圖7）。1 mmol/L、2 mmol/L硅酸鈉單獨處理芽干質量顯著高于0 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉處理。在10? mg/L、30? mg/L Sb脅迫下，添加1 mmol/L、2 mmol/L、4 mmol/L硅酸鈉均能顯著促進芽干質量的增加，且在硅酸鈉濃度為1 mmol/L時達到最大值。圖8為Sb脅迫下氯化鈣對芽干質量影響，在氯化鈣單獨處理下， 5 mmol/L和10 mmol/L氯化鈣明顯增加芽干質量，20 mmol/L氯化鈣抑制了芽的生長，使芽干質量與空白對照相比降低29.55%。在5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L、30? mg/L Sb脅迫下，5 mmol/L氯化鈣使芽干質量與未添加氯化鈣處理相比顯著提高。Sb質量濃度為10 mg/L、20 mg/L、30 mg/L，當氯化鈣濃度為20 mmol/L時顯著促進芽的生長。

3 討論

水稻一旦受到重金屬污染，就會對水稻的正常生長以及生理特性產生影響。萌發(fā)是水稻生命周期中的關鍵一環(huán)，對水稻整個生長發(fā)育過程具有重要影響。種子的發(fā)芽能力通過萌發(fā)時的發(fā)芽勢、發(fā)芽率和活力指數等指標體現，根、芽長及根、芽干質量對水稻產量和品質有重要影響[24-25]，因此減緩重金屬對水稻種子萌發(fā)的毒害作用有利于水稻后期產量的提高。Sb是砷（As）的同族元素，具有相似的化學性質。黃益宗等[26]、劉書錦等[27]研究發(fā)現，As脅迫對水稻種子萌發(fā)的發(fā)芽勢、發(fā)芽率等表現出嚴重抑制作用。本研究結果顯示，在5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L、30? mg/L Sb脅迫下水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、活力指數均受到抑制，分別比對照降低3.33%～78.33%、14.08%～39.44%、29.34%～69.23%。硅酸鈉單獨處理時，2 mmol/L硅酸鈉能顯著促進水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率和活力指數的增加，4 mmol/L硅酸鈉處理與空白對照相比并未達到顯著水平，這與趙紅等[28]、張敏等[29]的研究結果一致。在5～30? mg/L Sb脅迫下，加入1 mmol/L、2 mmol/L硅酸鈉均能在一定程度上顯著促進水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率和活力指數的提升，尤以1 mmol/L硅酸鈉效果最佳。本研究結果表明，氯化鈣單獨處理時水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率和活力指數與氯化鈣濃度呈反比，且20 mmol/L氯化鈣單獨處理對水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率及活力指數均產生抑制作用，這與呂朝燕等[30]研究結果一致。在5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L、30? mg/L Sb脅迫下，添加5 mmol/L氯化鈣能顯著減輕Sb的毒害作用，促進水稻種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率和活力指數的提高。20 mmol/L氯化鈣對20? mg/L和30? mg/L Sb脅迫的水稻種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率有顯著促進作用。

根系是植物吸收積累生長所需養(yǎng)分和水分的主要器官[31-33]，且根、芽生長對外界環(huán)境十分敏感[34]，根長和芽長是判斷萌發(fā)后期水稻幼苗對重金屬抗逆性大小的重要指標。本研究發(fā)現，隨著Sb質量濃度的增加根長、芽長比對照分別降低25.20%～78.92%、6.32%～41.53，這可能是因為根最先與生長環(huán)境中的物質接觸，從而吸收、積累了重金屬Sb對水稻根系細胞組織產生破壞，隨著根系中Sb向地上部分運輸，對芽的生長也產生抑制作用。除4 mmol/L硅酸鈉單獨處理外，其他硅酸鈉單獨處理與空白對照相比均能顯著提高根長、芽長。銻質量濃度為5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L時1 mmol/L、2 mmol/L和4 mmol/L硅酸鈉處理與未添加硅酸鈉處理相比，均顯著促進根、芽的生長，以1 mmol/L硅酸鈉對根生長促進效果最優(yōu)。Sb質量濃度為30? mg/L時，隨著硅酸鈉濃度的增加對根、芽生長的促進效果越好，以4 mmol/L硅酸鈉作用最顯著。外源單獨添加5 mmol/L、10 mmol/L、20 mmol/L氯化鈣對根長、芽長的影響存在差異。其中，5 mmol/L和10 mmol/L氯化鈣單獨處理與空白對照相比，雖然對根長、芽長有一定促進作用，但是未達到顯著水平;20 mmol/L氯化鈣顯著抑制根、芽的生長。在5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L、30? mg/L Sb脅迫下，5 mmol/L氯化鈣對根、芽的生長具有顯著促進作用。

單獨添加1 mmol/L、2 mmol/L硅酸鈉均能顯著促進水稻的生長，尤以2 mmol/L硅酸鈉效果最佳，分別使根干質量、芽干質量增加75%、100%，4 mmol/L硅酸鈉對根、芽干質量促進作用并不顯著。在5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L、30? mg/L Sb脅迫下，添加1 mmol/L和2 mmol/L硅酸鈉對根、芽干質量的影響均達到顯著水平，尤以1 mmol/L硅酸鈉效果最佳，使根干質量分別增加83.67%、203.85%、400.00%、442.86%，芽干質量分別增加112.20%、184.62%、168.00%、205.26%，這與向猛等的研究結果一致[35]。隨著氯化鈣濃度的增加根、芽干質量呈先增加后降低的趨勢，20 mmol/L氯化鈣對根、芽干質量均表現出抑制作用。向猛等研究發(fā)現，添加20 mmol/L氯化鈣可顯著提高水稻莖葉和根系的干質量[36]。與本研究結果存在差異，可能是由于研究的水稻品種不同。當溶液中Sb質量濃度為5? mg/L、10? mg/L、20? mg/L、30? mg/L時，加入5 mmol/L氯化鈣顯著促進根、芽干質量的增加。

參考文獻：

[1] 環(huán)境保護部，國土資源部. 全國土壤污染狀況調查公報[J].中國環(huán)保產業(yè)，2014（5）：10-11.

[2] 何孟常，萬紅艷. 環(huán)境中銻的分布、存在形態(tài)及毒性和生物有效性[J].化學進展，2004（1）：131-135.

[3] 龍 健，張菊梅，李 娟，等. 銻礦區(qū)土壤銻和砷的污染狀況及其修復植物的篩選——以貴州獨山東峰銻礦區(qū)為例[J].貴州師范大學學報（自然科學版），2020，38（2）：1-9.

[4] 劉靈飛，李 娟，龍 健，等. 喀斯特山區(qū)晴隆銻礦不同介質砷銻鉍污染特征研究[J].貴州師范大學學報（自然科學版），2014，32（4）：83-87.

[5] 殷志遙，和君強，劉代歡，等. 我國土壤銻污染特征研究進展及其富集植物的應用前景初探[J].農業(yè)資源與環(huán)境學報，2018，35（3）：199-207.

[6] 劉靈飛，龍 健，萬洪富，等. 貴州喀斯特山區(qū)銻冶煉廠對農業(yè)土壤污染特征的影響及風險評價[J].土壤，2013，45（6）：1036-1047.

[7] 李航彬，楊志輝，袁平夫，等. 湘中銻礦區(qū)土壤重金屬銻的污染特征[J].環(huán)境科學與技術，2011，34（1）：70-74，127.

[8] 朱婷婷，王玉軍，周東美，等. Sb（Ⅲ）和Sb（Ⅴ）對水稻根伸長抑制的生態(tài)毒性研究[J].農業(yè)環(huán)境科學學報，2018，37（9）：1811-1817.

[9] 黃艷超，胡 瑩，劉云霞，等. 苗期水稻吸收、轉運Sb（Ⅴ）的研究[J].江蘇農業(yè)科學，2015，43（10）：68-70.

[10]PAN X， ZHANG D， CHEN X， et al. Antimony accumulation， growth performance， antioxidant defense system and photosynthesis of Zea mays in response to antimony pollution in soil[J].Water， Air and Soil Pollution， 2011， 215：517-523.

[11]MAITY J P， NATH B， KAR S， et al. Arsenic-induced health crisis in periurban Moyna and Ardebok villages， West bengal， India：an exposure assessment study[J].Environmental Geochemistry and Health， 2012， 34：563-574.

[12]熊 佳，韓志偉，吳 攀，等. 獨山銻冶煉廠周邊土壤銻砷空間分布特征、污染評價及健康風險評估[J].環(huán)境科學學報，2020，40（2）：655-664.

[13]張萬洋，李小坤. 水稻硅營養(yǎng)及硅肥高效施用技術研究進展[J].中國土壤與肥料，2020（4）：231-239.

[14]張 佳，李 軍，董善輝，等. 硅對外源鎘在水稻籽實中積累及水稻產量的影響[J].沈陽農業(yè)大學學報，2009，40（2）：224-226.

[15]張志雯，秦素平，陳于和，等. 硅對鉻、銅脅迫下小麥幼苗生理生化指標的影響[J].華北農學報，2014，29（S1）：229-233.

[16]張 敏，孫 宇，馮宇佳，等. 硅促進水稻種子萌發(fā)及緩解幼苗砷毒性的效應研究[J].生態(tài)毒理學報，2017，12（1）：243-250.

[17]滕 浪，何騰兵，付天嶺，等. 鎘離子脅迫下鈣鎂離子對水稻種子萌發(fā)期耐鎘性的影響[J].種子，2020，39（1）：18-25.

[18]葉文玲，吳 凡，方 清，等. 外源鈣對鎘脅迫下植物生長及耐鎘機制研究[J].安徽農業(yè)大學學報，2020，47（2）：237-242.

[19]龔小敏，劉云國，黃丹蓮，等. 外源鈣對鎘脅迫下苧麻生長及生理代謝的影響[J].環(huán)境工程學報，2016，10（7）：3866-3870.

[20]王 芳，李永生，王漢寧，等. 鈣對鉛脅迫下玉米幼苗生長及生理特性的影響[J].水土保持學報，2016，30（3）：202-207.

[21]趙騰飛，劉 穎，王爾美，等. 外源鈣離子對鉛脅迫下小麥膜脂過氧化和根系活力的影響[J].安徽農業(yè)大學學報，2017，44（3）：508-512.

[22]賈 倩，胡 敏，張洋洋，等. 硅鈣肥對水稻吸收鉛、鎘的影響研究[J].環(huán)境科學與技術，2017，40（6）：24-30.

[23]黃瑩澤，邱炳文，何玉花，等. 東北地區(qū)水稻擴張的海拔優(yōu)勢區(qū)間分析[J].地理科學進展，2020，39（9）：1557-1564.

[24]劉玉玲，彭 鷗，鐵柏清，等. Delftia sp. b9對鎘脅迫下水稻種子萌發(fā)及幼苗鎘積累的影響[J].農業(yè)環(huán)境科學學報，2019，38（8）：1855-1863.

[25]王澤正，楊 亮，李 婕，等. 微塑料和鎘及其復合對水稻種子萌發(fā)的影響[J].農業(yè)環(huán)境科學學報，2021， 40（1）： 44-53.

[26]黃益宗，蔣 航，王 農，等. 外源褪黑素對不同價態(tài)砷脅迫下水稻種子萌發(fā)和生理指標的影響[J].生態(tài)學雜志，2018，37（6）：1730-1737.

[27]劉書錦，黃益宗，李 顏，等. 外源亞精胺對水稻吸收積累鎘砷的影響[J].農業(yè)環(huán)境科學學報，2020，39（10）：2172-2180.

[28]趙 紅，羅朝暉，夏瑾華，等. 硅、銅對水稻種子萌發(fā)及幼苗生長發(fā)育的影響[J].湖南農業(yè)科學，2010（21）：48-49，52.

[29]張 敏，孫 宇，馮宇佳，等. 硅促進水稻種子萌發(fā)及緩解幼苗砷毒性的效應研究[J].生態(tài)毒理學報，2017，12（1）：243-250.

[30]呂朝燕，田維怡. 鈣離子脅迫對3種牧草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].種子，2019，38（4）：56-61.

[31]李春華，汪吉東，張 輝，等. 磷缺乏對不同甘薯品種根系生長及磷素吸收的影響[J].江蘇農業(yè)學報，2019，35（1）：91-95.

[32]馬存金，陳劍秋，李日鵬，等. 水溶肥中鎂不同含量對辣椒產量、品質和根系發(fā)育的影響[J].江蘇農業(yè)科學，2019，47（13）：179-182.

[33]朱忠銳， 范永申，段福義.等.噴灌灌水與施肥對春小麥水分動態(tài)及產量的影響[J]. 排灌機械工程學報， 2019，37（2）：174-178.

[34]李海燕，丁雪梅，周 嬋，等. 鹽脅迫對三種鹽生禾草種子萌發(fā)及其胚生長的影響[J].草地學報，2004，12（1）：45-50.

[35]向 猛，黃益宗，蔡立群，等. 水稻吸收積累硅和銻的相互影響水培試驗研究[J].農業(yè)環(huán)境科學學報，2014，33（11）：2090-2097.

[36]向 猛，黃益宗，蔡立群，等. 外源鈣對兩種價態(tài)銻脅迫下水稻幼苗吸收積累銻和鈣的影響[J].生態(tài)毒理學報，2015，10（3）：153-160.

（責任編輯：張震林）

收稿日期：2020-01-07

基金項目：國家自然科學基金委員會-貴州喀斯特科學研究中心項目（U1612442）;貴州省科技計劃項目[黔科合基礎（2019）1238號];貴州省普通高?？萍及渭馊瞬胖斡媱濏椖縖黔教合KY字（2018）040];貴州省科技廳科技平臺及人才團隊計劃項目[黔科合平臺人才（2018）5609];貴州省百層次創(chuàng)新人才計劃項目[黔科合平臺人才（2020）6010];貴州師范大學2017年度學術新苗培養(yǎng)及創(chuàng)新探索專項[黔科合平臺人才（2017）5726-55]

作者簡介：王丹丹（1996-），女，貴州鳳岡人，碩士研究生，研究方向為重金屬污染修復。（E-mail）1160661597@qq.com

通訊作者：李 娟，（E-mail）626901561@qq.com