水稻碳基復合肥示范效果總結(jié)

尼天植

摘要：為進一步研究碳基復合肥的應用效果，探索產(chǎn)量、效益增幅空間，八五九認真落實公司碳基復合肥試驗示范。理論測產(chǎn)和實收測產(chǎn)結(jié)果表明，在同商品量條件下，3處示范點施用碳基復合肥均表現(xiàn)出不同程度的減產(chǎn)。理論測產(chǎn)結(jié)果表明：一區(qū)減產(chǎn)28.3kg/667㎡，五區(qū)減產(chǎn)23.9kg/667㎡，六區(qū)減產(chǎn)16.7kg/667㎡。實收結(jié)果表明：一區(qū)減產(chǎn)44.6kg/667㎡，五區(qū)減產(chǎn)35.8kg/667㎡，六區(qū)減產(chǎn)29.4kg/667㎡。

關(guān)鍵詞：碳基復合肥;同商品量;理論測產(chǎn);實收測產(chǎn);減產(chǎn)

施用肥料的種類是控制水稻產(chǎn)量的主要因素之一。2018年八五九通過小面積示范探索碳基復合肥的應用效果，通過數(shù)據(jù)調(diào)查、理論測產(chǎn)、實收測產(chǎn)結(jié)果與中化肥料進行對比，考察碳基復合肥對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，為今后推廣應用提供理論數(shù)據(jù)支撐。

1? 材料及方法

1.1? 示范地點設(shè)計

一區(qū)示范點：地號4#地，種植戶景喜春，品種龍粳46，處理和對照各0.2hm2。

五區(qū)示范點：地號11#地，種植戶李開剛，品種育龍7號，處理和對照各0.2hm2。

六區(qū)示范點：地號1#地。種植戶董凱，品種龍粳31，處理和對照各0.2hm2。

選擇示范地點3處，同品種在同一地塊內(nèi)進行。處理和對照采用同商品量施肥，對比肥料均為中化側(cè)深施肥專用肥料，施肥量均為25kg/667㎡，后期同時施用穗肥，其中鉀肥3kg/667㎡，尿素2kg/667㎡，同時進行后期管理，保證數(shù)據(jù)準確性。

1.2? 示范地情況

土壤類型為草甸白漿土，土層厚度20～22cm，地勢平坦，肥力中等，pH值5.5～6.5之間，有機質(zhì)含量46.42g/kg，堿解氮262mg/kg，有效磷14.2mg/kg，速效鉀347mg/kg。

1.3? 測產(chǎn)方法

理論測產(chǎn)：采用隨機取樣法，在每個對照和處理示范田內(nèi)分別隨機取三點，各取1m2，調(diào)查水稻各項產(chǎn)量構(gòu)成因子。

實收測產(chǎn);在各處理地塊采用小型收割機實收，實收面積均為2畝（40m×33m），收獲水稻稱重后測定水分，折合標準水14.5%為實收產(chǎn)量。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 生育期調(diào)查結(jié)果

由表1可知，各示范地點在插秧時間相同條件下，碳基復合肥處理較中化對照的返青期、分蘗期可提前1～2d，始穗期提前1d，齊穗期無變化，成熟期可提前1～2d。

2.2? 產(chǎn)量構(gòu)成因素及理論測產(chǎn)結(jié)果分析

由表1可見，一區(qū)示范點碳基肥處理產(chǎn)量構(gòu)成各項指標與對照間存在不同程度差異，處理較中化對照在株高上低3cm，穗長短0.7cm，㎡穗數(shù)少11.1個，每穗粒數(shù)少4粒，結(jié)實率低1.3%，千粒重均為26.5g，產(chǎn)量減產(chǎn)28.3kg/667㎡。五區(qū)示范點碳基肥處理較中化對照在株高上低1.4cm，穗長長0.4cm，㎡穗數(shù)少8.1個，每穗粒數(shù)少1粒，結(jié)實率高1%，千粒重均為26.0g，產(chǎn)量減產(chǎn)23.9kg/667㎡。六區(qū)示范點碳基肥處理較中化對照在株高上低2.3cm，穗長短1.1cm，穗數(shù)少3.3個/m2，每穗粒數(shù)多3粒，結(jié)實率高4.3%，千粒重均為25.8g，產(chǎn)量減少16.7kg/667m2。

2.3? 實收測產(chǎn)結(jié)果

實收測產(chǎn)結(jié)果表明，一區(qū)示范點碳基肥處理產(chǎn)564.8kg/667m2，對照產(chǎn)609.4kg/667m2，減產(chǎn)44.6kg/667㎡，減產(chǎn)7.3%;五區(qū)示范點碳基肥處理產(chǎn)552.5kg/667m2，對照產(chǎn)588.3kg/667m2，減產(chǎn)35.8kg/667㎡，減產(chǎn)6.1%;六區(qū)示范點碳基肥處理555.3kg/667m2，對照584.7kg/667m2，減產(chǎn)29.4kg，減產(chǎn)5.0%。三處示范點實收測產(chǎn)均表明同商品量下碳基肥處理較中化肥料產(chǎn)量低，其中，一區(qū)示范點處理與對照間減產(chǎn)幅度最大，差異最明顯。

3? 結(jié)論與討論

通過理論測產(chǎn)和實收測產(chǎn)，在同等施肥量25kg/667㎡條件下，碳基肥處理較中化肥料對比產(chǎn)量依舊表現(xiàn)出減產(chǎn)趨勢?？赡茉蚴翘蓟鶑秃戏士傪B(yǎng)分含量45%低于中化肥料總養(yǎng)分含量52%，致使肥料供應量不足，進而導致產(chǎn)量降低。

參考文獻

[1] 趙式英.灌漿期氣溫對稻米糊化溫度的影響[J].國外農(nóng)學—水稻，1982（6）：42-46.

[2] 朱碧巖，吳永常，楊寶平.結(jié)實期環(huán)境溫度對稻米糊化溫度的影響[J].西北農(nóng)業(yè)大學學報，1994，10（4）：23-27.