個人隱私應(yīng)為社會公共安全讓步

提及8月份的大事，本澳一家四口確認(rèn)染疫，特區(qū)政府宣佈全澳進(jìn)入即時預(yù)防狀態(tài)，劃定紅、黃碼區(qū)實行封控管理，縮短和加強通關(guān)人員持核酸檢測證明有效期認(rèn)定，確定三天完成全員核酸檢測等自然首當(dāng)其沖。這件事一方面打破了本澳維持了400多天無本土居民染疫的記錄，同時給全澳人民生活、社會運作、經(jīng)濟(jì)運行等帶來的影響也是巨大的。

本次事件特區(qū)政府果斷應(yīng)對，全社會迅速行動，取得了不錯的階段性防疫成果。但這起一年多無本土疫情事件的突然降臨，也令澳門暴露出許多的問題，如醫(yī)院醫(yī)生疫情防控常態(tài)化下的規(guī)範(fàn)診療行為執(zhí)行不到位，政府各部門間應(yīng)急響應(yīng)橫向溝通、縱向配合不到位問題，突發(fā)事件中可能出現(xiàn)的諸多連鎖性反應(yīng)缺乏預(yù)估和及時應(yīng)對，染疫確認(rèn)人員和密切接觸者流動調(diào)查及行蹤跟進(jìn)追蹤存在漏洞問題等等。

本次事件中，特區(qū)政府相關(guān)部門對確診的一家四口中夫婦二人行程跟進(jìn)溯源，基本上以向當(dāng)事人問詢、自身回憶及主觀匯報為主，難免容易出現(xiàn)客觀遺漏或主觀迴避等問題。而在他們按規(guī)定隔離治療數(shù)天後，又出現(xiàn)“擠牙膏”式補充在澳行程，就是實例。這種情況致使本澳防疫流調(diào)工作出現(xiàn)滯後、陷於被動、受到詬病。

出現(xiàn)上述漏洞及問題，關(guān)鍵出在本澳當(dāng)前對疫情相關(guān)人員的跟蹤調(diào)查停留在讓當(dāng)事人回憶及報備的層面，既傳統(tǒng)、又落後，還存在遺漏等弊端。相關(guān)流調(diào)人員的工作如同被當(dāng)事人牽著“牛鼻子”在轉(zhuǎn)圈運行，顯得滑稽可笑，自然也容易陷入被動局面。

對產(chǎn)生以上的問題查根溯源，現(xiàn)代智能通訊及互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)定位跟蹤系統(tǒng)，在關(guān)鍵的時候未有效發(fā)揮應(yīng)有的作用，是造成本次防疫工作被動且明顯出現(xiàn)漏洞的根本原因。而此問題再追蹤下去，則是在本澳社會爭拗多年的怕個人私隱洩露的顧慮當(dāng)屬“罪魁禍?zhǔn)住保?/p>

把話說開了，實際上在當(dāng)今智能通訊及互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代，保護(hù)個人隱私是個理想的、一廂情愿的偽命題。多年前爆發(fā)的美國特工斯諾登事件早已明確告知世界人民，上至德國總理默克爾、歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人，下到每一個只要是美國人感興趣的人，都逃不過他們這個世界互聯(lián)網(wǎng)及通訊技術(shù)老大的跟蹤和竊聽，而我們這些生活在互聯(lián)網(wǎng)世界覆蓋下角角落落的“小人物”的行蹤就更不在他們話下，只是看人家有無興趣盯著你而已。

由此可看出，要想人不知，除非己莫為！個人私隱只能是個相對性的保護(hù)問題，是政府在一定社會環(huán)境下為保護(hù)公民個人合法利益及所謂的人權(quán)而主觀設(shè)定的一些法律條款及規(guī)定。這種規(guī)定不應(yīng)是一成不變的，應(yīng)該是可以根據(jù)社會的進(jìn)步，時代的發(fā)展權(quán)衡利弊，進(jìn)行科學(xué)有限度調(diào)整的。如果對這個問題無法認(rèn)同，不愿接受，只能設(shè)法與現(xiàn)代社會完全隔絕，不用智能通訊設(shè)備，不使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，否則就不要太過較真，更不要阿Q式地誇大個人隱私的神圣性和重要性，因為你的所謂隱私在通訊及互聯(lián)網(wǎng)掌控國及資本家手中根本不存在，而你所處的社會還能考慮和尊重到你的這一些精神需求和心理安慰，已經(jīng)阿彌陀佛了！

話說回來，本澳當(dāng)前一方面不缺現(xiàn)代智能通訊及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和手段，可以實現(xiàn)對使用者既往及實時行蹤的定位和跟蹤，掌握需要的信息，但由於受一些與現(xiàn)代社會脫節(jié)的傳統(tǒng)法律或規(guī)定的束縛，一些早已不適應(yīng)當(dāng)代社會形勢發(fā)展需要的條條框框及主觀意識，已成為了阻礙社會進(jìn)步發(fā)展的“絆腳石”問題，必須盡快考慮修正或革除。

在對待個人私隱和社會公共安全問題上，筆者認(rèn)為，社會的公共安全事關(guān)全民的利益、社會的安危，理當(dāng)高於個人私隱地位。尤其是在疫情防控等事關(guān)本澳人身安全、社會穩(wěn)定等大是大非面前和特殊時期，完全可以考慮只要有獲授權(quán)的政府相關(guān)部門如保安司的應(yīng)允情況下，就可以啟用現(xiàn)代通訊及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在合適的範(fàn)圍內(nèi)對事件相關(guān)個人行蹤展開必要的跟蹤和調(diào)查，公民個人也必須顧全大局，盡相關(guān)義務(wù)，接受相關(guān)調(diào)查，服從服務(wù)於社會利益。只有這樣，才能提高效率，降低成本，增強本澳社會防範(fàn)控制疫情等特殊事件所帶來危害擴(kuò)散、漫延的應(yīng)變能力，提高全社會的綜合防疫抗害水平，確保澳門一方平安。（澳門/關(guān)天月）