斯坦丁談不穩(wěn)定無產(chǎn)者和“基本收入制度”

韓曉露

最近的《激進(jìn)哲學(xué)》網(wǎng)站上，刊載了針對(duì)蓋伊·斯坦丁的訪談，訪談圍繞斯坦丁的重要著作《不穩(wěn)定無產(chǎn)者：新的危險(xiǎn)階級(jí)》展開。

斯坦丁自承，他對(duì)“不穩(wěn)定無產(chǎn)者”的關(guān)注，其實(shí)由來已久：1986年9月，他就與合作伙伴一起建立起了“基本收入地球網(wǎng)絡(luò)”，其時(shí)，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)開始得勢(shì)，鼓吹的是“彈性勞動(dòng)市場(chǎng)”，而這就意味著工人越發(fā)處于不安全的境地之中;同時(shí)，新自由主義經(jīng)濟(jì)政策所造就的，是一個(gè)越發(fā)分裂的勞動(dòng)力市場(chǎng)——馬克思意義上的十九世紀(jì)和二十世紀(jì)傳統(tǒng)的工人階級(jí)結(jié)構(gòu)越發(fā)破碎，一種新的結(jié)構(gòu)開始涌現(xiàn)：頂端是財(cái)閥，中間是有著穩(wěn)定雇傭關(guān)系的工薪階級(jí)，再往下，舊的工人階級(jí)（人們熟知的“工業(yè)無產(chǎn)者”）正在縮減，而不穩(wěn)定無產(chǎn)者正與日俱增。對(duì)于后二者來說，這里的區(qū)別在于：傳統(tǒng)的工人階級(jí)有穩(wěn)定的全職工作、津貼、相對(duì)穩(wěn)定的收入，而不穩(wěn)定無產(chǎn)者的收入是浮動(dòng)的、崗位是沒有保障的、政府福利也是不惠及他們的。到了2011年，斯坦丁寫出了《不穩(wěn)定無產(chǎn)者》這本書，在他看來，如果處于不安全狀態(tài)的不穩(wěn)定無產(chǎn)者的數(shù)量的確正在增長(zhǎng)，那么唯一的應(yīng)對(duì)之道，就是要建立某種基本收入制度，以確保他們的收入安全。

有人對(duì)“基本收入制度”持批評(píng)態(tài)度，認(rèn)為這容易使得國(guó)家在此過程中扮演核心角色，且容易養(yǎng)成人們對(duì)于國(guó)家的依賴。

結(jié)合所謂“認(rèn)知資本主義”的說法，斯坦丁指出，馬克思明確區(qū)分了使用價(jià)值與交換價(jià)值，而當(dāng)下的技術(shù)革命在做的，就是大量增加沒有酬勞（因此也就沒有交換價(jià)值）的工作——社群工作、關(guān)愛工作等等，它們與馬克思意義上的“勞動(dòng)”不同，有使用價(jià)值而沒有交換價(jià)值;另一方面，這樣的工作也越來越不局限于工作場(chǎng)所和上班時(shí)間之內(nèi)，因此也就越來越與有償勞動(dòng)無關(guān)。因此，如果能有“基本收入制度”，那么處于此類情境之中的不穩(wěn)定無產(chǎn)者，其對(duì)工作的掌控感就會(huì)更強(qiáng)一些，社會(huì)團(tuán)結(jié)也能因此增進(jìn)一些，不然的話，面對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的此類結(jié)構(gòu)性突變，他們就只能被剝削和壓迫。