列寧溫和而務(wù)實(shí)的過渡思想

摘要：十月革命勝利和蘇維埃政權(quán)建立后，蘇俄進(jìn)入向社會(huì)主義革命和社會(huì)主義社會(huì)過渡的歷史。列寧在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中提出了蘇俄當(dāng)時(shí)必須采取的各種措施，包括利用舊社會(huì)的文化遺產(chǎn)，借鑒國外資本主義企業(yè)管理的方式，停止剝奪資本并把計(jì)算和監(jiān)督的工作提到首要地位，需要有強(qiáng)制的力量同時(shí)也需要自下而上的監(jiān)督，等等。這些措施是蘇俄向社會(huì)主義社會(huì)過渡的措施，體現(xiàn)了列寧關(guān)于溫和而務(wù)實(shí)的過渡思想?！短K維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》是社會(huì)主義史上無產(chǎn)階級掌握政權(quán)后探索向社會(huì)主義社會(huì)過渡的途徑的第一部重要著作，列寧在其中提出的思想具有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：列寧;過渡;社會(huì)主義革命;蘇維埃政權(quán)

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“馬克思主義經(jīng)典作家東方社會(huì)發(fā)展重要文獻(xiàn)整理和研究”（20&ZD010）

中圖分類號：A82? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1003-854X（2021）09-0034-07

十月革命勝利和蘇維埃政權(quán)建立后，蘇俄的歷史進(jìn)入向社會(huì)主義革命和社會(huì)主義社會(huì)過渡的歷史。盡管當(dāng)時(shí)社會(huì)生活中還沒有社會(huì)主義性質(zhì)的東西，但是俄共（布）和蘇維埃政權(quán)采取的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)措施都可以被看作向社會(huì)主義過渡的措施，因?yàn)檫@些措施畢竟或多或少地推動(dòng)著蘇俄的歷史向著社會(huì)主義社會(huì)的方向前進(jìn)。1918年4月，列寧撰寫名著《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》，提出了蘇俄當(dāng)時(shí)必須采取的各種措施。應(yīng)該認(rèn)定，這些措施是蘇俄向社會(huì)主義社會(huì)過渡的措施。值得指出的是，這些措施體現(xiàn)了列寧溫和而務(wù)實(shí)的過渡思想。

一、提出進(jìn)行社會(huì)主義革命的任務(wù)

雖然俄國作為歐洲最落后的國家之一，不可以“立即直接”進(jìn)行社會(huì)主義革命（列寧語），但是在1918年4月提出進(jìn)行社會(huì)主義革命是必要的和有意義的。

十月革命發(fā)生以前，俄國處于第一次世界大戰(zhàn)的深淵之中，人民深受戰(zhàn)爭的涂炭。青壯年男性公民被迫應(yīng)征入伍，而到1917年二月革命前夕，俄軍陣亡、因傷死于醫(yī)院、被俘、失蹤等達(dá)500萬人①，許多家庭都有人在前線喪命。饑荒也殘酷地向人民襲來，從1915年開始，不僅對城市居民和軍隊(duì)的糧食供應(yīng)發(fā)生困難，甚至在農(nóng)村中也出現(xiàn)了危機(jī)。1917年2月，嚴(yán)重的饑荒使彼得格勒的工人走向街頭，舉行示威游行，由此引發(fā)了推翻沙皇政權(quán)的二月革命。二月革命后，人民要求停止戰(zhàn)爭，要求獲得面包，農(nóng)民還要求獲得土地，可是資產(chǎn)階級臨時(shí)政府未能解決這些問題。布爾什維克肩負(fù)著解決上述問題的重?fù)?dān)，通過革命建立了工農(nóng)當(dāng)家作主的新政權(quán)，此后新政權(quán)一直致力于解決這些問題。從建立新政權(quán)起至1918年4月，停止戰(zhàn)爭的問題和讓農(nóng)民獲得土地的問題已經(jīng)基本得到解決，而解決饑荒問題還任重而道遠(yuǎn)。這時(shí)列寧考慮到，必須打出社會(huì)主義革命的旗幟，在這個(gè)旗幟之下更進(jìn)一步地、更有力地解決上述幾個(gè)問題。而且只有這個(gè)旗幟才能給工農(nóng)群眾以希望和信心，激發(fā)他們前進(jìn)的精神和力量。

在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中，列寧提出了進(jìn)行社會(huì)主義革命的任務(wù)。他指出：在資產(chǎn)階級革命的過程中，勞動(dòng)群眾的主要任務(wù)是進(jìn)行消滅封建制度、君主制度、中世紀(jì)制度的破壞性的工作?！跋喾?，在任何社會(huì)主義革命中，因而也在我們于1917年10月25日所開始的俄國社會(huì)主義革命中，無產(chǎn)階級和它所領(lǐng)導(dǎo)的貧苦農(nóng)民的主要任務(wù)，卻是進(jìn)行積極的或者說創(chuàng)造性的工作，就是要把對千百萬人生存所必需的產(chǎn)品進(jìn)行有計(jì)劃的生產(chǎn)和分配這一極其復(fù)雜和精密的新的組織系統(tǒng)建立起來?！雹?這里，他一是強(qiáng)調(diào)當(dāng)前的革命是社會(huì)主義革命，二是強(qiáng)調(diào)蘇俄無產(chǎn)階級和人民群眾必須進(jìn)行創(chuàng)造性的工作，完成建立新制度的任務(wù)。他還指出：無產(chǎn)階級政黨的第一個(gè)任務(wù)是對人民群眾進(jìn)行宣傳教育工作，使他們相信無產(chǎn)階級政黨的綱領(lǐng)、路線和方針是正確的，跟著黨走。這個(gè)任務(wù)已經(jīng)基本完成。第二個(gè)任務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)人民奪取政權(quán)和建立新政權(quán)，并且鎮(zhèn)壓被推翻者的反抗。這個(gè)任務(wù)也已經(jīng)基本完成?，F(xiàn)在黨的第三個(gè)任務(wù)已經(jīng)提上日程，“這就是組織對俄國的管理”③。他說：“一個(gè)社會(huì)主義政黨能夠做到大體上完成奪取政權(quán)和鎮(zhèn)壓剝削者的事業(yè)，能夠做到直接著手管理任務(wù)，這在世界歷史上是第一次。我們應(yīng)該不愧為完成社會(huì)主義革命的這個(gè)最困難的（也是最能收效的）任務(wù)的人?！雹?這里他除了強(qiáng)調(diào)俄國革命是社會(huì)主義革命以外，還贊揚(yáng)俄國無產(chǎn)階級政黨是完成社會(huì)主義革命最困難任務(wù)的黨。在他的思想上，這個(gè)最困難的任務(wù)就是消滅舊的經(jīng)濟(jì)制度，建立新的經(jīng)濟(jì)制度。他說：“這是一項(xiàng)最困難的任務(wù)，因?yàn)檫@是要用新的方式去建立千百萬人生活的最深刻的經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。這也是一項(xiàng)最能收效的任務(wù)，因?yàn)橹挥薪鉀Q（大體上和基本上解決）這項(xiàng)任務(wù)以后，才可以說，俄國不僅成了蘇維埃共和國，而且成了社會(huì)主義共和國?！雹?可見，在列寧看來，黨和無產(chǎn)階級的目的不僅是建立蘇維埃共和國（工農(nóng)國家），而且是建立社會(huì)主義共和國。

在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中，列寧強(qiáng)調(diào)俄國革命是社會(huì)主義革命，絕不是以孤立的眼光來看待俄國革命的。在他的思想上，俄國的社會(huì)主義革命是同全歐洲乃至世界社會(huì)主義革命緊密地聯(lián)系在一起的。在第一次世界大戰(zhàn)中，列寧強(qiáng)調(diào)整個(gè)歐洲都產(chǎn)生了革命形勢，各國無產(chǎn)階級必須聯(lián)合行動(dòng)，奪取社會(huì)主義革命的勝利。他說，任何一個(gè)國家都不能單獨(dú)完成革命的任務(wù)，擺脫帝國主義戰(zhàn)爭的“血污”。1917年3月，他在《給瑞士工人的告別信》中說，落后的俄國不能立即直接取得社會(huì)主義革命的勝利，但是它可以使民主革命產(chǎn)生浩大的聲勢，形成極大的影響力和推動(dòng)力，促進(jìn)西方各國爆發(fā)無產(chǎn)階級社會(huì)主義革命。在西方各國無產(chǎn)階級革命勝利并建立社會(huì)主義社會(huì)后，俄國將跟著西方無產(chǎn)階級的步伐，進(jìn)行社會(huì)主義革命并建立社會(huì)主義社會(huì)。⑥ 在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中，他強(qiáng)調(diào)指出：“國際方面的情況是非常嚴(yán)重、困難和危險(xiǎn)的;必須隨機(jī)應(yīng)變和退卻;這是等待西歐極其緩慢地成熟起來的革命重新爆發(fā)的時(shí)期;在國內(nèi)，是緩慢建設(shè)和無情‘整飭的時(shí)期，是無產(chǎn)階級嚴(yán)格的紀(jì)律性同小資產(chǎn)階級自由散漫及無政府狀態(tài)的危險(xiǎn)的自發(fā)勢力作長期的堅(jiān)決斗爭的時(shí)期，——簡單說來，這就是我們所處的社會(huì)主義革命特殊階段的特點(diǎn)?！雹?他的意思是，到1918年4月，原來所指望的西方各國的革命沒有及時(shí)到來，俄國一個(gè)國家不能孤軍前進(jìn)太遠(yuǎn)，需要等待西方的革命，并可以利用這個(gè)時(shí)機(jī)對國內(nèi)的狀況進(jìn)行整頓，進(jìn)行有序的工作和生活，以迎接不久以后到來的西方革命。他還說：“這就是歷史事變鏈條中我們現(xiàn)在必須用全力抓住的環(huán)節(jié)，抓住這個(gè)環(huán)節(jié)才能順利解決當(dāng)前的任務(wù)，直至過渡到下一個(gè)環(huán)節(jié)，——這下一個(gè)環(huán)節(jié)閃耀著特別的令人向往的光輝，國際無產(chǎn)階級革命勝利的光輝?！雹?在他的思想上，如果當(dāng)前的環(huán)節(jié)是對國內(nèi)進(jìn)行“整飭”并準(zhǔn)備迎接西方革命的話，那么下一個(gè)環(huán)節(jié)就是國際無產(chǎn)階級革命的環(huán)節(jié)。上述這些論斷都深刻地表明，列寧在論及俄國的社會(huì)主義革命時(shí)，是將它同全歐洲的社會(huì)主義革命緊密地聯(lián)系在一起的。他的這些論述，對俄國無產(chǎn)階級和西方各國的無產(chǎn)階級都具有鼓舞信心和激發(fā)革命力量的作用。

二、利用舊社會(huì)的文化遺產(chǎn)

當(dāng)時(shí)要對俄國進(jìn)行有效的管理，就需要大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。無論是在已經(jīng)國有化了的企業(yè)，還是仍由私人資本家經(jīng)營但實(shí)施工人計(jì)算和監(jiān)督的企業(yè)，都面臨加強(qiáng)管理和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的問題。對此，列寧在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中提出，必須利用舊社會(huì)的文化遺產(chǎn)，以達(dá)到加強(qiáng)管理和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的目的。

列寧提出，必須吸收舊社會(huì)過來的科技專家和管理者參與企業(yè)管理工作。在各個(gè)生產(chǎn)部門和企業(yè)中，都有舊社會(huì)過來的科技專家和管理者。這些人受舊社會(huì)的意識形態(tài)和生活習(xí)慣的影響，可能對于無產(chǎn)階級革命和蘇維埃政權(quán)未完全理解和接受，甚至可能完全未理解和接受，可是他們有知識、有技術(shù)和有管理經(jīng)驗(yàn)。蘇維埃政權(quán)在短時(shí)間內(nèi)不可能培養(yǎng)出大量的無產(chǎn)階級的科技工作者和管理者，只有吸收舊社會(huì)過來的科技專家和管理者參與工作，發(fā)揮他們的作用，當(dāng)然前提是這些行將被吸收參與工作的人不反對蘇維埃政權(quán)和不反對俄共（布）的領(lǐng)導(dǎo)。列寧指出：“沒有各種學(xué)術(shù)、技術(shù)和實(shí)際工作領(lǐng)域的專家的指導(dǎo)，向社會(huì)主義過渡是不可能的，因?yàn)樯鐣?huì)主義要求廣大群眾自覺地在資本主義已經(jīng)達(dá)到的基礎(chǔ)上向高于資本主義的勞動(dòng)生產(chǎn)率邁進(jìn)?！雹崛绾尾拍茏龅绞古f社會(huì)過來的科技專家和管理者同意參與工作并發(fā)揮自己的作用呢？列寧的意見是，采用舊的資產(chǎn)階級的方式，即對這些人給予高額報(bào)酬。他說：假設(shè)俄羅斯蘇維埃共和國需要1000名各種學(xué)術(shù)、技術(shù)和實(shí)際工作領(lǐng)域的第一流的學(xué)者和專家來指導(dǎo)國民勞動(dòng)，以便盡快地發(fā)展國家的經(jīng)濟(jì)，假設(shè)應(yīng)當(dāng)付給他們每年每人25000盧布，假設(shè)這個(gè)總數(shù)（2500萬盧布）增加一倍（假定對成績特別優(yōu)良而迅速地完成了最重要任務(wù)的人給以獎(jiǎng)金），甚至增加三倍（假定還要聘請幾百個(gè)要價(jià)更高的外國專家），“試問，為了按照最新的科學(xué)技術(shù)改組國民勞動(dòng)，蘇維埃共和國每年花費(fèi)5000萬或1億盧布，能不能說是花費(fèi)過多或擔(dān)負(fù)不起呢？當(dāng)然不能?！雹?他接著說，工人和農(nóng)民都贊成花這筆錢，因?yàn)樗麄冊谏a(chǎn)過程中有切身的體會(huì)，由于不善于管理或者說管理工作做得不好，每年都要損失數(shù)十億盧布。

列寧提出，必須利用舊社會(huì)企業(yè)管理的口號。在舊俄國，企業(yè)管理中有一個(gè)人所共知的口號：遵守最嚴(yán)格的勞動(dòng)紀(jì)律。列寧認(rèn)識到，由于帝國主義戰(zhàn)爭帶來的經(jīng)濟(jì)破壞、失業(yè)和饑荒，人民群眾已經(jīng)十分疲憊，甚至精疲力竭，他們需要得到休息或喘息?？墒怯捎谝t(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，由于要迅速增強(qiáng)國力以防御帝國主義國家的侵略，必須努力發(fā)展生產(chǎn)，并且在生產(chǎn)過程中要進(jìn)行嚴(yán)格管理。就此，列寧提出：“精打細(xì)算，節(jié)儉辦事，不偷懶，不盜竊，遵守最嚴(yán)格的勞動(dòng)紀(jì)律——正是這些從前被資產(chǎn)階級用來掩飾他們這個(gè)剝削階級的統(tǒng)治時(shí)受到革命無產(chǎn)者的正當(dāng)譏笑的口號，現(xiàn)在，在推翻資產(chǎn)階級以后，已變成當(dāng)前迫切的主要的口號?！眥11} 這樣做的主要原因是，當(dāng)時(shí)蘇俄的生產(chǎn)秩序、工作秩序和社會(huì)秩序十分混亂，群眾中許多人深受無政府主義思潮的影響，藐視蘇維埃政權(quán)的權(quán)威和生產(chǎn)生活過程中管理工作的權(quán)威，自行其是，妨礙恢復(fù)生產(chǎn)和發(fā)展生產(chǎn)，必須實(shí)施嚴(yán)格的勞動(dòng)紀(jì)律，并迫使他們遵守勞動(dòng)紀(jì)律。

列寧提出，必須利用舊社會(huì)遺留下來的社會(huì)組織——合作社。在舊俄國，許多企業(yè)都建有合作社，其功能是為本企業(yè)的職工供應(yīng)生活必需品。本企業(yè)職工在本企業(yè)的合作社購買生活必需品，價(jià)格比在商場購買便宜。這種合作社是企業(yè)主即資本家創(chuàng)辦的，是資本家委托其代表者進(jìn)行管理的。雖然本企業(yè)職工可以入股合作社，但是這種組織受資本家控制的事實(shí)是不可改變的。蘇維埃政權(quán)建立后，上述合作社組織繼續(xù)存在，所有合作社的社員總數(shù)達(dá)1000萬人以上。{12} 列寧主張利用這種合作社以加強(qiáng)蘇維埃政權(quán)的中心工作，同時(shí)利用它為城市居民分發(fā)糧食和其他生活用品。當(dāng)時(shí)為了達(dá)到利用合作社的目的，列寧親自起草相關(guān)的決議，并領(lǐng)導(dǎo)國家相關(guān)工作機(jī)構(gòu)同合作社的代表進(jìn)行談判。在談判的過程中，國家工作機(jī)構(gòu)作了必要的妥協(xié)和讓步，如放棄了城市居民免費(fèi)加入合作社的要求，放棄了某一地區(qū)的全體居民參加同一個(gè)合作社的要求，終于達(dá)成了合作社參與相關(guān)工作的協(xié)議。列寧在總結(jié)此項(xiàng)工作的經(jīng)驗(yàn)時(shí)說：“蘇維埃政權(quán)同資產(chǎn)階級合作社達(dá)成這種協(xié)議時(shí)，具體確定了自己在目前發(fā)展階段上的策略任務(wù)和特殊的工作方法：領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級分子，利用他們，對他們作某些局部的讓步，這樣我們就能創(chuàng)造向前進(jìn)展的條件，這種進(jìn)展比我們最初預(yù)計(jì)的要緩慢些，但是會(huì)更穩(wěn)固，能更可靠地保證根據(jù)地和交通線，更好地鞏固已經(jīng)奪得的陣地?！眥13}他的意思是，利用舊社會(huì)遺留下來的社會(huì)組織或者說資產(chǎn)階級的社會(huì)組織，對資產(chǎn)階級作必要的讓步，有利于無產(chǎn)階級事業(yè)的進(jìn)展。

在列寧的思想上，舊社會(huì)過來的知識分子尤其是科技專家和管理者，以及舊社會(huì)遺留下來的合作社等，都是舊社會(huì)的文化遺產(chǎn)。由于無產(chǎn)階級力圖建立的社會(huì)主義社會(huì)同資本主義社會(huì)的承接關(guān)系，使得掌握政權(quán)后的無產(chǎn)階級可以利用舊社會(huì)的文化遺產(chǎn)建設(shè)新社會(huì)。1918年11月，他在有關(guān)會(huì)議上的報(bào)告中說：“我們用資本主義給我們留下的分子建設(shè)政權(quán)。如果連知識分子這樣的資本主義文化遺產(chǎn)都不利用，我們就無法建設(shè)政權(quán)?！眥14} 1919年1月，他還提出：“必須利用資本主義為反對我們而創(chuàng)造的一切文化珍品。社會(huì)主義的困難就在于它要用外人所創(chuàng)造的材料來建立，可是又只有這樣才能建立社會(huì)主義，這一點(diǎn)我們在理論上都懂得，經(jīng)過這一年，我們更從實(shí)踐中看到：只有利用資本主義為反對我們而創(chuàng)造的材料，才能建立社會(huì)主義;我們應(yīng)當(dāng)利用這一切來建立社會(huì)主義，鞏固社會(huì)主義。”{15} 這些論斷是列寧關(guān)于利用舊社會(huì)文化遺產(chǎn)思想的最深刻、最明確的表達(dá)。

三、借鑒國外資本主義企業(yè)管理的方式

在西方國家，資本主義經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展已經(jīng)有幾百年的歷史，已經(jīng)形成了許多有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的經(jīng)驗(yàn)。無產(chǎn)階級掌握國家政權(quán)以后，可以學(xué)習(xí)和借鑒西方國家資本主義企業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn)，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。就此，列寧在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中闡述了重要的思想。

列寧提出，可以借鑒美國的泰羅制。19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國工程師泰羅發(fā)明了一種管理制度。當(dāng)時(shí)有人評論：它的出現(xiàn)意味著企業(yè)管理由經(jīng)驗(yàn)管理向科學(xué)管理的轉(zhuǎn)變。泰羅制的內(nèi)容是：以身體健壯、勞動(dòng)技能好的工人一定時(shí)間的勞動(dòng)效果為基準(zhǔn)或標(biāo)尺，要求所有的工人都產(chǎn)生這樣的效果。并且它對工人的操作過程進(jìn)行研究，確定工人的哪些動(dòng)作是有價(jià)值的和必需的，哪些動(dòng)作是無價(jià)值的和不必要的，規(guī)定工人只去做那些必需的動(dòng)作，不要做不必要的動(dòng)作。顯然這一管理制度不利于工人的身心健康，也意味著工人勞動(dòng)強(qiáng)度的加大。盡管泰羅制的弊端很多，但列寧認(rèn)為蘇維埃俄國應(yīng)該借鑒美國的這一制度。他寫道：“資本主義在這方面的最新成就泰羅制，同資本主義其他一切進(jìn)步的東西一樣，既是資產(chǎn)階級剝削的最巧妙的殘酷手段，又包含一系列的最豐富的科學(xué)成就，它分析勞動(dòng)中的機(jī)械動(dòng)作，省去多余的笨拙的動(dòng)作，制定最適當(dāng)?shù)墓ぷ鞣椒ǎ瑢?shí)行最完善的計(jì)算和監(jiān)督方法等等。”{16} “應(yīng)該在俄國組織對泰羅制的研究和傳授，有系統(tǒng)地試行這種制度并使之適用?！眥17} 他還指出：“蘇維埃共和國無論如何都要采用這方面一切有價(jià)值的科學(xué)技術(shù)成果。社會(huì)主義能否實(shí)現(xiàn)，就取決于我們把蘇維埃政權(quán)和蘇維埃管理組織同資本主義最新的進(jìn)步的東西結(jié)合得好壞?！眥18} 在列寧的思想上，蘇俄借鑒美國的泰羅制，必須對其進(jìn)行研究，把這種制度同蘇俄工人當(dāng)家作主的實(shí)際相結(jié)合，拋棄其對工人身心健康不利的方面和加強(qiáng)對工人剝削的方面，利用其有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的因素。值得指出的是，他是從一個(gè)空前的高度即社會(huì)主義能否在蘇俄實(shí)現(xiàn)的高度來看待蘇俄能否利用好泰羅制的。

列寧提出，應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒德國的國家資本主義。20世紀(jì)初，德國的工業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展。1913年，它的鋼鐵產(chǎn)量超過了英法兩國鋼鐵產(chǎn)量的總和。由于渦輪機(jī)的發(fā)明和電動(dòng)機(jī)、變壓器的應(yīng)用，使得大工業(yè)生產(chǎn)部門能夠使用電力。1910年德國已有195家電氣公司，電氣工業(yè)總產(chǎn)量從1891年到1913年增長了28倍。{19} 工業(yè)電氣化推動(dòng)了生產(chǎn)技術(shù)的飛速發(fā)展，德國在最新技術(shù)基礎(chǔ)上建立起完整的工業(yè)體系。從生產(chǎn)管理和經(jīng)濟(jì)管理的方式上看，20世紀(jì)初國家政權(quán)干預(yù)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的方式即國家資本主義的方式在德國有了高水平的進(jìn)展，特別是第一次世界大戰(zhàn)促進(jìn)了德國國家資本主義的大發(fā)展。大戰(zhàn)爆發(fā)后的第一個(gè)月，德國帝國議會(huì)即通過了包括“授權(quán)法”在內(nèi)的142項(xiàng)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)法規(guī)，授予政府采取一切必要經(jīng)濟(jì)措施的權(quán)力。此后德國政府開始對國民經(jīng)濟(jì)各部門實(shí)行全面的干預(yù)和節(jié)制。在戰(zhàn)爭期間，德國政府下設(shè)有“戰(zhàn)時(shí)工業(yè)委員會(huì)”“戰(zhàn)時(shí)原料局”“戰(zhàn)時(shí)糧食局”“中央馬鈴薯局”“中央動(dòng)植物油脂管理委員會(huì)”等，以加強(qiáng)對生產(chǎn)的指導(dǎo)和管理。以上事實(shí)說明，德國國家資本主義的特點(diǎn)，一是用最先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，二是國家有干預(yù)和管理生產(chǎn)的組織，對生產(chǎn)進(jìn)行有力的指導(dǎo)和干預(yù)。列寧主張?jiān)谔K俄實(shí)施國家資本主義措施，并且提出蘇俄要學(xué)習(xí)德國的國家資本主義。1918年4月末，列寧在有關(guān)會(huì)議上的報(bào)告中指出：“蘇維埃政權(quán)下的國家資本主義意味著什么呢？在目前實(shí)現(xiàn)國家資本主義，就是實(shí)行資本家階級曾經(jīng)實(shí)行的計(jì)算和監(jiān)督。德國的國家資本主義就是一個(gè)樣板。我們知道德國比我們高明。只要稍微想一想，在俄國，在蘇維埃俄國，確立這種國家資本主義的基礎(chǔ)將意味著什么，那么任何一個(gè)沒有喪失理智、沒有被書本上的只言片語塞滿頭腦的人都一定會(huì)說，國家資本主義是我們的救星。”{20} 這里他說“國家資本主義是我們的救星”，把這種管理方式的意義提升到了一個(gè)無可比擬的高度。同年5月上旬，他指出：“為了把問題說得更清楚，我們首先來舉一個(gè)最具體的國家資本主義的例子。大家都知道，這個(gè)例子就是德國。那里有達(dá)到‘最新成就的現(xiàn)代大資本主義技術(shù)和服從于容克資產(chǎn)階級帝國主義的有計(jì)劃的組織?！眥21} 他的意思是，德國用最新的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，國家政權(quán)用有計(jì)劃的組織來指導(dǎo)和干預(yù)生產(chǎn)，這就是國家資本主義，是有利于生產(chǎn)發(fā)展的管理方式。他還說，如果德國政權(quán)的性質(zhì)發(fā)生變化，容克資產(chǎn)階級的政權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)楣まr(nóng)政權(quán)或者無產(chǎn)階級政權(quán)，那么它向社會(huì)主義過渡的條件就要大大優(yōu)越于蘇俄。“如果德國革命遲遲不‘誕生，我們的任務(wù)就是要學(xué)習(xí)德國人的國家資本主義，全力仿效這種國家資本主義”{22}。這是他向蘇俄無產(chǎn)階級及其政黨提出的任務(wù)。當(dāng)時(shí)俄共（布）有些人反對采取國家資本主義的措施，要求立即實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。列寧批評他們抓住書本上的只言片語，不看蘇俄的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。蘇俄的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是，小生產(chǎn)占很大的比重，生產(chǎn)效率低;小生產(chǎn)者自由主義和無政府主義思想十分嚴(yán)重，難以管理。在列寧的思想上，在蘇俄實(shí)現(xiàn)國家資本主義，將是一個(gè)重大的進(jìn)步。

四、停止剝奪資本并把計(jì)算和監(jiān)督的工作提到首要地位

十月革命勝利時(shí)，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃政權(quán)對舊制度進(jìn)行改造的第一個(gè)措施是計(jì)算和監(jiān)督。所謂計(jì)算和監(jiān)督，即在工礦企業(yè)建立工人團(tuán)體或組織，由工人團(tuán)體或組織對企業(yè)的生產(chǎn)過程和分配過程進(jìn)行監(jiān)督，對有關(guān)賬目進(jìn)行計(jì)算，從而對資本家的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行制約。它是以不剝奪資本家的財(cái)產(chǎn)為前提的，是一種“非剝奪剝奪者”的措施。然而在實(shí)施計(jì)算和監(jiān)督的過程中，有的資本家不支持和不合作，甚至反對這一措施。他們造成企業(yè)停工停產(chǎn)，企圖從破壞生產(chǎn)入手搞垮蘇維埃政權(quán)。于是蘇維埃政權(quán)對這些企業(yè)進(jìn)行了國有化，即剝奪了資本家的財(cái)產(chǎn)。也就是說，俄共（布）和蘇維埃政權(quán)對舊制度的改造經(jīng)歷了一個(gè)由計(jì)算和監(jiān)督的措施向剝奪資本家財(cái)產(chǎn)的措施轉(zhuǎn)變的過程。到1918年4月，列寧在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中提出，必須再一次轉(zhuǎn)變工作措施或工作重心，由剝奪剝奪者轉(zhuǎn)變或者說回復(fù)到計(jì)算和監(jiān)督上。

他提出，有決定意義的措施是計(jì)算和監(jiān)督，必須以此取代剝奪資本的措施。對于掌握政權(quán)的無產(chǎn)階級及其政黨來說，必須在各個(gè)領(lǐng)域建立新制度，用新制度來取代舊制度。為達(dá)到這個(gè)目的，它們必須不斷地進(jìn)行探索，發(fā)現(xiàn)新制度和不斷地完善新制度。顯然，由工人團(tuán)體和組織對企業(yè)進(jìn)行計(jì)算和監(jiān)督，具有探索新制度的意義。鑒于此，一旦形勢和條件允許，就應(yīng)以計(jì)算和監(jiān)督的措施取代剝奪資本的措施。列寧說：“有決定意義的事情是對產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配組織最嚴(yán)格的全民計(jì)算和監(jiān)督。但是在從資產(chǎn)階級手里奪取過來的那些企業(yè)、經(jīng)濟(jì)部門和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，我們還沒有做到計(jì)算和監(jiān)督。而不做到這一點(diǎn)，便談不到實(shí)施社會(huì)主義的另一個(gè)同樣非常重要的物質(zhì)條件，即在全國范圍內(nèi)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率?！眥23} 正是由于他認(rèn)為計(jì)算和監(jiān)督具有決定意義，所以他主張將其提升到黨和國家所有工作的首要地位。他說：“在此以前，居首要地位的是直接剝奪剝奪者的措施?，F(xiàn)在居首要地位的是在資本家已被剝奪的那些企業(yè)和其余一切企業(yè)中組織計(jì)算和監(jiān)督?！眥24} “如果我們現(xiàn)在想用以前的速度繼續(xù)剝奪資本，那我們一定會(huì)失敗，因?yàn)槲覀兘M織無產(chǎn)階級的計(jì)算和監(jiān)督的工作顯然落后于直接‘剝奪剝奪者的工作，而這是任何一個(gè)有頭腦的人都看得很清楚的。”{25} 由此看，列寧把關(guān)于實(shí)施計(jì)算和監(jiān)督措施必要性的認(rèn)識提升到了一個(gè)空前的高度，即只有實(shí)施這項(xiàng)措施才可以繼續(xù)推進(jìn)無產(chǎn)階級的事業(yè)，否則就會(huì)導(dǎo)致無產(chǎn)階級事業(yè)的失敗。

他提出，無產(chǎn)階級及其政黨必須善于改變和轉(zhuǎn)換斗爭的方式。對于蘇維埃政權(quán)由“剝奪剝奪者”措施轉(zhuǎn)向計(jì)算和監(jiān)督措施的意義，列寧用一個(gè)比喻作了生動(dòng)的說明。他說，剝奪剝奪者的措施是“輕騎兵”行動(dòng)，即它是一場小規(guī)模戰(zhàn)斗中的行動(dòng)，這樣的行動(dòng)只能取得小規(guī)模戰(zhàn)斗的勝利;計(jì)算和監(jiān)督則是“重炮兵”行動(dòng)，即它是一場重大戰(zhàn)役中的行動(dòng)，這樣的行動(dòng)能夠帶來重大的、能夠影響整個(gè)戰(zhàn)爭進(jìn)程及結(jié)局的勝利。無產(chǎn)階級對敵斗爭有許多種方法，有鎮(zhèn)壓的方法，也有管理的方法，應(yīng)根據(jù)形勢的需要選擇適合的對敵斗爭方法。他說：“這是不是說對資本采取‘赤衛(wèi)隊(duì)式的進(jìn)攻在任何時(shí)候和任何形勢之下都是適當(dāng)?shù)?，是不是說我們沒有其他辦法同資本作斗爭呢？這樣想是幼稚無知。我們用輕騎兵獲得了勝利，可是我們也有重炮兵。我們用鎮(zhèn)壓的方法獲得了勝利，我們也能夠用管理的方法獲得勝利。形勢改變了，對敵斗爭的方法也要善于改變。”{26} 他的意思是，到1918年4月，蘇俄無產(chǎn)階級對反動(dòng)勢力的緊張的政治斗爭和軍事斗爭已經(jīng)告一段落，蘇維埃政權(quán)已經(jīng)得到鞏固，所以俄共（布）以及無產(chǎn)階級可以轉(zhuǎn)變斗爭方式，重新把計(jì)算和監(jiān)督提到首要地位。

五、需要有強(qiáng)制的力量同時(shí)也需要自下而上的監(jiān)督

從當(dāng)時(shí)的實(shí)踐過程看，要把生產(chǎn)秩序、工作秩序和社會(huì)秩序調(diào)整好，需要有協(xié)調(diào)的組織，即在生產(chǎn)和社會(huì)活動(dòng)過程中起協(xié)調(diào)作用的組織，如工礦企業(yè)建立的工人團(tuán)體和組織、合作社組織以及蘇維埃政權(quán)下設(shè)的組織社會(huì)生活和勞動(dòng)的組織。然而僅僅有協(xié)調(diào)的組織是不夠的，或者說僅僅只是對生產(chǎn)和社會(huì)活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)是不夠的，還需要有強(qiáng)制的機(jī)構(gòu)，需要對社會(huì)活動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)制性管理。就此列寧闡述了重要的思想。

列寧提出，無產(chǎn)階級國家需要有強(qiáng)制的力量。他在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中寫道：“認(rèn)為不要強(qiáng)制，不要專政，便可以從資本主義向社會(huì)主義過渡，那就是極端的愚蠢和最荒唐的空想主義。馬克思的理論很早就十分明確地反對過這種小資產(chǎn)階級民主主義的和無政府主義的胡說。”{27} 列寧說，俄國無產(chǎn)階級掌握政權(quán)半年來的實(shí)踐證明，蘇維埃政權(quán)要存在下去，無產(chǎn)階級探索社會(huì)主義的事業(yè)要得到發(fā)展，就一定要有強(qiáng)制性的力量，要有無產(chǎn)階級專政。他寫道：“不難了解，凡是從資本主義向社會(huì)主義過渡，由于兩個(gè)主要原因，或者說在兩個(gè)主要方面，必須有專政。第一，不無情地鎮(zhèn)壓剝削者的反抗，便不能戰(zhàn)勝和鏟除資本主義，這些剝削者的財(cái)富，他們在組織能力上和知識上的優(yōu)勢是不可能一下子被剝奪掉的，所以在一個(gè)相當(dāng)長的期間，他們必然試圖推翻他們所仇視的貧民政權(quán)。第二，任何大革命，尤其是社會(huì)主義革命，即令不發(fā)生外部戰(zhàn)爭，也決不會(huì)不經(jīng)過內(nèi)部戰(zhàn)爭即內(nèi)戰(zhàn)，而內(nèi)戰(zhàn)造成的經(jīng)濟(jì)破壞會(huì)比外部戰(zhàn)爭造成的更大，內(nèi)戰(zhàn)中會(huì)發(fā)生千百萬起動(dòng)搖和倒戈事件，會(huì)造成極不明確、極不穩(wěn)定、極為混亂的狀態(tài)。”{28} “要消除這種現(xiàn)象，需要時(shí)間，需要鐵的手腕?！眥29} 他的意思十分明確，無產(chǎn)階級需要本階級的專政，一是為了鎮(zhèn)壓被推翻的資產(chǎn)階級的反抗，二是為了打擊社會(huì)上的各種流氓犯罪分子。同時(shí)列寧意識到，無產(chǎn)階級所需要的強(qiáng)制不是無限期的。在政治斗爭和軍事斗爭十分嚴(yán)酷的形勢下，需要采取強(qiáng)制的手段和辦法。一旦形勢有所變化，就應(yīng)該逐漸弱化或消除強(qiáng)制的手段和辦法。他指出：“隨著政權(quán)的基本任務(wù)由武力鎮(zhèn)壓轉(zhuǎn)向管理工作，鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制的典型表現(xiàn)也會(huì)由就地槍決轉(zhuǎn)向法庭審判?！眥30}

列寧提出，蘇維埃國家機(jī)構(gòu)中的某些管理者擁有“獨(dú)裁權(quán)力”是合理的。1918年3月下旬，蘇維埃政權(quán)曾經(jīng)頒發(fā)一個(gè)法令，賦予交通人民委員“獨(dú)裁權(quán)力”。他只對人民委員會(huì)和最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)，在組織運(yùn)輸方面擁有“無限”權(quán)力，交通人民委員部部務(wù)會(huì)議以及所有的地方政權(quán)機(jī)關(guān)不得干預(yù)他的工作。列寧認(rèn)為，頒發(fā)這項(xiàng)法令是合理的和必須的。他說：“無可爭辯的歷史經(jīng)驗(yàn)說明：在革命運(yùn)動(dòng)史上，個(gè)人獨(dú)裁成為革命階級獨(dú)裁的表現(xiàn)者、體現(xiàn)者和貫徹者，是屢見不鮮的。個(gè)人獨(dú)裁同資產(chǎn)階級民主制，無疑是彼此相容的?！眥31} 在資產(chǎn)階級革命運(yùn)動(dòng)史上，曾多次出現(xiàn)個(gè)人獨(dú)裁的事實(shí)，這表明個(gè)人獨(dú)裁的政治形式同資產(chǎn)階級民主制度相互兼容。由此看，在無產(chǎn)階級民主制度前進(jìn)的過程中，出現(xiàn)個(gè)人獨(dú)裁的現(xiàn)象并不奇怪?？墒钱?dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級分子和小資產(chǎn)階級分子攻擊蘇俄的民主制度，要求蘇俄的民主制高于資產(chǎn)階級民主制，說個(gè)人獨(dú)裁與蘇維埃民主制是絕不相容的。列寧回應(yīng)說：“這種論斷是十分拙劣的……蘇維埃的（即社會(huì)主義的）民主制和實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁權(quán)力之間，根本沒有任何原則上的矛盾?！眥32} 他的上述論斷及思想十分正確地表述了近代社會(huì)以來民主制度演進(jìn)的規(guī)律，特別是表述了無產(chǎn)階級民主發(fā)展的規(guī)律。

列寧提出，無產(chǎn)階級國家需要展開強(qiáng)有力的監(jiān)督活動(dòng)。在蘇俄，在復(fù)雜而嚴(yán)峻的形勢下，管理國家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)的權(quán)力有時(shí)會(huì)集中在某一個(gè)人手中，或者集中于某幾個(gè)人手中，而且國家有時(shí)候會(huì)采取強(qiáng)制的措施，以保證社會(huì)生活的順利進(jìn)行。正因?yàn)槿绱耍枰詮?qiáng)有力的監(jiān)督來防止濫用權(quán)力的行為。列寧在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中指出：“現(xiàn)在我們愈是要堅(jiān)決主張有絕對強(qiáng)硬的政權(quán)，主張?jiān)谝欢ǖ墓ぷ鬟^程中，在履行純粹執(zhí)行的職能的一定時(shí)期實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁，就愈是要有多種多樣的自下而上的監(jiān)督形式和方法，以便消除蘇維埃政權(quán)的一切可能發(fā)生的弊病，反復(fù)地不倦地鏟除官僚主義的莠草?！眥33} 這里他說的自下而上的監(jiān)督形式和方法，包括參與選舉的工農(nóng)群眾通過組織提供的途徑對蘇維埃代表以及蘇維埃工作人員進(jìn)行監(jiān)督，通過報(bào)紙揭發(fā)濫用權(quán)力的人和事等等。列寧當(dāng)時(shí)已經(jīng)注意到，隨著事業(yè)的進(jìn)展和執(zhí)政黨手中權(quán)力的增大，過去的革命者有蛻化變質(zhì)的危險(xiǎn)，由群眾選舉產(chǎn)生的蘇維埃代表有蛻變?yōu)椤白h會(huì)議員”的危險(xiǎn)。他說：“必須堅(jiān)持不懈地發(fā)展蘇維埃組織和蘇維埃政權(quán)組織。現(xiàn)在有一種使蘇維埃成員變?yōu)椤h會(huì)議員或變?yōu)楣倭诺男≠Y產(chǎn)階級趨勢。必須吸引全體蘇維埃成員實(shí)際參加管理來防止這種趨勢。”{34} 在他的思想上，全體工農(nóng)群眾或者許多工農(nóng)群眾都可以進(jìn)入蘇維埃組織，參與對國家和社會(huì)的管理，這樣管理權(quán)就不會(huì)成為少數(shù)人手中的權(quán)力，就能夠有力地防止蘇維埃成員官僚化的現(xiàn)象。

六、對列寧過渡思想的評析

《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》是社會(huì)主義史上無產(chǎn)階級掌握政權(quán)后探索向社會(huì)主義社會(huì)過渡的途徑的第一部重要著作，列寧在此著作中提出的思想具有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

其一，列寧提出進(jìn)行社會(huì)主義革命的任務(wù)，具有展示初心的作用和意義。共產(chǎn)黨人的初心，最早體現(xiàn)在馬克思、恩格斯撰寫的《共產(chǎn)黨宣言》中?！豆伯a(chǎn)黨宣言》中指出，無產(chǎn)階級革命的第一步是由工人階級掌握政權(quán)，上升為統(tǒng)治階級。這個(gè)革命的最終目標(biāo)是消滅私有制、消滅階級差別和階級、消滅國家，使全人類進(jìn)入自由人的聯(lián)合體。此后，馬克思、恩格斯領(lǐng)導(dǎo)西方國家的無產(chǎn)階級為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)進(jìn)行了不屈不撓的斗爭。20世紀(jì)初俄國新型馬克思主義政黨誕生以后，國際無產(chǎn)階級斗爭的面貌煥然一新。1917年俄國十月革命的勝利，使無產(chǎn)階級掌握政權(quán)并上升為統(tǒng)治階級的目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。但這只是萬里長征的第一步，建立社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)還任重道遠(yuǎn)。列寧此時(shí)在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中提出進(jìn)行社會(huì)主義革命的任務(wù)，向掌握政權(quán)的蘇俄無產(chǎn)階級展示了《共產(chǎn)黨宣言》中的思想，樹立了國際無產(chǎn)階級前赴后繼、英勇戰(zhàn)斗的旗幟。也可以說，列寧作為第一個(gè)掌握國家政權(quán)的無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)袖，向蘇俄無產(chǎn)階級和各國無產(chǎn)階級展示了共產(chǎn)黨人的初心。他這樣做，有利于蘇俄無產(chǎn)階級努力奮斗，發(fā)展生產(chǎn)力和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，奠定蘇俄向社會(huì)主義社會(huì)過渡的基礎(chǔ)，也有利于其他國家的無產(chǎn)階級向俄國無產(chǎn)階級看齊，扎實(shí)進(jìn)行宣傳工作和組織工作，不斷壯大隊(duì)伍，抓住時(shí)機(jī)奪取政權(quán)和建立新政權(quán)，同蘇俄無產(chǎn)階級一起推進(jìn)建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)的偉大事業(yè)。

其二，列寧的過渡思想是溫和的思想。這里所謂溫和的思想，是指可以被無產(chǎn)階級以外的階級和階層所認(rèn)可、接受的思想，指非冷峻、非嚴(yán)酷的思想。如前所述，列寧當(dāng)時(shí)提出，為了加強(qiáng)管理和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，可以吸收舊社會(huì)過來的技術(shù)專家和管理者參與經(jīng)濟(jì)管理和企業(yè)管理工作，發(fā)揮他們的作用。為了達(dá)到吸收他們參與工作的目的，可以對他們實(shí)行高薪制。這樣的思想可以被舊技術(shù)專家和管理者所認(rèn)可和接受，是溫和的思想。他還提出，可以利用舊社會(huì)遺留下來的合作社進(jìn)行糧食分配以及其他生活必需品分配的工作。為了達(dá)到利用合作社的目的，可以對其領(lǐng)導(dǎo)者即資本家及其代理人作出讓步。在實(shí)踐過程中，國家管理機(jī)構(gòu)也確實(shí)作了許多讓步，從而達(dá)成了吸收合作社參與工作的協(xié)議。列寧這方面的思想被合作社的領(lǐng)導(dǎo)者所認(rèn)可和接受，也是溫和的思想。列寧主張借鑒美國的泰羅制以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)強(qiáng)調(diào)必須避免其有損于勞動(dòng)者身心健康的方面。他主張向德國的國家資本主義學(xué)習(xí)，在蘇俄實(shí)施國家資本主義措施。眾所周知，實(shí)施國家資本主義，是以不消滅資本主義私人所有制為前提的。他關(guān)于借鑒泰羅制和實(shí)施國家資本主義的思想是同資本主義經(jīng)濟(jì)管理相容的思想，因而也是溫和的思想。

其三，列寧的過渡思想是務(wù)實(shí)的思想。所謂務(wù)實(shí)的思想，是指從蘇俄的實(shí)際出發(fā)產(chǎn)生的思想，或者說同蘇俄的實(shí)際相適應(yīng)的思想。如前所述，列寧主張?jiān)谄髽I(yè)管理過程中加強(qiáng)勞動(dòng)紀(jì)律，要求勞動(dòng)者嚴(yán)格地遵守勞動(dòng)紀(jì)律。這一思想產(chǎn)生的緣由是當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)秩序十分混亂，許多人怠工，還有一些人偷盜企業(yè)的財(cái)物。由此看，不加強(qiáng)勞動(dòng)紀(jì)律就不能夠?qū)崿F(xiàn)正常的生產(chǎn)勞動(dòng)，不能夠達(dá)到提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的目的。列寧關(guān)于加強(qiáng)勞動(dòng)紀(jì)律的思想同這個(gè)實(shí)際是相適應(yīng)的，是務(wù)實(shí)的思想。列寧主張?zhí)K維埃國家加強(qiáng)強(qiáng)制的力量，緣由是當(dāng)時(shí)國內(nèi)的階級斗爭形勢十分激烈。被推翻的地主階級和資產(chǎn)階級不甘心失去原有的“天堂”，或者進(jìn)行軍事叛亂，力圖以武力推翻蘇維埃政權(quán)，或者從事橋梁爆炸、廠房爆炸、刺殺黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的活動(dòng)，造成恐怖氛圍和社會(huì)動(dòng)蕩，進(jìn)而搞垮蘇維埃政權(quán)。各種流氓犯罪分子也大肆活動(dòng)，嚴(yán)重?fù)p害了人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。在這種狀況下，只有加強(qiáng)強(qiáng)制的力量和采取強(qiáng)制的措施，才可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定和鞏固蘇維埃政權(quán)。列寧關(guān)于加強(qiáng)強(qiáng)制力量的思想是同當(dāng)時(shí)蘇俄的這一實(shí)際相適應(yīng)的。同時(shí)，列寧強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制不是無限期的，當(dāng)階級斗爭的形勢不那么激烈時(shí)，就應(yīng)當(dāng)弱化或消除強(qiáng)制的措施，加強(qiáng)法制，以法律的手段解決相關(guān)的問題。這表明，列寧關(guān)于需要強(qiáng)制力量的思想是合理的。

注釋：

① 姚海：《俄國革命》，人民出版社2013年版，第51頁。

②③④⑤⑦⑧⑨⑩{11}{12}{13}{16}{17}{18}{20}{21}{22}{23}{24}{25}{26}{27}{28}{29}{30}{31}{32}{33}{34} 《列寧全集》第34卷，人民出版社2017年版，第153—154、155、155、155、186—187、187、160、162、156、157、168、170、171、170、236、279、280、158、159、159、160、175、175—176、176、177、179、179、179、184頁。

⑥ 俞敏：《由革命“序幕”到建設(shè)“榜樣”——列寧社會(huì)主義戰(zhàn)略思想的一次重要轉(zhuǎn)變》，《南京師大學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2020年第5期。

{14}{15} 《列寧全集》第35卷，人民出版社2017年版，第217、416頁。

{19} 本書編寫組：《世界近代史》，浙江人民出版社1984年版，第492頁。

作者簡介：俞良早，廣西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院特聘教授，廣西桂林，541004。

（責(zé)任編輯? 劉龍伏）