袁磊 張淑鑫 張瑾
[摘? ?要] STEM教育在世界各國(guó)開展,促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)繁榮,但STEM勞動(dòng)力市場(chǎng)仍存在短缺。為創(chuàng)建高質(zhì)量的STEM學(xué)習(xí)和評(píng)估任務(wù),歐洲一些國(guó)家嘗試組織進(jìn)行規(guī)?;腟TEM教育評(píng)估政策實(shí)驗(yàn),歐盟STEM橫向技能評(píng)估項(xiàng)目在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生。在這個(gè)項(xiàng)目中,以STEM核心能力、STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則、形成性評(píng)價(jià)的任務(wù)特點(diǎn)、數(shù)字工具的主要特點(diǎn)四個(gè)維度搭建了STEM橫向技能概念框架。文章在與我國(guó)現(xiàn)有的STEM教育現(xiàn)狀的對(duì)比分析中得到如下啟示:STEM能力與核心素養(yǎng)耦合協(xié)調(diào),科學(xué)指導(dǎo)教育評(píng)估;以學(xué)生為中心,發(fā)展多樣化的評(píng)估方式;適應(yīng)教育現(xiàn)代化發(fā)展,促進(jìn)STEM教育評(píng)估轉(zhuǎn)型。
[關(guān)鍵詞] 歐盟; STEM; 橫向技能; 教育評(píng)估
[中圖分類號(hào)] G434? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A
[作者簡(jiǎn)介] 袁磊(1978—),男,湖北鄂州人。教授,博士,主要從事信息技術(shù)教育應(yīng)用的研究。E-mail:9761541@qq.com。
一、歐盟STEM橫向技能評(píng)估
研究背景與意義
(一)STEM橫向技能評(píng)估研究背景
近年來(lái),STEM教育已經(jīng)成為世界各國(guó)政府和教育政策制定者關(guān)注的重點(diǎn),學(xué)習(xí)STEM被認(rèn)為是未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)繁榮的核心[1]。在勞動(dòng)力市場(chǎng)中,越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到各級(jí)STEM工人即將出現(xiàn)短缺。歐盟委員會(huì)報(bào)告中提到,從2015年到2025年,對(duì)STEM專業(yè)和輔助專業(yè)的需求可能會(huì)增長(zhǎng)8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所有職業(yè)3%的平均增長(zhǎng)預(yù)期[2]。大多數(shù)國(guó)家現(xiàn)在都意識(shí)到這一問題,并正在積極采取措施。然而,研究人員指出教育系統(tǒng)仍面臨一些系統(tǒng)性的問題,主要是指現(xiàn)行的教育系統(tǒng)無(wú)法幫助學(xué)生理解如何利用STEM學(xué)科的知識(shí)去解決現(xiàn)實(shí)世界中的問題[2]。
有學(xué)者提出STEM教育的政策制定者可以通過(guò)采用一個(gè)連貫的概念框架來(lái)緩解這些系統(tǒng)性問題,該框架應(yīng)概述四個(gè)學(xué)科之間的關(guān)系和實(shí)際整合[3]。這樣的框架將對(duì)教師如何理解學(xué)習(xí)領(lǐng)域、感知目標(biāo)、組織學(xué)習(xí)活動(dòng)產(chǎn)生重大影響。它還應(yīng)考慮評(píng)估的作用,并為有效的形成性和總結(jié)性評(píng)估制定指導(dǎo)方針[4]。教育工作者可以通過(guò)這個(gè)框架,來(lái)進(jìn)行有效的STEM教育評(píng)估,同時(shí)也有助于他們了解學(xué)習(xí)進(jìn)度和課堂實(shí)踐。在美國(guó),這一領(lǐng)域正在進(jìn)行一些早期的工作,但在歐洲,仍需要進(jìn)行類似的研究。STEM橫向技能評(píng)估(Assessment of Transversal Skills in STEM),正是在上述背景下進(jìn)行的創(chuàng)新政策實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,簡(jiǎn)稱ATS STEM。目前在8個(gè)歐盟國(guó)家開展,涉及12個(gè)教育機(jī)構(gòu)和政府組織的合作網(wǎng)絡(luò)。該項(xiàng)目計(jì)劃在7個(gè)國(guó)家(比利時(shí)、塞浦路斯、芬蘭、愛爾蘭、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典)的120所試點(diǎn)學(xué)校進(jìn)行,目標(biāo)人群是10~15歲的STEM學(xué)生。STEM橫向技能評(píng)估包括三個(gè)階段:實(shí)驗(yàn)前階段,成員與伙伴機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目的研究開發(fā)作出詳細(xì)規(guī)劃;實(shí)驗(yàn)階段項(xiàng)目組成員在各個(gè)試點(diǎn)學(xué)校進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和評(píng)價(jià); 實(shí)驗(yàn)后階段進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析,并給出了相關(guān)報(bào)告[5]。
(二)STEM橫向技能評(píng)估研究的意義
STEM橫向技能評(píng)估中,橫向技能對(duì)于STEM教育至關(guān)重要,它們是指學(xué)生所應(yīng)具備的STEM核心能力。包括批判性思維、溝通、解決問題的能力,協(xié)作、領(lǐng)導(dǎo)力以及數(shù)字工具的使用[6]。評(píng)估即是對(duì)事物進(jìn)行價(jià)值判斷的過(guò)程[7]。STEM橫向技能評(píng)估是指對(duì)學(xué)生STEM核心能力的評(píng)估。STEM橫向技能評(píng)估項(xiàng)目旨在加強(qiáng)對(duì)學(xué)生在STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué))領(lǐng)域橫向技能的數(shù)字化評(píng)估,為教師提供有效和必要的數(shù)字評(píng)估方法,以發(fā)展學(xué)生在STEM教育中的橫向技能[8]。該項(xiàng)目通過(guò)定制教師的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)來(lái)支持教學(xué),以更好地滿足學(xué)生的需求,并創(chuàng)造了如何利用新的模式來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的STEM技能和能力的實(shí)際例子。根據(jù)教學(xué)、學(xué)習(xí)和評(píng)估方法的發(fā)展,項(xiàng)目具有廣泛性,是最佳實(shí)例。
STEM橫向技能評(píng)估對(duì)于學(xué)生,可以幫助他們參與跨學(xué)科學(xué)習(xí)過(guò)程以解決現(xiàn)實(shí)世界中的問題,通過(guò)形成性評(píng)估不斷提高和發(fā)展他們的學(xué)習(xí),體驗(yàn)現(xiàn)實(shí)世界中的問題是如何被解決的,為改善生活條件以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。對(duì)于教師,可以使教師獲得專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)和教學(xué)資源庫(kù),開發(fā)和分享綜合STEM課程的最佳實(shí)踐,使用數(shù)字技術(shù)支持創(chuàng)新評(píng)估,培訓(xùn)如何有效使用形成性評(píng)估來(lái)支持學(xué)生學(xué)習(xí)STEM。對(duì)于政策制定者,有助于STEM數(shù)字化評(píng)估的有效綜合模型創(chuàng)新,學(xué)習(xí)環(huán)境下的STEM綜合課程開發(fā),國(guó)家和歐盟層面的影響評(píng)估以及后續(xù)政策建議。
二、歐盟STEM橫向技能評(píng)估研究?jī)?nèi)容
STEM橫向技能評(píng)估項(xiàng)目在研究過(guò)程中先后共發(fā)表了5份相關(guān)報(bào)告。得出以下報(bào)告內(nèi)容:1號(hào)報(bào)告和2號(hào)報(bào)告分別分析討論了學(xué)校中的STEM教育相關(guān)研究以及歐洲各國(guó)關(guān)于STEM的國(guó)家政策。3號(hào)報(bào)告確定了形成性評(píng)估理論的關(guān)鍵思想和原則,并介紹了STEM數(shù)字化形成性評(píng)估概念和如何利用STEM數(shù)字化形成性評(píng)估來(lái)支持STEM橫向技能學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀。4號(hào)報(bào)告調(diào)查了用于支持學(xué)習(xí)評(píng)估的各種技術(shù)增強(qiáng)工具和架構(gòu)的潛力。5號(hào)報(bào)告基于上述四份報(bào)告以及已有的10個(gè)STEM教育框架提出了STEM領(lǐng)域橫向技能評(píng)估的綜合概念框架,如圖1所示。ATS STEM概念框架提供了一個(gè)概念工具,幫助歐洲教育工作者對(duì)什么是綜合STEM教育以及如何在學(xué)校使用一系列數(shù)字工具進(jìn)行評(píng)估達(dá)成共識(shí)。其目的是利用這個(gè)框架來(lái)設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)體驗(yàn),對(duì)學(xué)生進(jìn)行數(shù)字評(píng)估,并最終使他們能夠發(fā)展橫向技能。歐盟STEM橫向技能評(píng)估研究?jī)?nèi)容也主要從該框架展開,詳細(xì)論述了教師如何在教學(xué)中進(jìn)行STEM教育評(píng)價(jià),具體包括STEM核心能力、STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則、形成性評(píng)價(jià)的任務(wù)特點(diǎn)、數(shù)字工具的主要特點(diǎn)四個(gè)關(guān)鍵維度。
圖1? ?歐盟STEM橫向技能評(píng)估框架
(BUTLER D, MCLOUGHLIN E, OLEARY M, KAYA S, BROWN M, COSTELLLO E. Towards the ATS STEM Conceptual Framework. ATS STEM Report #5. [R/OL].(2020-05-01)[2021-02-10].http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.3673559.pdf.)
(一) STEM核心能力
1. STEM核心能力的確立
能力是指我們希望在學(xué)生身上培養(yǎng)的知識(shí)、技能和態(tài)度[9]。在設(shè)計(jì)STEM學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),核心的STEM能力非常重要。1號(hào)報(bào)告通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的分析確定了243種特定的STEM技能和能力,并從中提取了八種關(guān)鍵的核心能力,它們統(tǒng)稱為ATS STEM概念框架中的STEM核心能力:?jiǎn)栴}解決、創(chuàng)新和創(chuàng)造力、溝通能力、批判性思維、元認(rèn)知能力、協(xié)作能力、自我調(diào)節(jié)能力和學(xué)科能力。報(bào)告指出學(xué)生需要發(fā)展這八種核心的STEM能力,以解決復(fù)雜困難的日常挑戰(zhàn)或問題。在設(shè)計(jì)的STEM學(xué)習(xí)任務(wù)中應(yīng)該體現(xiàn)出來(lái)有針對(duì)性的核心STEM能力。當(dāng)教師決定STEM學(xué)習(xí)任務(wù)中目標(biāo)的核心STEM能力時(shí),依照STEM橫向技能評(píng)估框架中的STEM核心能力,思考學(xué)生在活動(dòng)結(jié)束時(shí)可以培養(yǎng)什么樣的能力。
2. STEM核心能力的評(píng)估要素
八種STEM核心能力具體包括:?jiǎn)栴}解決、創(chuàng)新和創(chuàng)造力、溝通能力、批判性思維、元認(rèn)知能力以及寫作能力。第一,問題解決可以定義為找到解決問題方法的過(guò)程。STEM課程應(yīng)該為學(xué)生提供包括解決問題的活動(dòng)在內(nèi)的體驗(yàn),從而提高學(xué)生對(duì)STEM的熟練程度。解決問題的能力包括以下要素: 提問、提出假設(shè)、尋找證據(jù)、詢問和收集信息、處理信息、做出決定、找到解決方案。第二,創(chuàng)新和創(chuàng)造力是指通過(guò)運(yùn)用想象力幫助自己想出一個(gè)新的想法。當(dāng)學(xué)生使用這種能力時(shí),要么創(chuàng)造一些東西有所發(fā)現(xiàn)或發(fā)明,要么在當(dāng)前的問題下作出改進(jìn)。第三,溝通不僅是社會(huì)關(guān)系中不可避免的一部分,而且也是成果的重要組成部分[10]。復(fù)雜的溝通和社交技能包括處理和解釋來(lái)自他人的語(yǔ)言和非語(yǔ)言信息,以便作出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)[11]。第四,批判性思維幫助學(xué)生系統(tǒng)地詳細(xì)分析一個(gè)問題,把學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的發(fā)現(xiàn)結(jié)合在一起全面地理解它,并客觀地評(píng)價(jià)它,從而對(duì)正在研究的問題作出判斷。第五,元認(rèn)知能力是意識(shí)到自己的思考過(guò)程,即自我認(rèn)知的過(guò)程。元認(rèn)知是認(rèn)知的一個(gè)細(xì)分。認(rèn)知是一種心理過(guò)程,包括記憶、注意力、語(yǔ)言的產(chǎn)生和理解、推理、學(xué)習(xí)、解決問題和作決定[12]。元認(rèn)知能力包括以下要素:自我感知、注意自我想法、理解選擇背后的原因、能夠調(diào)整形勢(shì),自我適應(yīng)性、系統(tǒng)地思考問題、準(zhǔn)備好改變以適應(yīng)不同的環(huán)境,即靈活性。第六,協(xié)作能力可以幫助學(xué)生與他人一起產(chǎn)生想法或找到問題的解決方案。當(dāng)學(xué)生在完成任務(wù)并試圖實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)時(shí),可能需要與他人合作。協(xié)作在形成性評(píng)價(jià)中非常重要,協(xié)作能力可以與其他技能和能力聯(lián)系起來(lái),或者對(duì)其產(chǎn)生影響。第七,自我調(diào)節(jié)幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中成為一個(gè)在認(rèn)知、動(dòng)機(jī)和行為上積極的參與者。自我調(diào)節(jié)可能包括以下要素:工作自主、自我管理和自我發(fā)展、自我控制、不放棄一個(gè)很難完成的任務(wù)(即持久性)、毅力、可靠性、誠(chéng)信和責(zé)任、激勵(lì)自己、對(duì)工作和學(xué)習(xí)表現(xiàn)出積極的態(tài)度、誠(chéng)實(shí)正直地做事[13]。第八,學(xué)科能力是指STEM學(xué)科所要求的知識(shí)、技能和態(tài)度。例如,在技術(shù)學(xué)科中可能需要編程語(yǔ)言,但在科學(xué)學(xué)科中卻不需要。學(xué)科能力可能涉及以下要素: 對(duì)與STEM相關(guān)的理論知識(shí)和技能進(jìn)行解釋和論證、使用日常知識(shí)和技能進(jìn)行實(shí)踐、工程設(shè)計(jì)、算術(shù)能力和計(jì)算思維、解決數(shù)學(xué)問題、進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)、有效地使用電腦、程序設(shè)計(jì)和編碼[14]。
(二)STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則
1. 定義和概念化STEM教育
由于缺乏統(tǒng)一的語(yǔ)言規(guī)范,許多文獻(xiàn)并沒有對(duì)STEM教育給出明確的定義。1號(hào)報(bào)告從檢索文獻(xiàn)中得出一組核心定義,ATS STEM研究人員在2011—2019年期間采用和調(diào)整了這些定義,并總結(jié)了STEM教育的七個(gè)特征:STEM的核心能力;解決問題的方法;學(xué)科和跨學(xué)科知識(shí);工程設(shè)計(jì)和實(shí)踐;適當(dāng)?shù)厥褂煤蛻?yīng)用技術(shù);現(xiàn)實(shí)環(huán)境的實(shí)踐;適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)實(shí)踐。這些特征結(jié)合在一起就是ATS STEM框架的STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則。如1號(hào)報(bào)告中所述,這些被進(jìn)一步提煉為綜合STEM教育的七個(gè)核心特征,第一個(gè)特征,即STEM的核心能力是ATS STEM概念框架的四個(gè)組成部分之一。因此報(bào)告將其他六個(gè)特征結(jié)合在一起作為ATS STEM概念框架的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則[6]。
2. STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的六個(gè)原則
為了更好地促進(jìn)STEM教育評(píng)估,歐盟STEM橫向技能提出六大學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的原則。包括解決問題的設(shè)計(jì)和方法、學(xué)科和跨學(xué)科知識(shí)、工程設(shè)計(jì)與實(shí)踐、適當(dāng)?shù)倪m應(yīng)和應(yīng)用技術(shù)、使用真實(shí)環(huán)境以及適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)實(shí)踐。第一,解決問題的設(shè)計(jì)和方法。這是STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則其中一個(gè),用于開發(fā)解決方案和促進(jìn)探究[15]。第二,在綜合STEM教育中,跨學(xué)科知識(shí)與學(xué)科知識(shí)同等重要。在STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則中,需要有目的地整合來(lái)自不同STEM學(xué)科的知識(shí)。第三,工程設(shè)計(jì)和實(shí)踐探索是用于識(shí)別和解決問題的過(guò)程。工程設(shè)計(jì)和實(shí)踐的過(guò)程可能包括以下要素: 識(shí)別問題、探索、設(shè)計(jì)、創(chuàng)建、嘗試、改進(jìn)、得出結(jié)論。第四,技術(shù)既可以被視為促進(jìn)教學(xué)的工具,也可以被視為作為課堂實(shí)踐的一部分而產(chǎn)生的產(chǎn)品或服務(wù)[16]。第五,將主題與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系起來(lái),使學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生更有意義。在開發(fā)STEM任務(wù)時(shí),所有其他原則都可以參考現(xiàn)實(shí)環(huán)境,因?yàn)樵诰C合STEM任務(wù)中,使用真實(shí)環(huán)境是一個(gè)基本原則。第六,適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法可以是指導(dǎo)性的教學(xué)方法。如基于設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)、內(nèi)容的實(shí)際應(yīng)用以及合作學(xué)習(xí)等等。這一原則涉及以設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí),即讓學(xué)生參與技術(shù)或工程設(shè)計(jì),同時(shí)參與形成性評(píng)價(jià)[17]。
(三)STEM橫向技能評(píng)估中的形成性評(píng)價(jià)
當(dāng)評(píng)價(jià)信息被用來(lái)改善教與學(xué)時(shí),評(píng)價(jià)是形成性的[18]。形成性評(píng)價(jià)內(nèi)在地需要理解教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生目前在實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)方面的進(jìn)步以及學(xué)生為了縮小目前的成就與最終目標(biāo)之間的差距必須做些什么。形成性評(píng)價(jià)的特點(diǎn)主要有反映STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則、促進(jìn)反饋、引出學(xué)習(xí)證據(jù)、整合STEM內(nèi)容。
首先,當(dāng)教師設(shè)計(jì)一個(gè)綜合的STEM任務(wù)時(shí)需要:反映STEM學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)原則、采用建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀、整合STEM內(nèi)容、闡明并分享學(xué)生在完成一項(xiàng)任務(wù)時(shí)期望能夠做什么、知道什么。在形成性評(píng)價(jià)中,分享學(xué)習(xí)成果和闡明成功標(biāo)準(zhǔn)是提高學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的關(guān)鍵之一。
其次,設(shè)計(jì)一個(gè)完整的STEM任務(wù)應(yīng)該要具備提問和討論的環(huán)節(jié)。使用提問和課堂討論策略可以包括用問題鼓勵(lì)學(xué)生跳出固有的思維模式、用問題和任務(wù)來(lái)引出學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、讓所有學(xué)生參與課堂討論、給予每個(gè)人平等的機(jī)會(huì)。提問和課堂討論是形成性評(píng)價(jià)的重要一環(huán)。
再次,同伴評(píng)價(jià)和自我評(píng)價(jià)通過(guò)激活學(xué)生作為自己學(xué)習(xí)的主人或者互相提供教學(xué)資源來(lái)提高學(xué)習(xí)[19]。當(dāng)采用同伴評(píng)價(jià)和自我評(píng)價(jià)時(shí),重要的是: 有明確的成功標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)采用匿名提供反饋,鼓勵(lì)學(xué)生相互提供建設(shè)性的反饋。
最后,給予和使用反饋通過(guò)及時(shí)提供針對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果目標(biāo)的有效反饋來(lái)推動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)。反饋是形成性評(píng)價(jià)中非常重要的一部分。學(xué)生必須對(duì)反饋?zhàn)龀龌貞?yīng),這樣才會(huì)被認(rèn)為是形成性的。反饋可以分為四類: 關(guān)于特定任務(wù)的反饋、對(duì)流程的反饋、與自我調(diào)節(jié)相關(guān)的反饋、針對(duì)個(gè)人自我的反饋[20]。與過(guò)程和自我調(diào)節(jié)相關(guān)的反饋對(duì)促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)最有幫助。針對(duì)個(gè)人自我的反饋是沒有幫助的,因?yàn)樗P(guān)注的是作為一個(gè)人的學(xué)生,而不是針對(duì)教學(xué)目標(biāo)。
(四)STEM橫向技能評(píng)估中的數(shù)字化應(yīng)用
數(shù)字化應(yīng)用以更及時(shí)的方式提供反饋,對(duì)以前難以測(cè)量的結(jié)構(gòu)和過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià),提供更細(xì)致的學(xué)習(xí)信息,反饋過(guò)程更加自動(dòng)化,為學(xué)生合作提供更多的機(jī)會(huì)。在評(píng)估過(guò)程中,包括數(shù)字化形成性評(píng)價(jià)、發(fā)送和顯示、處理和分析、交互式的環(huán)境,數(shù)字工具應(yīng)該是功能性的。也就是說(shuō),數(shù)字工具應(yīng)該有效地服務(wù)于它的目的。功能支持發(fā)送和顯示,處理和分析在一個(gè)交互環(huán)境。因此,在STEM橫向技能評(píng)估框架中指出數(shù)字評(píng)估工具應(yīng)該具備的三大特點(diǎn)。首先,數(shù)字工具應(yīng)該是靈活的。數(shù)字工具應(yīng)該能夠適應(yīng)教學(xué)情況,并且易于修改。靈活支持對(duì)不同學(xué)習(xí)類型的評(píng)估。其次,數(shù)字工具應(yīng)該是實(shí)用的。數(shù)字工具應(yīng)該提供將理論付諸實(shí)踐的機(jī)會(huì),而且要簡(jiǎn)單有效。實(shí)用性同時(shí)也需要教師的專業(yè)判斷。再次,數(shù)字工具應(yīng)該是有用的。數(shù)字工具應(yīng)該能夠用于實(shí)際目的,或者能夠以多種方式使用。有用性通過(guò)促進(jìn)對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果和目標(biāo)的及時(shí)反饋來(lái)幫助提高學(xué)習(xí)。
在歐盟STEM橫向技能評(píng)估中,提出了一個(gè)全面的數(shù)字化學(xué)習(xí)模式,如圖2所示。在這種學(xué)習(xí)模式下,由學(xué)習(xí)活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)學(xué)習(xí)結(jié)果,同時(shí)進(jìn)行評(píng)估、擴(kuò)展和重新設(shè)計(jì)技術(shù)。使用電子檔案袋三級(jí)開發(fā)過(guò)程(存儲(chǔ)庫(kù)、工作區(qū)和展示)收集學(xué)習(xí)的證據(jù),嵌入“我的學(xué)習(xí)”不斷反思循環(huán)。由學(xué)習(xí)模式可以看出,通過(guò)數(shù)字化應(yīng)用來(lái)更加全面地進(jìn)行形成性評(píng)價(jià)。
可以說(shuō)數(shù)字化形成性評(píng)價(jià)是形成性評(píng)價(jià)的技術(shù)增強(qiáng)版。當(dāng)建立一個(gè)互動(dòng)的環(huán)境時(shí),教師使用科技讓學(xué)生自我評(píng)價(jià)和同伴評(píng)價(jià)。學(xué)生與教師互動(dòng),共同修改學(xué)習(xí)成果。學(xué)生和教師在線上討論并構(gòu)建目標(biāo)。數(shù)字化形成性評(píng)價(jià)任務(wù)把評(píng)價(jià)看成教學(xué)過(guò)程的組成部分,用以評(píng)估學(xué)生的思維能力、學(xué)習(xí)能力和教學(xué)內(nèi)容的掌握情況。
圖2? ?數(shù)字化學(xué)習(xí)模式
(SZENDEY O, OLeary M, SCULLY C, BROWN M, COSTELLO E. Virtual Learning Environments and Digital Tools for Implementing Formative Assessment of Transversal Skills in STEM. ATS STEM Report #4. [R/OL].(2020-09-18)[2021-03-02].http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.3674786.)
三、歐盟STEM橫向技能評(píng)估研究的啟示
通過(guò)對(duì)歐盟STEM橫向技能評(píng)估內(nèi)容的分析,我們可以發(fā)現(xiàn)世界范圍內(nèi)的STEM教育評(píng)估體系開始趨向全面化、系統(tǒng)化。根據(jù)對(duì)歐盟STEM橫向技能評(píng)估內(nèi)容的思考,產(chǎn)生以下幾點(diǎn)綜合性建議與啟示,希望可以供國(guó)內(nèi)STEM教學(xué)中的評(píng)估設(shè)計(jì)參考。
(一)核心素養(yǎng)耦合協(xié)調(diào),科學(xué)指導(dǎo)STEM評(píng)估
歐盟STEM橫向技能框架對(duì)學(xué)生的STEM核心能力進(jìn)行了詳細(xì)的分類,明確了教師應(yīng)考察學(xué)生什么能力,以及能力水平評(píng)估中應(yīng)具備的要素。通過(guò)對(duì)學(xué)生展示出來(lái)的表現(xiàn)行為的操作化定義,使教師可以了解學(xué)生在學(xué)習(xí)階段中對(duì)知識(shí)、能力等方面的掌握正處于什么階段。由此可見,合理的教育評(píng)估內(nèi)容可以指明我們對(duì)學(xué)生的期望,并幫助教育者創(chuàng)造更好的學(xué)習(xí)環(huán)境以支持這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)下,我國(guó)的STEM 教育評(píng)估還處在探索階段,如何結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際教育現(xiàn)狀和需求明確適合國(guó)內(nèi)學(xué)生的STEM核心能力成為問題的關(guān)鍵。
教育部2016年印發(fā)的《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》,將核心素養(yǎng)分為文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展、社會(huì)參與三個(gè)方面,綜合表現(xiàn)為人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐創(chuàng)新六大素養(yǎng)[21]。針對(duì)我國(guó)教育國(guó)情而提出的核心素養(yǎng)教育理念與歐盟STEM橫向技能評(píng)估框架中所提到的STEM核心能力有著共通之處。
在目標(biāo)上,核心素養(yǎng)是對(duì)教育終極目標(biāo)的追求,體現(xiàn)在課程開發(fā)和教學(xué)實(shí)踐之中。STEM教育就成了聯(lián)系核心素養(yǎng)培養(yǎng)和教育目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要橋梁[21]。STEM核心能力是指學(xué)生需要發(fā)展八種核心的STEM技能和能力,面對(duì)未來(lái),可以解決復(fù)雜和困難的日常挑戰(zhàn)或問題。可見,核心素養(yǎng)與STEM核心能力在本質(zhì)上都旨在提升學(xué)生解決問題的意識(shí)與能力,二者都希望培養(yǎng)學(xué)生面向未來(lái)的能力。
(二)以學(xué)生為中心,發(fā)展多樣化評(píng)估
歐盟STEM橫向技能評(píng)估中,使用形成性評(píng)估和總結(jié)性評(píng)估相結(jié)合的方式,并提出分享學(xué)習(xí)成果和闡明成功標(biāo)準(zhǔn)、提問和課堂討論、同伴評(píng)估和自我評(píng)估、給予和使用反饋四個(gè)策略。注重設(shè)計(jì)跨學(xué)科的STEM學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生有機(jī)會(huì)發(fā)展一系列STEM能力,支持以學(xué)生為中心的教學(xué)方法,確保評(píng)估與學(xué)習(xí)結(jié)果相適應(yīng),同時(shí)設(shè)計(jì)STEM形成性評(píng)估策略,以更好地滿足學(xué)生的需求,組織和發(fā)展靈活的STEM學(xué)習(xí)方法。STEM教育是整合的,需要其對(duì)應(yīng)的評(píng)估也是系統(tǒng)的、整合的。在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)生的表現(xiàn)不可能用哪一種方式判斷好與壞[22]。
STEM課程打破傳統(tǒng)課堂中“教師生動(dòng)講,學(xué)生被動(dòng)聽”的尷尬局面,教師將不再是知識(shí)來(lái)源的唯一通道,知識(shí)也不僅僅是課本上已有的結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容[23]。因此,在STEM教育評(píng)估中,應(yīng)以學(xué)生為中心,教師不再維持自己作為“專家”的角色。需要以學(xué)生為中心,將評(píng)估方式多元化。多元化的評(píng)估方法幫助教師多維度地了解學(xué)生并進(jìn)行更高效的教學(xué),同時(shí)對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),可以更好地理解STEM學(xué)科內(nèi)的重要思想和實(shí)踐。
21世紀(jì)的學(xué)生必備的STEM核心能力要求其必須能夠調(diào)整自己的思維并且自主思考。學(xué)生是學(xué)習(xí)過(guò)程的主導(dǎo)者,應(yīng)該具備自己決定學(xué)習(xí)目標(biāo)、選擇學(xué)習(xí)方法、設(shè)定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的能力。以學(xué)生為中心的評(píng)估方式多樣化,將診斷性評(píng)估、總結(jié)性評(píng)估和形成性評(píng)估結(jié)合觀察。在診斷性評(píng)估中,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)中存在的問題進(jìn)行有針對(duì)性的解決,及時(shí)反饋。良好的診斷評(píng)估有助于教師把學(xué)生適當(dāng)?shù)胤种迷诮虒W(xué)順序中,正確找出妨礙學(xué)生學(xué)習(xí)的原因,從而保證教與學(xué)的成功。形成性評(píng)估過(guò)程中以反饋調(diào)控和改進(jìn)完善為主要目的。通過(guò)診斷性評(píng)估中對(duì)教學(xué)方案、計(jì)劃、過(guò)程的分析,及時(shí)反饋,及時(shí)改進(jìn)、調(diào)控,以達(dá)到提高教學(xué)質(zhì)量的目的??偨Y(jié)性評(píng)估對(duì)教育活動(dòng)作出總結(jié)性的結(jié)論,甄別優(yōu)劣,鑒定分等,為各級(jí)決策人員提供參考依據(jù)。通過(guò)三種不同的評(píng)估方式相結(jié)合的方法,可以清楚地定位學(xué)生水平以及教學(xué)結(jié)果,了解學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程,客觀地看到學(xué)生多方面能力的發(fā)展。
(三)適應(yīng)教育現(xiàn)代化,促進(jìn)評(píng)估數(shù)字化轉(zhuǎn)型
教育現(xiàn)代化是獨(dú)立探索的、漫長(zhǎng)的實(shí)踐過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,以新教育學(xué)理論為指導(dǎo),探索建立全新的師資隊(duì)伍、運(yùn)作方式、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范[24]。在STEM教育評(píng)估中,數(shù)字化的學(xué)習(xí)環(huán)境不同于傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)環(huán)境,它增強(qiáng)了教師的評(píng)價(jià)能力,同時(shí)也為學(xué)生參與到評(píng)價(jià)過(guò)程提供了技術(shù)支持,甚至學(xué)生可以自己主導(dǎo)評(píng)價(jià)。學(xué)習(xí)環(huán)境作為基礎(chǔ)性建設(shè),對(duì)青少年綜合素質(zhì)的形成和培養(yǎng)至關(guān)重要[25]。在這種數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境中,學(xué)生在技術(shù)工具的支持下對(duì)評(píng)價(jià)擁有了更多的知情權(quán),甚至能夠參與到評(píng)價(jià)的過(guò)程。數(shù)字化的應(yīng)用使學(xué)生能夠面對(duì)適當(dāng)?shù)奶魬?zhàn),并捕捉學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)知識(shí)的掌握程度。正如當(dāng)下熱門的AR技術(shù)依托于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)發(fā)展起來(lái),應(yīng)用于STEM教育評(píng)估時(shí)能夠營(yíng)造出虛擬元素和真實(shí)場(chǎng)景相融合的教學(xué)環(huán)境,生動(dòng)形象地表現(xiàn)多種教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)生充分體驗(yàn)并掌握知識(shí),提高技能[26]??梢姡诮逃F(xiàn)代化中,促進(jìn)STEM教育評(píng)估中數(shù)字化轉(zhuǎn)型尤為重要。
首先,完善數(shù)字化教學(xué)設(shè)備和資源。在STEM教育中,越來(lái)越多地將數(shù)字化工具與學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái),加強(qiáng)學(xué)生對(duì)數(shù)字化工具的使用,從而簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)收集。在這些數(shù)字化應(yīng)用中可以使學(xué)生實(shí)現(xiàn)真實(shí)的“動(dòng)手”學(xué)習(xí)。關(guān)注數(shù)字化工具開發(fā),將更多的數(shù)字化應(yīng)用于STEM教育評(píng)估是非常有必要的。
其次,重視培養(yǎng)教師數(shù)字化素養(yǎng)。數(shù)字素養(yǎng)被看作在新技術(shù)環(huán)境下使用數(shù)字資源、有效參與社會(huì)進(jìn)程的能力。將數(shù)字化工具融合到STEM教育評(píng)估開發(fā)中,需要一個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,教師要掌握關(guān)鍵的知識(shí)、技能和能力。教師在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中需要具備較強(qiáng)的數(shù)據(jù)采集與分析意識(shí),注重通過(guò)智能技術(shù)與常規(guī)問卷等數(shù)據(jù)采集渠道,收集學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中產(chǎn)生的多樣態(tài)數(shù)據(jù),同時(shí)借助多元化的平臺(tái)工具積極開展多元化的數(shù)據(jù)分析探索[27]。要做到這一點(diǎn),就需要考慮教師所需要的數(shù)字化知識(shí)、技能和能力,以及他們必須利用這些資源來(lái)展示他們所知道和能夠做的事情的情況。因此,教師需要掌握使用數(shù)字資源的能力,培養(yǎng)數(shù)字化素養(yǎng)是促進(jìn)評(píng)估數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一環(huán)。
四、結(jié)? ?語(yǔ)
傳統(tǒng)以知識(shí)為核心的人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)越來(lái)越難滿足未來(lái)社會(huì)的發(fā)展需要,溝通能力、創(chuàng)造能力、協(xié)作能力、思辨和解決問題的能力成了21世紀(jì)人才應(yīng)具備的基本技能。STEM教育正是在這樣的背景下產(chǎn)生的,以關(guān)注科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工程(Engineering)及數(shù)學(xué)(Mathematics)四門學(xué)科及其之間的相互整合的教育運(yùn)動(dòng)。隨著STEM教育運(yùn)動(dòng)的不斷推進(jìn),相應(yīng)的STEM教育評(píng)估也被越來(lái)越多的學(xué)者提及。如何建立有效的STEM教育評(píng)估系統(tǒng)成了各國(guó)政府、STEM教育研究者、政策制定者所關(guān)注的研究。歐盟STEM橫向技能評(píng)估項(xiàng)目也應(yīng)運(yùn)而生。通過(guò)對(duì)歐盟STEM橫向技能評(píng)估研究進(jìn)展中產(chǎn)生的成果內(nèi)容進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)在STEM教育評(píng)估中有許多可以借鑒的地方。
在評(píng)估內(nèi)容上,明確STEM核心能力、定義和概念化STEM教育評(píng)估,細(xì)化評(píng)估要素分類,使教師在評(píng)估中有可以依據(jù)的量表。同時(shí),結(jié)合我國(guó)本土特色,將核心素養(yǎng)與STEM教育評(píng)估要素耦合,以文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展、社會(huì)參與三大層面作為支柱,從學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐創(chuàng)新、人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神六個(gè)細(xì)分作為評(píng)估要素,科學(xué)地指導(dǎo)STEM教育評(píng)估。評(píng)估方式上,以學(xué)生為中心,注重發(fā)展多樣化的評(píng)估方式。將診斷性評(píng)估、形成性評(píng)估和總結(jié)性評(píng)估相結(jié)合。在評(píng)估工具上,適應(yīng)教育的現(xiàn)代化,促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。隨著科技進(jìn)步,數(shù)字資源越來(lái)越豐富,促進(jìn)教育評(píng)估的有效工具越來(lái)越多,在此基礎(chǔ)上也應(yīng)關(guān)注按教師專業(yè)發(fā)展,這是一個(gè)系統(tǒng)性和長(zhǎng)期性并存的過(guò)程,要用全局性眼光去看待,可以依托相關(guān)項(xiàng)目或平臺(tái)穩(wěn)步推進(jìn)和開展[28]??傊琒TEM教育評(píng)估體系規(guī)范化、全面化的建立,將會(huì)對(duì)我國(guó)STEM教育產(chǎn)生積極的影響。
[參考文獻(xiàn)]
[1] European Commission. Encouraging STEM studies for the labor market[EB/OL].(2015-03-05)[2021-03-15].https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/542199/IPOL_STU(2015)542199_EN. Pdf.
[2] AZEVEDO R, MUDRICK N, TAUB M, WORTHA F. Coupling between metacognition and emotions during STEM learning with advanced learning technologies: a critical analysis, implications for future research, and design of learning systems[J].Teachers college record,2017,119(13):114-120.
[3] PARR, S. The case for STEM education: challenges and opportunities.[J].Education digest,2014,79(8):71-72.
[4] HALLSTROM J, SCHONBORN K J. Models and modelling for authentic STEM education: reinforcing the argument[J].International journal of STEM education,2019,6(1):22.
[5] BUTLER D, MCLOUGHLIN E, O'LEARY M, KAYA S, BROWN M, COSTELLLO E. Towards the ATS STEM Conceptual Framework. ATS STEM Report #5[R/OL].(2020-05-01)[2021-02-10].http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.3673559.pdf.
[6] European Commission. Key competences for lifelong learning. European reference framework[EB/OL].(2019-07-08)[2021-02-02].https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/297a33c8-a1f3-11e9-9d01-01aa75ed71a1/language-en.pdf.
[7] 陳舒,劉新陽(yáng). 美國(guó)校外STEM教育成效評(píng)價(jià):視角、框架與指標(biāo)[J]. 開放教育研究,2017,23(2):102-110.
[8] ATKINSON R D. Why the current education reform strategy won't work to improve innovation and boost the economy, the nation needs a fundamentally new approach to education in science, technology, engineering, and mathematics[J].Issues in science and technology, 2012, 28(3):29-36.
[9] KELLEY T R, KNOWLES J G. A conceptual framework for integrated STEM education[J].International journal of STEM education,2016,3(1):3-11.
[10] MCLOUGHLIN E, BUTLER D, KAYA S, COSTELLO E. STEM Education in schools: what can we learn from the research? ATS STEM Report #1. [R/OL].(2020-05-01)[2021-01-12].http://www.atsstem.eu/ireland/reports/.pdf.
[11] MARGOT K C, KETTLER T. Teachers' perception of STEM integration and education: a systematic literature review[J].International journal of STEM education,2019,6(1):1-16.
[12] MESTRE J P, HERMAN G L. Promoting DBER-cognitive psychology collaborations in STEM education[J].Journal of engineering education,2018,107(1):5-10.
[13] MARIA C S, SANDRA R A, CARLOS P A, MIGUEL A Q. Effectiveness of self-regulation and serious games for learning STEM knowledge in primary education[J].Psicothema,2020,32(4):516-524.
[14] STRAMEL J. STEM Integration in K-12 education: status, prospects, and an agenda for research[J].Teaching children mathematics,2015, 22(4):262.
[15] IBANEZ M B, DELGADO K C. Augmented reality for STEM learning: a systematic review[J].Computers & education,2018,123(5):109-123.
[16] OECD. The future of education and skills 2030: the future we want. Paris: OECD[EB/OL].(2018-05-04)[2021-03-01].http://www.oecd.org/education/2030/oecd-education-2030-position-paper.pdf.
[17] MCINTYRE L,BARTON E E.A Common measurement system for K-12 STEM education: adopting an educational evaluation methodology that elevates theoretical foundations and systems thinking[J].Studies in educational evaluation,2014,40(12):18-35.
[18] DAVID J S, SUPARNA S, DENISE M B, LYNDA G. Assessing teacher education and professional development needs for the implementation of integrated approaches to STEM education[J].International journal of STEM education,2017,4(1):13.
[19] THOMAS B, WATTERS J. Perspectives on Australian, Indian and Malaysian approaches to STEM education[J].International journal of educational development,2015,45(8):42-53.
[20] WEINTROP D, HORN M, WILENSKY U. Defining computational thinking for mathematics and science classrooms[J].Journal of science education and technology,2016,25(1):127-147.
[21] 袁磊. 核心素養(yǎng)視域下STEAM教育的課堂教學(xué)變革[J]. 中國(guó)電化教育,2019(11):99-103,128.
[22] 江豐光,蔡瑞衡. 國(guó)內(nèi)外STEM教育評(píng)估設(shè)計(jì)的內(nèi)容分析[J]. 中國(guó)電化教育,2017(6):59-66.
[23] 王卓玉,樊瑞凈.中學(xué) STEM 教師TPCK知識(shí)結(jié)構(gòu)分析[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,54(2):105-111.
[24] 楊開城,鄧鈺紅. 教育現(xiàn)代化何以可能[J]. 中國(guó)電化教育,2019(9):7-12,21.
[25] 趙慧臣,張亞林,馬佳雯,張娜鈺. 青少年課外STEM項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)的建構(gòu)與啟示——基于美國(guó)《印第安納州課外項(xiàng)目規(guī)范和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn):STEM教育》的分析[J]. 電化教育研究,2019,40(10):115-122.
[26] 陳靚影,王廣帥,劉俐俐,劉樂元.人機(jī)交互技術(shù)在孤獨(dú)癥譜系障礙兒童教育干預(yù)中的應(yīng)用[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,56(3):111-119.
[27] 楊現(xiàn)民,李新,晉欣泉.智慧課堂中的數(shù)據(jù)應(yīng)用理路與策略設(shè)計(jì)[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,56(5):78-87.
[28] 葉寶林.開放大學(xué)教師教研共同體發(fā)展困境與對(duì)策研究[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,56(5):97-104.