供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

摘要：本文通過對(duì)馬克思供給需求理論的分析，對(duì)四個(gè)環(huán)節(jié)，兩個(gè)部類的結(jié)構(gòu)比例關(guān)系，商品資本，生產(chǎn)資本，和貨幣資本比例關(guān)系加以分析，得出在長(zhǎng)期，一是要從擴(kuò)大需求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向共供給管理的調(diào)整，提高生產(chǎn)要素的效率;二是解決分配蛋糕問題，注重公平。馬克思經(jīng)濟(jì)理論最早對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過剩危機(jī)進(jìn)行研究，全面描述了市場(chǎng)危機(jī)產(chǎn)生的根源和如何走出危機(jī)，并加以理論分析給出了解釋和解決方法。馬克思提出市場(chǎng)按照規(guī)律，淘汰部分企業(yè)，讓部分企業(yè)清楚市場(chǎng)，可以有效消除部分過剩的產(chǎn)能，少數(shù)企業(yè)通過科技創(chuàng)新和重新配置資產(chǎn)提高生產(chǎn)效率和利用率，從而擺脫產(chǎn)能過剩，促使供給和需求達(dá)到平衡。因此本文研究的是馬克思主義中國(guó)化，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考意義。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;馬克思供求理論

一、供給側(cè)改革

（一）供給側(cè)改革的任務(wù)

中央提出供給側(cè)改革的五大任務(wù)：“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”。學(xué)界稱之為三去一降一補(bǔ)，并且從全方面進(jìn)行解讀。

我國(guó)食品的競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際中處于相對(duì)劣勢(shì)地位。原因有二，其一，自從實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來，我國(guó)農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展，這便導(dǎo)致了我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品存庫大量堆積。其二，隨著我國(guó)對(duì)外開放的力度加大和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，我國(guó)由于內(nèi)部需求影響，食品進(jìn)口量巨大，并且有上漲的趨勢(shì)。在制造業(yè)方面，我國(guó)許多工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)能過剩，以最近的口罩為例，明顯存在著產(chǎn)能過剩問題。但是在高端技術(shù)產(chǎn)品方面，由于技術(shù)的缺乏，生產(chǎn)水平不高，只能過度依賴進(jìn)口?；A(chǔ)設(shè)施方面，雖然我國(guó)在加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但是效率不高，浪費(fèi)較為嚴(yán)重的弊端仍然大量存在。

在宏觀層面，就是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展量的積累，經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一直以來我們都是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一味地追求國(guó)民生產(chǎn)總值，追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等問題。

（二）供給側(cè)改革的路徑

去產(chǎn)能和去杠桿是一個(gè)硬幣的兩面。對(duì)于我國(guó)的實(shí)體行業(yè)來說，由于金融市場(chǎng)快速發(fā)展，國(guó)家也給予一定得補(bǔ)貼，導(dǎo)致中小型企業(yè)資產(chǎn)嚴(yán)重輕化。在原材料產(chǎn)業(yè)和重資產(chǎn)行業(yè)，我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)負(fù)債率極高，正是由于國(guó)有企業(yè)負(fù)債率高，才導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)整體負(fù)債率偏高。這造成我國(guó)的去杠桿的一大阻力。其次，不能僅僅依靠市場(chǎng)的力量來調(diào)節(jié)市場(chǎng)，要逐漸轉(zhuǎn)向市場(chǎng)力量和行政力量并行。在長(zhǎng)期以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的思想指導(dǎo)下，市場(chǎng)必定形成大量過剩的產(chǎn)能。所以穩(wěn)健的去產(chǎn)能，不良資產(chǎn)處置，失業(yè)人員再就業(yè)等問題，就必須依靠行政力量來進(jìn)行。

鐘正生研究院提出的兩條建議十分可行，第一，地方政府去杠桿，中央政府加杠桿。地方政府債務(wù)上升過快，已經(jīng)成為我國(guó)債務(wù)范疇里的又一個(gè)重大風(fēng)險(xiǎn)。一直以來，政府賣地所得，四分之三留縣，四分之一上交國(guó)庫，場(chǎng)地建成以后所的稅收，四分之一歸縣所有，四分之三上交。但是由于土地是不可再生資源，所以地方政府加杠桿的空間日益減小。第二，實(shí)現(xiàn)政府債務(wù)和國(guó)有企業(yè)債務(wù)明晰化。

去庫存，由于產(chǎn)能過剩，必然會(huì)導(dǎo)致庫存堆積，以房地產(chǎn)為例，我國(guó)房地產(chǎn)走勢(shì)直接能夠影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大勢(shì)，一旦我國(guó)房地產(chǎn)崩盤，則會(huì)牽連各行各業(yè)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)是災(zāi)難性的打擊。所以要著力整合房地產(chǎn)行業(yè)，去庫存為重中之重。

補(bǔ)短板，力求三位一體，全面擴(kuò)大有效供給，將補(bǔ)短板作為供給側(cè)改革的重要環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于三大要素，G=a F（L，K），即全要素生產(chǎn)率a，勞動(dòng)L，資本K。從勞動(dòng)來看，當(dāng)人口紅利消耗殆盡之后，國(guó)家將人才作為第一資源，注重對(duì)人力資本的培養(yǎng)。

二、馬克思供求理論下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

要想擴(kuò)大生產(chǎn)，無外乎兩個(gè)原因，一個(gè)是資本要素投入大幅度提高，一個(gè)是通過技術(shù)革新等一系列創(chuàng)新，促使要素生產(chǎn)率提高。前一種生產(chǎn)擴(kuò)大只是在規(guī)模上擴(kuò)大，資本投資翻倍則生產(chǎn)規(guī)模翻倍，產(chǎn)量翻倍，是量的變化。

一是馬克思將社會(huì)再生產(chǎn)劃分為生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)，社會(huì)生產(chǎn)順利實(shí)現(xiàn)就要滿足一定的比例關(guān)系。生產(chǎn)是起點(diǎn)，中間環(huán)節(jié)是交換和分配，終點(diǎn)是消費(fèi)。

二是商品資本、生產(chǎn)資本和貨幣資本之間的比例關(guān)系。貨幣資本過剩，生產(chǎn)資本不足，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到金融約束，出現(xiàn)大面積萎縮，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的失衡。

總之，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中遇到的問題不是總量問題，而是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題，在于供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)之間、供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)內(nèi)部都存在失衡問題沒有解決。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在供給端減少對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的束縛，促進(jìn)供給體系高質(zhì)量發(fā)展，結(jié)構(gòu)性改革是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革解讀——基于社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論》學(xué)術(shù)期刊 《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》 2017年4期.

[2]供給側(cè)改革與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].賈康.求是學(xué)刊. 2016（06）.

[3]論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].洪銀興.經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2013（01）.

[4]當(dāng)代馬克思主義資本有機(jī)構(gòu)成理論的新進(jìn)展[J].蔣南平，徐明.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2019（04）.

[5]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與供給管理創(chuàng)新[J].董艷玲.中共貴州省委黨校學(xué)報(bào).2016（02）.

[6]習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想：當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大創(chuàng)新[J].胡鞍鋼，楊竺松.人民論壇.2016（01）.

[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[J].文建東，宋斌.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2016（02）.

[8]供給側(cè)改革的性質(zhì)及其實(shí)現(xiàn)方式[J].林衛(wèi)斌，蘇劍.? 價(jià)格理論與實(shí)踐.2016（01）.

[9]論供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與經(jīng)濟(jì)法的完善[J].徐孟洲.? 經(jīng)濟(jì)法論叢.2017（01）.

[10]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的金融影響因素研究[J].王娟，王思瑤.北京金融評(píng)論.2017（03）.

[11]看懂中國(guó)產(chǎn)能過剩[M].北京大學(xué)出版社，徐滇慶， 2016.

作者簡(jiǎn)介：鄭澤亞（1995-），男，漢，河南信陽，研究生在讀，福建師范大學(xué)，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)。