經濟法原理在金融法領域中的應用分析

鞏贏

摘要：當前，中國經濟法學研究進入了一個新的發(fā)展階段。這個新階段需要應用經濟法的許多基本原則，要用已經提煉出的經濟法的若干基本原理作為分析工具，解決經濟法分論所遇到的難題和困惑。經濟法的差異性原理是極為有用的經濟法原理之一。

關鍵詞：經濟法原理;金融法領域;應用分析

現(xiàn)階段，中國經濟法研究正處于一個新的發(fā)展階段。在這個新階段，經濟法的幾個基本原則被用作分析工具。經濟法差異原則是很有用的經濟法原則之一。在金融法領域中，這一原則有助于對現(xiàn)有金融措施的監(jiān)管，包括技術市場和金融市場準入、多層次資本市場與新三板市場制度改革當中所遇到的問題。

1.經濟法原理中的差異性原理

在經濟法原理中，一個不容忽視的原理是差異性原理。這個理論是根據(jù)相關研究人員的經濟理論和所提出二元結構理論具有承接性。在分析二元結構理論時，這是一個層層變化的體系，可以產生越來越復雜的理論。二元結構理論和差異原理分析表明他們是否有相同點：每個人都有“一分為二”的想法。就其用途而言，所有評估方法都是逐個問題分析。結合目前的研究和實踐，可以看出，經濟學中通常將“一分為二”和“具體問題具體分析”運用到當前的經濟學實踐中，以體現(xiàn)“具體分析”的特點。

考慮到經濟法差異性原則的具體表現(xiàn)，我們認為這是由于經濟法與民商法基本前提的不同所致。民商法中使用的一般市場問題對主體是平等的經濟人，但是這種平等僅僅是表面的平等，在實質上是不平等的。為了實現(xiàn)對形勢平等和均一規(guī)制不足的補充，經濟法在某些實施中支持真正平等的想法。這是基于各種假設。對目前應用實踐中的經濟法差異性原理做分析發(fā)現(xiàn)其主要重點是四個方面：1）在經濟社會生活中，法律要解決因市場失靈和經濟失衡引起的經濟發(fā)展問題。問題是經濟規(guī)律是要使用的重要規(guī)律。 2）如果制度不能解決差異問題，如果制度不能解決實際問題，要利用經濟法等現(xiàn)代化的法律規(guī)則進行問題的處理。 3）差異化原則是經濟立法概念和理論發(fā)展的重要依據(jù)。 4）經濟法理論的一個重要基礎是差異性原理，它在經濟法的研究和應用中起著重要的作用。

2.利用經濟法原理在金融法領域中的應用解決若干問題

2.1在科技金融市場準入方面的應用

中國人民銀行副行長易綱在中國普惠金融國際論壇上表示，要按照綜合金融法開展業(yè)務，禁止打著全球金融的口號違法造假。任何參與金融的人都必須獲得經營許可。金融部門需要完善的市場準入制度，但市場準入并不只是進行牌照管理，更不等同于特許制，市場準入的方式有著多元化的形式，除了許可以外，還必須備案甚至不能給予干預。所以結合科技金融形態(tài)中的差異性，就需要采取不同傳入制度，不能對其放任自流，也不可以全部都實行特許的牌照管理模式。經濟法和金融法體系是政府干預私營經濟的產物。本質上就是公共物品，所針對的就是主體行為的外部性，而科技金融的外部性，其表現(xiàn)的是系統(tǒng)所具有的風險性。

首先，互聯(lián)網金融眾籌平臺和互聯(lián)網公墓理財平臺等。當市場準入標準放開時，就會形成一個甚至導致欺詐的惡性循環(huán)。此外，平臺必須使用特許經營制度，因為它與許多投資者的實際利益相關。雖然訪問的復雜性通常會超過經濟收益，但互聯(lián)網的較低限制仍然需要選擇一種公開發(fā)售類型的方法，所以需要適當放開一些基本條件，給予互聯(lián)網一些特質許可證，但仍然需要釋放出一些牌照。第三方支付由于掌管了廣大客戶的大量沉淀資金，這就讓其具有了一定程度的風險性，所以對于第三方支付的市場準入，需要選擇使用特許制。

其次，通常提供的在線融資項目需要雇用一些可能不一般特殊許可證。這種類型的項目存在系統(tǒng)性風險，因為它可能帶來真正公共利益的欺詐風險，但投資者可以自行承擔風險并積極應對，因為他可以做出自己的決定，以市場項目定價為主要原則，特許經營制度不健全。盡管使用特許經營制度會導致非常高的成本，這會進一步扭曲定價機制。所以就需要采用一些行政許可制，讓監(jiān)管機構積極審查其條件，如果符合條件就可以公開發(fā)行。

最后，對于外部和系統(tǒng)性風險較低的技術基金形式，為了相關政府機構提供信息和管理，防止產生部門系統(tǒng)性風險，創(chuàng)建和播放錄音所需。這些管理方法主要包括收集信息和接收投資者的投訴，以及在需要時提供窗口建議。另外對于網絡放貸、網絡私募融資、網絡私募保險等，需要采用市場任意準入制的方式，就是政府相關部門對主體業(yè)務給予準入不予干預，任何個人和組織都能夠進入到市場中實行經營活動。

2.2在多層次資本市場與新三板市場制度改革方面的應用

多層次資本市場是根據(jù)差異化原則創(chuàng)建的，其特點隨著公司規(guī)模的不同而不同，由于適合這些特點的金融產品或交易方式不同，不僅應對大型企業(yè)金融，而且也與上市交易主板市場相適應。結合服務企業(yè)中成熟度不相同的原因，其中的資本市場就可以分為主板市場、二板市場、三板市場，甚至有可能是四板市場或者其他市場。在這些市場中，由于國家資本市場的許多特點，交易方式、財務方式和報告方式都是相同的。僅僅關注小企業(yè)和其他形式的安全是不夠的，因為我國的安全法旨在為大型上市公司提供和管理服務和監(jiān)管目的。它們之間的差異并不大，界限不明確。要克服上述弊端，就需要用多層次資本市場的邏輯來代替主板的基本邏輯。這意味著證券法可以創(chuàng)造很多資本市場，這對三板市場來說是一個強有力的發(fā)展，充分考慮到中小企業(yè)的真實經濟需求。但目前新三板市場面臨流動性異常的問題，新三板上市公司的質量通常不如主板和創(chuàng)業(yè)板。另外投資者們參與新三板投資門檻也比較高。

3.結語

經濟法原理在現(xiàn)實生活中的應用具有非常重要的現(xiàn)實意義，尤其是差異理論在金融法領域，對于分析金融工具的某些原理具有重要的價值。廣泛用于經濟學和差異性原理的理論和應用做全面的討論這可以為實踐提供幫助，從而推動經濟法原理的應用提升。

參考文獻：

[1]劉蕾.經濟法原理在金融法領域中的應用分析[J].營銷界，2020（24）：75-76.

[2]邢會強.經濟法原理在金融法領域中的應用舉隅[J].經濟法論叢，2018（01）：212-224.