康睿
【摘 要】目的:探討介入微彈簧圈栓塞治療在不同時(shí)期腦動(dòng)脈腫瘤破裂臨床治療中的效果。方法:回顧2020年3至12月期間我院收治的102腦動(dòng)脈瘤破裂例患者,其中在3天內(nèi)實(shí)施介入治療的51例患者為觀察組,3天后治療的51例為對(duì)照組,觀察術(shù)后6個(gè)月后患者的DSA檢查結(jié)果、以及MBI和MRS評(píng)分情況。結(jié)果:觀察組患者的栓塞成功率較對(duì)照組高,MRI和MRS評(píng)分情況較好,所有指標(biāo)與對(duì)照組相比顯現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)差異(P<0.05)。結(jié)論:早期介入微彈簧圈栓塞治療腦動(dòng)脈瘤破裂的療效確切,預(yù)后較好,有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】腦動(dòng)脈瘤破裂;栓塞治療;預(yù)后療效
引言
基于顱內(nèi)動(dòng)脈管壁局部的先天性缺陷和腔內(nèi)壓力增高而引起的動(dòng)脈局限性擴(kuò)張并導(dǎo)致動(dòng)脈血管發(fā)生局部異常凸起的病灶為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤,也稱腦動(dòng)脈瘤。其一旦發(fā)生破裂會(huì)使患者出現(xiàn)劇烈的頭痛、惡心、嘔吐、昏迷等癥狀。并在較短的時(shí)間內(nèi)引發(fā)顱內(nèi)出血、如蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)血腫等嚴(yán)重病癥,若未及時(shí)治療可能導(dǎo)致患者終身殘疾甚至死亡。及時(shí)送醫(yī)就診可以提高生存率,對(duì)改善患者預(yù)后有確切效果。隨著醫(yī)療水平的不斷提高,介入栓塞被廣泛的應(yīng)用于腦動(dòng)脈瘤破裂患者的治療中,但該方法在發(fā)病后的不同時(shí)間應(yīng)用,預(yù)后效果不同。鑒于此,本研究回顧了2020年3至12月期間在我院接受治療的102例腦動(dòng)脈瘤破裂患者的治療過程,特作出如下匯報(bào)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2020年3至12月期間隨機(jī)選取來我院接受微彈簧圈栓塞介入治療的102例腦動(dòng)脈瘤破裂作為本次研究的調(diào)查對(duì)象。病例選取遵循以下原則:患者入院主訴頭疼劇烈并伴不同程度的惡心嘔吐昏迷正傳,部分患者出現(xiàn)意識(shí)模糊,經(jīng)腦部CT檢查確診為腦動(dòng)脈瘤破裂,排除腦部腫瘤患者、無法表述軀體感受患者、先天性智力障礙患者。病灶部位分布:前交動(dòng)脈29例、后交動(dòng)脈24例、基底動(dòng)脈26例、大腦中動(dòng)脈16例,多發(fā)性腦動(dòng)脈瘤破裂7例。按治療的先后順序?qū)⑵浞譃橛^察組和對(duì)照組,各51例。觀察組,男26例,女25例,年齡37歲~68歲,平均年齡(52.3±5.4)歲;對(duì)照組,男29例,女22例,年齡36歲~72歲,平均年齡(53.6±5.1)歲,分組遵循了均衡性原則,兩組患者臨床資料差異不明顯,可開展對(duì)比研究。
1.2 方法
兩組患者入院后均行CTA、DSA、CT檢查,確定患者腦動(dòng)脈瘤發(fā)生破裂。觀察組患者在入院后的3d內(nèi)給予實(shí)施介入微彈簧圈栓塞治療。首先,經(jīng)靜脈通道為患者泵入適量尼莫地平,行氣管插管操作,實(shí)施全身麻醉,采用Seldinger技術(shù)在股動(dòng)脈行穿刺操作,采用數(shù)字剪影血管造影技術(shù)(DSA)對(duì)患者的雙側(cè)頸動(dòng)脈、椎動(dòng)脈等部位進(jìn)行檢查,觀察動(dòng)脈瘤的生理特征及其周圍組織環(huán)境,取湯氏位、旋轉(zhuǎn)位、側(cè)體位的最佳造影片。對(duì)照組患者于發(fā)病3以后給予采取微彈簧圈栓塞介入治療,操作步驟和術(shù)后干預(yù)等均與觀察組相同。對(duì)兩組患者進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,并于最后一次復(fù)查時(shí)對(duì)患者行DSA檢查。
1.3 觀察指標(biāo)
采用5級(jí)MBI評(píng)分量表對(duì)患者的日程生活能力進(jìn)行評(píng)估,其中生活能力與級(jí)別分值呈正向分布;采用6級(jí)MRS評(píng)分量表對(duì)患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況,其中神經(jīng)功能恢復(fù)與級(jí)別分成呈負(fù)相關(guān)。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)術(shù)后復(fù)查DSA提示,評(píng)價(jià)治療結(jié)果,其中動(dòng)脈栓塞100%為完全栓塞;栓塞介于90%~100%為次全栓塞;栓塞<90%為不完全栓塞。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 術(shù)后DSA檢查結(jié)果
由表1數(shù)據(jù)可知,觀察組患者的完全栓塞率較對(duì)照組高(86.27%>56.86%),次全塞率和不完全栓塞率較對(duì)照組低(11.76%<29.41%;1.96%<13.73%),組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 2 MBI、MRS評(píng)分情況
觀察組MRI評(píng)分較高、MRS評(píng)分較低,相對(duì)于對(duì)照組,觀察組數(shù)據(jù)更具優(yōu)勢(shì)(P<0.05),詳見表2。
3 討論
顱內(nèi)動(dòng)脈血管瘤破裂是臨床常見的重癥疾病,極易引發(fā)患者蛛網(wǎng)膜下腔出血,使其出現(xiàn)頭痛欲裂、惡心嘔吐、昏迷等癥狀。該病復(fù)發(fā)率高,且隨著復(fù)發(fā)次數(shù)的增加,患者的病死風(fēng)險(xiǎn)隨之增加。目前,介入微彈簧圈栓塞逐步應(yīng)用于顱內(nèi)動(dòng)脈血管瘤破裂的臨床治療中,事實(shí)證明,該療法具有患者創(chuàng)傷小、康復(fù)快、并發(fā)癥少等特點(diǎn)。研究結(jié)果表明,早期介入治療下,觀察組患者的栓塞情況較對(duì)照組優(yōu),半年內(nèi)患者的MBI、MRS評(píng)分良好,所有指標(biāo)與對(duì)照組相比具有明顯的優(yōu)勢(shì)(P<0.05),提示,早期介入微彈簧栓塞治療有助于提高栓塞成功率,降低患者再次發(fā)生顱內(nèi)動(dòng)脈血管瘤破裂的幾率,對(duì)促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)及日常生活能力提升具有確切意義,患者預(yù)后轉(zhuǎn)歸較好。
綜上所述,對(duì)于顱內(nèi)血管瘤發(fā)生破裂的患者實(shí)施早期介入微彈簧栓塞治療可提高患者預(yù)后,改善生存質(zhì)量,因此,該治療方式應(yīng)該得到臨床的重視并應(yīng)用于更多的顱內(nèi)血管瘤破裂患者臨床治療中。
參考文獻(xiàn)
[1] 孟柯.50例顱內(nèi)破裂微小動(dòng)脈瘤介入治療的療效分析[D].吉林大學(xué),2019.
[2] 黃明火,熊學(xué)輝,魏小川,等.動(dòng)脈瘤破裂致蛛網(wǎng)膜下腔出血24h內(nèi)微彈簧圈栓塞干預(yù)的預(yù)后分析[J].中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志,2019,5(3):155-158.