遼東半島南部金州灣拉樹(shù)山剖面寒武系苗嶺統(tǒng)徐莊組核形石沉積特征

肖夢(mèng)晗， 秦仁月

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083 )

0 引言

核形石(oncoid)是一種圓球狀或葉狀的內(nèi)部為非同心紋層的泥晶顆粒[1]，并被假設(shè)為微生物成因的沉積物。關(guān)于核形石成因機(jī)制的探討有三種：粘附和捕集作用；生物誘導(dǎo)機(jī)制(稱為主動(dòng)礦化)；生物影響機(jī)制(稱為被動(dòng)礦化)[2-3]。RIDING R[4]認(rèn)為核形石是一種特別的微生物碳酸鹽巖，具有與疊層石類似的紋層性特征而被稱為“球狀疊層石”[5-9]。梅冥相[6]肯定核形石蘊(yùn)含的特殊地質(zhì)意義與生物學(xué)意義，將其納入微生物碳酸鹽巖的分類體系并賦予與疊層石、凝塊石同等效應(yīng)的分類位置，對(duì)核形石沉積特征及成因機(jī)制進(jìn)行研究。作為一種包覆顆粒，核形石具有擾動(dòng)的和不平滑的圈層及較大的粒徑與鮞粒相區(qū)別[6,10]，核形石常被認(rèn)為是微生物成因，但古老地層中核形石缺乏直接的微生物成因證據(jù)，相較于鮞粒，關(guān)于核形石的成因研究進(jìn)展緩慢。TUCKER M E等[11]強(qiáng)調(diào)核形石是一個(gè)單純的描述性術(shù)語(yǔ)，即核形石僅單純指示形態(tài)特征，并不具有形成機(jī)制或環(huán)境指示的內(nèi)涵[11-12]，因此核形石的具體成因存在較大爭(zhēng)議[13]。

迄今為止，許多學(xué)者對(duì)文化負(fù)載詞的定義發(fā)表了自身的看法。其中中國(guó)學(xué)者鮑惠南(2004：10)指出：“文化負(fù)載詞，又稱詞匯空缺，是指目標(biāo)語(yǔ)中缺少與源語(yǔ)所承載的文化信息等值的詞?！苯鸹菘?2003:265)在作品中寫道：“每一種語(yǔ)言都有所謂的文化負(fù)載的詞匯，這些詞匯是特定文化的價(jià)值體系、歷史、宗教、風(fēng)俗習(xí)慣、思維方式和生活方式的象征性表現(xiàn)。因?yàn)樵诹硪环N文化中不存在，所以沒(méi)有等價(jià)的表達(dá)詞。文化負(fù)載詞既有指稱意義，也有內(nèi)涵意義?！?/p>

遼東半島南部大連市金州灣拉樹(shù)山剖面見(jiàn)良好的出露，寒武系苗嶺統(tǒng)徐莊組頂部的強(qiáng)迫型海退體系域沉積發(fā)育一套直接覆蓋在鮞?；?guī)r上的核形石灰?guī)r。與大多數(shù)核形石單獨(dú)產(chǎn)出的核形石灘不同，核形石灰?guī)r與鮞?；?guī)r共同發(fā)育現(xiàn)象及二者過(guò)渡的突變性是研究區(qū)核形石的重要特征，其沉積現(xiàn)象造成研究區(qū)核形石特殊的宏觀特征及微觀組構(gòu)?；趯?duì)發(fā)育在強(qiáng)迫型海退中的核形石的宏觀及微觀特征觀察，研究發(fā)育大連市金州灣徐莊組核形石的沉積組構(gòu)、沉積環(huán)境和特征，以及其中發(fā)育的鈣化藍(lán)細(xì)菌(如葛萬(wàn)菌、巖枝菌等)，核形石形成于淺海中典型的光合作用生物膜或生物席內(nèi)復(fù)雜的鈣化作用和早期石化過(guò)程，同時(shí)探討核形石可能的環(huán)境指示意義，為研究微生物與環(huán)境在形成微生物巖過(guò)程中的重要作用提供典型實(shí)例。

在地形、地質(zhì)條件不利于布置開(kāi)敞式溢洪道的壩址條件下，選擇采用洞式溢洪洞方案。坪寨（壩高H=162 m）、九甸峽（H=137 m）、洪家渡（H=179.5 m）等工程處高山峽谷地區(qū)，溢洪道開(kāi)挖會(huì)造成不穩(wěn)定高邊坡及較大幅度增加開(kāi)挖工程量，采用的開(kāi)敞式進(jìn)口后接隧洞（洞式溢洪道）的泄洪方式，具有明流隧洞超泄能力大、適應(yīng)高陡地形條件的特點(diǎn)。

1 地質(zhì)背景

研究區(qū)位于華北地臺(tái)東北部，是中國(guó)早古生代地層典型分布地區(qū)。華北地臺(tái)是中國(guó)北方較為穩(wěn)定的克拉通，其南側(cè)以秦嶺—大別造山帶為界，北側(cè)以天山—興蒙造山帶為界(見(jiàn)圖1(a))。其中，寒武系與奧陶系形成于大規(guī)模海侵的大陸邊緣構(gòu)造背景，以廣泛分布的碳酸鹽巖臺(tái)地為特點(diǎn)，具有完整的地層序列。研究剖面位于遼寧省大連市北部約50 km的金州區(qū)拉樹(shù)山村向西約500 m處的濱海公路旁(見(jiàn)圖1(b))，受秦嶺—大別造山帶及天山—興蒙造山帶的地質(zhì)構(gòu)造背景影響，拉樹(shù)山剖面寒武系自下而上發(fā)育第二統(tǒng)的紅層沉積物與碳酸鹽巖的混合沉積物、苗嶺統(tǒng)的鮞粒灘碳酸鹽臺(tái)地及芙蓉統(tǒng)的灰泥為主的碳酸鹽臺(tái)地沉積[5,7-9,14-16]，第二統(tǒng)沉積物覆蓋在不同時(shí)代的前寒武紀(jì)地層及結(jié)晶基底上，形成一個(gè)類似于北美地臺(tái)的巨型不整合面[5,7-9]。苗嶺統(tǒng)徐莊組沉積時(shí)期，海侵范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，華北地臺(tái)的沉積相帶從西北的沂蒙—呂梁古陸向四周依次為白云巖主導(dǎo)的環(huán)潮坪相、鮞粒灘主導(dǎo)的中緩坡相，整體代表混合潮坪沉積體系到緩坡型碳酸鹽沉積序列的變化(見(jiàn)圖2)。該時(shí)期典型特征為陸源砂灘和碳酸鹽灘的興起，華北地臺(tái)上早古生代徐莊組首次出現(xiàn)真正的高能鮞粒灘[17]。

圖1 華北地臺(tái)寒武系—奧陶系地層分布及剖面位置

圖2 華北地臺(tái)寒武系徐莊組沉積相帶(據(jù)文獻(xiàn)[17]修改)Fig.2 Depositional zonation of Xuzhuang Formation in Cambrian, North China Platform(modified by reference [17])

遼東半島南部金州灣寒武系苗嶺統(tǒng)徐莊組構(gòu)成一個(gè)完整的淹沒(méi)不整合三級(jí)層序(見(jiàn)圖2)，在其頂部的強(qiáng)迫海退體系域沉積中發(fā)育一套核形石生物丘泥晶灰?guī)r覆蓋在鮞粒灰?guī)r上(見(jiàn)圖4)。一般認(rèn)為，核形石是微生物與環(huán)境相互作用形成的，微生物作用和水環(huán)境是控制核形石成因機(jī)制的重要因素，主要的成因機(jī)制概括為三類：一是分泌黏液的藻(菌)類或微生物在生長(zhǎng)過(guò)程中捕獲、粘結(jié)碎屑物質(zhì)和碳酸鈣質(zhì)點(diǎn)，圍繞核心加積形成非固著生長(zhǎng)的紋層狀結(jié)核體；二是生物誘導(dǎo)機(jī)制[2]，體現(xiàn)于光合作用主導(dǎo)的微生物膜鈣化和硫酸鹽還原細(xì)菌造成的硫酸鹽還原反應(yīng)[2,7-8,29]，通過(guò)提高環(huán)境堿度和過(guò)飽和度誘導(dǎo)碳酸鹽沉淀；三是生物影響機(jī)制，黏性物質(zhì)或細(xì)胞外聚合物質(zhì)(EPS)在核形石的發(fā)育和礦物沉淀過(guò)程中起關(guān)鍵作用，在生物影響的礦化過(guò)程中其他環(huán)境因素(如脫氣、蒸發(fā)等)能提高環(huán)境堿度，但礦物成核過(guò)程是由EPS的生物學(xué)產(chǎn)生和降解作用控制的[2]。如同HAN Z Z等[21]和XIAO E Z等[22]觀察核形石超顯微組構(gòu)得出的結(jié)果，徐莊組泥晶核形石中的暗色富有機(jī)質(zhì)泥晶是與EPS降解相聯(lián)系的碳酸鹽成核及沉淀作用結(jié)果，受微生物影響的礦化機(jī)制表現(xiàn)為微生物膜內(nèi)有機(jī)質(zhì)(如EPS)降解釋放Mg2+、Ca2+和H+后，絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌鞘或EPS表面生成非晶質(zhì)碳酸鹽礦物(ACC)，進(jìn)而堆積形成泥晶圈層；亮晶方解石結(jié)殼歸結(jié)為，絲狀藍(lán)細(xì)菌光合作用驅(qū)動(dòng)的細(xì)胞內(nèi)“堿度發(fā)動(dòng)機(jī)”[5,7,30,31]改變微環(huán)境內(nèi)的物理化學(xué)性質(zhì)而誘導(dǎo)的碳酸鹽礦物(如方解石)沉淀，為微生物誘導(dǎo)的礦化。核形石皮層中可能發(fā)育黃鐵礦晶體殘余物(見(jiàn)圖7(b-c))，表明異養(yǎng)細(xì)菌(如硫酸鹽還原細(xì)菌[32])造成硫酸鹽還原反應(yīng)(BSR)，產(chǎn)生的HS-誘發(fā)碳酸鹽礦物原地沉淀[2,32]和微生物席早期石化 ，并中和BSR周圍微環(huán)境中升高的堿度。

圖3 金州灣拉樹(shù)山剖面寒武系徐莊組地層柱狀圖Fig.3 Stratigraphic column of Xuzhuang Formation of Cambrian at Lashushan Section from Jinzhou Bay

2 沉積特征

2.1 宏觀特征

根據(jù)綠色GDP理念的特點(diǎn)，所謂綠色GDP就是要在現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系下，扣除自然虛數(shù)，同時(shí)增加由于生態(tài)環(huán)境保護(hù)而形成的GDP收入。自然虛數(shù)即對(duì)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的自然環(huán)境破壞的量化結(jié)果，其中應(yīng)該包括：環(huán)境污染造成的環(huán)境質(zhì)量的下降、自然資源的退化、長(zhǎng)期生態(tài)退化所造成的損失、自然災(zāi)害所引起的經(jīng)濟(jì)損失、資源稀缺性所引發(fā)的成本等。

圖4 徐莊組頂部的鮞?；?guī)r和核形石灰?guī)r宏觀特征Fig.4 Macro characteristics of oolites and oncolites on the top of Xuzhuang Formation

采用SPSS 21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，兩組患者的AST、ALT、ALB、AKP、Cr、BUN、DBIL、TBIL水平等計(jì)量資料用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，用t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

核形石與鮞粒共生且在宏觀上具有明顯突變性，在核形石灰?guī)r下部發(fā)育的鮞粒形態(tài)良好，形狀主要為圓形和近圓形，也可見(jiàn)長(zhǎng)條狀、少量橄欖形及較多形態(tài)不規(guī)則的鮞粒，具有破碎形成的鋸齒狀邊緣(見(jiàn)圖4(e-f))。鮞粒粒度分選不一，小的鮞粒直徑只有0.1 mm，甚至更??；大者可達(dá)1.0 cm，屬于巨型鮞粒的范疇。鮞粒間充填陸源巖石碎屑和三葉蟲等生物骨架化石碎片，可見(jiàn)多個(gè)鮞粒聚合形成的復(fù)合型鮞粒。鮞粒多數(shù)不可見(jiàn)核心和紋層，少數(shù)以三葉蟲骨架化石碎片為核心，或以巖石碎屑和小型鮞粒為核心。徐莊組鮞?；?guī)r最典型的特征為發(fā)育兩種類型的假鮞：一種為完全由亮晶方解石或白云石充填的假鮞，紋層不太清晰或不可見(jiàn)紋層，可見(jiàn)過(guò)渡類型，即以亮晶方解石顆粒為核心，外部為白云石化的鮞粒皮層；另一種為不發(fā)育紋層的泥晶充填的假鮞。鮞粒與核形石的共生現(xiàn)象表明研究區(qū)核形石可能形成于和鮞粒形成條件相似的中高能環(huán)境，為核形石對(duì)環(huán)境指示意義的研究提供新證據(jù)。

2.2 微觀特征

正交偏光顯微鏡和單偏光顯微鏡下觀察表明，泥晶核形石具有清晰的邊界，核形石間充填基質(zhì)主要為微亮晶方解石、鮞粒、暗色泥晶凝塊和生物骨架化石碎片(見(jiàn)圖5)。核形石皮層發(fā)育粗糙紋層或不發(fā)育紋層，紋層厚度具有從內(nèi)向外變薄的趨勢(shì)，內(nèi)部紋層粗糙且多不連續(xù)，形態(tài)不規(guī)則的窗格狀孔隙多發(fā)育于內(nèi)部圈層(見(jiàn)圖5(a))，外圈紋層連續(xù)且細(xì)膩平滑。紋層主要由泥晶或凝塊狀泥晶、微亮晶構(gòu)成，其重復(fù)性序列樣式具有明顯的疊層石的沉積屬性[4,5,7-9,20]。金州灣徐莊組大多為完全皮層(沒(méi)有核心)的核形石，皮層由致密泥晶主導(dǎo)，無(wú)明顯的重復(fù)性紋層序列[21]，核形石皮層中的暗色泥晶和核形石間充填的凝塊內(nèi)可見(jiàn)黑色小點(diǎn)，可能為黃鐵礦晶體的殘余物。核形石核心由生物骨架化石碎片(如三葉蟲和腹足類等)、鮞粒及其他微生物碳酸鹽巖碎屑構(gòu)成，有的核形石表現(xiàn)多核心的特點(diǎn)(見(jiàn)圖6)，與XIAO E Z等[22]描述的多核心核形石類似。同時(shí)，可見(jiàn)以海綠石礦物為核心的鮞粒(見(jiàn)圖5(b-d))，海綠石礦物具有較好的磨圓度，表明外來(lái)屬性。核形石隨核心樣式不同具有不同的形態(tài)。此外，核形石及其間充填的鮞粒表現(xiàn)為普遍的白云石化特征，霧心亮邊的菱形白云石晶體(見(jiàn)圖6(b-c))具有比較完好的晶型，發(fā)育在核形石核心和皮層內(nèi)。

圖6 金州灣徐莊組以鮞粒為核心的多核心核形石Fig.6 Multiple-cored oncoid consisting of ooids from Xuzhuang Formation of Jinzhou Bay

2.2.1 鈣化藍(lán)細(xì)菌

細(xì)?；?guī)r基質(zhì)中發(fā)育厘米級(jí)別的核形石，核形石大小不一，粒徑可達(dá)3 cm，平均為1.0～1.5 cm，屬于宏觀核形石(macrooncoids)和巨型核形石(megaoncoids)的范疇[7,9,19]。核形石大多不相互接觸，其間充填巖石碎屑、鮞粒及三葉蟲等生物骨架化石碎片，表現(xiàn)為明顯的基質(zhì)支撐特點(diǎn)(見(jiàn)圖4(b-d))。核形石剖面形態(tài)主要為橢圓形、長(zhǎng)條狀及不規(guī)則形態(tài)，可見(jiàn)少量近圓形和新月?tīng)?，局部可?jiàn)少量破碎不規(guī)則狀核形石，是水動(dòng)力作用后期改造或成巖作用、地質(zhì)應(yīng)力作用的產(chǎn)物。研究區(qū)核形石從組成上主要分為兩種類型：?jiǎn)尉Ш诵问湍嗑Ш诵问?。前者主要為亮晶方解石?gòu)成，核心和紋層不發(fā)育；后者可見(jiàn)比較粗糙的紋層構(gòu)成皮層，以及生物骨架化石碎屑構(gòu)成的核心或無(wú)核心的核形石，無(wú)核心的原因是切片方向不同或有核心的核形石經(jīng)歷后期成巖作用改造而成。同時(shí)，也可見(jiàn)過(guò)渡類型，即以亮晶方解石顆?；騿尉b粒為核心，外部為泥晶構(gòu)成的皮層，反映泥晶核形石后期經(jīng)歷方解石化作用。與鮞粒不同，核形石具有從核心向外皮層加厚、向不規(guī)則變化和彎折的趨勢(shì)，表明核形石在形成時(shí)期各個(gè)方向上翻滾頻率不一致，非均一的紋層化作用體現(xiàn)核形石的疊層石屬性[4,5,7-9,20]。

2.2.2 窗格狀組構(gòu)

圖7 金州灣徐莊組顯微核形石Fig.7 Micro-oncoids from Xuzhuang Formation of Jinzhou Bay

圖8 金州灣徐莊組巨型泥晶核形石Fig.8 Megaoncoid consisting of micrites from Xuzhuang Formation of Jinzhou Bay

以鮞粒為核心的顯微核形石的暗色泥晶中可見(jiàn)彼此平行、緊密排列的細(xì)植菌(Subtifloria)[23-24]排列在葛萬(wàn)菌外部，有輕微纏繞現(xiàn)象，形態(tài)為較平直的絲狀，其長(zhǎng)度大于寬度，管壁較薄，厚度為1～4 μm，由泥晶方解石組成，其直徑比葛萬(wàn)菌的略小，為10～15 μm(見(jiàn)圖7(d-e))。細(xì)植菌平直緊密排列在彎曲纏繞的葛萬(wàn)菌外部，表現(xiàn)為保護(hù)核形石形態(tài)完整的抗浪性。此外，核形石間充填的暗色泥晶凝塊內(nèi)可見(jiàn)高密度的絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌，同時(shí)存在由巖枝菌(Apophoretella)單獨(dú)構(gòu)成的凝塊(見(jiàn)圖9)，其邊緣不平滑，內(nèi)部巖枝菌排列呈相對(duì)放射狀且近似平行，其直徑小于葛萬(wàn)菌的，約為15 μm。

圖9 金州灣徐莊組核形石間基質(zhì)中的暗色泥晶凝塊Fig.9 Dark micritic clots amongst oncoids in matrix from Xuzhuang Formation of Jinzhou Bay

金洲灣徐莊組可見(jiàn)以鮞粒集合體為核心的顯微核形石，暗色微生物膜包覆核心不對(duì)稱生長(zhǎng)，鏡下表現(xiàn)為松散纏繞的絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌(見(jiàn)圖7)。巨型泥晶核形石皮層中暗色致密泥晶在鏡下表現(xiàn)為高密度的相互纏繞的鈣化藍(lán)細(xì)菌(見(jiàn)圖8)。這些鈣化藍(lán)細(xì)菌形態(tài)多為絲狀或管狀，具有較均勻的直徑(20～30 μm)和較厚的泥晶壁(約為6 μm)，暗色泥晶壁是絲狀藍(lán)細(xì)菌鞘的活體鈣化作用殘余物，內(nèi)部被亮晶方解石交代的亮晶管可能是藍(lán)細(xì)菌細(xì)胞列(香毛簇)的降解作用殘余物[5,7-9]。

研究區(qū)徐莊組頂部發(fā)育典型的泥晶核形石，以不發(fā)育清晰紋層為特征(見(jiàn)圖5(b))，皮層中致密暗色泥晶內(nèi)發(fā)育類似現(xiàn)代織線菌(Plectonema)的絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌鞘化石[7,25,33](見(jiàn)圖8(b))。這些絲狀藍(lán)細(xì)菌構(gòu)成核形石內(nèi)的微生物膜，并以其較大的直徑、較厚的泥晶壁和纏繞狀生長(zhǎng)的特點(diǎn)，被歸為葛萬(wàn)菌組合(Girvanella Group)[7-9,25]類的鈣化藍(lán)細(xì)菌，且具有比較均勻的直徑和暗色泥晶壁，代表藍(lán)細(xì)菌活體鞘鈣化作用和微生物膜早期石化作用的產(chǎn)物。藍(lán)細(xì)菌的活體鞘鈣化是一個(gè)與大氣二氧化碳濃縮機(jī)制(CCMs)相聯(lián)系的生物調(diào)節(jié)的鈣化作用[2,7]。充填在核形石間基質(zhì)中的暗色泥晶凝塊可見(jiàn)高密度的葛萬(wàn)菌類的絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌及巖枝菌鈣化藍(lán)細(xì)菌，核形石皮層及基質(zhì)中的絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌毫無(wú)規(guī)律地分布在暗色泥晶中(見(jiàn)圖8-9)，表明核形石形成于微生物調(diào)解下的沉積環(huán)境，為研究核形石的有機(jī)成因提供依據(jù)。

3 討論

3.1 成因機(jī)制

研究區(qū)徐莊組頂?shù)酌媲逦?，底部發(fā)育具有凝縮性質(zhì)的鈣質(zhì)泥巖，直接覆蓋在下伏毛莊組頂部的中薄層泥晶白云巖上，構(gòu)成一個(gè)典型的淹沒(méi)不整合面[16]，頂部以一個(gè)淹沒(méi)不整合面與張夏組底部泥巖接觸。徐莊組自下而上由中—深緩坡相泥巖與泥灰?guī)r、鮞粒灘主導(dǎo)的淺—中緩坡相灰?guī)r、白云巖主導(dǎo)的環(huán)潮坪相等組成，縱向上相互疊加，組成多套向上變淺的序列，高能巖體表現(xiàn)向上加厚、在序列中所占比例增加等特征，組成一個(gè)級(jí)次更高的沉積旋回，反映徐莊組海平面逐漸下降、整體向上變淺的趨勢(shì)(見(jiàn)圖3)。結(jié)合拉樹(shù)山剖面徐莊組沉積趨勢(shì)及華北地臺(tái)徐莊組三級(jí)層序的整體框架，將拉樹(shù)山剖面徐莊組自下而上劃分為一個(gè)淹沒(méi)不整合型三級(jí)層序，類似于碳酸鹽巖層序的下降階段體系域模式[18]。

泥晶核形石皮層中非平滑的圈層結(jié)構(gòu)內(nèi)常見(jiàn)由微亮晶充填的窗格狀孔隙(見(jiàn)圖7)。這種淺色孔隙可順層排列，也可切割紋層，形態(tài)多不規(guī)則，大小一般在1 mm以下，也可能隨核形石大小而變化。窗格狀組構(gòu)常見(jiàn)于構(gòu)成疊層石的微生物席，在金州灣徐莊組核形石中，窗格狀組構(gòu)發(fā)育于密集的葛萬(wàn)菌(Girvanella)[25]類的由相互纏繞的絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌鞘化石組成的暗色泥晶，類似BOSAK T等[26]和PEPE-RANNEY C 等[27]在美國(guó)黃石國(guó)家公園中觀察到的現(xiàn)象。該窗格狀組構(gòu)可解釋為由光合作用產(chǎn)生的、氧氣氣泡在上浮過(guò)程中被微生物絲狀體阻礙形成的、垂直定向的氧氣氣泡殘余物，由于縱剖面形似沙漏，被MATA S A等[28]稱為“砂濾狀構(gòu)造(hourglass structures)”，窗格狀組構(gòu)代表形成核形石的光合作用微生物膜內(nèi)代謝活動(dòng)的產(chǎn)物[7]。

與大部分核形石單獨(dú)產(chǎn)出的核形石灘不同，遼東半島南部金州灣拉樹(shù)山剖面徐莊組頂部產(chǎn)出的核形石發(fā)育于一套數(shù)十米厚的核形石與鮞粒共生的泥晶灰?guī)r地層。野外觀察表明，該地層為明顯的強(qiáng)迫海退體系域沉積。核形石灰?guī)r直接覆蓋在鮞?；?guī)r上，可見(jiàn)明顯的突變痕跡，無(wú)逐漸過(guò)渡現(xiàn)象，核形石灰?guī)r與鮞?；?guī)r分界處發(fā)育類似縫合線的構(gòu)造(見(jiàn)圖4(a))。金州灣徐莊組核形石以發(fā)育不具紋層的致密泥晶為典型特征(見(jiàn)圖4(b-d))。

3.2 沉積環(huán)境

研究區(qū)徐莊組核形石皮層中保存生物骨架碎片和外來(lái)顆粒(如海綠石礦物)(見(jiàn)圖5(b-d)、圖8(a-c))，暗示核形石形成環(huán)境的可能性，代表微生物膜和微生物席上或底部分泌的黏性多糖(polysaccharide)在核形石形成過(guò)程中的粘結(jié)和捕獲作用，捕獲的質(zhì)點(diǎn)隨原核形石在水動(dòng)力作用下不連續(xù)翻滾，形成含有陸源碎屑且形態(tài)不規(guī)則、不發(fā)育紋層和核心的泥晶核形石[34]。核形石的無(wú)紋層特征、不規(guī)則形態(tài)及不對(duì)稱的生長(zhǎng)樣式，表明徐莊組的泥晶核形石更可能形成于淺海正常浪基面附近的中高能環(huán)境。核形石能夠形成于廣泛的沉積環(huán)境(現(xiàn)代鹽湖、河流、洞穴熱泉及深海海底等)[4,35-37]，但金州灣徐莊組泥晶核形石內(nèi)豐富的絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌指示，核形石的形成與光合微生物膜的沉積作用密切相關(guān)，使核形石對(duì)海相環(huán)境中的沉積環(huán)境的指示研究更有價(jià)值。

徐莊組核形石的白云石化現(xiàn)象(見(jiàn)圖6(b-c))代表后期成巖作用改造的結(jié)果，可能與鎂質(zhì)黏土(如高嶺石和蒙脫石族礦物)相關(guān)聯(lián)，非晶質(zhì)鎂硅酸鹽和纖維狀的坡縷石(palygorskite)和海泡石(sepiolite)納米纖維構(gòu)成的微生物席的礦化可能發(fā)生在鮞粒中[38]，在微生物席或微生物膜鈣化之后的成巖作用期間，EPS降解釋放Mg2+及與之相聯(lián)系的硫酸鹽還原反應(yīng)促進(jìn)碳酸鈣礦物的沉淀，使Mg2+/Ca2+相對(duì)升高而發(fā)生白云石化形成特別的成巖白云石殘余物或燧石。因此，無(wú)論是核形石還是鮞粒，明顯表征地球早古生代微生物與沉積物及水體之間復(fù)雜的相互作用，代表微生物與環(huán)境隨時(shí)間演變的潛力。金州灣徐莊組核形石提供一個(gè)典型的早古生代微生物在高能水體中的沉積作用實(shí)例，但核形石形成過(guò)程中微生物活動(dòng)與水體環(huán)境相互作用的機(jī)理對(duì)核形石形成的意義需要進(jìn)一步研究。

麻石水電站于1970年6月開(kāi)始動(dòng)工建設(shè)，1971年9月截流，1972年底第1臺(tái)機(jī)試運(yùn)行發(fā)電，1973年5月正式投產(chǎn)。2號(hào)機(jī)和3號(hào)機(jī)分別于1976年4月和9月投產(chǎn)，建成時(shí)裝機(jī)容量為1.0×105kW。后于2006年和2011年對(duì)3臺(tái)機(jī)組進(jìn)行技術(shù)改造后，裝機(jī)容量為1.085×105kW，最大發(fā)電引用流量708.9m3/s，多年平均發(fā)電量 4.5361×108kW·h，裝機(jī)年利用小時(shí)數(shù)4143h。

來(lái)活了，并不是軋鋼筋，是拆腳手架。當(dāng)一棟樓建完后，施工隊(duì)急著奔赴另一個(gè)工地，他們趕時(shí)間，掙大錢，沒(méi)時(shí)間做后續(xù)的工作。李大頭就把收拾新樓的建筑垃圾，以及拆卸腳手架這樣的活攬下來(lái)。

4 結(jié)論

(1) 遼東半島南部金州灣拉樹(shù)山剖面寒武系苗嶺統(tǒng)徐莊組頂部的強(qiáng)迫型海退體系域中，發(fā)育一套厘米級(jí)的巨型泥晶核形石，核形石與鮞粒共生且核形石灰?guī)r與鮞?；?guī)r具有明顯分界，研究區(qū)核形石具有非紋層化結(jié)構(gòu)和泥晶質(zhì)組成的典型特征。

(2) 暗色泥晶構(gòu)成的核形石發(fā)育葛萬(wàn)菌類絲狀藍(lán)細(xì)菌鞘化石和不規(guī)則的窗格狀組構(gòu)，核形石形成于光合作用生物膜與“堿度發(fā)動(dòng)機(jī)”和EPS緊密耦合的復(fù)雜的鈣化作用，核形石的形成與以絲狀鈣化藍(lán)細(xì)菌為主導(dǎo)的微生物膜沉積作用密切相關(guān)。

(3) 研究區(qū)存在核形石的無(wú)紋層特征、外來(lái)顆粒的存在及白云石化現(xiàn)象，核形石形成于淺海正常浪基面附近的中高能水體環(huán)境。該結(jié)果為早古生代高能水體中微生物調(diào)節(jié)的沉淀作用形成碳酸鹽顆粒提供典型實(shí)例，進(jìn)一步肯定核形石對(duì)古環(huán)境具有指示意義。