不同防治方法對松毛蟲防控效果研究

于耀峰

摘 要 采用5%溴氰菊酯乳油、蘇云金桿菌生物殺蟲粉、白僵菌粉劑等幾種藥劑開展了松毛蟲（Dendrolimus tabulaeformis）防治試驗，比較了各藥劑的防治效果、林間其他生物的安全性及防控效果的持續(xù)性等，結(jié)果表明：5%溴氰菊酯乳油可以快速發(fā)揮出滅殺松毛蟲的效果，而蘇云金桿菌生物殺蟲粉、白僵菌粉劑2種生物藥劑的防治效果具有一定的遲效性，施藥后24 h防控效果不明顯，3周后生物藥劑殺滅松毛蟲的效果高于化學(xué)藥劑;生物藥劑防治處理的林間生物沒有大量死亡現(xiàn)象，而化學(xué)藥劑處理林間大量昆蟲死亡;生物藥劑防控的持續(xù)性明顯，施藥后若干年還可發(fā)揮較好的防控效果，有利于形成有蟲不成災(zāi)的良性生態(tài)系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞 化學(xué)藥劑;生物防治;松毛蟲;防控效果

中圖分類號：S763.42 ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A ? doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2021.02.013

Abstract Control experiments against Dendrolimus tabulaeformis was conducted with 5% deltamethrin EC，Bacillus thuringiensis biological insecticide powder，Beauveria bassiana powder，etc..The control effects of each agent，the safety and control of other organisms in the forest were compared. Result shows that 5% deltamethrin EC can quickly kill Dendrolimus tabulaeformis，while the control effect of Bacillus thuringiensis biological insecticide powder and Beauveria bassiana powder has a certain delay. The prevention and control effect is not obvious within 24 hours after application. After three weeks，the effect of biological agents in killing Dendrolimus tabulaeformis is higher than that of chemical agents;there is no large number of deaths in forest organisms treated with biological agents，while a large number of forests treated with chemical agents lead to insects death;the persistence of biopharmaceutical control is obvious，and it can also exert a better control effect several years after application，which is conducive to the formation of a benign ecosystem with insects and no damage.

Key words chemical agents;biological control;Dendrolimus tabulaeformis;control effect

遼西地區(qū)氣候干旱，土壤沙化趨勢明顯，幾十年來，當(dāng)?shù)匾恢狈e極發(fā)展抗旱能力強、水土保持效果好的林木類型，深根性、抗逆能力強的油松（Pinus tabuliformis）得到了大面積的栽植。由于20世紀末期當(dāng)?shù)卦灾驳亩嗍侨斯ち?，林分過于單一，導(dǎo)致了近些年油松林中松毛蟲的暴發(fā)，目前已成為為害油松林的主要害蟲，給遼西林業(yè)生產(chǎn)造成了嚴重的損失[1]。為了有效控制松毛蟲的危害，遼西地區(qū)每年都投入大量的人力、物力、財力用于松毛蟲（Dendrolimus tabulaeformis）的防治，以前主要選擇化學(xué)藥劑防治的方法，所用的藥劑類型主要為一些觸殺性的農(nóng)藥，如溴氰菊酯乳油、氯氰菊酯乳油等，雖然可對松毛蟲的危害起到了暫時的控制效果，但也對林間的天敵生物產(chǎn)生了殺傷作用，對環(huán)境也造成了一定的破壞，長期的化學(xué)農(nóng)藥防治導(dǎo)致生態(tài)平衡被破壞，且害蟲的抗藥性也逐漸增強，一旦用藥不及時可能導(dǎo)致松毛蟲的猖獗發(fā)生，造成更大的損失[1]。生物防治在有效控制蟲害發(fā)生的同時不會對環(huán)境造成污染、不傷害天敵，且不會對人畜產(chǎn)生為害，在松毛蟲等林間害蟲的防治中有著廣闊的發(fā)展前景[2]。為了進一步對化學(xué)防治與生物防治的防治效果、生物安全性、持效性等方面進行比較，特于2017—2018年開展了此類研究，為遼西地區(qū)油松松毛蟲的防治提供更加具體的理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況

試驗在建平縣1987年營造的油松人工純林內(nèi)進行（樹齡30 a）。林間坡度6～20°，郁閉度0.8，平均樹高8.3 m，胸徑16.2 cm，林分的主要蟲害為松毛蟲;立地條件較差，土壤貧瘠，林下植被種類少，覆蓋度為30%。開展防治試驗之前經(jīng)過調(diào)查，松毛蟲發(fā)生嚴重，有蟲株率超過98%，平均蟲口密度在150條??株-1。

1.2 試驗材料

試驗藥劑為5%溴氰菊酯乳油1 000倍液、活芽孢數(shù)100億U??g-1的蘇云金桿菌生物殺蟲粉25倍液、活孢數(shù)35億U??g-1的白僵菌粉劑。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理：5%溴氰菊酯乳油1 000倍液，藥液用量為18 kg??hm-2;活芽孢數(shù)100億U??g-1的蘇云金桿菌生物殺蟲粉25倍液，藥液用量為7.5 kg??hm-2;活孢數(shù)35億U??g-1的白僵菌粉劑，藥液用量為7.5 kg??hm-2;以噴施清水7.5 kg??hm-2作為對照。每個處理設(shè)置油松標(biāo)準(zhǔn)木20株作為樣株，3次重復(fù)，每個小區(qū)之間距離控制在1 000 m以上[2，3]。

1.4 試驗方法

2017年在油松純林內(nèi)選擇林相相對整齊的地塊作為試驗樣地，要求與林緣距離保持在20 m以上、林間無大的深溝[4，5]。對照樣地要求與各施藥的處理區(qū)距離超過100 m。5%溴氰菊酯乳油1 000倍液、100億U??g-1的蘇云金桿菌生物殺蟲粉及對照3個處理的施藥時間均選擇2017年8月中旬晴朗無風(fēng)的天氣于8：00—12：00進行;35億U??g-1的白僵菌粉劑處理在2017年2—4月用3層紗布將菌粉包裹好系在竹竿上輕輕抖動，將粉劑均勻地灑落在試驗樹上[6]。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

在施藥處理后的24 h、3周時分別對樣株上的松毛蟲活蟲數(shù)進行統(tǒng)計，計算出各處理的防治效果;此外，施藥后24 h在各處理3個重復(fù)小區(qū)內(nèi)隨機選擇2個樣方（3 m×3 m）進行生物安全性調(diào)查，觀察地面、樹上、空中等位置上的其他昆蟲的種類、數(shù)量，比較各藥劑處理對林間生物的影響。2018年不進行噴藥處理，于8月繼續(xù)對各處理林間松毛蟲的數(shù)量進行統(tǒng)計，比較各處理藥效的持續(xù)性[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同防治藥劑對松毛蟲防治效果的影響

在施藥后的24 h、3周時對松毛蟲活蟲數(shù)進行調(diào)查，計算其死亡率，結(jié)果見表1。由表1可知，施藥后的第2天，5%溴氰菊酯乳油1 000倍液處理的防效即可達到94.5%;而2個生物藥劑（蘇云金桿菌生物殺蟲粉25倍液、白僵菌粉劑）處理的松毛蟲死亡率僅為6.5%和8.6%，經(jīng)過觀察，多數(shù)松毛蟲雖然仍然存活，但是表現(xiàn)出不同程度的行動遲緩，或者軀體蜷曲，食量也大大降低的現(xiàn)象，第3天死亡的松毛蟲大量增加，很多松毛蟲的癥狀為吐綠水，10 d后多數(shù)松毛蟲陸續(xù)死亡;噴施清水的對照處理蟲口數(shù)未變，松毛蟲死亡率為0。施藥后3周觀察，5%溴氰菊酯乳油1 000倍液的處理松毛蟲死亡率為98.20%;而2個生物藥劑防治的處理死亡率分別為99.3%和99.7%，防治效果達到且高于化學(xué)農(nóng)藥的效果;而噴施清水的對照處理松毛蟲死亡率為0.27%，表明自然情況下對松毛蟲的防控能力弱。由此可知，化學(xué)藥劑防治可以快速發(fā)揮滅殺效果，生物藥劑在施藥后第2天防治效果不明顯，3周后滅殺效果超過化學(xué)藥劑的防治效果，表明生物藥劑的控制效果表現(xiàn)出一定的遲效性，最終可達到甚至超過化學(xué)藥劑的防治效果。

2.2 不同防治方法對油松林間其他生物的影響

通過對各處理林間其他生物的調(diào)查，結(jié)果表明，5%溴氰菊酯乳油1 000倍液的化學(xué)藥劑處理林間隨處可見到被農(nóng)藥殺死的昆蟲尸體，包括瓢蟲、螞蟻、螞蚱、螳螂等，極少見到存活的昆蟲，僅能看到少量從別的林間飛來的蝴蝶、蜻蜓等;蘇云金桿菌生物殺蟲粉25倍液、白僵菌粉劑2個生物藥劑處理林間的其他昆蟲生物活動正常，與噴清水的對照處理一樣，未發(fā)現(xiàn)死亡現(xiàn)象。

2.3 不同防治藥劑對松毛蟲控制效果持續(xù)性的影響

施藥防治后的第2年，通過對各處理的調(diào)查，5%溴氰菊酯乳油1 000倍液的化學(xué)藥劑處理林間松毛蟲蟲口密度平均為176頭??株-1，有蟲株率平均為98%;而蘇云金桿菌生物殺蟲粉25倍液、白僵菌粉劑2個生物藥劑處理的林間松毛蟲平均蟲口密度分別為15和8頭??株-1，有蟲株率分別為10.2%和8.6%，均明顯低于化學(xué)藥劑的處理。由此可知，生物藥劑防治后可在施藥后的若干年仍然對松毛蟲有較好的控制效果，林間松毛蟲危害程度輕。

3 結(jié)論

為了比較化學(xué)藥劑與生物藥劑對松毛蟲的防治效果，開展了對比防治試驗，結(jié)果表明，施藥后的24 h調(diào)查，5%溴氰菊酯乳油1 000倍液可達到較好的防控效果，殺蟲率為94.5%;而蘇云金桿菌生物殺蟲粉25倍液、白僵菌粉劑2個生物防治處理的松毛蟲死亡率僅為6.5%、8.6%。施藥后3周觀察，5%溴氰菊酯乳油1 000倍液的處理松毛蟲死亡率為98.20%;而2個生物藥劑防治的處理死亡率為99.3%～99.7%。5%溴氰菊酯乳油1 000倍液的化學(xué)藥劑處理林間瓢蟲、螞蟻、螞蚱、螳螂等生物被大量殺死;蘇云金桿菌生物殺蟲粉25倍液、白僵菌粉劑2個生物藥劑處理林間的昆蟲生物活動正常，未發(fā)現(xiàn)生物大量死亡現(xiàn)象。施藥第2年經(jīng)過調(diào)查，5%溴氰菊酯乳油1 000倍液的化學(xué)藥劑處理林間蟲口密度平均為176頭??株-1，有蟲株率平均為98%;而蘇云金桿菌生物殺蟲粉25倍液、白僵菌粉劑2個生物藥劑處理的林間松毛蟲平均蟲口密度分別為15和8頭??株-1，有蟲株率分別在10.2%和8.6%，均明顯低于化學(xué)藥劑的處理。

參考文獻：

[1] 朱少木，洪宜聰，張華庭，等.應(yīng)用輕型飛機防治馬尾松毛蟲的試驗Ⅰ：噴施四種藥劑防治的效果[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2007，29（1）：21-25

[2] 柯沛強，古錦漢，熊昌勇，等.高效白僵菌懸浮劑超低容量噴霧防治馬尾松毛蟲試驗[J].北京農(nóng)業(yè)，2008（21）：39-42

[3] 沈金清.4種無公害藥劑林間防治馬尾松毛蟲試驗[J].福建林業(yè)科技，2015（1）：103-106，114

[4] 紀昌艷.馬尾松毛蟲質(zhì)型多角體病毒的流行病學(xué)研究[D].武漢：中國科學(xué)院研究生院（武漢病毒研究所），2007

[5] 張享能.4種農(nóng)藥在飛機防治馬尾松毛蟲上的應(yīng)用[J].廣東林業(yè)科技，2006，22（2）：54-58

[6] 林華峰，李增智.皖南松林使用白僵菌“帶菌越冬”防治馬尾松毛蟲的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1996，23（3）：411-417

[7] 蔡福水.白僵菌Bbfj菌株和蘇云金桿菌林間防治馬尾松毛蟲應(yīng)用研究[J].福建林業(yè)科技，2008，35（3）：169-173