綜合體建筑滅火救援典型戰(zhàn)例分析

尹青超 孫俊

摘要：本文以2007年以來的30起綜合體建筑火災(zāi)典型戰(zhàn)例為研究對象，從火災(zāi)撲救中存在的主要問題著手，分析了綜合體建筑火災(zāi)特點和滅火救援難點，最后對滅火救援準(zhǔn)備工作、滅火戰(zhàn)斗措施以及安全管控工作提出一些建議。

關(guān)鍵詞：消防;火災(zāi);綜合體;滅火救援;戰(zhàn)例

一、綜合體建筑火災(zāi)典型戰(zhàn)例統(tǒng)計

筆者通過查閱2007—2020年典型戰(zhàn)例研討等資料，搜集整理了自2007年以來30起典型綜合體建筑火災(zāi)戰(zhàn)例，見附表[1]。

二、綜合體建筑火災(zāi)典型戰(zhàn)例分析

（一）綜合體建筑的火災(zāi)特點分析

1.火勢蔓延快速，易導(dǎo)致立體燃燒

綜合體建筑通常采取集中式布局，上下通透、多面環(huán)通，電梯井、通風(fēng)管道井、電纜井等管道井多、分布廣，同時該類建筑設(shè)置的防火分區(qū)較多，并且多采用防火式卷簾進行分隔，一般很少設(shè)置實體式防火墻。而在實戰(zhàn)中，防火門、防火卷簾等消防設(shè)施并不可靠，甚至形同虛設(shè)，從而導(dǎo)致設(shè)置的防火分區(qū)并不防火，加之綜合體建筑的貨架和倉庫內(nèi)堆積著大量服裝、針織品、化妝品、化纖制品、塑料制品等易燃物品和高分子材料，火災(zāi)荷載大，起火后燃燒猛，火場溫度高，煙霧濃、蔓延迅速，易形成大空間立體式燃燒。如2018年6月1日的某商貿(mào)城火災(zāi)，火災(zāi)很快引起劇烈的爆燃，火球伴隨著巨大的壓力呈噴射狀射出，短短幾十秒時間便引燃36.3米以外的商鋪，全部被黑色濃煙籠罩，可見火勢蔓延之迅速超乎想象。

2.多種結(jié)構(gòu)并存、易導(dǎo)致建筑坍塌

綜合體建筑通常結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，通常由剪力墻、框架、鋼混、夾層木結(jié)構(gòu)和鋼架構(gòu)等形式結(jié)合為一體，不同的結(jié)構(gòu)耐火程度也不盡相同，火災(zāi)發(fā)生時，高溫和燃燒會導(dǎo)致不同結(jié)構(gòu)互相影響，內(nèi)部牽引擠壓，從而影響主體結(jié)構(gòu)和內(nèi)部之間的平衡與穩(wěn)定，導(dǎo)致建筑的總體承載能力下降，而長時間的高溫甚至有可能導(dǎo)致建筑物的整體坍塌或局部倒塌，進而造成相關(guān)人員傷亡，也會給現(xiàn)場的指揮人員的組織指揮工作帶來極大的困難，造成現(xiàn)場指揮決策“猶而不決、決而不堅”。如2013年10月11日的某購物中心火災(zāi)，該購物中心為鋼混、鋼架及彩鋼板結(jié)合式建筑，跨度長、縱深大，四層北側(cè)為鋼結(jié)構(gòu)支撐的彩鋼板建筑，由于建筑火災(zāi)荷載大，發(fā)生火災(zāi)后建筑內(nèi)鋼架支撐結(jié)構(gòu)變形坍塌，造成2名消防指揮員犧牲。

3.人員疏散困難、易導(dǎo)致人員傷亡

綜合體建筑通常體積巨大，內(nèi)部結(jié)構(gòu)也較為復(fù)雜，縱深較長，這也就導(dǎo)致了安全疏散時距離較遠，走道多變，另外疏散時人員密度大、流動性強，尤其是餐飲、影院等娛樂場所，人流更加集中，并且多樓梯，再加上許多疏散樓梯首層并不直通室外，安全通道被堵塞、占用，安全通道標(biāo)識模糊或被損壞，逃生人員不熟悉建筑安全通道情況，火災(zāi)時斷電導(dǎo)致無法照明、煙霧濃度較大等等因素的影響，逃生人員很難在短時間內(nèi)到達安全區(qū)域，而當(dāng)救人、疏散、滅火同步進行時，也可能有相互干擾，影響疏散速度，易引起人員傷亡。如2015年2月5日的某小商品批發(fā)城火災(zāi)，火災(zāi)發(fā)生時正值年關(guān)歲末，人流物流密度大，加上商場顧客基本采用觀光梯或扶梯登樓，對疏散樓梯位置相對不熟悉，發(fā)生火災(zāi)后因切斷照明在煙霧區(qū)更難發(fā)現(xiàn)疏散出口，造成人員迷失方向，人員因判斷失誤而錯過最佳逃生時機，造成17人死亡。

（二）綜合體建筑滅火救援難點

1.建筑地處繁華地帶，通行、展開和外圍警戒困難

綜合體建筑通常位處城區(qū)的中心部分，車流量較大，交通堵塞，消防到達地點的時間較慢，同時初戰(zhàn)力量不足，不能有效及時進行疏導(dǎo)，導(dǎo)致作戰(zhàn)車輛進入現(xiàn)場緩慢，難以停放到最佳位置利用登高車輛作業(yè)，與此同時，綜合體建筑體積大、內(nèi)部空間豐富、內(nèi)部結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜，滅火行動作戰(zhàn)難度較大，加上現(xiàn)場大量群眾圍觀，部分商鋪業(yè)主、被困人員家屬、媒體記者涌入警戒線內(nèi)，給滅火救援造成一定困難。如2019年5月29日的某商務(wù)樓火災(zāi)，消防通道上停放私家車、電動車，消防車通道被占用，導(dǎo)致高噴車等車輛抵達現(xiàn)場后，作業(yè)空間受限，展開作業(yè)時間長，阻礙了滅火救援行動的開展。

2.消防設(shè)施不夠完善，偵察、排煙和設(shè)置陣地困難

綜合體建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，消防人員對于火情的偵察主要靠詢問知情人和查看消防控制室完成，但確定起火部位、火災(zāi)區(qū)域、進攻路線時，由于消防控制室的信號并不直觀、建筑物內(nèi)部較為復(fù)雜等等，同時知情人難以闡述清楚火災(zāi)情況及可以進攻的路線，此時就需要依靠建筑的首層平面圖、總平面圖和相關(guān)樓層平面圖來準(zhǔn)確定位[2]。火災(zāi)初期階段，由于產(chǎn)生大量濃煙，火點不易被發(fā)現(xiàn)，綜合體建筑體內(nèi)的易燃、可燃性材料在燃燒時會釋放大量的有毒氣體和濃煙，而全封閉式的外窗會進一步導(dǎo)致火災(zāi)產(chǎn)生的氣體、煙霧和熱量堆積，甚至很多建筑物的外墻被設(shè)計成為玻璃墻或巨型廣告牌，這些都會給火場排煙造成諸多不便[3]。同時由于單位的消防意識淡薄、責(zé)任落實不到位等等，在運營管理、建筑施工等方面往往改變火災(zāi)模擬中的場景狀況，破壞原有性能化設(shè)計的火災(zāi)防控條件，造成火災(zāi)條件下“準(zhǔn)安全區(qū)”不安全、疏散通道不可靠、超大空間難分隔，導(dǎo)致陣地設(shè)置困難。如2012年2月27日的某箱包皮具城火災(zāi)，由于廣告牌的包裹，煙氣難以排出，外部水槍、水炮射流無法準(zhǔn)確直擊火點，建筑內(nèi)部濃煙彌漫，溫度很高，嚴(yán)重制約了內(nèi)攻行動的有效實施，加上建筑內(nèi)部消防設(shè)施不夠完善，缺乏必要的滅火設(shè)備和有效的防火分隔，導(dǎo)致火勢在四樓倉庫蔓延迅速，火燒連營，較難控制。

3.建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，搜救、疏散和縱深內(nèi)攻困難

綜合體建筑通常內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，受煙霧濃度高、安全疏散路徑較為陌生、疏散距離較長以及人群密集等影響，搜救和疏散被困人員的難度遠遠高于一般建筑物火災(zāi)。加之建筑內(nèi)部障礙物多，通道復(fù)雜，大量的隔斷、貨架高大，貨物堆放密集，內(nèi)攻陣地很難發(fā)揮有效的堵截作用，深入內(nèi)部作戰(zhàn)縱深距離長，能見度低、通道狹窄曲折等原因，內(nèi)攻陣地很難快速到達有效堵截位置，并長時間堅持作戰(zhàn)。如2007年4月6日的某汽車配件中心市場火災(zāi)，受內(nèi)部檔口和貨架布局影響，南北走向通道多狹長，東西走向通道多錯位，造成三、四層?xùn)|西兩側(cè)進入內(nèi)部實施堵截陣地難以形成合力，切斷火勢蔓延，指戰(zhàn)員對市場和倉庫改造后的內(nèi)部布局、檔口和貨架材質(zhì)、儲存商品的數(shù)量和種類、內(nèi)部通道等不夠熟悉，深入內(nèi)部作戰(zhàn)行動困難。

4.建筑體量大，協(xié)同作戰(zhàn)、戰(zhàn)勤保障和安全管理困難

綜合體建筑物體量大、功能較為復(fù)雜，發(fā)生火災(zāi)時，需要投入更多的救援力量，難以實現(xiàn)較為理想的集中統(tǒng)一指揮。經(jīng)常會出現(xiàn)指揮層次脫節(jié)、指揮環(huán)節(jié)冗余、各級指揮職責(zé)不明確、執(zhí)行力不強、戰(zhàn)勤保障能力不足等問題，導(dǎo)致作戰(zhàn)的前后方難以統(tǒng)一，導(dǎo)致出現(xiàn)“多級指揮”“越層指揮”等現(xiàn)象，從而影響作戰(zhàn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一高效運行。同時多方參戰(zhàn)，安全管控困難，經(jīng)常出現(xiàn)指戰(zhàn)員未攜帶呼救器，未佩戴手套，在火場內(nèi)部偵查過程中，沒有采取設(shè)置導(dǎo)向繩等必要的安全措施，以及進入火場人員未及時登記呼吸器使用時間，未做到同進同出，戰(zhàn)斗員調(diào)整后未及時告知雙方指揮員等情況。如2012年1月13日的某生活廣場火災(zāi)，通信聯(lián)絡(luò)不統(tǒng)一，增援力量到場后，各單位的通信代碼沒有明確劃分，存在“插叫”“對發(fā)”等現(xiàn)象，造成信號堵塞和干擾。同時現(xiàn)場參戰(zhàn)單位多，指戰(zhàn)員數(shù)量多，在火災(zāi)撲救過程中，消防站之間協(xié)調(diào)配合不明顯，橫向協(xié)調(diào)不統(tǒng)一，各自為戰(zhàn)，影響火災(zāi)撲救時間。

三、綜合體建筑滅火救援準(zhǔn)備工作

（一）加強防消結(jié)合

面對綜合體建筑的火災(zāi)，指揮員要對建筑的防火和消防設(shè)施基礎(chǔ)知識有足夠的了解，能夠運用建筑的防火和消防設(shè)施及時控制火勢、排煙滅火。消防救援部門也要加強對綜合體建筑的消防設(shè)施進行監(jiān)督檢查，促使其統(tǒng)一落實防火規(guī)范要求，充分保證消防控制室作為滅火救援指揮決策信息源的作用;保證消防設(shè)備的有效和建筑內(nèi)部防火布局的完善，盡可能保障制定預(yù)備方案時所依據(jù)的基本條件。防滅火部門要切實加強配合，加強城市綜合體微型消防站建設(shè)和防消理論知識培訓(xùn)，充分利用相關(guān)工作人員熟悉現(xiàn)場情況的基本條件，以此幫助消防救援隊伍更好地開展初步控火、偵察、制定消防方案、組織消防行動。如2008年1月2日的某批發(fā)市場發(fā)生火災(zāi)后，建筑內(nèi)部的自動噴水滅火系統(tǒng)未及時運作，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)管道內(nèi)無水，消防水泵不能自動啟動。半個多小時后，消防支隊人員趕到消防控制中心啟動消防水泵才正常運作，這時火災(zāi)已經(jīng)發(fā)展蔓延到猛烈階段，內(nèi)部消防設(shè)施沒有及時發(fā)揮應(yīng)有作用，最后造成3名指戰(zhàn)員犧牲。

（二）建設(shè)專業(yè)隊伍

要加強綜合體火災(zāi)專業(yè)隊伍建設(shè)，完善大功率、大流量滅火、破拆、排煙、供水、壓縮空氣車、舉高類車等特種消防車輛的裝備配備，加強檢驗消防裝備的作戰(zhàn)實際能力，開展針對綜合體建筑物的滅火救援模擬和適應(yīng)訓(xùn)練，同時強化消防實戰(zhàn)訓(xùn)練，提高作戰(zhàn)能力，培養(yǎng)消防救援人員在高溫、濃煙等條件下的滅火作戰(zhàn)能力，培養(yǎng)綜合體建筑的消防救援專業(yè)能力[4]。如2010年11月5日的某商業(yè)大廈火災(zāi)，雖然火場指揮部調(diào)集了挖掘機械對鋁塑板、玻璃幕墻和廣告牌等進行了破拆，但是由于工作高度受限，仍然無法對三樓以上的外墻障礙物進行清除，導(dǎo)致大量的高溫?zé)煔庠趦?nèi)部積聚，造成火災(zāi)的進一步蔓延，加之在火場破拆、排煙方面所采取的技、戰(zhàn)術(shù)措施比較單一，應(yīng)對此類火災(zāi)的經(jīng)驗不足，也為滅火救援行動增加了難度。

（三）強化情況熟悉

除了對消防泵房、消防控制室等消防建筑設(shè)施要加強熟悉外，也應(yīng)該根據(jù)建筑的不同結(jié)構(gòu)，對建筑內(nèi)部的各部分之間的組成和空間聯(lián)系進行強化了解，將各部分的防火分區(qū)和安全通道、安全出口進行準(zhǔn)確標(biāo)記，并與消防救援窗進行關(guān)聯(lián)，將安全出口與外部的參照物進行對照關(guān)聯(lián)。同時，在室外將消火栓、消防水泵接合器的位置也進行標(biāo)記。

全面強化鞏固“第一時間建立防火分區(qū)”的意識。按照途中詢情、災(zāi)情預(yù)判、偵察評估、滅火救援等環(huán)節(jié)，對火災(zāi)自動報警控制識別使用、防火卷簾、防火門、消防電梯、防排煙、水系統(tǒng)等設(shè)施實戰(zhàn)運用。

如2011年5月8日的某市場火災(zāi)，前期主管消防站曾組織指戰(zhàn)員對天下城市場進行了2次滅火調(diào)研，由于天下城市場內(nèi)部布局錯綜復(fù)雜，致使消防站調(diào)研力度不夠，人員參與度不高，動態(tài)問題掌握不清的問題，造成了撲救中內(nèi)攻滅火推進較為困難。

（四）一體多預(yù)案

根據(jù)綜合體建筑的不同功能分區(qū)和不同組成分別進行火災(zāi)假設(shè)和力量部署，制定消防救援的母預(yù)案和子預(yù)案，必要時制定三維預(yù)案，以達成一體多預(yù)案，明晰消防力量的編成、明確具體的指揮程序、規(guī)范綜合體建筑的火災(zāi)事故處置規(guī)程，切實提升預(yù)案的可操作性和準(zhǔn)確性。針對經(jīng)過專家評估和上級審核之后明確本單位的重點部位，考慮統(tǒng)籌運用周邊的消防滅火力量，完善其預(yù)案內(nèi)容，健全社會聯(lián)動機制，形成戰(zhàn)斗合力。如2016年10月6日的某商業(yè)大廈火災(zāi)，支隊啟動預(yù)案不全面，預(yù)案聯(lián)動性不強，支隊政工宣傳、后勤保障、技術(shù)專家和社會聯(lián)動組不能按照預(yù)案在第一時間到場聯(lián)動指揮。缺少建筑專家對發(fā)生火災(zāi)的建筑進行科學(xué)評估，火場總指揮為確保穩(wěn)妥起見選擇外圍控火，內(nèi)攻決心不堅決。

（五）強化實戰(zhàn)演練

按照一體多預(yù)案內(nèi)容對各個不同的組成部分有針對性地開展演練，檢驗消防隊伍到場、行動的能力，同時也要盡可能地開展無預(yù)案演練，檢驗隊伍運用消防控制室、針對現(xiàn)場災(zāi)情制定方案、進行作戰(zhàn)部署、現(xiàn)場指揮行動的能力，并聯(lián)合多部門開展實戰(zhàn)演練，有效提高協(xié)同作戰(zhàn)能力。并通過實地實戰(zhàn)演練，結(jié)合車輛裝備性能測試和滅火劑供給量，以及演練中的實際問題，完善滅火救援預(yù)案。

（六）提高信息化手段

充分發(fā)揮“智慧消防”作用，加強建筑消防設(shè)施物聯(lián)網(wǎng)與消防指揮中心的聯(lián)動協(xié)調(diào)，對單位消防資料進行信息化管理聯(lián)動視頻監(jiān)控系統(tǒng)，對消防控制室值班進行查崗，對單位進行“六熟悉”，實時利用物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測消防設(shè)施運行狀態(tài)，第一時間獲取火警信息并及時處置，同時對確認單位的火災(zāi)信息進行判斷，通過關(guān)聯(lián)報警信息判定受火災(zāi)影響的區(qū)域，初步判斷火災(zāi)災(zāi)情分級，及時通過消防指揮中心向指揮員提供輔助決策信息，實現(xiàn)各類消防聯(lián)動資源的“遠程化、動態(tài)化、智能化”管理。

四、綜合體建筑火災(zāi)戰(zhàn)斗措施

（一）火情偵察

首先外部偵察，根據(jù)風(fēng)向和煙霧外泄處大概判斷起火點位置;其次找到內(nèi)部人員了解起火點位置，包括攤位標(biāo)號形式和設(shè)置方式;最后利用消防控制室實施火情偵察，通過系統(tǒng)反饋的自動噴水滅火系統(tǒng)中水流指示器的報警情況，基本確定火災(zāi)發(fā)生的具體樓層和防火分區(qū)，通過火災(zāi)自動報警系統(tǒng)反饋的火災(zāi)探測器報警的部位、數(shù)量和順序，初步判斷火災(zāi)范圍和蔓延方向。

（二）人員搜救

一是利用應(yīng)急廣播引導(dǎo)疏散。在火災(zāi)發(fā)生的初期階段，要啟動單位配備的應(yīng)急廣播系統(tǒng)，及時穩(wěn)定被困人員的情緒，同時引導(dǎo)被困人員安全疏散。二是開辟內(nèi)部救人通道。充分發(fā)揮“準(zhǔn)安全區(qū)”作用，即四周用不燃材料阻隔，可燃物少，具有良好的通風(fēng)性，且消防固定設(shè)施相對完備的區(qū)域，類似部位有避難走道、室內(nèi)步行街、中庭等，先將人員疏散至準(zhǔn)安全區(qū)，再引導(dǎo)至室外安全區(qū)。三是開辟外部救人途徑。從外部利用消防梯、軟梯、舉高車以及救生繩索、救生氣墊等營救被困人員。

（三）陣地布設(shè)

消防力量到場后，應(yīng)集中優(yōu)勢兵力于火場主要方面，“初期近戰(zhàn)區(qū)、發(fā)展準(zhǔn)安全區(qū)、猛烈安全區(qū)”，明確重點、科學(xué)布陣。近戰(zhàn)區(qū)主要指在安全區(qū)、準(zhǔn)安全區(qū)外還需要縱深的可選滅火陣地，主要形式有過道、走廊、回廊、樓梯間[5]。

轄區(qū)消防站：以消防撲救面設(shè)立主攻陣地，?？扛邍娷嚒⑴e高車等主戰(zhàn)車輛，實施外部滅火和登高救人，組織力量進入內(nèi)部強攻近戰(zhàn)。

增援消防站：通常在主攻陣地的一側(cè)設(shè)置輔攻陣地，根據(jù)現(xiàn)場作戰(zhàn)需要，協(xié)助開展滅火、搜救、排煙、供水等任務(wù)。

（四）供水排煙

根據(jù)綜合體建筑實際，科學(xué)制定供水編成，制定應(yīng)急供水保障方案，開展多部門聯(lián)合供水保障訓(xùn)練。在實戰(zhàn)中，通過建筑內(nèi)的消防水泵向室內(nèi)供水，必要時也可以通過消防車泵連接水泵接合器向室內(nèi)供水。同時，啟動供水編成，并通知自來水公司對現(xiàn)場周邊市政消火栓管網(wǎng)進行加壓，提高市政消火栓供水能力。

充分的火場排煙能夠有效地提高火場能見度、降低火場溫度、控制火勢、尋找火點，為營救行動贏得更加充分的時間。根據(jù)“下部送風(fēng)，上部排煙”的原則，合理安排送風(fēng)口和排煙口，在下風(fēng)向靠近火場外墻的較高位置開辟排煙口，相應(yīng)地在上風(fēng)向的較低位置也開辟送風(fēng)口，送風(fēng)口的面積為排煙口的1/2最為適宜。如果在作戰(zhàn)過程中需要利用手動或自動排煙機械、空調(diào)系統(tǒng)等排煙設(shè)備，建筑物內(nèi)部的排煙管道和電梯間等排煙設(shè)計就顯得尤為重要，同時也可以利用噴霧水槍、排煙車、排煙風(fēng)機等設(shè)備進行排煙，為消防作戰(zhàn)創(chuàng)造良好的條件。

（五）內(nèi)攻近戰(zhàn)

在此階段消防戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該堅持“以固為主，固移結(jié)合”，利用好建筑內(nèi)部的消防設(shè)施內(nèi)攻近戰(zhàn)，達到快速滅火的目的。要安排建筑專家對建筑進行基本的安全評估，以確認建筑物發(fā)生坍塌的可能性。在進行內(nèi)攻時，作戰(zhàn)人員要確定被困人員位置，了解建筑結(jié)構(gòu)，以及建筑內(nèi)電、燃氣和危險品位置，確定搜救路線，并做好個人防護，3人一組攜帶簡單破拆器材，多功能擔(dān)架，救生照明線以及熱成像，打開呼救器，展開搜救，同時做好通信保障適時呼叫掩護水槍。切記外圍安全員做好空呼使用登記，呼救器信號接收，觀察救生照明線或?qū)蚶K狀態(tài)。

（六）分割控制

這一階段滅火戰(zhàn)術(shù)應(yīng)堅持“固移結(jié)合、固移并用”，積極采取分割控制、強攻近戰(zhàn)的方法措施。

一個重點：以防火分區(qū)為重點，分隔切塊、化整為零，部署優(yōu)勢力量穿插包圍，逐片逐段控制消滅。

兩個技術(shù)環(huán)節(jié)：一是積極利用消防性能化設(shè)計建立一條“防煙前室→防煙（封閉）樓梯間→準(zhǔn)安全區(qū)”的安全內(nèi)攻線路。二是充分利用防火分區(qū)布設(shè)“水幕水帶冷卻防火分隔”+“室內(nèi)消火栓梯次攻防”的內(nèi)攻陣地[6]。

（七）內(nèi)外夾攻

此階段的消防戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該堅持“以移為主，固移結(jié)合”。利用安全通道樓梯、消防梯、疏散平臺或鄰近建筑的屋頂平臺等等作為在建筑內(nèi)的進攻陣地;也可以利用移動炮、車載炮等設(shè)備從外部控制火勢;必要時可以利用破拆車、工程搶險車等開辟外部進攻路線。內(nèi)外夾攻時，一定要堅持圍而不死、圍中有放，要在下風(fēng)、側(cè)下風(fēng)留出排煙排熱口，才能收到事半功倍的滅火效果，如果四面圍死，只圍不放只能事倍功半，甚至還會傷害內(nèi)攻人員。

五、安全管控

搜集整理的2007年以來30起典型綜合體建筑火災(zāi)戰(zhàn)例中，共有指戰(zhàn)員傷亡戰(zhàn)例5起，被困火場2起，火災(zāi)坍塌3起，犧牲指戰(zhàn)員14名。

（一）被困火場

被困火場，是因火勢變化導(dǎo)致被煙火圍困，火場急劇上升的高溫超過了個人防護裝備的極限。

進入火場時要做好標(biāo)記，記住自己所處的位置和出口;時刻關(guān)注身后情況，確保撤離路線絕對安全，必要時設(shè)置備用通道;當(dāng)視線不清時，要保持與墻面、水帶、導(dǎo)向繩的接觸;要經(jīng)常檢查空氣呼吸器余量，把握內(nèi)攻縱深，確保能安全返回，一般內(nèi)攻12分鐘開始撤離，千萬不能等到空呼器報警才想到撤離;要保持對火場和周邊環(huán)境的高度警惕，當(dāng)出現(xiàn)危險征兆或感到危險來臨時，果斷撤離;要始終保持通訊暢通，留意對講機頻道、電量和進水情況，時刻監(jiān)聽和接受火場指令，警惕無線電靜默;在火場中要盡量保持低姿態(tài)，前虛后實，小心前進;內(nèi)攻陣地的水帶必須充水并保持水槍端有足夠壓力，確保能隨時出水掩護。被困火場時，先冷靜、再評估，迅速發(fā)出求救信號，牢記緊急撤離要訣，設(shè)法自救逃生或避難求生，無法逃生時，要設(shè)法改善生存環(huán)境，利用R式呼吸待救法，延長生存時間，耐心等待救援。

（二）建筑坍塌

混凝土結(jié)構(gòu)建筑物的局部坍塌、鋼結(jié)構(gòu)屋頂?shù)奶鶾7]都是作戰(zhàn)時應(yīng)關(guān)注的重點;而綜合體建筑內(nèi)部的貨架因為高溫燃燒或強水流的沖擊倒塌造成人員傷亡也應(yīng)該多加注意，同時不輕信坍塌預(yù)測時間，該撤離時就撤離，房子可以再建，人無法重生;發(fā)現(xiàn)建筑坍塌征兆，必須第一時間報告，做好撤離準(zhǔn)備;撤離危險建筑時，避險距離應(yīng)大于建筑高度的1.5倍;當(dāng)發(fā)現(xiàn)建筑正處于倒塌時，而自己又處于該建筑物下方，緊急情形下可俯臥在稍高于自身高度的堅固掩體一側(cè);當(dāng)建筑物樓板、屋蓋已坍塌，而梁柱未坍塌的情況，深入內(nèi)部救援人員，應(yīng)盡量站在預(yù)測梁柱砸落的空隙部位，避免梁柱二次坍塌傷人。

（三）緊急救助小組

1.啟動模式

（1）一旦獲取消防員被困、失聯(lián)信息，按區(qū)段就近處置，由安全員組織開展緊急救助，指揮員向上級報告，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)救援行動;

（2）指揮長、安全官收到消防員被困的信息，按照“戰(zhàn)斗段+特勤”緊急救助小組的模式開展緊急救助，并向指揮中心報告現(xiàn)場情況;

（3）被困消防員原使用頻道和呼救頻道由全勤指揮部落實專人監(jiān)聽，其余人員禁止使用，轉(zhuǎn)用備用頻道;

（4）緊急救助小組啟用專頻與全勤指揮部保持單線聯(lián)系，同步監(jiān)聽被困消防員原使用頻道和呼救頻道。

2.實施流程

（1）快速集結(jié)，明確人員，設(shè)立緊急救助區(qū)，完成器材準(zhǔn)備;

（2）開展火情偵察，完成現(xiàn)場風(fēng)險評估，輔助組織指揮;

（3）履行安全管控職責(zé)，糾正違反作戰(zhàn)安全的行為;

（4）根據(jù)災(zāi)情發(fā)展態(tài)勢和作戰(zhàn)行動部署，擬定完善多套緊急救助方案;

（5）根據(jù)救助方案，預(yù)先開辟救生通道;

（6）遇消防員被困、失聯(lián)等緊急情況，戰(zhàn)斗區(qū)段安全員充分運用緊急救助，特勤緊急救助小組快速反應(yīng);指揮長（員）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)緊急救助和現(xiàn)場事故災(zāi)情處置的關(guān)系，減少事故區(qū)域風(fēng)險因素。

六、結(jié)語

本文通過查閱大量文獻資料，梳理了2007年至今發(fā)生的30起典型綜合體建筑滅火救援戰(zhàn)例，主要從建筑結(jié)構(gòu)及功能劃分火災(zāi)類型、起火部位、人員傷亡及火災(zāi)撲救存在的主要問題等進行了針對性的歸納，從而分析了綜合體建筑火災(zāi)特點和滅火救援難點，最后對滅火救援準(zhǔn)備工作、滅火戰(zhàn)斗措施以及安全管控工作提出一些建議。

參考文獻：

[1]宗周文.綜合體建筑火災(zāi)典型戰(zhàn)例分析[J].中國應(yīng)急救援，2015（05）：56-59.

[2]林肯，朱忠明.城市綜合體火災(zāi)時滅火陣地選擇研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2018，31（01）：30-32.

[3]王永富.城市綜合體建筑火災(zāi)撲救研究[J].山西建筑，2017，43（16）：241-242.

[4]陳志昂.大型城市綜合體火災(zāi)撲救技戰(zhàn)術(shù)探討[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2018，37（01）：97-99.

[5]柯錦城，郭星煌.大型商業(yè)綜合體滅火救援作戰(zhàn)編成探討[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2016，35（07）：1003-1006.

[6]錢衛(wèi)榮.城市綜合體滅火救援準(zhǔn)備實戰(zhàn)化探討[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2015（02）：43-45，76.