最熟悉的陌生人

青絲

挪威最近立法，禁止網(wǎng)紅和廣告公司在社交媒體上發(fā)布“照騙”。凡經(jīng)過濾鏡或PS軟件加工的照片，必須用水印標(biāo)注出來，讓觀眾知道經(jīng)過技術(shù)編輯。

不少苦“照騙”已久的人大喊，天亮了！但我覺得，現(xiàn)實(shí)效果未必如想象的那么樂觀。深受“流量美學(xué)”影響的網(wǎng)民中流行一句話：假如生活欺騙了你，你可以打開美顏欺騙生活。智能手機(jī)普及以后，人們凡是發(fā)自拍，使用美顏濾鏡是一種道德義務(wù)，若有人違反這一“社會(huì)規(guī)范”，就相當(dāng)于早上起床不洗臉不梳頭就上街到處走，是一種不負(fù)責(zé)任的放縱。

修圖其實(shí)不是現(xiàn)在才有的事。我年少時(shí)，看到流行歌星推出的磁帶或唱片封面，主角的影像總是比平常看起來要英俊靚麗得多，心頭奇怪這要拍攝多少照片、耗費(fèi)多少膠卷，才能精選出這么高光一刻？后來才知道有一門技術(shù)叫做后期修圖，能使圖片更具藝術(shù)性。有過這樣的經(jīng)歷，我后來看到有人大呼小叫地揭露網(wǎng)紅的顏值與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符，總會(huì)以一種過來人的姿態(tài)，覺得都是被玩舊了的。

但現(xiàn)實(shí)總會(huì)用最特殊的方式，提醒你時(shí)代在進(jìn)步。不久前網(wǎng)上有一張圖，五個(gè)年輕男子坐在餐桌前合影，照片被用軟件P成五個(gè)女性聚會(huì)，頭發(fā)、衣著、姿態(tài)、神情都很自然，毫無斧鑿痕跡，如果不是原圖與P圖拼在一起供人對(duì)照，不知原委的人肯定無法識(shí)破。遙想互聯(lián)網(wǎng)初興之際，《紐約客》曾經(jīng)刊登過一幅漫畫：電腦前，一只狗跟同伴說：“在網(wǎng)上，沒人知道你是一只狗。”到今天，即使通過相機(jī)和攝像頭，也沒人能確認(rèn)對(duì)方是不是一只狗。

說起來，在一個(gè)看手機(jī)比照鏡子更頻繁的時(shí)代，“照騙”的最大弊端不是怎樣騙人，而是喚醒了人們內(nèi)心的負(fù)面情緒。美國(guó)心理學(xué)家經(jīng)過數(shù)十年研究，發(fā)現(xiàn)超過70%的人有過自我能力否定傾向——對(duì)自己的外表、才學(xué)、智力和成就產(chǎn)生過否定。凡“照”必“騙”，會(huì)導(dǎo)致人們的自我認(rèn)同感降低，把一些自身的不完美視為弱點(diǎn)。所以有人說，只有兩種產(chǎn)業(yè)可以把顧客稱為“用戶”，一是毒品，二是軟件——兩者具有的精神控制屬性都是一樣的。

古羅馬詩人奧維德在《變形記》里講述了一個(gè)希臘神話故事：塞浦路斯國(guó)王皮格馬利翁雕刻技藝精湛，他用象牙為材料，根據(jù)心目中的理想形象，創(chuàng)作出一個(gè)完美的女性塑像，并愛上了自己的作品——現(xiàn)實(shí)中很多P圖上癮的人，就是愛上了自己“照騙”中的樣子，把陌生人的點(diǎn)贊視為對(duì)自己“驚世美顏”的最大肯定。

“照騙”就像安迪·沃霍爾所說的那個(gè)“你避無可避的東西”，即使立法禁止，可能也只會(huì)讓眾多的PS愛好者對(duì)加繆的名言感受至深：“在隆冬，我終于知道了，我身上有著一個(gè)不可戰(zhàn)勝的夏天?！?/p>