劉健威
摘 要:近些年,街道理念作為一類在市政建設(shè)中得到廣泛推廣的人性化設(shè)計思路,其基于城市人行道現(xiàn)存的問題展開精細(xì)化設(shè)計,有效地改善了設(shè)計方案的合理性。本文主要從人行道設(shè)計目前存在的一些問題出發(fā),并分析了與其相應(yīng)的設(shè)計對策,以期能夠為我國市政建設(shè)的人性化發(fā)展提供技術(shù)支持。
關(guān)鍵詞:街道理念;人行道設(shè)計;市政道路
0 引言
目前,我國市政道路建設(shè)的設(shè)計主要依賴于多種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以及地方法規(guī)而展開,但其大多強調(diào)對道路交通運輸功能性的實現(xiàn),而缺少對街道功能的有效利用。此外,我國現(xiàn)行相關(guān)指導(dǎo)條例大多是較為宏觀的方向性意見,而對于細(xì)節(jié)性的內(nèi)容卻較少涉及,導(dǎo)致在實際的道路設(shè)計工作中無法全面地利用空間資源。在社會各方面都獲得快速發(fā)展的大背景下,道路設(shè)計所需要承載的已不僅是交通運輸功能的實現(xiàn),并且還應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合街道功能需求,使其設(shè)計水平趨向于精細(xì)化發(fā)展。
總體來看,街道理念在我國市政道路設(shè)計中的應(yīng)用目前仍處于相對較為初級的階段,未形成具有系統(tǒng)性的設(shè)計體系。且在傳統(tǒng)設(shè)計理念中有著較為深遠(yuǎn)的“以車為本”思想,對于人行道的設(shè)計大多比較輕視,使其不能很好地發(fā)揮預(yù)期功能。因此,街道理念的城市道路人行道設(shè)計具有十分突出的現(xiàn)實意義與研究價值,亟待深入發(fā)展。
1 城市道路中人行道設(shè)計存在的問題及對策
1.1 人行道空間狹窄
受到快速推進的城市化進程影響,市政建設(shè)用地越來越緊張,這就導(dǎo)致道路紅線規(guī)劃一般較窄,其同時需要滿足車道、綠化帶、人行道等多方面的建設(shè)需求,因此人行道的設(shè)計往往比較受限。人行道設(shè)計的主要目的是為了滿足行人基本的交通需求,并在合適的位置布設(shè)路燈、垃圾桶、綠化帶等來滿足人行道的其他附屬功能要求,考慮到設(shè)施帶具有一定的空間尺度,因此留給人行道有效的設(shè)計寬度大多難以充分地實現(xiàn)其功能性,甚至達(dá)不到相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)所要求的最低限值。而在有些道路設(shè)計中,雖然其寬度能夠勉強滿足設(shè)計需要,但在實際使用中又受到公交車站、停車位等的空間占用,損害人行道的有效空間。
在傳統(tǒng)設(shè)計中,人行道、設(shè)施帶、功能區(qū)三者往往混在一塊進行整體的設(shè)計,而實際能夠留給行人通行的空間則嚴(yán)重不足,針對這一問題可以采用以下對策:
(1)拓寬紅線范圍。在街道理念的支持下,應(yīng)當(dāng)將道路與路旁建筑物前區(qū)兩者看做整體考慮。當(dāng)路旁建筑物的首層的性質(zhì)為公共功能時,盡可能地使其開放前區(qū)空間,將其并入城市道路紅線范圍內(nèi)開展協(xié)調(diào)的設(shè)計,使其與道路通行道能夠和諧連接。(2)合理設(shè)定人行道寬度取值。人行道寬度的確定充分考慮到其交通需求,對于功能性較為突出的區(qū)域其周圍道路的人流強度一般較高,這就要求在公交站臺、軌道交通口、商業(yè)廣場等位置應(yīng)盡可能地拓寬人行道設(shè)計寬度。特別地,在主次干路的人行道設(shè)計上可適當(dāng)加大其寬度,以此來提升行人快速通行的舒適感。(3)減少臨界圍墻設(shè)計。對于靠近城市道路建設(shè)紅線兩側(cè)的位置,應(yīng)盡可能避免設(shè)立墻體,如不可避免需要設(shè)置分隔一般可采用綠化帶來代替。(4)協(xié)調(diào)組織道路不同位置的空間安排。對于首層活動數(shù)量較多的臨街建筑,應(yīng)在建筑臨街位置留有足夠的空間,以免其活動對人行道的功能產(chǎn)生影響。
1.2 無障礙設(shè)施設(shè)置不完善
目前我國在人行道無障礙設(shè)計方面的規(guī)范要求以宏觀原則為主,而欠缺具體、明確的規(guī)定條款。這就導(dǎo)致在我國許多人行道設(shè)計中,無障礙設(shè)計區(qū)別較大,缺乏統(tǒng)一性,有的甚至出現(xiàn)無障礙設(shè)施的缺失、損壞現(xiàn)象。具體來說,無障礙設(shè)施設(shè)置的不完善主要表現(xiàn)為:人行道沿線其寬度分布不均勻,局部道路突然變窄甚至中斷;盲道鋪設(shè)沿線缺失或不規(guī)則轉(zhuǎn)彎;盲道轉(zhuǎn)角位置距障礙物較近。
在市政道路建設(shè)趨向于系統(tǒng)化、多元化發(fā)展的背景下,無障礙設(shè)計是其綜合設(shè)計水平的集中體現(xiàn),針對這些問題可制定以下幾點措施:
(1)無障礙設(shè)計應(yīng)當(dāng)針對工程建設(shè)實際情況而展開,突出適用性,并對道路設(shè)施、雨污井蓋、路線選型給予足夠的重視,盡可能降低其對無障礙設(shè)施的影響。(2)強化施工過程管理,確保建設(shè)實際與設(shè)計相符。(3)從城市道路建設(shè)宏觀上完善盲道路網(wǎng)設(shè)置,使其能夠組成一個閉合、連續(xù)的網(wǎng)絡(luò),保障其實用性。(4)合理規(guī)劃盲道路線,減少不必要的拐彎,且嚴(yán)禁中斷。
1.3 人行道與非機動車道之間的沖突
在我國目前的市政道路建設(shè)中,非機動車道與人行道兩者的組織關(guān)系主要有三種:(1)人行道高于非機動車道,兩者實現(xiàn)分開。(2)人行道與非機動車道在同一平面,但在中間設(shè)立綠化帶作為空間分隔。(3)人行道與非機動車道在同一平面且不設(shè)空間分隔。
實踐表明,方案(1)能夠?qū)崿F(xiàn)行人與非機動車的完全分離,兩者獨立通行,具有很好的安全性;方案(2)可借助于綠化帶將行人與非機動車分隔在不同通道內(nèi),很大程度上能夠保證兩者的安全性;而方案(3)由于對行人與非機動車的通行不設(shè)限制,兩者間會產(chǎn)生較為突出的空間擠占問題,威脅道路安全??偟膩碚f,人非共板具有造型優(yōu)美、道路利用率高的優(yōu)點,但其在安全性上具有較大的缺陷,損害了行人通行的體驗;而采用人非共板的設(shè)計時還需要根據(jù)建設(shè)環(huán)境以及路側(cè)功能性采用合適的手段調(diào)節(jié)人非之間的關(guān)系,對于使用人非共板斷面的,應(yīng)盡可能地通過綠化帶、分隔欄等形式將行人與非機動車分隔開來,降低通行危險。
1.4 公交車站臺處人非沖突
我國在公交車站臺的設(shè)置上,大多采用壓縮路側(cè)人行道與非機動車道的方式來進行,這就會對該處行人與非機動車的通行能力造成一定的限制,阻礙人流的順利通過。此外,由于公交車需要在此處???,上下旅客流量對于此處的交通也會造成一定的阻礙,由此導(dǎo)致公交車站臺位置往往是安全風(fēng)險大、通行能力差的薄弱地帶,對行人道預(yù)期功能的實現(xiàn)產(chǎn)生著極為不利的影響。同時,由于站臺大多設(shè)置較小,這就會導(dǎo)致部分候車的旅客會站在非機動車道上,對行車安全產(chǎn)生威脅。
針對公交車站臺處存在的問題,主要可采取以下幾種方法進行改善:
(1)人非共板斷面。在非機動車道上合適位置規(guī)劃斑馬線,聯(lián)系公交車站臺與人行道,并以此來對司機起到警示作用。(2)人非分離斷面。將公交車站臺處的非機動車道高度調(diào)整至與人行道相同,并在該處設(shè)立警示標(biāo)志。(3)在站臺處安置護欄,限制旅客占用非機動車道。
1.5 行人過街不便利
在傳統(tǒng)的人行道設(shè)計中,大多遵從“以車為主”的原則,這就對行人過街產(chǎn)生了極大的不利,具體來說,其主要可歸為以下幾個方面:
(1)斑馬線等過街渠道設(shè)置較少,無法滿足行人正常的通行需求。(2)過街設(shè)施的通行強度分配不合理,在部分位置其通行能力較為浪費,而在部分位置卻難以滿足需求。
針對這一問題,可采取以下措施:
(1)結(jié)合道路交通實際需求合理制定過街設(shè)施的間距,此外還可通過彩色鋪裝設(shè)計來警示司機。對于不同位置的設(shè)施可適當(dāng)調(diào)節(jié)其規(guī)模,以此來最大化利用過街設(shè)施的通行能力。(2)控制路緣石的尺寸,以此來降低車輛右轉(zhuǎn)的速度,提升行人過街安全性。
2 結(jié)語
在交通運輸需求越來越突出的背景下,人行道建設(shè)也應(yīng)當(dāng)注重“以人為本”的理念,細(xì)化人行道設(shè)計的精細(xì)程度,并結(jié)合目前設(shè)計存在的問題,制定與其相應(yīng)的解決方法,優(yōu)化人行道設(shè)計方案的安全性與合理性。
參考文獻:
[1]龔旗紅.基于完整街道理念的道路斷面設(shè)計方法研究[D].北京交通大學(xué),2020.
[2]李佳穎.“完整街道”理念下的街道設(shè)計導(dǎo)控研究[D].東南大學(xué),2018.