黃賽
摘要:當(dāng)前我國電力行業(yè)中對于電力物資的應(yīng)急管理缺乏有針對性的管理制度,對于電力應(yīng)急物資管理局限于事后的快速反應(yīng)。突發(fā)事件下應(yīng)急物資的儲備往往不足以滿足災(zāi)情需求,在應(yīng)急事件發(fā)生后物資的采購與運(yùn)輸能力常常達(dá)不到理想的規(guī)模,因此,本文將應(yīng)急管理預(yù)測模型與應(yīng)急物資緊迫度分級指標(biāo)結(jié)合,以提升電力供應(yīng)鏈在應(yīng)急事件下的風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量。
1. 引言
當(dāng)前我國電力行業(yè)中對于風(fēng)險(xiǎn)管理的范圍并不大,風(fēng)險(xiǎn)控制主要針對自然災(zāi)害、事故災(zāi)害等導(dǎo)致的電網(wǎng)損壞,風(fēng)險(xiǎn)管理主要是進(jìn)行電力故障的應(yīng)急搶修,而對于電力物資的應(yīng)急管理缺乏有針對性的管理制度。對于電力物資管理局限于事后的快速反應(yīng),對于事前的事故預(yù)測預(yù)警機(jī)制不足,對于物資供應(yīng)缺乏事前的防范措施。
由于自然災(zāi)害的特殊性,瞬時(shí)性,大型自然災(zāi)害極易造成大范圍電網(wǎng)損壞,災(zāi)后第一時(shí)間就會出現(xiàn)大量的物資短缺,應(yīng)急響應(yīng)的質(zhì)量將直接受制于物資供應(yīng)情況。面對這種大型的突發(fā)事件,現(xiàn)有的應(yīng)急措施對于物資的籌備手段與策略不足以滿足現(xiàn)實(shí)需求,在整個(gè)響應(yīng)周期中會使得物資的獲取周期拉長。作為應(yīng)急響應(yīng)最根本的硬件支撐,物資貯備與臨時(shí)的生產(chǎn)調(diào)度在自然災(zāi)害的初期尤為重要,而有效的物資量預(yù)測與緊迫度分級可以減少因物資短缺造成的損失,或物資過量而造成的浪費(fèi)。
突發(fā)事件下的應(yīng)急物資儲備往往不足以滿足災(zāi)情需求,在應(yīng)急事件發(fā)生后物資的采購與運(yùn)輸能力常常達(dá)不到理想的規(guī)模,通過與緊迫度分級指標(biāo)的結(jié)合,實(shí)際物資采購與運(yùn)輸可以分批次的進(jìn)行,應(yīng)急管理預(yù)測才更有應(yīng)用價(jià)值。
2. 應(yīng)急管理預(yù)測模型
在信息時(shí)代,數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析使得事件的處理與總結(jié)變得快捷,隨著數(shù)據(jù)的不斷增長,數(shù)據(jù)挖掘作為尋找數(shù)據(jù)中隱含信息的手段得到了越來越多的分析與重視,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)涵蓋多個(gè)領(lǐng)域,涉及多種方法,如何選擇數(shù)據(jù)挖掘方法直接影響結(jié)果的優(yōu)劣。
本文采取兩步法預(yù)測模型可以更好的分析應(yīng)急數(shù)據(jù),“兩步法”有兩個(gè)重要環(huán)節(jié),第一個(gè)環(huán)節(jié)是數(shù)據(jù)處理,第二個(gè)環(huán)節(jié)是物資預(yù)測。
(1)應(yīng)急數(shù)據(jù)挖掘特點(diǎn)應(yīng)急事件的相關(guān)數(shù)據(jù)來源較多,關(guān)聯(lián)性模糊,依賴性多變。因此應(yīng)急數(shù)據(jù)具有高維性、復(fù)雜性、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量少的特點(diǎn)?;趹?yīng)急數(shù)據(jù)特點(diǎn),以自然災(zāi)害為應(yīng)急數(shù)據(jù)挖掘背景,不同類型的數(shù)據(jù)使用不同的離散化處理方法,并給出一種多量級離散化方法,以及一種基于粗糙集屬性依賴度強(qiáng)化的屬性重要性計(jì)算方法。
(2)應(yīng)急數(shù)據(jù)挖掘目標(biāo)兩步法的第二個(gè)環(huán)節(jié)是物資預(yù)測,第二個(gè)環(huán)節(jié)包含了兩步法的主要兩步,第一步是電網(wǎng)損壞范圍的預(yù)測,第二步是結(jié)合電網(wǎng)損壞范圍與安全庫存理論預(yù)測物資。
(3)應(yīng)急數(shù)據(jù)挖掘流程數(shù)據(jù)挖掘主要有三個(gè)基本部分,首先是數(shù)據(jù)獲取和清洗,然后是挖掘與處理,最后是結(jié)果分析,本章應(yīng)急數(shù)據(jù)挖掘的三步分別為:影響因素?cái)U(kuò)展與獲取、影響因素的數(shù)據(jù)離散化處理、基于粗糙集的影響因素挖掘與分析。
兩步法物資預(yù)測主要有兩類,一是通過遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)或灰色模型逐步的預(yù)測每一天的物資需求,二是使用線性回歸、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等智能算法預(yù)測物資需求的總量,這兩種方法的目標(biāo)是準(zhǔn)確的預(yù)測電網(wǎng)損壞范圍,進(jìn)而將損失程度作為物資預(yù)測的重要指標(biāo),以預(yù)測物資需求。準(zhǔn)確的預(yù)測電網(wǎng)損壞范圍就需要更多的災(zāi)情變化數(shù)據(jù),由于這些數(shù)據(jù)獲取困難,所以嚴(yán)格意義上來說,災(zāi)害初期幾乎不可能給出精確的結(jié)果。而災(zāi)害初期是最需要決策信息并以此對災(zāi)情進(jìn)行指導(dǎo)的時(shí)刻,前幾個(gè)小時(shí)的救援工作往往會影響后續(xù)災(zāi)情的走勢。
基于規(guī)模的預(yù)測結(jié)構(gòu),使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測電網(wǎng)損壞范圍時(shí)將訓(xùn)練樣本的輸出層結(jié)果離散分類,預(yù)測后的電網(wǎng)損壞范圍將是一個(gè)損壞規(guī)模,每一類的損壞規(guī)模根據(jù)離散前的數(shù)據(jù)擴(kuò)展成一個(gè)損壞范圍,根據(jù)損壞范圍預(yù)測結(jié)果結(jié)合安全庫存理論物資計(jì)算公式對物資范圍進(jìn)行預(yù)測。
3. 應(yīng)急物資緊迫度分級指標(biāo)
緊迫度一般是一個(gè)比較寬泛的概念,常用于事件輕重緩急的描述。應(yīng)急物資的緊迫度是指物資在應(yīng)急響應(yīng)中的急需程度,是衡量物資先后供應(yīng)的尺度,緊迫度高的物資需要更早的供應(yīng)到災(zāi)區(qū),緊迫度低的物資可以視情況較晚供應(yīng)。
(1)物資緊迫度分級與物資需求預(yù)測密不可分合理的緊迫度分級是有效化應(yīng)急物資預(yù)測的必要條件。物資的緊迫性研究開展較晚,近年來研究較少,但物資的緊迫性是一個(gè)必要的研究內(nèi)容,物資緊迫性研究的必要性在于:災(zāi)情發(fā)展的過程中不同階段的物資需求不同、不同類型的災(zāi)情急需的物資類別不同、根據(jù)環(huán)境因素物資的需要不同、根據(jù)災(zāi)情的規(guī)模物資的緊迫性程度不同、在賑災(zāi)初期第一批到達(dá)受災(zāi)現(xiàn)場的物資決定著電力故障應(yīng)急搶修的成敗。因此,應(yīng)急物資緊迫度分級是應(yīng)急物資預(yù)測的必要組成部分。
(2)基于電網(wǎng)損壞規(guī)模的物資組緊迫度分級現(xiàn)有的緊迫度研究大都是基于受災(zāi)點(diǎn)之間對于物資需求的緊迫度,對不同地區(qū)的物資緊迫度進(jìn)行了不同的劃分。但在實(shí)際中,每種規(guī)模的自然災(zāi)害的物資緊迫度不同,現(xiàn)有研究中缺乏對于不同規(guī)模自然災(zāi)害下物資緊迫度的研究,即在每種災(zāi)害規(guī)模中給出一種不同物資緊迫度分級結(jié)果。
根據(jù)物資模塊化理論,在實(shí)際運(yùn)輸中物資可以形成物資組合的運(yùn)輸形式。
結(jié)論:
本文將應(yīng)急管理預(yù)測模型與應(yīng)急物資緊迫度分級指標(biāo)結(jié)合,電力供應(yīng)鏈運(yùn)營中心可以通過應(yīng)急管理部門在系統(tǒng)中建立數(shù)字化應(yīng)急物資保障預(yù)案,根據(jù)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害等進(jìn)行應(yīng)急物資預(yù)測,結(jié)合物資緊迫度分級指標(biāo)實(shí)現(xiàn)應(yīng)急物資預(yù)案提報(bào),進(jìn)一步提升應(yīng)急物資響應(yīng)速率,保證電力供應(yīng)鏈在應(yīng)急事件下的管理工作有序高效。
參考文獻(xiàn):
[1]胡貴彥,楊柳.大數(shù)據(jù)背景下國網(wǎng)供應(yīng)鏈運(yùn)營中心建設(shè)研究[J].中國儲運(yùn),2021,{4}(04):94-95.
[2]宋紀(jì)恩,許春陽,呂凌歆.國有企業(yè)應(yīng)急采購管理體系創(chuàng)新與實(shí)踐[J].現(xiàn)代商業(yè),2021,{4}(14):117-119.
[3]楊硯硯,王延海.電力物資供應(yīng)鏈運(yùn)營體系建設(shè)實(shí)踐[J].供應(yīng)鏈管理,2021,2(05):86-91.
[4]范江東,高瞻,鄭逸林,陳達(dá)強(qiáng).電網(wǎng)現(xiàn)代智慧供應(yīng)鏈數(shù)字物流體系構(gòu)建要素、演化及其實(shí)踐[J].物流技術(shù),2021,40(02):102-109.
[5]劉海珍,楊明祥.基于現(xiàn)代智慧供應(yīng)鏈創(chuàng)新模式的物資計(jì)劃管理[J].中國信息化,2021,{4}(02):48-49.