萬(wàn)榮春 方藝蒙 曹寶山 魏文華 馬慶巖 龔勛
摘要:分析了環(huán)境介質(zhì)對(duì)超高強(qiáng)車用鋼的延遲開(kāi)裂性能的影響,通過(guò)對(duì)DP1180、MS1180 和QP1180三種材料的試驗(yàn)得到具體影響結(jié)果。
關(guān)鍵詞:環(huán)境介質(zhì);超高強(qiáng)車用鋼;延遲開(kāi)裂性
近年來(lái)純電動(dòng)汽車工業(yè)發(fā)展迅速,由于動(dòng)力電池技術(shù)進(jìn)步相對(duì)緩慢,為了增加汽車?yán)m(xù)航里程,汽車的輕量化勢(shì)在必行。因此,在純電動(dòng)汽車中廣泛使用高強(qiáng)鋼是兼顧安全性和續(xù)航里程的有效手段。例如,2021年寶鋼股份全球首發(fā)了寶鋼超輕型純電動(dòng)高安全白車身(BCB EV,Baosteel Car Body Electric Vehicle),高強(qiáng)度鋼使用比例達(dá)83%,其中熱成型鋼的最高抗拉強(qiáng)度達(dá)2000MPa,冷成型鋼的最高抗拉強(qiáng)度達(dá)1700MPa。但隨著鋼材的強(qiáng)度提高,特別是其抗拉強(qiáng)度超1200MPa時(shí),就容易出現(xiàn)延遲開(kāi)裂現(xiàn)象[1-3]。目前對(duì)超高強(qiáng)鋼延遲開(kāi)裂的研究主要集中在機(jī)理研究,而對(duì)環(huán)境介質(zhì)的影響研究較少。因此,有必要開(kāi)展環(huán)境介質(zhì)對(duì)超高強(qiáng)車用鋼延遲開(kāi)裂性能影響的研究。
本文將通過(guò)拉深沖杯延遲開(kāi)裂試驗(yàn)研究DP1180、MS1180和QP1180三種超高強(qiáng)車用鋼在5%NaCl溶液和0.1mol/L、1mol/L、5%的HCl溶液等環(huán)境介質(zhì)中的延遲開(kāi)裂性能,通過(guò)觀察延遲開(kāi)裂試驗(yàn)后的試樣,分析了試驗(yàn)鋼的延遲開(kāi)裂性能、環(huán)境介質(zhì)和顯微組織的關(guān)系,為超高強(qiáng)車用鋼的延遲開(kāi)裂性能評(píng)價(jià)提供一定參考依據(jù)。
1試驗(yàn)材料與方法
三種超高強(qiáng)車用的牌號(hào)分別為DP1180、MS1180和QP1180。試驗(yàn)鋼的具體化學(xué)成分如表1所示。
拉深沖杯延遲開(kāi)裂試驗(yàn),用5%NaCl溶液和0.1mol/L、1mol/L、5%的HCl溶液作為腐蝕介質(zhì)模擬試驗(yàn)環(huán)境介質(zhì),環(huán)境溫度為室溫。試樣成型方法可以參照文獻(xiàn)[4]進(jìn)行,實(shí)物成型如圖1所示。最后試樣放入5%NaCl溶液和0.1mol/L、1mol/L、5%的HCl溶液中進(jìn)行試驗(yàn)。在試驗(yàn)進(jìn)行時(shí),2小時(shí)內(nèi)時(shí)注意密切觀察,在2~4小時(shí)內(nèi)可10分鐘觀察一次,最后的觀察時(shí)間間隔可逐步延長(zhǎng)。以觀察時(shí)發(fā)現(xiàn)試樣出現(xiàn)裂紋的時(shí)間作為該試樣的開(kāi)裂時(shí)間。由于浸泡時(shí)間較長(zhǎng),為了減少試驗(yàn)誤差,在試樣浸泡整10天換一次5%NaCl溶液,每5整天換一次5%HCl溶液。
2試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1??5%NaCl溶液試驗(yàn)
如表2所示為DP1180、MS1180和QP1180鋼5%NaCl溶液中經(jīng)過(guò)1200小時(shí)的拉深沖杯延遲開(kāi)裂試驗(yàn)結(jié)果,試樣成型比為1.8。從表2可以看到QP1180鋼和MS1180鋼所有試樣均出現(xiàn)裂紋,出現(xiàn)裂紋的時(shí)間分別是52.6小時(shí)和260.5小時(shí)。而DP1180鋼兩個(gè)試樣在5%NaCl溶液中經(jīng)過(guò)1200小時(shí)浸泡均未出現(xiàn)裂紋。
試驗(yàn)鋼拉深沖杯試樣在5%NaCl溶液中開(kāi)裂時(shí)間趨勢(shì),如圖2所示,DP1180經(jīng)過(guò)1200小時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)裂紋,說(shuō)明其抗延遲開(kāi)裂性能相對(duì)其他兩種鋼比較優(yōu)秀。MS1180鋼出現(xiàn)開(kāi)裂的平均時(shí)間為260.5小時(shí)是QP1180鋼出現(xiàn)開(kāi)裂的平均時(shí)間(52.6小時(shí))將近5倍。說(shuō)明MS1180鋼抗延遲開(kāi)裂性能優(yōu)于QP1180鋼。
圖3為試驗(yàn)鋼在5%NaCl溶液中經(jīng)過(guò)1200小時(shí)浸泡的試樣。從圖3a中可以發(fā)現(xiàn)DP1180鋼的試樣的外表面比較光滑,銹斑很少,而內(nèi)表面的上銹相對(duì)嚴(yán)重些,這可能是試樣浸泡過(guò)程中,在試樣反扣在5%NaCl溶液的過(guò)程中杯內(nèi)進(jìn)入少量空氣導(dǎo)致。圖3b和圖3c分別為MS1180和QP1180鋼在5%NaCl溶液中的開(kāi)裂試樣。而從圖可以看出MS1180和QP1180鋼所以試樣的開(kāi)裂處在杯口,而不在杯底,這是由于杯口的變形量最大,試樣內(nèi)部的內(nèi)應(yīng)力也是最大。從裂紋的擴(kuò)展方向可以看到由杯口向杯底擴(kuò)展,而且裂紋會(huì)在杯口多處同時(shí)出現(xiàn)。
2.2?HCl溶液試驗(yàn)
1)5%HCl溶液試驗(yàn)
表3所示為DP1180、MS1180和QP1180鋼5%HCl溶液中經(jīng)過(guò)24小時(shí)的拉深沖杯延遲開(kāi)裂試驗(yàn)結(jié)果。可以看到DP1180、MS1180和QP1180鋼3種鋼所有試樣均出現(xiàn)裂紋,出現(xiàn)裂紋的時(shí)間均在1小時(shí)內(nèi)。出現(xiàn)裂紋的不光是1.8大成型比試樣,成型比為1.5的試樣也出現(xiàn)裂紋。成型比越大開(kāi)裂時(shí)間越短。比如QP1180鋼,成型比為1.8的試樣開(kāi)裂時(shí)間為0.189小時(shí),成型比為1.5的試樣開(kāi)裂時(shí)間為0.611小時(shí),是1.8成型比試樣開(kāi)裂時(shí)間的3倍左右。從表3中還可以發(fā)現(xiàn),QP1180鋼的開(kāi)裂時(shí)間最短,MS1180鋼的開(kāi)裂時(shí)間最長(zhǎng)。這表明DP1180、MS1180和QP1180三種鋼中MS1180鋼抗延遲開(kāi)裂性能最好,DP1180鋼抗延遲開(kāi)裂性能稍差,QP1180鋼抗延遲開(kāi)裂性能最差。
由文獻(xiàn)[5]可知DP1180和MS1180鋼的組織主要為馬氏體(M)+鐵素體(F),QP1180鋼的組織中除了馬氏體(M)+鐵素體(F),還有極少量殘余奧氏體(A’)。仔細(xì)觀察試驗(yàn)鋼組織可以發(fā)現(xiàn)三種試驗(yàn)鋼的組織基本相似,但QP1180鋼中M最多,F(xiàn)最少。MS1180鋼和DP1180鋼中的M和F含量基本接近,但在MS1180鋼中M為板條狀,F(xiàn)也成大塊狀,分布不均勻。DP1180鋼中的M為島狀,而在島狀M周圍零星均勻分布著F組織。從組織來(lái)看,一般認(rèn)為M的存在會(huì)嚴(yán)重降低鋼的抗延遲開(kāi)裂性能[6],所以M含量越多抗延遲開(kāi)裂性能越差。QP1180鋼中M含量最多,因此QP1180鋼的抗延遲開(kāi)裂性能最差。
此外,我們對(duì)比5%HCl和5%NaCl溶液試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)其結(jié)果略有不同,5%HCl溶液試驗(yàn)表明MS1180鋼抗延遲開(kāi)裂性能最好,5%NaCl溶液試驗(yàn)表明DP1180鋼抗延遲開(kāi)裂性能最好,這表明環(huán)境介質(zhì)對(duì)延遲斷裂性能測(cè)試有一定影響。此外我們還可以發(fā)現(xiàn)沖杯試樣對(duì)5%HCl溶液過(guò)于敏感,所以試樣開(kāi)裂時(shí)間較短,開(kāi)裂時(shí)間過(guò)短不利于試驗(yàn)結(jié)果規(guī)律性的呈現(xiàn)。
圖4為DP1180、MS1180和QP1180鋼在5%HCl溶液中的開(kāi)裂試樣。而從圖可以看出DP1180、MS1180和QP1180鋼所以試樣的開(kāi)裂處在杯口,而不在杯底,這是由于杯口的變形量最大,試樣內(nèi)部的內(nèi)應(yīng)力也是最大。從裂紋的擴(kuò)展方向可以看到由杯口向杯底擴(kuò)展,而且裂紋會(huì)在杯口多處同時(shí)出現(xiàn)。從圖中還可以發(fā)現(xiàn)DP1180和MS1180鋼的裂紋大,而且多,相對(duì)來(lái)說(shuō)QP鋼的裂紋比較小而且少些。
2)1mol/L的HCl溶液試驗(yàn)
表4所示為DP1180、MS1180和QP1180鋼1mol/L的HCl溶液中經(jīng)過(guò)24小時(shí)的拉深沖杯延遲開(kāi)裂試驗(yàn)結(jié)果。從表可以看到DP1180、MS1180和QP1180鋼三種鋼所有試樣均出現(xiàn)裂紋,出現(xiàn)裂紋的時(shí)間均在3小時(shí)內(nèi)。出現(xiàn)裂紋的不光是1.8大成型比試樣,成型比為1.5的試樣也出現(xiàn)裂紋。成型比越大開(kāi)裂時(shí)間越短。從表4中還可以發(fā)現(xiàn),QP1180鋼的開(kāi)裂時(shí)間最短,MS1180鋼的開(kāi)裂時(shí)間最長(zhǎng)。
表5所示為DP1180、MS1180和QP1180鋼0.1mol/L的HCl溶液中經(jīng)過(guò)24小時(shí)的拉深沖杯延遲開(kāi)裂試驗(yàn)結(jié)果。從表可以看到DP1180、MS1180和QP1180鋼三種鋼所有試樣均出現(xiàn)裂紋,出現(xiàn)裂紋的時(shí)間均在9小時(shí)內(nèi)。出現(xiàn)裂紋的不光是1.8大成型比試樣,成型比為1.5的試樣也出現(xiàn)裂紋。成型比越大開(kāi)裂時(shí)間越短。從表5中還可以發(fā)現(xiàn),QP1180鋼的開(kāi)裂時(shí)間最短,DP1180鋼的開(kāi)裂時(shí)間最長(zhǎng)。
試驗(yàn)鋼拉深沖杯試樣在不同濃度的HCl溶液中開(kāi)裂時(shí)間趨勢(shì),如圖5所示。從圖中可以發(fā)現(xiàn)三種濃度下QP1180鋼的開(kāi)裂時(shí)間最短,其抗延遲開(kāi)裂性能最差。還可以發(fā)現(xiàn)不同濃度HCl溶液對(duì)開(kāi)裂時(shí)間有一定影響。5%HCl溶液中MS1180鋼出現(xiàn)開(kāi)裂時(shí)間比DP1180鋼開(kāi)裂時(shí)間長(zhǎng),抗延遲開(kāi)裂性能好。而在1mol/L 和0.1mol/L的HCl溶液中DP1180鋼出現(xiàn)開(kāi)裂時(shí)間比MS1180鋼開(kāi)裂時(shí)間長(zhǎng),抗延遲開(kāi)裂性能好,這和圖2中5%NaCl溶液中開(kāi)裂時(shí)間趨勢(shì)是一致的。此外,從圖5中還可以發(fā)現(xiàn)HCl濃度越低開(kāi)裂時(shí)間越長(zhǎng),不同成型比的開(kāi)裂時(shí)間差距越明顯。比如DP1180在1mol/L的HCl溶液中1.5成型比的開(kāi)裂時(shí)間是1.8成型比的開(kāi)裂時(shí)間的2倍左右,而在0.1mol/L的HCl溶液中1.5成型比的開(kāi)裂時(shí)間是1.8成型比的開(kāi)裂時(shí)間的近19倍。
圖6所示為試驗(yàn)鋼拉深沖杯試樣在鹽霧試驗(yàn)中開(kāi)裂時(shí)間趨勢(shì)[7]。從圖中可以發(fā)現(xiàn)QP1180鋼的開(kāi)裂時(shí)間最短,其抗延遲開(kāi)裂性能最差。DP1180鋼出現(xiàn)開(kāi)裂時(shí)間比MS1180鋼開(kāi)裂時(shí)間長(zhǎng),和在5%NaCl溶液和1mol/L、0.1mol/L的HCl溶液的表現(xiàn)一致。DP1180鋼出現(xiàn)開(kāi)裂時(shí)間比MS1180鋼開(kāi)裂時(shí)間長(zhǎng),抗延遲開(kāi)裂時(shí)間要好一些。從圖中還可以發(fā)現(xiàn)DP1180鋼和MS1180鋼成型比為1.5的在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)未開(kāi)裂,與鹽霧試驗(yàn)結(jié)果趨勢(shì)最為接近的為0.1mol/L的HCl溶液。由此可知,要提高試驗(yàn)效率,縮短試驗(yàn)時(shí)間,可以0.1mol/ L的HCl溶液作為腐蝕介質(zhì)。這樣可以得到鹽霧試驗(yàn)結(jié)果趨勢(shì),也可以提高試驗(yàn)效率。
3?結(jié)論
(1)不同環(huán)境介質(zhì)的拉深沖杯試驗(yàn)結(jié)果一致表明QP1180抗延遲開(kāi)裂性能最差,但抗延遲開(kāi)裂性能最好的鋼種不同,說(shuō)明環(huán)境介質(zhì)對(duì)試驗(yàn)鋼的延遲開(kāi)裂性能有影響。
(2)5%NaCl溶液、1mol/L 和0.1mol/L的HCl溶液與鹽霧試驗(yàn)的試驗(yàn)結(jié)果的規(guī)律基本一致,QP1180抗延遲開(kāi)裂性能最差,DP1180鋼的抗延遲開(kāi)裂性能最好。
(3)0.1mol/L的HCl溶液與鹽霧試驗(yàn)的試驗(yàn)結(jié)果的規(guī)律最為接近。要提高試驗(yàn)效率,縮短試驗(yàn)時(shí)間,可以0.1mol/ L的HCl溶液作為延遲開(kāi)裂試驗(yàn)?zāi)M環(huán)境介質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1] Chu Wuyang. Hydrogen damage and delayed fracture. [M]. Beijing: Metallurgical industry press, 2000 .
[2] Ye Y, Chen J J, Pu Z Q, et al. Effects of drawing on sensitivity of hydrogen induced delayed facture of Q&P980[J]. Journal of Netshape Forming Engineering, 2019, 11(2): 76-80 .
[3] Wu Y X. Research of Low Cycle Fatigue and Delayed Fracture Behavior of TWIP Steel[D]. Beijing: University of Science and Technology Beijing, 2014 .
[4] Wan R C, Fu L M, Wang X S, et al. Study on Deep Drawing Delayed Fracture of 980MPa Steel Sheets for Automotive Use[J], Hot Working Technology, 2017, 46(18): 54-56.
[5] Wan R C, Fu L M, Wang X S, et al. Study on Delayed Fracture of 1180MPa Ultra Highstrength Steel Sheets for Automotive Use [J]. Heat Treatment of Metal , 2017, 42 (1): 91-93 .
[6] 李仁順. 金屬的延遲斷裂及防護(hù)[M]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社, 1992..
[7] Wan R C, Fu L M, Wang X S. Study on Delayed Fracture Life of 1180 MPa Ultra High-strength Steels in Atmospheric Environment[J]. Forging & Stamping Technology, 2021, 46(1): 164-169 .
(作者單位:萬(wàn)榮春,渤海船舶職業(yè)學(xué)院材料工程,渤海船舶重工有限責(zé)任公司博士后流動(dòng)站;方藝蒙,四川大學(xué)匹茲堡學(xué)院;曹寶山,遼寧順達(dá)機(jī)械制造(集團(tuán))有限公司;魏文華,馬慶巖,龔勛,葫蘆島軍民融合和新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心)