古建筑防火對(duì)策研究

李曙光

近年來，古建筑火災(zāi)事故屢屢發(fā)生，這也表明了當(dāng)前我國古建筑防火形勢的嚴(yán)峻性，同時(shí)也為我們的防火工作敲響了警鐘?；诖?，本文對(duì)文物古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行歸類分析，并提出相應(yīng)的防火對(duì)策及措施。

古建筑;火災(zāi);預(yù)防

筆者列舉的近年來中外幾起典型的古建筑火災(zāi)案例。（1）2014年1月11日，云南香格里拉的獨(dú)克宗古城發(fā)生火災(zāi)，過火面積近百畝，燒毀房屋242棟，1300年歷史的古城核心區(qū)頃刻化為廢墟。（2）2015年1月3日，云南大理的巍山古城樓起火，距今600余年歷史的雄偉古樓拱辰樓損毀殆盡。（3）2017年12月10日，四川綿竹的九龍寺突發(fā)大火，亞洲第一高木塔靈官樓被燒毀坍塌。（4）2018年9月2日晚，巴西國家博物館發(fā)生重大火災(zāi)，持續(xù)整晚的大火使館藏2000萬件藏品遭受了無可估量的損失，讓人類失去了一段歷史。（5）2019年4月15日，法國著名地標(biāo)建筑巴黎圣母院起火，大火致使塔尖坍塌、屋頂燒毀，800多年的古跡毀于一旦。

縱觀這些令人心痛惋惜的火災(zāi)，大多是因?yàn)榻ㄖ旧淼南忍觳蛔?、消防安全管理不?dāng)和自然災(zāi)害這三個(gè)方面引起的，火災(zāi)造成的影響和損失難以估量，也給我們帶來了諸多沉思。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出：保護(hù)文物功在當(dāng)代、利在千秋。因此，對(duì)消防人員而言，分析評(píng)估文物古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，提出有針對(duì)性的防火對(duì)策，對(duì)保護(hù)古建筑、減少文物損失有著重要的意義。

古建筑多為純木、磚木、土木等三、四級(jí)建筑結(jié)構(gòu)建造，加上這些建筑的建造年代久遠(yuǎn)，經(jīng)過長年的干燥和風(fēng)化，這些木材的含水量極低，有的甚至接近于全干材，同時(shí)古建筑又多選用油脂含量較多的柏、杉、松、樟、楠木等優(yōu)質(zhì)木材建造，尤其是一些腐蝕受損嚴(yán)重的木材，內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松，哪怕遇到一點(diǎn)點(diǎn)火星也會(huì)釀成大禍。有的用油漆涂刷，極易燃燒。如果一旦發(fā)生火災(zāi)，蔓延速度極快，火勢較難控制，往往消防人員趕到時(shí)已是猛烈燃燒階段，錯(cuò)過了黃金撲救時(shí)間;此外，古建筑的屋頂一般都比較密實(shí)，一旦發(fā)生火災(zāi)，內(nèi)部煙氣難以散發(fā)，導(dǎo)致溫度急劇上升，從而引發(fā)“轟燃”現(xiàn)象，加上梁、柱等構(gòu)件的耐火極限也達(dá)不到現(xiàn)在的要求，一旦著火，很容易造成整棟建筑坍塌。

古建筑防火間距不足、易“火燒連營”

我國文物古建筑的空間布局受當(dāng)時(shí)的倫理思想和藝術(shù)審美的影響，除了一些高臺(tái)或佛塔之類的建筑比較高以外，一般都是比較平緩的平面群體組合建筑，它們有著共同的特點(diǎn)，就是以“間”為單位構(gòu)成單座建筑，再根據(jù)不同的功能需求將單座建筑組成“庭院”，再以庭院為單位組成不同規(guī)模的建筑群體。這種將四幢房屋圍成的封閉性很強(qiáng)的庭院也稱“四合院”，我國古時(shí)候的住宅、宮殿、寺廟、園林等大都是以“四合院”形式建造的，其中最大的就是北京的紫禁城。由于這種布局的建筑缺少防火分隔和足夠的防火間距，一旦某個(gè)區(qū)域著火，如果得不到有效控制，很容易蔓延到鄰近的建筑，形成大面積燃燒，從而出現(xiàn)“火燒連營”的情況。

很多文物古建筑如今已經(jīng)成為旅游熱門景點(diǎn)，改變了原有屬性，為滿足游客的餐飲、住宿、娛樂等方面需求，一些文物古建筑周邊甚至內(nèi)部開設(shè)了經(jīng)營服務(wù)場所，增加了用火用電設(shè)施，加上一些經(jīng)營者和管理者消防安全意識(shí)薄弱，只追求經(jīng)濟(jì)效益而忽略消防安全管理，致使電線老化、超負(fù)荷用電、使用劣質(zhì)電器、違規(guī)吸煙、焚香燒紙等火災(zāi)隱患屢禁不止，很大程度上增加了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

（1）我國的文物古建筑點(diǎn)多面廣，不少還建在偏遠(yuǎn)地區(qū)，加上古建筑群面積大、房間多、管理人員少，初期火情不易被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致火情延誤;（2）文物古建筑周邊大多道路狹窄，轉(zhuǎn)彎半徑也不夠，還通常設(shè)有臺(tái)階、門檻等，消防車無法直接到達(dá)現(xiàn)場，難以快速展開行動(dòng);（3）木質(zhì)古建筑一旦燃燒，升溫生煙快，散熱排煙難，建筑易坍塌，給撲救行動(dòng)造成了極大的阻礙;五是文物古建筑由于建造年代久遠(yuǎn)，往往缺乏消防設(shè)施，加上缺少專業(yè)消防人員，火災(zāi)發(fā)生時(shí)難以開展初期滅火自救。

火災(zāi)的發(fā)生不外乎有建筑設(shè)施先天不足、消防安全管理不到位的人為因素和自然災(zāi)害因素。古時(shí)候沒有電氣設(shè)備，除了用火不慎，大多數(shù)火災(zāi)是由于雷擊或戰(zhàn)爭引起的。如今，隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，文物古建筑已經(jīng)改變了原有的使用性質(zhì)，電氣設(shè)備也不可避免地被大量使用，發(fā)生火災(zāi)的原因也更加多樣化，分析歸納后主要有以下幾種原因：

古建筑年代久遠(yuǎn)，木質(zhì)和磚制的建筑材料干燥，耐火等級(jí)低，沒有足夠的防火間距和安全空間，加上消防配套設(shè)施不足，自身建筑材料沒有經(jīng)過防火處理，極容易火燒連營或者發(fā)生轟然。一些已引入電源的文物保護(hù)單位，還普遍存在著私拉亂接電線、電氣線路老化、電線敷設(shè)不規(guī)范、用電設(shè)備老舊等現(xiàn)象，私拉亂接電線嚴(yán)重違反了電氣安全技術(shù)規(guī)程，隨時(shí)可能發(fā)生火災(zāi)。有的古建筑電線多數(shù)明敷在梁架上、閘刀開關(guān)保險(xiǎn)絲盒基本都釘在柱上。有的古建筑在展室展廳裝置電動(dòng)設(shè)施，有的在殿堂之中裝設(shè)彩燈、霓虹燈，火災(zāi)危險(xiǎn)性極大。加上旅游業(yè)的快速發(fā)展，很多古建筑內(nèi)還設(shè)置了餐廳、茶室、旅館、商鋪等場所，大大增加了用電負(fù)荷，很容易造成過載或短路，從而引發(fā)火災(zāi)。

（1）吸煙、亂扔煙頭現(xiàn)象。一些文物古建筑區(qū)域也成了熱門景點(diǎn)，大量游客中不乏一些消防安全意識(shí)薄弱的游客，他們無視景區(qū)的安全管理規(guī)定和路邊警示牌的提醒，隨意吸煙，亂扔煙頭，由于游客眾多，景區(qū)管理人員也無法做到實(shí)時(shí)監(jiān)控、及時(shí)制止，有時(shí)甚至難以發(fā)現(xiàn)。未熄滅的煙頭中心溫度高達(dá)700-800攝氏度，一旦接觸可燃物，極易引起燃燒。（2）宗教活動(dòng)用火。古寺廟是民間進(jìn)行宗教活動(dòng)的重要場所，燃燈、點(diǎn)燭、燒香、焚紙也是民眾們供佛祈福時(shí)必不可少的過程。特別是在一些傳統(tǒng)節(jié)日和宗教界的重要紀(jì)念日，寺廟里往往人頭攢動(dòng)、香火旺盛，稍有不慎就會(huì)引火成災(zāi)。

長期的干旱、高溫，也是容易導(dǎo)致古建筑尤其是木質(zhì)結(jié)構(gòu)的建筑物火其間的堆積物自燃從而引發(fā)火災(zāi)。同時(shí)，文物古建筑通常地勢較高，位置突出、高大雄偉，有尖頂、屋脊、飛檐等突出部位;內(nèi)部或周圍有古樹聳立，這些特點(diǎn)使得文物古建筑容易成為雷電襲擊的目標(biāo)，從而引發(fā)火災(zāi)。

早在我國古代就已經(jīng)有了相當(dāng)成熟的防火理論和防火思想。荀子曰：“一曰防，二曰救，三曰戒。先其未然謂之防，發(fā)而止之謂之救，行而責(zé)之謂之戒。防為上，救次之，戒為下?！边@種“防患于未然”的思想用在防火上是再恰當(dāng)不過了。因此，古時(shí)候人們常用涂抹濕泥土、擺放大水缸、設(shè)置“避火珠”、懸掛提示牌、打更提醒等方法來預(yù)防火災(zāi)。那么現(xiàn)在我們還可以采取哪些更有效的措施來保護(hù)這些珍貴的文物古建筑免遭火災(zāi)的威脅呢？

（1）通過利用阻燃處理技術(shù)來提高古建筑的耐火等級(jí)，可以在木質(zhì)材料上刷防火涂料或阻燃劑，用阻燃劑對(duì)易燃飾品進(jìn)行阻燃處理，提高古建筑的耐火性能，同時(shí)，可以對(duì)非文物保護(hù)范圍內(nèi)的建筑結(jié)構(gòu)可以用耐火極限較高的現(xiàn)代建筑材料來替代。如原有建筑內(nèi)已破舊不堪的木樓板，可以采用耐火性能較高的現(xiàn)代材料，需要重新制作的吊頂應(yīng)為輕鋼龍骨石膏板吊頂;（2）對(duì)于大規(guī)模的建筑可適當(dāng)設(shè)置顏色、外觀與整體風(fēng)格相似的防火墻或防火門進(jìn)行防火分隔，并清除建筑周邊無關(guān)可燃物，與周圍其他建筑之間設(shè)置防火墻或水幕裝置，形成防火隔離帶，避免周邊發(fā)生火災(zāi)時(shí)殃及文物古建筑;（3）有條件的應(yīng)利用市政供水管網(wǎng)在每座古建筑內(nèi)外安裝室內(nèi)外消火栓和噴淋系統(tǒng)，遠(yuǎn)離市區(qū)的應(yīng)充分改造利用天然水源或設(shè)置消防水池，實(shí)在沒條件的至少應(yīng)配齊滅火器，并在開放區(qū)域放置儲(chǔ)水缸、水桶、沙子等簡易滅火器材。（4）在不破壞古建筑完整性的前提下，最好能開辟消防應(yīng)急通道，保證火災(zāi)發(fā)生時(shí)救援人員能夠第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場。

（1）文物古建筑單位要嚴(yán)格控制使用明火，民宅建筑、經(jīng)營場所內(nèi)需設(shè)置廚房的，要與其他部位采取防火分隔措施，確需使用火盆火爐取暖的，要設(shè)置防火罩，遠(yuǎn)離桌椅、床鋪等可燃物，并做到“人離火滅”。宗教活動(dòng)場所內(nèi)的燒香、焚紙等祈?；顒?dòng)應(yīng)在殿堂外進(jìn)行，佛像前鼓勵(lì)使用電子香燭、電子油燈來替代傳統(tǒng)的香燭油燈，一時(shí)無法替代的應(yīng)指定專人看管，務(wù)必確保明火遠(yuǎn)離可燃物。（2）嚴(yán)格安全用照明，重點(diǎn)保護(hù)的古建筑內(nèi)（除磚、石結(jié)構(gòu)外），不應(yīng)安裝電燈和其他大功率用電器設(shè)備，必須安裝使用的盡量采用弱電，照明燈具應(yīng)選用冷光源燈具，盡量用LED等節(jié)能冷光燈代替溫度較高的白熾燈、鹵鎢燈。（3）聯(lián)合消防和文物管理部門對(duì)文物古建筑單位定期進(jìn)行檢查電氣線路，針對(duì)不符合要求的電氣線路和老舊電線進(jìn)行全面電氣線路改造，敷設(shè)時(shí)一律采用銅芯絕緣導(dǎo)線，并用金屬穿管保護(hù)，嚴(yán)禁將電線直接敷設(shè)在梁、柱等可燃構(gòu)件上或亂拉亂接電線。（4）設(shè)置防雷設(shè)施，預(yù)防雷擊起火。文物古建筑應(yīng)設(shè)置防雷設(shè)施，除了在屋頂設(shè)置避雷針外，還可根據(jù)建筑外觀設(shè)置避雷帶、避雷網(wǎng)等，并定期進(jìn)行檢查保養(yǎng)，特別是每年雷雨季節(jié)前應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)檢查，一旦發(fā)現(xiàn)有折斷、損壞、銹蝕的應(yīng)及時(shí)更換。此外，還應(yīng)對(duì)文物古建筑內(nèi)部或周圍的高大樹木采取防雷措施，避免樹木遭雷擊后對(duì)古建筑造成破壞。

（1）文物古建筑單位要有計(jì)劃地對(duì)工作人員，特別是本單位為微型消防站人員、安全管理員、防火巡查員、新入職人員進(jìn)行消防安全培訓(xùn)，宣傳消防安全的重要性，講授預(yù)防火災(zāi)和處置初期火災(zāi)的方法，并定期開展消防演練，提高文物古建筑單位預(yù)防火災(zāi)的整體能力。（2）消防部門積極督促指導(dǎo)各古建筑單位負(fù)責(zé)人制定滅火預(yù)案，每逢節(jié)假日、重大活動(dòng)時(shí)間點(diǎn)發(fā)動(dòng)導(dǎo)游成立義務(wù)消防宣傳隊(duì)，監(jiān)督游客文明出游，將消防知識(shí)納入景區(qū)、博物館導(dǎo)游詞，在游覽過程中提示消防安全，講解逃生技能。（3）通過上門服務(wù)指導(dǎo)、集中培訓(xùn)等方式，對(duì)文物建筑保護(hù)單位開展消防安全知識(shí)宣傳培訓(xùn)，教育引導(dǎo)員工、參觀群眾增強(qiáng)防火安全意識(shí)，掌握日常檢查巡查、撲救初期火災(zāi)和應(yīng)急疏散技能，提高文物保護(hù)意識(shí)。（4）加大對(duì)村民、游客等群體的消防宣傳教育，通過廣播錄音提示、張貼防火公告、設(shè)置禁煙標(biāo)志等方式進(jìn)行實(shí)時(shí)提醒，平時(shí)也要充分利用廣播、電視、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等傳播工具進(jìn)行消防安全宣傳，引導(dǎo)提高群眾消防安全意識(shí)。

對(duì)古建筑的消防安全管理應(yīng)該，按照大網(wǎng)格、中網(wǎng)格、小網(wǎng)格，一級(jí)分一級(jí)，明確消防責(zé)任，落實(shí)消防責(zé)任，牢固樹立“隱患險(xiǎn)于明火，防范勝于救災(zāi)，責(zé)任重于泰山”的意識(shí)。建立健全微型消防站或義務(wù)消防隊(duì)伍，完善的區(qū)域聯(lián)防體系，把每個(gè)古建筑合并到各個(gè)相鄰的區(qū)域聯(lián)防小組內(nèi)，協(xié)助開展日常防火巡查、撲救初期火災(zāi)等工作，充分發(fā)揮區(qū)域聯(lián)防小組內(nèi)的聯(lián)防機(jī)制和微型消防站的功效，以緩解本地古建筑（區(qū)域）旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)消防安全的需要。根據(jù)《消防法》規(guī)定：“距離國家綜合性消防救援隊(duì)較遠(yuǎn)、被列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的古建筑群的管理單位，應(yīng)當(dāng)建立單位專職消防隊(duì)，承擔(dān)本單位的火災(zāi)撲救工作”。文物古建筑單位還要會(huì)同消防部門一起對(duì)建筑的結(jié)構(gòu)規(guī)模、主要風(fēng)險(xiǎn)、人員數(shù)量、文物價(jià)值、道路水源、消防設(shè)施、氣候地形等情況進(jìn)行分析評(píng)估，研究制定操作性強(qiáng)的滅火應(yīng)急預(yù)案，定期組織多種形式消防隊(duì)開展實(shí)戰(zhàn)演練，確保能夠在真實(shí)發(fā)生火災(zāi)時(shí)切實(shí)做到“滅早滅小”。

總之，文物古建筑是不可再生的文化遺產(chǎn)，是歷史文明的見證，我們要本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)后代負(fù)責(zé)的精神，采用更科學(xué)的管理方法、更先進(jìn)的技術(shù)手段做好消防安全工作，為文物古建筑建起一道更堅(jiān)固的“防火墻”，讓這些美麗古老的瑰寶煥發(fā)出更奪目的光芒。

[1] 張濤.文物古建筑消防安全現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2016（9）：262.

[2] 吳俊奇，張婧，曾雪華.新時(shí)期我國古建筑消防安全的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].給水排水，2017（4）：85-90.

[3] 呂玉乾.基于層次分析法對(duì)木結(jié)構(gòu)古建筑的消防安全評(píng)價(jià)[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2016（2）：18-21.

[4] 賈永錄.關(guān)于消防物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在古建筑消防工作中的應(yīng)用思考[J].中華民居（下旬刊），2014（3）：176-177.

（Shanghai Songjiang District Songjiang Fire Rescue Station， Shanghai? 201600）

In recent years， the ancient building fire accidents occur repeatedly， which also shows the severity of the current situation of ancient building fire prevention in China， but also for our fire prevention work sounded the alarm. Based on this， this article categorizes and analyzes the fire risk factors of cultural relics and ancient buildings， and put forward the corresponding fire prevention countermeasures and measures.

Ancient architecture; Fire; Prevention