供應(yīng)鏈信息共享國內(nèi)研究進(jìn)展淺析

孔孟蕾

伴隨著貨物和服務(wù)的交換，供應(yīng)鏈的信息流動(dòng)營運(yùn)而生。終端客戶對產(chǎn)品的個(gè)性化、多樣化要求的不斷提高，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性日益增長，促使企業(yè)越來越注重協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈成員之間的關(guān)系，而供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的關(guān)鍵就在于信息共享。21世紀(jì)以來，信息技術(shù)高速發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)有了先進(jìn)的信息技術(shù)的支持，但也不一定能保證組織間進(jìn)行無障礙的信息交流與信息共享。因此，供應(yīng)鏈信息共享成為21世紀(jì)以來供應(yīng)鏈管理中新興的重要研究點(diǎn)。

本文試圖系統(tǒng)的探究國內(nèi)對于供應(yīng)鏈信息共享這一領(lǐng)域的相關(guān)研究文獻(xiàn)，總結(jié)其主要的研究方向和研究內(nèi)容，摸索該理論發(fā)展的歷史沿革，提供針對供應(yīng)鏈信息共享領(lǐng)域的總結(jié)綜述。

1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

整理總結(jié)國內(nèi)自2004年以來的研究模塊（以核心期刊為研究對象），作者深入閱讀各篇文獻(xiàn)后，總結(jié)各個(gè)模塊的研究成果，如下所示：

1.1特殊場景下的供應(yīng)鏈信息共享——實(shí)證分析

特殊場景主要體現(xiàn)在供應(yīng)鏈的特殊主體，如農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈、汽車業(yè)供應(yīng)鏈、快銷供應(yīng)鏈、建筑供應(yīng)鏈、醫(yī)藥供應(yīng)鏈。該模塊文章提出在特殊的應(yīng)用場景下，輔助相應(yīng)的技術(shù)，定性或定量分析如何實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈信息共享。

1.2供應(yīng)鏈信息共享影響因素研究

主要涉及影響因素的篩選，就其甄選方式來說，因素的選擇往往基于往年學(xué)者的研究結(jié)果或假設(shè)。均通過問卷調(diào)查的方式實(shí)證因素的影響差異，對實(shí)證數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析、驗(yàn)證性因子分析和結(jié)構(gòu)方程的建立。

1.3供應(yīng)鏈信息共享激勵(lì)研究

在供應(yīng)鏈信息共享激勵(lì)研究方面，大多數(shù)學(xué)者都將信息共享的主體分為了服務(wù)供應(yīng)商和服務(wù)成員，利用多任務(wù)委托代理模型，通過博弈演繹證明信息激勵(lì)系數(shù)與多類影響因素的關(guān)系。

1.4供應(yīng)鏈信息共享障礙識(shí)別與解決方案研究

該研究方向是該領(lǐng)域的起源研究方向，也是除信息共享激勵(lì)研究外關(guān)注度較高的研究方向。該方向仍舊是采用博弈模型進(jìn)行模型的建立與求解。差異點(diǎn)在于不同學(xué)者考慮不同供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、不同風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性、不同信息共享類型下供應(yīng)鏈信息共享機(jī)制對整體利潤、供應(yīng)商利潤、零售商利潤及利潤分配的影響與解決方案。除主體研究內(nèi)容外，還存在一些衍生內(nèi)容，如定性分析供應(yīng)鏈信息共享的障礙。

1.5供應(yīng)鏈信息共享風(fēng)險(xiǎn)研究

該部分學(xué)者們主要對信息共享可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)估，并提前制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對方案。

1.6供應(yīng)鏈信息共享支撐技術(shù)相關(guān)研究

供應(yīng)鏈信息共享技術(shù)的開發(fā)為實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈信息共享提供了將有力地支持。主要的信息技術(shù)包含：基于本體的信息共享平臺(tái)、基于物聯(lián)網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)信息管理平臺(tái)等。

2.基本問題總結(jié)與問題剖析

結(jié)合國內(nèi)外對于信息共享不同模塊的研究，以下將進(jìn)行總結(jié)，主要總結(jié)的領(lǐng)域?yàn)楣?yīng)鏈信息共享障礙識(shí)別與解決方案研究、供應(yīng)鏈信息共享激勵(lì)研究、供應(yīng)鏈信息共享價(jià)值模型建立。

2.1供應(yīng)鏈信息共享障礙識(shí)別與解決方案

該領(lǐng)域的學(xué)者研究實(shí)則分為理論和實(shí)證兩種方向。實(shí)證方向即將信息共享放至不同的實(shí)踐環(huán)境，理論方向仍舊是采用博弈模型進(jìn)行模型的建立與求解。研究的差異點(diǎn)在于不同學(xué)者考慮不同供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、不同風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性、不同信息共享類型下供應(yīng)鏈信息共享機(jī)制對整體利潤、供應(yīng)商利潤、零售商利潤及利潤分配的影響與解決方案。

在目前對于這一方向的研究便引出了供應(yīng)鏈信息共享激勵(lì)的研究。供應(yīng)鏈成員由于參與信息共享可能會(huì)使自己的利益受到損害。在這種情形下，就需要激勵(lì)和收益分配機(jī)制來鼓勵(lì)供應(yīng)鏈成員加入信息共享中去。

2.2供應(yīng)鏈信息共享激勵(lì)和收益分配研究

該方向國內(nèi)起步較晚，從2004年開始研究，于2008年達(dá)到研究高潮。國內(nèi)外學(xué)者在不同的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和信息條件下進(jìn)行研究，主要研究模型為基于契約理論研究激勵(lì)與收益分配機(jī)制、基于委托代理理論的激勵(lì)與收益分配機(jī)制、基于可信性理論研究激勵(lì)與收益分配機(jī)制。

2.3供應(yīng)鏈信息共享價(jià)值模型建立

國內(nèi)學(xué)者的研究也取得了較大的進(jìn)展，但模型較為單一，多數(shù)集中于博弈演繹和委托代理理論的實(shí)踐，從模型設(shè)計(jì)的根本：需求、庫存、市場等方面出發(fā)的模型研究和仿真設(shè)計(jì)較少。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鋼，阮永嬌.基于AHP的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息共享影響因素研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019，30（17）：152-153.

[2]趙營，郭學(xué)強(qiáng).基于動(dòng)態(tài)演化模型的數(shù)據(jù)共享機(jī)制研究[J].智能城市，2019，5（16）：15-16.

[3]曹洋，蘇振民，李娜.基于區(qū)塊鏈的建筑供應(yīng)鏈信息共享管理系統(tǒng)架構(gòu)研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2019，40（05）：69-74.

[4]戴國良.供應(yīng)鏈信息共享與競爭戰(zhàn)略[J].物流工程與管理，2017，39（08）：107-108.

[5]李曉翔，胡夢.供應(yīng)鏈信息共享效用：基于企業(yè)層級、信息類型的視角[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（02）：93-100.

[6]高錫榮，羅揚(yáng).基于心理承受能力假說的供應(yīng)鏈信息共享模型[J].中國管理科學(xué)，2016，24（10）：117-123.