手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理對護(hù)士自身護(hù)理質(zhì)量及患者心態(tài)的影響研究

季敏

摘要：目的：本文旨在研究手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理對護(hù)士自身護(hù)理質(zhì)量及病人心態(tài)的影響。方法：本次60例研究者，均是來自2019年1月～2020年1月，本院行外科手術(shù)的病人，將所有的研究者以字母劃分方式可以細(xì)化為相同人數(shù)的兩組，A組（常規(guī)護(hù)理）與B組（手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理），比較兩組病人護(hù)理前后焦慮及抑郁狀態(tài)評分與護(hù)理質(zhì)量情況。結(jié)果：在采取不同護(hù)理后，B組病人的護(hù)理質(zhì)量評分優(yōu)勢顯著;另外B組病人護(hù)理干預(yù)后焦慮及抑郁量表評分也比A組病人偏低，表明組間差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：根據(jù)以上表述，將手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理應(yīng)用于自身護(hù)理質(zhì)量及病人心態(tài)方面，能夠改善病人的焦慮、抑郁癥狀且護(hù)理效果較好，值得廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：護(hù)理質(zhì)量;手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理;影響

隨著醫(yī)療水平不斷提高與創(chuàng)新，外科手術(shù)被廣泛應(yīng)用于臨床的治療中，為治療疾病的重要途徑【1-2】。病人面對手術(shù)治療內(nèi)心會(huì)產(chǎn)生不良的情緒從而影響治療的效果，因此行手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理極為重要，本次60例研究者，均是來自2019年1月～2020年1月，分析手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理對病人不良情緒的影響及護(hù)理質(zhì)量狀況，內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次60例研究者，均是來自2019年1月～2020年1月，本院行外科手術(shù)的病人，將所有的研究者以字母劃分方式可以細(xì)化為相同人數(shù)的兩組，A組（常規(guī)護(hù)理）與B組（手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理）。60例研究者年齡在30-75歲之間，且平均年齡55.6±1.4歲，女性病人占總數(shù)的一半，其余則為男性病人。將本院2019年1月～2020年1月間本院行外科手術(shù)的病人的各項(xiàng)一般情況綜合比對并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果顯示P>0.05，可開展本研究。

1.2方法

A組病人給予常規(guī)的護(hù)理方法，了解病人的相關(guān)病情，聆聽病人內(nèi)心的想法

并正確引導(dǎo)助病人樹立信心、病情監(jiān)測等。B組病人實(shí)施手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理內(nèi)容為：①病人行術(shù)前心理護(hù)理細(xì)節(jié)：護(hù)理人員要與病人多溝通，告知疾病的治療情況，樹立治療的信心，鼓勵(lì)病人從而增進(jìn)醫(yī)患的感情，了解病人的的心理狀態(tài)，避免焦慮、抑郁情緒。做好術(shù)前的準(zhǔn)備工作確保手術(shù)的順利進(jìn)行。②做好手術(shù)中所需物品、器械相關(guān)準(zhǔn)備工作【3】。③病人手術(shù)中：根據(jù)季節(jié)的變化，調(diào)整適合病人溫濕度，給予病人創(chuàng)造舒適的環(huán)境。防止病人出現(xiàn)低體溫情況，給予液態(tài)加熱處理后進(jìn)行輸入。④病人的體面細(xì)節(jié)護(hù)理：給予病人裸露部位進(jìn)行遮蓋，及時(shí)情況術(shù)后遺留的血跡與分泌物，確保病人的舒適度。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1組間病人采用不同護(hù)理方式對其護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評分，分?jǐn)?shù)低表明護(hù)理質(zhì)量差反之則越好。

1.3.2對比組間病人治療前后焦慮、抑郁評分。分?jǐn)?shù)高表明不良情緒越嚴(yán)重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

計(jì)數(shù)資料以（n%）代表率，行X2檢驗(yàn);計(jì)量資料以（`x±s）表示，行t檢驗(yàn)。文中所生成的數(shù)據(jù)均借用SPSS21.0數(shù)據(jù)包處理，P<0.05 顯現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果有意義。

2 結(jié)果

2.1組間病人護(hù)理質(zhì)量評分對比：A組護(hù)理質(zhì)量分?jǐn)?shù)為83.65±3.54分低于B組護(hù)理質(zhì)量分?jǐn)?shù)為93.16±3.34分，組間均勻差異，P<0.05，存在對比性。

2.2 組間病人護(hù)理前后焦慮及抑郁狀態(tài)評分對比：結(jié)果表明A組病人干預(yù)前SDS評分34.35±4.43分與B組35.34±4.31分;A組病人干預(yù)前SAS評分28.41±3.19分與B組29.37±3.16分差異不顯著，P>0.05;干預(yù)后A組SDS及SAS狀態(tài)評分比B組差，P<0.05，由此可見組間差異。

3 討論

隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷創(chuàng)新，病人的生活質(zhì)量與心理狀態(tài)已然成為評價(jià)治療效果的重要指標(biāo)。特別是外科手術(shù)的病人的護(hù)理中，病人會(huì)伴有焦慮、抑郁情緒，這種情緒嚴(yán)重影響病人治療的效果，從而降低治療的依從性。對于外科手術(shù)的病人行手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理十分重要，因此要根據(jù)病人的病情、心理特點(diǎn)評估病人的心理狀態(tài)多與病人進(jìn)行溝通、鼓勵(lì)病人、樹立治療的信心，使病人樂觀面對疾病積極接受治療。手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理從多個(gè)方面進(jìn)行干預(yù)，從而減少病人的不良情緒，使護(hù)理質(zhì)量得到提升，本次研究結(jié)果表明：組間病人護(hù)理質(zhì)量評分對比每組均30例病人：A組護(hù)理質(zhì)量分?jǐn)?shù)為83.65±3.54分低于B組護(hù)理質(zhì)量分?jǐn)?shù)為93.16±3.34分，組間均勻差異，P<0.05，存在對比性。組間病人護(hù)理前后焦慮及抑郁狀態(tài)評分對比每組均30例病人：結(jié)果表明干預(yù)前組間病人SDS評分、SAS評分差異不顯著，P>0.05;干預(yù)后A組SDS及SAS狀態(tài)評分比B組差，P<0.05，由此可見組間差異。

根據(jù)以上表述，對于外科手術(shù)病人給予手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理，可提高病人的生活質(zhì)量與臨床效果且改善病人的抑郁、焦慮狀況，值得廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]武玲云.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理對護(hù)士自身護(hù)理質(zhì)量及患者心態(tài)的影響研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師.2021，37（01）：141-142.

[2]葉麗琴.細(xì)節(jié)護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生.2020，58（31）：181-184.

[3]王芙蓉.觀察細(xì)節(jié)護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J].人人健康.2020（13）：1.