• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    調(diào)節(jié)模式與社會(huì)參照點(diǎn)對(duì)延遲選擇的影響

    2021-08-28 02:08徐田田王懷勇
    心理技術(shù)與應(yīng)用 2021年8期

    徐田田 王懷勇

    摘 要 為進(jìn)一步探討延遲選擇的影響因素,基于自我調(diào)節(jié)模式理論,以132名大學(xué)生為研究對(duì)象,通過(guò)問(wèn)卷法和行為實(shí)驗(yàn)法探討了預(yù)期后悔在調(diào)節(jié)模式對(duì)延遲選擇影響的中介作用及社會(huì)參照點(diǎn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。結(jié)果顯示:(1)不同調(diào)節(jié)模式個(gè)體的延遲選擇傾向不同,相比于運(yùn)動(dòng)模式,評(píng)估模式的個(gè)體延遲選擇傾向更高;(2)預(yù)期后悔在調(diào)節(jié)模式和延遲選擇之間發(fā)揮完全中介作用;(3)調(diào)節(jié)模式與預(yù)期后悔的關(guān)系受到社會(huì)參照點(diǎn)的調(diào)節(jié),在上行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式和評(píng)估模式的個(gè)體都會(huì)產(chǎn)生較多的預(yù)期后悔情緒,而在下行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體產(chǎn)生的預(yù)期后悔情緒較少;同時(shí),社會(huì)參照點(diǎn)還調(diào)節(jié)了預(yù)期后悔的中介效應(yīng)。

    關(guān)鍵詞 調(diào)節(jié)模式;社會(huì)參照點(diǎn);預(yù)期后悔;延遲選擇;有調(diào)節(jié)的中介

    分類號(hào) B849

    DOI: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2021.08.002

    1 引言

    在實(shí)際生活中,人們每天都需要面對(duì)各種各樣的選擇與決策,當(dāng)人們面對(duì)一系列選項(xiàng)時(shí),很多時(shí)候并不能夠立刻做出決定,而是會(huì)選擇推遲決策。延遲選擇(choice deferral)是指?jìng)€(gè)體在應(yīng)該做出選擇的時(shí)候,卻不做選擇,包括推遲選擇(如選擇延遲選項(xiàng))或拒絕在可選項(xiàng)中做出選擇(Anderson, 2003)。一方面,延遲選擇可以讓人們有機(jī)會(huì)去尋找其他選項(xiàng)的更多信息,從而獲得更好的決策結(jié)果;另一方面,延遲選擇也意味著當(dāng)前選項(xiàng)的錯(cuò)失,可能會(huì)使個(gè)體失去做出決定的最恰當(dāng)時(shí)機(jī),因此對(duì)個(gè)體延遲選擇行為的影響因素進(jìn)行探索是非常有現(xiàn)實(shí)意義的。

    延遲選擇作為一種決策回避行為,以往學(xué)者們已經(jīng)從多個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行了諸多研究。通過(guò)梳理以往研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),學(xué)者們主要從決策任務(wù)本身和決策者的情緒方面來(lái)探討延遲選擇的影響因素(Etkin & Ghosh, 2017; Garg et al., 2017; Gerasimou, 2015; Hedgcock et al., 2016; Larasati & Yeh, 2016; Lange & Krahé, 2014; Mochon, 2013)。近年來(lái),有學(xué)者開(kāi)始從個(gè)體視角出發(fā),進(jìn)一步探究對(duì)延遲選擇的影響。例如,相比于處事果斷的個(gè)體,優(yōu)柔寡斷的個(gè)體會(huì)搜集更多關(guān)于選項(xiàng)的信息,更多的延遲他們的選擇(Pejsachowicz et al., 2017)。劉永芳等(2013)關(guān)于調(diào)節(jié)定向與個(gè)體的決策偏好的關(guān)系研究中,發(fā)現(xiàn)促進(jìn)定向的個(gè)體對(duì)積極信息更加敏感,因此傾向于直接做出選擇,而預(yù)防定向的個(gè)體對(duì)負(fù)面信息更加敏感,因此傾向于延遲選擇。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)年齡對(duì)延遲選擇的影響,相比于年輕人,老年人更有可能做出延遲選擇(Pethtel & Chen, 2013)。已有研究表明,個(gè)體在思維和行為模式上的表現(xiàn)差異顯著,這可能會(huì)使個(gè)體做出不同的決策行為。調(diào)節(jié)模式(regulatory mode)和調(diào)節(jié)定向(regulatory focus)同樣作為自我調(diào)節(jié)理論的重要組成部分,調(diào)節(jié)定向側(cè)重于描述自我調(diào)節(jié)在“目標(biāo)指向”方面的特點(diǎn),調(diào)節(jié)模式則側(cè)重于描述“過(guò)程”方面的特點(diǎn)。目前調(diào)節(jié)定向已經(jīng)被證實(shí)會(huì)對(duì)決策產(chǎn)生影響,那么調(diào)節(jié)模式是否會(huì)影響個(gè)體的延遲選擇?已有研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)模式者不能忍受不做出任何事情,而評(píng)估模式者喜歡“三思而后行”,兩種模式的個(gè)體在延遲選擇這一行為上的傾向會(huì)有所不同嗎?鑒于此,本研究將著重于探討不同調(diào)節(jié)模式的個(gè)體在延遲選擇中的差異,促使商家對(duì)于不同模式的消費(fèi)者有針對(duì)性地制定營(yíng)銷(xiāo)策略。

    自我調(diào)節(jié)模式理論(regulatory mode theory)提出,調(diào)節(jié)模式主要分為運(yùn)動(dòng)模式和評(píng)估模式兩類。運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體喜歡體驗(yàn)不同狀態(tài)的變化,他們追求立即行動(dòng),不在乎結(jié)果的好壞;而評(píng)估模式的個(gè)體關(guān)注點(diǎn)則在于做出最佳決策,在不同方案之間進(jìn)行比較,以此來(lái)評(píng)估其優(yōu)缺點(diǎn),選出最優(yōu)選項(xiàng)(Kruglanski et al., 2013)。兩種模式的不同特點(diǎn)表明調(diào)節(jié)模式與延遲選擇之間可能存在著某種關(guān)系,雖然目前尚無(wú)調(diào)節(jié)模式與延遲選擇關(guān)系的直接證據(jù),但有調(diào)節(jié)模式與其他決策回避行為的相關(guān)研究。研究發(fā)現(xiàn),與運(yùn)動(dòng)模式相比,評(píng)估模式的個(gè)體更可能表現(xiàn)出不作為慣性(崔楠等, 2016; Zhang et al., 2016)。Chen等(2018)對(duì)不同調(diào)節(jié)模式個(gè)體在決策過(guò)程中的心理體驗(yàn)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),評(píng)估模式的個(gè)體比運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體會(huì)更加擔(dān)心做出錯(cuò)誤的決定,因而在做決策的過(guò)程中,會(huì)更容易體驗(yàn)到與決策困難類似的選擇窘迫。當(dāng)遭遇選擇困難時(shí),個(gè)體會(huì)更偏好于做出延遲選擇,這一觀點(diǎn)已被大量研究證實(shí)(Bhatia & Mullett, 2016; Pilli, 2016)。鑒于此,我們提出假設(shè)1:不同調(diào)節(jié)模式個(gè)體的延遲選擇傾向不同,評(píng)估模式個(gè)體比運(yùn)動(dòng)模式個(gè)體更加傾向于延遲選擇。

    基于以往研究,負(fù)性情緒避免假設(shè)是延遲選擇行為產(chǎn)生的觀點(diǎn)之一(李曉明, 傅小蘭, 2006)。而后悔情緒作為一種常見(jiàn)的負(fù)性情緒,在決策過(guò)程中起著重要的作用,人們通常會(huì)避免做出可能導(dǎo)致后悔的決定。以往關(guān)于延遲選擇的相關(guān)研究也指出,對(duì)于決策結(jié)果所預(yù)期到的后悔情緒可以對(duì)個(gè)體的延遲選擇行為做出部分解釋(Mourali, 2018; Som & Lee, 2012)。預(yù)期后悔(anticipated regret)是指?jìng)€(gè)體在決策前,對(duì)決策可能產(chǎn)生結(jié)果所帶來(lái)后悔的預(yù)期。不同調(diào)節(jié)模式的個(gè)體有可能會(huì)對(duì)決策所導(dǎo)致的后果,產(chǎn)生不同的看法,其在預(yù)期后悔情緒的產(chǎn)生上也會(huì)存在差異,從而導(dǎo)致出現(xiàn)不同的決策行為。Pierro等(2008)探討了調(diào)節(jié)模式對(duì)體驗(yàn)后悔的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在做出決策后,評(píng)估模式者比運(yùn)動(dòng)模式者更容易體驗(yàn)到后悔。Panno等(2015)研究表明,相比運(yùn)動(dòng)模式者,評(píng)估模式者在做決策時(shí)會(huì)更容易產(chǎn)生預(yù)期后悔情緒,從而不愿意冒險(xiǎn)。崔楠等人(2016)的研究也發(fā)現(xiàn),評(píng)估模式者比運(yùn)動(dòng)模式者更傾向于預(yù)期后悔,從而更可能表現(xiàn)出不作為慣性。Mourali等(2018)的研究表明,權(quán)力感會(huì)對(duì)延遲選擇行為產(chǎn)生影響,預(yù)期后悔可以部分解釋這一現(xiàn)象,高權(quán)力感的個(gè)體在決策過(guò)程中,對(duì)于未來(lái)事件的預(yù)期后悔程度更低,因此他們的延遲選擇傾向也更低。綜上所述,評(píng)估模式比運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體更容易產(chǎn)生預(yù)期后悔情緒,為了避免這種負(fù)性情緒,進(jìn)而推遲決策。鑒于此,我們提出假設(shè)2:預(yù)期后悔在調(diào)節(jié)模式和延遲選擇之間發(fā)揮中介作用。即評(píng)估模式比運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體在決策過(guò)程中更容易產(chǎn)生預(yù)期后悔情緒,從而更傾向延遲選擇。

    社會(huì)比較理論認(rèn)為,個(gè)體經(jīng)常會(huì)無(wú)意識(shí)地將自己和他人進(jìn)行對(duì)比,根據(jù)他人的情況來(lái)判斷自己的情況,而個(gè)體的決策行為也會(huì)受到與他人比較結(jié)果的影響(Buunk & Gibbons, 2007; Festinger, 1954)。有學(xué)者用“社會(huì)參照點(diǎn)”(social reference point)來(lái)定義他人的狀態(tài),并基于社會(huì)比較理論將決策情境分為三種,劃分了三類社會(huì)參照點(diǎn):一是他人比自己好,即上行參照點(diǎn);二是自己比他人好,即下行參照點(diǎn);三是自己和他人一樣,無(wú)參照點(diǎn)(謝曉非, 陸靜怡, 2014)。

    評(píng)估模式的個(gè)體在判斷決策結(jié)果是否為最佳時(shí),并不是只有選出最優(yōu)選項(xiàng)這一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),與他人比較的結(jié)果也是他們主要關(guān)注的方面,即要做出優(yōu)于他人的決策(Kruglanski et al., 2000)。在上行參照點(diǎn)情境中,評(píng)估模式的個(gè)體通過(guò)與他人比較,發(fā)現(xiàn)他人比自己好,產(chǎn)生“目前選項(xiàng)都不是最好”的想法,從而做出延遲選擇。而運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體則體驗(yàn)到了一種較大的社會(huì)損失,〖HJ2.3mm〗這種損失使個(gè)體感受到了自己比別人差的消極評(píng)價(jià),引發(fā)了個(gè)體挫折、妒忌等消極情緒(Ven et al., 2009),為個(gè)體帶來(lái)了糟糕的總體感受。先前研究表明,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體與自尊、樂(lè)觀情緒呈正相關(guān)(Kruglanski et al., 2000),他們更愿意原諒自己,不愿意處于負(fù)面情緒中(Pierro et al., 2017)。因此當(dāng)運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體體驗(yàn)到社會(huì)損失帶來(lái)的負(fù)面情緒,以及自我概念遭到威脅時(shí),會(huì)積極地尋找途徑改變自己的這種糟糕現(xiàn)狀(Hill & Buss, 2010; Muller & Fayant, 2010),即暫時(shí)不做出選擇,從而改變自己的負(fù)面情緒,維護(hù)積極的自我評(píng)價(jià)。在下行參照點(diǎn)情境中,雖然評(píng)估模式的個(gè)體與他人比較后,發(fā)現(xiàn)自己比他人好,但他們還是會(huì)進(jìn)行其他方面的評(píng)估和衡量,確定出最佳方案后再做出決定,因而容易出現(xiàn)延遲選擇。而運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體具有目標(biāo)導(dǎo)向性,他們?cè)敢饬ⅠR采取行動(dòng),較少去比較各種方案(Kruglanski et al., 2000)。因此在下行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體會(huì)更容易做出選擇。鑒于此,提出假設(shè)3:社會(huì)參照點(diǎn)對(duì)調(diào)節(jié)模式與延遲選擇的關(guān)系起調(diào)節(jié)作用。即在上行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式和評(píng)估模式的個(gè)體之間不存在顯著差異,二者都傾向于延遲選擇;在下行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體會(huì)更容易做出選擇,而評(píng)估模式的個(gè)體會(huì)延遲選擇。

    假設(shè)2和假設(shè)3進(jìn)一步揭示被調(diào)節(jié)的中介模型。在上行參照點(diǎn)情境中,個(gè)體處于一種“別人比自己好”的情境體驗(yàn)中。有研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)自身的結(jié)果比別人差時(shí),個(gè)體的后悔情緒更強(qiáng)(Liu et al., 2018)。無(wú)論是運(yùn)動(dòng)模式還是評(píng)估模式的個(gè)體,在這種情境中,都會(huì)有自己做出錯(cuò)誤決定的想法,從而會(huì)產(chǎn)生更多的預(yù)期后悔情緒。為了減少這種后悔情緒,個(gè)體會(huì)選擇暫時(shí)不做出決定,繼續(xù)尋找其他更好的選擇。在下行參照點(diǎn)情境中,個(gè)體處于一種“自己比他人好”的體驗(yàn)中。對(duì)于運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體來(lái)說(shuō),他們更喜歡立即行動(dòng),而這種自己比他人好的體驗(yàn),也讓運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體減少了后悔等負(fù)面情緒,更容易做出選擇。對(duì)于評(píng)估模式的個(gè)體來(lái)說(shuō),他們追求最佳的選擇,害怕會(huì)做出錯(cuò)誤的決策,除了進(jìn)行社會(huì)比較外,還會(huì)評(píng)估決策的其他方面,而這種過(guò)度的評(píng)估會(huì)使其更容易產(chǎn)生后悔情緒(Hong et al., 2004)。為了避免這種負(fù)面情緒,個(gè)體會(huì)選擇暫時(shí)不做決定?;诖耍覀兲岢黾僭O(shè)4:社會(huì)參照點(diǎn)調(diào)節(jié)了預(yù)期后悔對(duì)調(diào)節(jié)模式-延遲選擇的中介作用,即在上行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式和評(píng)估模式的個(gè)體都會(huì)產(chǎn)生更多的預(yù)期后悔情緒,從而延遲選擇;而在下行參照點(diǎn)情境中,與評(píng)估模式者相比,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體產(chǎn)生的預(yù)期后悔情緒較少,更容易直接做出選擇。研究的整體理論框架見(jiàn)圖1。

    為檢驗(yàn)上述假設(shè),本研究創(chuàng)新性地將調(diào)節(jié)模式理論引入延遲選擇這一決策行為中,構(gòu)建有調(diào)節(jié)的中介模型,通過(guò)行為實(shí)驗(yàn)來(lái)探討調(diào)節(jié)模式對(duì)延遲選擇的影響機(jī)制及邊界條件。通過(guò)這些研究,一方面,希望能夠拓寬調(diào)節(jié)模式這一動(dòng)機(jī)理論的應(yīng)用范圍,進(jìn)一步完善和補(bǔ)充延遲選擇影響因素的理論研究;另一方面,也希望明確調(diào)節(jié)模式對(duì)延遲選擇的影響特點(diǎn),為避免出現(xiàn)決策偏差、有效提高個(gè)體的決策質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。

    2 方法

    2.1 被試

    132名大學(xué)生參加實(shí)驗(yàn),其中11名被試數(shù)據(jù)由于填寫(xiě)不全被剔除,最終剩余有效被試121名,有效率91.85%。其中男生41人,女生80人,年齡在18至28歲之間,平均年齡為19.68±2.68歲。

    2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

    采用2(調(diào)節(jié)模式: 運(yùn)動(dòng)/評(píng)估)×2(社會(huì)參照點(diǎn):上行參照點(diǎn)/下行參照點(diǎn))被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),因變量為延遲選擇的比例,中介變量是預(yù)期后悔。

    2.3 實(shí)驗(yàn)材料

    調(diào)節(jié)模式測(cè)量:采用Kruglanski等(2000)所開(kāi)發(fā)的量表。該量表由24個(gè)項(xiàng)目組成,包含運(yùn)動(dòng)和評(píng)估兩個(gè)分量表,其中運(yùn)動(dòng)模式量表的α系數(shù)為0.81,評(píng)估模式量表的α系數(shù)為0.76。本研究中兩個(gè)分量表的α系數(shù)分別為0.83、0.72。采用Likert 6點(diǎn)計(jì)分,其中19項(xiàng)正向計(jì)分,5項(xiàng)為反向計(jì)分。

    預(yù)期后悔的測(cè)量:參考Mourali等人(2018)在數(shù)碼相機(jī)購(gòu)買(mǎi)情境中,所采用的預(yù)期后悔測(cè)量題目,并加以適度的修改和補(bǔ)充。共有2個(gè)項(xiàng)目,(1)在上述選擇公寓的過(guò)程中,我擔(dān)心會(huì)做出錯(cuò)誤的決策;(2)在上述選擇公寓的過(guò)程中,我想過(guò)如果我選錯(cuò)了公寓,我將會(huì)多么后悔。采用Likert 7點(diǎn)計(jì)分,1表示“完全不同意”,7表示“完全同意”。取兩個(gè)題目的平均值,來(lái)測(cè)量預(yù)期后悔,數(shù)值越高表示預(yù)期后悔情緒越高。

    延遲選擇決策任務(wù):本研究的決策任務(wù)采用戴晴雯(2018)所編制的公寓選擇任務(wù),并進(jìn)行修改和補(bǔ)充,以適應(yīng)本研究的實(shí)驗(yàn)?zāi)康?。在決策任務(wù)中,會(huì)給被試提供5間公寓進(jìn)行選擇,每間公寓都有地理位置、戶型結(jié)構(gòu)、物業(yè)管理、停車(chē)場(chǎng)4個(gè)相關(guān)屬性,每種屬性都被賦予“最好、最差、一般”等五種程度。每一間公寓在不同的屬性上都各有優(yōu)劣,沒(méi)有出現(xiàn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的選項(xiàng),以期望制造選項(xiàng)間的沖突性,所以需要被試進(jìn)行屬性間的權(quán)衡。決策任務(wù)分為兩個(gè)情境,在上行參照點(diǎn)情境中,朋友們的購(gòu)房情況比現(xiàn)有的5套房子好;在下行參照點(diǎn)情境中,朋友們的購(gòu)房情況比現(xiàn)有的5套房子差。

    閱讀完上述情景后,被試需要做出決策。被試可以從中選擇一套房子,也可以選擇“暫時(shí)不做出選擇”。選擇任何一套房子都代表著直接選擇,而“暫時(shí)不做出選擇”代表著選擇延遲行為。

    2.4 實(shí)驗(yàn)程序

    實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,被試首先完成調(diào)節(jié)模式量表;然后將被試隨機(jī)分配到不同的參照點(diǎn)情境中,讓被試在給出的公寓中做出購(gòu)買(mǎi)決策;緊接著對(duì)所做選擇的后悔程度進(jìn)行評(píng)定,并填寫(xiě)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息;最后確認(rèn)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中被試對(duì)研究目的不知情,實(shí)驗(yàn)結(jié)束給予報(bào)酬。

    3 結(jié)果

    3.1 主效應(yīng)分析

    根據(jù)Orehek等(2012)的方法,本研究的調(diào)節(jié)模式指標(biāo)是用被試在運(yùn)動(dòng)模式量表上的平均分減去在評(píng)估模式量表上的平均分,差值較高表示被試采用的是以運(yùn)動(dòng)模式為主的調(diào)節(jié)模式,差值較低則表示被試采用的以評(píng)估模式為主的調(diào)節(jié)模式。本研究采用二分類Logistic回歸評(píng)估調(diào)節(jié)模式對(duì)被試延遲選擇的影響。最終, 得到的Logistic模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, χ2(3)=46.21, p<0.0005。 該模型解釋了是否延遲選擇的42%變異(Nagelkerke R2)并能夠正確分類79.3%的研究對(duì)象。

    模型納入的3個(gè)自變量中調(diào)節(jié)模式和性別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,年齡對(duì)延遲選擇沒(méi)有顯著影響(見(jiàn)表1)。假設(shè)1得到驗(yàn)證,主效應(yīng)顯著。具體來(lái)說(shuō),運(yùn)動(dòng)模式得分越高的個(gè)體,越不傾向于延遲選擇;評(píng)估模式得分越高的個(gè)體,會(huì)更傾向于延遲選擇。

    3.2 預(yù)期后悔的中介效應(yīng)分析

    為了考察預(yù)期后悔的中介作用(即假設(shè)2),我們采用Hayes(2013)所提出的Bootstrap方法及其所開(kāi)發(fā)的SPSS宏來(lái)檢驗(yàn)。我們將Bootstrap再抽樣設(shè)定為5000次,以調(diào)節(jié)模式作為自變量,預(yù)期后悔作為中介變量,延遲選擇作為因變量來(lái)運(yùn)行中介效應(yīng)分析。結(jié)果表明,在95%的置信區(qū)間下,自變量調(diào)節(jié)模式對(duì)因變量延遲選擇的間接效應(yīng)不包含0(LLCI=-3.59, ULCI=-1.23), 表明預(yù)期后悔的中介效應(yīng)顯著, 中介效應(yīng)大小為-1.82。此外,在控制了中介變量預(yù)期后悔之后,自變量對(duì)因變量的影響顯著,區(qū)間(LLCI=-1.19,ULCI =0.38)包含0,因此預(yù)期后悔在調(diào)節(jié)模式對(duì)延遲選擇的影響中發(fā)揮了完全中介作用。假設(shè)2得到支持。

    3.3 有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

    最后,為了驗(yàn)證有調(diào)節(jié)的中介模型,我們采用Hayes (2013)所提出的Bootstrap方法及其所開(kāi)發(fā)的SPSS宏來(lái)檢驗(yàn)。以調(diào)節(jié)模式作為自變量,社會(huì)參照點(diǎn)作為調(diào)節(jié)變量,預(yù)期后悔作為中介變量,延遲選擇作為因變量來(lái)運(yùn)行有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)分析。如表2所示,調(diào)節(jié)模式與社會(huì)參照點(diǎn)對(duì)預(yù)期后悔影響的交互作用顯著(β=-0.22, t=-3.36, p<0.05),95%的置信區(qū)間為[-0.34, -0.08],不包含0;且預(yù)期后悔對(duì)延遲選擇具有顯著影響(β=2.87, Z=3.84, p<0.001)。這一結(jié)果說(shuō)明,社會(huì)參照點(diǎn)調(diào)節(jié)了預(yù)期后悔的中介作用,即在上行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式和評(píng)估模式的個(gè)體都會(huì)產(chǎn)生更多的預(yù)期后悔情緒,從而延遲選擇;而在下行參照點(diǎn)情境中,與評(píng)估模式者相比,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體產(chǎn)生的預(yù)期后悔情緒較少,更容易直接做出選擇。假設(shè)3和4得到支持。

    4 討論

    4.1 調(diào)節(jié)模式與延遲選擇的關(guān)系

    通過(guò)將自我調(diào)節(jié)模式理論(RMT)應(yīng)用于消費(fèi)者決策領(lǐng)域,本文探索了不同調(diào)節(jié)模式的消費(fèi)者在同一決策情境中不同的決策偏好。通過(guò)行為實(shí)驗(yàn)證明了調(diào)節(jié)模式的主效應(yīng)顯著,即運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體更容易直接做出選擇,而評(píng)估模式的個(gè)體更傾向于延遲選擇,假設(shè)1成立。

    關(guān)于調(diào)節(jié)模式與延遲選擇關(guān)系的研究,目前尚未有學(xué)者對(duì)此進(jìn)行探討,不過(guò)有與此概念相關(guān)的拖延和不作為慣性的探討。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),評(píng)估模式者更容易出現(xiàn)拖延(Choy & Cheung, 2018; Pierro et al., 2011; Zhang et al., 2017)。Zhang等(2016)的研究發(fā)現(xiàn),評(píng)估模式正向預(yù)測(cè)不作為慣性,而運(yùn)動(dòng)模式與不作為慣性無(wú)關(guān)。崔楠等(2016)發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體比評(píng)估模式的個(gè)體二次購(gòu)買(mǎi)的可能性更高。 其他相關(guān)研究發(fā)現(xiàn), 運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體會(huì)更愿意增加退休儲(chǔ)蓄(Kim, 2017)。由此我們推測(cè),相較于運(yùn)動(dòng)模式,評(píng)估模式的個(gè)體更傾向于做出延遲選擇。調(diào)節(jié)模式理論認(rèn)為,評(píng)估模式者關(guān)注點(diǎn)在于最佳決策(Kruglanski et al., 2000),通常喜歡“三思而后行”,他們做決策時(shí),會(huì)對(duì)各種方案進(jìn)行比較,衡量它們的優(yōu)缺點(diǎn)之后才會(huì)選擇其中最好的一種。評(píng)估模式的個(gè)體即使暫時(shí)將決策擱置,也不愿意做出錯(cuò)誤的決定,因此更容易延遲選擇。運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)和改變,在做決策時(shí)傾向于當(dāng)機(jī)立斷,較少去比較各種方案,對(duì)于運(yùn)動(dòng)模式的決策者來(lái)說(shuō),只要可以采取行動(dòng),就比什么都不做好(Higgins et al., 2003),因此會(huì)更容易直接做出選擇。

    4.2 預(yù)期后悔的中介作用

    同時(shí),實(shí)驗(yàn)中也證明了預(yù)期后悔在調(diào)節(jié)模式與延遲選擇中起中介作用。與運(yùn)動(dòng)模式者相比,評(píng)估模式者會(huì)有更多的預(yù)期后悔情緒,從而容易延遲選擇,即證實(shí)了假設(shè)2。評(píng)估模式的個(gè)體關(guān)注的是,是否做出了最佳的選擇,他們會(huì)通過(guò)全面對(duì)比和評(píng)估以避免做出錯(cuò)誤的決定。在決策中有更多的反事實(shí)思考,會(huì)體驗(yàn)到更多的后悔情緒(崔楠等, 2016; Panno, 2015)。而運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體關(guān)注的是,是否做出了選擇,對(duì)于選擇是否正確并不關(guān)心,因此運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體,在決策過(guò)程中產(chǎn)生的預(yù)期后悔較少,這與以往研究的結(jié)論是一致的。Hong等(2004)通過(guò)對(duì)自我調(diào)節(jié)模式的研究發(fā)現(xiàn),與運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體相比,評(píng)估模式的個(gè)體會(huì)進(jìn)行過(guò)度的評(píng)估,容易產(chǎn)生懊悔情緒,進(jìn)而降低了主觀幸福感。Pierro等(2008)的研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)模式的決策者會(huì)體驗(yàn)較少的后悔情緒,評(píng)估模式的決策者則會(huì)體驗(yàn)到更多的后悔情緒。

    情緒即信息模型的觀點(diǎn)認(rèn)為,個(gè)體通常會(huì)把情緒當(dāng)成一種信息看待,可以直接對(duì)決策者的判斷產(chǎn)生重要影響(Schwarz, 2012)。已有研究表明,后悔在做決定的時(shí)候起著重要的作用,人們經(jīng)常避免做出他們認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致后悔的決定(Loomes & Sugden, 1982; Som & Lee, 2012)。決策者經(jīng)常會(huì)采用一些方法來(lái)減少?zèng)Q策結(jié)果帶來(lái)的后悔情緒,因此當(dāng)他們?cè)跊Q策過(guò)程中產(chǎn)生預(yù)期后悔情緒時(shí),會(huì)做出選擇延遲行為,暫時(shí)不做出選擇,以避免決策帶來(lái)的后悔(Anderson, 2003),Mourali等(2017)的研究發(fā)現(xiàn),個(gè)體在決策時(shí)的預(yù)期后悔情緒越多,選擇延遲行為也越多。綜上,調(diào)節(jié)模式通過(guò)預(yù)期后悔這一中介變量對(duì)延遲選擇產(chǎn)生影響。

    4.3 社會(huì)參照點(diǎn)的調(diào)節(jié)作用

    由于人類決策是一種復(fù)雜的行為,不僅受到個(gè)體差異的影響,也有可能受到任務(wù)情境因素的影響。以往的研究大多是將特質(zhì)和情境作為獨(dú)立變量進(jìn)行研究,本研究基于人格和情境交互的視角,進(jìn)一步引入了社會(huì)參照點(diǎn)這一情景變量,旨在同時(shí)考察個(gè)體差異和情境因素對(duì)于延遲選擇的影響。結(jié)果表明,社會(huì)參照點(diǎn)對(duì)調(diào)節(jié)模式與預(yù)期后悔的關(guān)系起到了調(diào)節(jié)作用,在上行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式和評(píng)估模式的個(gè)體都會(huì)產(chǎn)生較多的預(yù)期后悔情緒,而在下行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體產(chǎn)生的預(yù)期后悔情緒較少。

    社會(huì)比較在風(fēng)險(xiǎn)決策領(lǐng)域中的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)他人比自己的收益多時(shí),個(gè)體會(huì)認(rèn)為這是一種自我損失,從而會(huì)傾向于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),更容易做出保守的選擇(Linde & Sonnemans, 2012)。在上行參照點(diǎn)情境中,個(gè)體處于一個(gè)損失的情境。由于評(píng)估模式的決策者對(duì)于能否做出正確的選擇更為重視,如果直接在現(xiàn)有選項(xiàng)中做出選擇,沒(méi)有再繼續(xù)瀏覽其他選項(xiàng),個(gè)體可能會(huì)認(rèn)為沒(méi)有做出正確的抉擇,因此,他們會(huì)更容易預(yù)估到未來(lái)會(huì)因?yàn)榇藭r(shí)的選擇而感到后悔(Sevdalis et al., 2006)。個(gè)體為了避免這種負(fù)面情緒,會(huì)做出暫時(shí)不做選擇的決策傾向,雖然當(dāng)前決策被暫時(shí)擱置,但是可以讓決策者有更多的時(shí)間去尋找其他選項(xiàng)的更多信息,從而獲得更好的決策結(jié)果,降低個(gè)體的預(yù)期后悔程度。運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體在體會(huì)到一種社會(huì)損失的情境后,產(chǎn)生了后悔、妒忌等負(fù)面情緒,自我概念受到威脅,為了維護(hù)自我評(píng)價(jià),改變自我損失的局面,個(gè)體做出延遲選擇的決策,繼續(xù)尋找更優(yōu)的選項(xiàng)(Pettit & Lount, 2010)。

    在下行參照點(diǎn)情境中,雖然評(píng)估模式的個(gè)體與他人比較后,發(fā)現(xiàn)自己的選項(xiàng)比他人好,但是評(píng)估模式的個(gè)體除了與他人比較外,還會(huì)進(jìn)行其他屬性的評(píng)價(jià),綜合衡量各種因素的利弊后,再確定最佳方案繼而做出決定。這種過(guò)度的評(píng)估使其后悔情緒增加,因此他們?nèi)菀籽舆t選擇。而對(duì)于運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體來(lái)說(shuō),他們可以果斷地做出決定,不過(guò)多評(píng)價(jià)各種方案,因此其預(yù)期后悔程度會(huì)更低(Kruglanski et al., 2010),故在下行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體會(huì)更容易做出選擇。綜上,調(diào)節(jié)模式對(duì)預(yù)期后悔的影響受到社會(huì)參照點(diǎn)的調(diào)節(jié),即在上行參照點(diǎn)情境中,會(huì)促進(jìn)不同調(diào)節(jié)模式的個(gè)體產(chǎn)生更多的預(yù)期后悔情緒,從而做出延遲選擇行為。

    4.4 研究意義和局限

    本研究通過(guò)關(guān)注自我調(diào)節(jié)模式這一人格特質(zhì),探究其對(duì)延遲選擇的影響及其機(jī)制。從理論價(jià)值上看,本研究對(duì)于調(diào)節(jié)模式是如何影響延遲選擇這一問(wèn)題,提供了文獻(xiàn)支持。而關(guān)于預(yù)期后悔中介機(jī)制的發(fā)現(xiàn),也有助于人們理解延遲選擇發(fā)生的內(nèi)在規(guī)律。除探討個(gè)體差異變量對(duì)延遲選擇的影響外,還考察個(gè)體差異變量調(diào)節(jié)模式與社會(huì)參照點(diǎn)這一情景因素的共同作用對(duì)延遲選擇的影響,因此具有重要的理論意義。此外,研究不同調(diào)節(jié)模式的個(gè)體對(duì)延遲選擇的影響機(jī)制,有助于幫助不同調(diào)節(jié)模式的個(gè)體做出更加科學(xué)的決策,也有助于商家利用不同調(diào)節(jié)模式的消費(fèi)者在延遲選擇上的差異來(lái)制定相應(yīng)的營(yíng)銷(xiāo)方案,從而達(dá)到商家預(yù)期的結(jié)果。

    本研究雖然具有理論價(jià)值,但也存在一些不足,可在未來(lái)研究中進(jìn)一步探討。首先,本實(shí)驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)情景的選擇上僅局限于消費(fèi)決策,未來(lái)可運(yùn)用更廣泛的決策情景來(lái)檢驗(yàn)有關(guān)結(jié)果。其次,本研究將社會(huì)參照點(diǎn)設(shè)置為上行參照點(diǎn)和下行參照點(diǎn),未來(lái)的研究可以設(shè)置更多不同水平的社會(huì)參照點(diǎn),探討其對(duì)延遲選擇的影響。最后,除了該決策情景變量外,其他情景因素(如任務(wù)框架、時(shí)間壓力等)是否也會(huì)影響不同調(diào)節(jié)模式個(gè)體的延遲選擇,未來(lái)值得探討。

    5 結(jié)論

    (1) 調(diào)節(jié)模式影響個(gè)體的延遲選擇,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體相對(duì)更容易直接做出選擇,而評(píng)估模式的個(gè)體更傾向于延遲選擇。

    (2) 調(diào)節(jié)模式通過(guò)預(yù)期后悔間接地影響延遲選擇,而社會(huì)參照點(diǎn)調(diào)節(jié)了預(yù)期后悔的中介作用。即在上行參照點(diǎn)情境中,運(yùn)動(dòng)模式和評(píng)估模式的個(gè)體都會(huì)產(chǎn)生更多的預(yù)期后悔情緒,從而延遲選擇;而在下行參照點(diǎn)情境中,與評(píng)估模式者相比,運(yùn)動(dòng)模式的個(gè)體產(chǎn)生的預(yù)期后悔情緒較少,更容易直接做出選擇。

    參考文獻(xiàn)

    崔〖ZK(#〗楠, 徐嵐, 謝雯婷 (2016). 做會(huì)后悔還是不做會(huì)后悔?——自我調(diào)節(jié)模式對(duì)不作為慣性的影響. 心理學(xué)報(bào), 48(4), 423-434.

    戴晴雯 (2018). 他人是否在場(chǎng)對(duì)選擇延遲行為的影響研究. 碩士學(xué)位論文, 南京大學(xué).

    李曉明, 傅小蘭 (2006). 決策中的延遲選擇行為. 心理科學(xué), 29(1), 127-129.

    逄曉鳴, 汪玲, 肖鳳秋, 齊博 (2012). 反事實(shí)思維與后悔的關(guān)系: 調(diào)節(jié)模式的調(diào)節(jié)作用. 心理科學(xué), 35(5), 1137-1143.

    蘇凇, 陳榮, 黃勁松 (2013). 不作為惰性的調(diào)節(jié): 基于“向前看”的多參照點(diǎn)視角. 心理學(xué)報(bào), 45(12), 1393-1409.

    汪玲, 逄曉鳴, 肖鳳秋 (2011). 調(diào)節(jié)模式理論: 自我調(diào)節(jié)領(lǐng)域的新進(jìn)展. 心理科學(xué), 34(3), 703-708.

    王懷勇, 劉永芳 (2013). 調(diào)節(jié)定向與延遲風(fēng)險(xiǎn)對(duì)決策偏好的影響. 心理研究, 6(2), 56-63.

    謝曉非, 陸靜怡 (2014). 風(fēng)險(xiǎn)決策中的雙參照點(diǎn)效應(yīng). 心理科學(xué)進(jìn)展, 22(4), 571-579.

    Anderson, C. J. (2003). The psychology of doing nothing: Forms of decision avoidance result from reason and emotion. Psychological Bulletin, 129(1), 139-167.

    Angelo, P., Marco, L., Antonio, P., & Hengyi, R. (2015). Regulatory mode and risk-taking: the mediating role of anticipated regret. PLOS ONE, 10(11), 143-147.

    Avnet, T., & Higgins, E. T. (2003). Locomotion, assessment, and regulatory fit: Value transfer from “how” to “what”. Journal of Experimental Social Psychology, 39(5), 525-530.

    Bhatia, S., & Mullett, T. L. (2016). The dynamics of deferred decision. Cognitive Psychology, 86, 112-151.

    Buunk, A. P., & Gibbons, F. X. (2007). Social comparison: The end of a theory and the emergence of a field. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 102(1), 3-21.

    Chen, C. Y., Rossignac-Milon, M., & Higgins, E. T. (2018). Feeling distressed from making decisions: Assessors need to be right. Journal of Personality and Social Psychology, 115(4), 743-761.

    Choy, E. E. H., Cheung, H., & Jonason, P. K. (2018). Time perspective, control, and affect mediate the relation between regulatory mode and procrastination. PLOS ONE, 13(12), e0207912.

    Dhar, R., & Nowlis, S. M. (1999). The effect of time pressure on consumer choice deferral. Journal of Consumer Research, 25(4), 369-384.

    Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117-140.

    Garg, N., Inman, J., Mittal, V., Lee, N., & Carrillat, F. (2017). 〖JP3〗Emotion effects on choice deferral: The moderating role of outcome and process accountability. European Journal of Marketing, 51(9), 1631-1649.

    Gerasimou, G. (2015). Indecisiveness, undesirability and overload revealed through rational choice deferral. MPRA Paper, (1).

    Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Journal of Educational Measurement, 51(3), 335-337.

    Hedgcock, W. M., Rao, R. S., & Chen, H. A. (2016). Choosing to choose: The effects of decoys and prior choice on deferral. Management Science, 62(10), 2952-2976.

    Higgins, E. T., Kruglanski, A. W., & Pierro, A. (2003). Regulatory mode: Locomotion and assessment as distinct orientations. Advances in Experimental Social Psychology, 35, 293-344.

    Hill, S. E., & Buss, D. M. (2010). Risk and relative social rank: Positional concerns and risky shifts in probabilistic decision-making. Evolution and Human Behavior, 31(3), 219-226.

    Hong, R. Y., Tan, M. S., & Chang, W. C. (2004). Locomotion and assessment: Self-regulation and subjective well-being. Personality and Individual Differences, 37(2), 325-332.

    Kim, H., Shin, S., Heath, C. J., Zhang, Q., & Higgins, E. T. (2017). Regulatory mode and willingness to increase retirement savings contributions. Journal of Applied Social Psychology, 47(8), 436-445.

    Kruglanski, A. W., Thompson, E. P., Higgins, E. T., Atash, M. N., Pierro, A., Shah, J. Y., & Spiegel, S. (2000). To “do the right thing” or to “just do it”: Locomotion and assessment as distinct self-regulatory imperatives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 793-815.

    Kruglanski, A. W., Orehek, E., Higgins, E. T., Pierro, A., & Shalev, I. (2010). Modes of Self-Regulation: Assessment and locomotion as independent determinants in goal pursuit. United Kingdom: Wiley-Blackwell, 375-402.

    Kruglanski, A. W., Pierro, A., Mannetti, L., & Higgins, T. E. (2013). The distinct psychologies of “l(fā)ooking” and “l(fā)eaping”: Assessment and locomotion as the springs of action. Social and Personality Psychology Compass, 7(2), 79-92.

    Lange, J., & Krahé, B. (2014). The effects of information form and domain-specific knowledge on choice deferral. Journal of Economic Psychology, 43, 92-104.

    Larasati, Anisa, & Yeh, Ming-Yih. (2016). Does more attractive choice always decrease choice deferral? the moderating effect of ideal point. International Journal of Hospitality Management, 54, 43-51.

    Li, X., Hou, Z. J., & Jia, Y. (2015). The influence of social comparison on career decision-making: Vocational identity as a moderator and regret as a mediator. Journal of Vocational Behavior, 86, 10-19.

    Liu, Z. Y., Zheng, L., Li, L., & Xu, J. L. (2018). Social comparison modulates the neural responses to regret and subsequent risk-taking behavior. Social Cognitive & Affective Neuroscience, 13(10), 1059-1070.

    Mochon, D. (2013). Single-option aversion. Journal of Consumer Research, 40(3), 555-566.

    Mourali, Yang, Z., Pons, F., & Hassay, D. (2018). Consumer power and choice deferral: The role of anticipated regret. International Journal of Research in Marketing, 35(1), 81-99.

    Muller, D., & Fayant, M. (2010). On being exposed to superior others: Consequences of self-threatening upward social comparisons. Social and Personality Psychology Compass, 4(8), 621-634.

    Orehek, E., Mauro, R., Kruglanski, A. W., & van der Bles, A. M. (2012). Prioritizing association strength versus value: The influence of self-regulatory modes on means evaluation in single goal and multigoal contexts. Journal of Personality and Social Psychology, 102(1), 22-31.

    Patalano, A. L., Juhasz, B. J., & Dicke, J. (2010). The relationship between indecisiveness and eye movement patterns in a decision making informational search task. Journal of Behavioral Decision Making, 23(4), 353-368.

    Pethtel, O. L., & Chen, Y. (2013). Age Differences in Choice Deferrals as Functions of Interattribute Conflict and Decision Domain. Educational Gerontology, 39(10), 772-782.

    Pejsachowicz, L., & Toussaert, S. (2017). Choice deferral, indecisiveness and preference for flexibility. Journal of Economic Theory, 170, 417-425.

    Pierro, A., Leder, S., Mannetti, L., Higgins, E. T., Kruglanski, A. W., & Aiello, A. (2008). Regulatory mode effects on counterfactual thinking and regret. Journal of Experimental Social Psychology, 44(2), 321-329.

    Pierro, A., Giacomantonio, M., Pica, G., Kruglanski, A. W., & Higgins, E. T. (2011). On the psychology of time in action: regulatory mode orientations and procrastination. Journal of Personality & Social Psychology, 101(6), 1317-1331.

    Antonio, P., Gennaro, P., Maria, G. A., Tory, H. E., Kruglanski, A. W., & Danilo, G. (2018). “Letting myself go forward past wrongs”: How regulatory modes affect self-forgiveness. Plos One, 13(3), e0193357.

    Pilli, L. E., & Mazzon, J. A. (2016). Information overload, choice deferral, and moderating role of need for cognition: Empirical evidence. Revista de Administrao, 51(1), 36-55.

    Schwarz, N. (2012). Feelings-as-Information Theory. Handbook of theories of social psychology.

    Sevdalis, N., Harvey, N., & Yip, M. (2006). Regret triggers inaction inertia-but which regret and how? British Journal of Social Psychology, 45(4), 839-853.

    Som, A., & Lee, Y. H. (2012). The joint effects of choice assortment and regulatory focus on choice behavior. International Journal of Research in Marketing, 29(2), 202-209.

    van de Ven, N., Zeelenberg, M., & Pieters, R. (2009). Leveling up and down: The experiences of benign and malicious envy. Emotion, 9(3), 419-429.

    van de Ven, N., Zeelenberg, M., & Pieters, R. (2010). Warding off the evil eye: When the fear of being envied increases prosocial behavior. Psychological Science, 21(11), 1671-1677.

    Woltin, K. A. & Yzerbyt, V. Y. (2020). From regulation to projection: Reliance on regulatory mode in predictions about others. European Journal of Social Psychology, 50(7), 1379-1393.

    Zhang, C., Ni, Y., & Feng, T. (2017). The effect of regulatory mode on procrastination: Bi-stableparahippocampus connectivity with dorsal anterior cingulate and anterior prefrontal cortex. Behavioural Brain Research, 329(1), 51-57.

    Zhang, S. L., Liu, H., & Shi, R. (2016). The dark side of “doing the right thing”: Regulatory mode predicts the inaction inertia effect. Journal of Applied Social Psychology, 46(11), 655-662.

    The Influence of Regulatory Mode and Social Reference Point Onchoice Deferral

    XU Tiantian; WANG Huaiyong

    (Department of Psychology, Shanghai normal University, Shanghai 200234, China)

    Abstract

    Based on the self-regulation model, the purpose of this paper is to further explore the influencing factors of choice deferral. This study takes 132 college students as subjects and uses experiment and questionnaire to explore whether anticipated regret mediates the relationship between regulatory mode and choice deferral, and whether social reference point moderates this relation. The results showed that: (1) Individuals with different regulatory modes had different preferences on choice deferral. Specifically, compared to locomotion mode, participants with assessment mode were more inclined to defer their choices. (2) Anticipated regret mediated the relationship between regulatory mode and choice deferral. (3) Social reference points moderated the relationship between regulatory mode and anticipated regret. Specifically, in the downward reference point condition, individuals with locomotion mode experienced less anticipated regret, while in the upward reference point condition, both individuals with locomotion mode and assessment mode all experienced more anticipated regret. Moreover, social reference points also moderated the mediating effect of anticipated regret.

    Key words:? regulatory mode; social reference point; anticipated regret; choice deferral; moderated mediating

    久久精品国产亚洲av涩爱| 色吧在线观看| 午夜福利视频精品| 国产精品蜜桃在线观看| 精品少妇黑人巨大在线播放| 精华霜和精华液先用哪个| 国产精品三级大全| 国产精品99久久99久久久不卡 | 视频中文字幕在线观看| 99热全是精品| 另类精品久久| 男人狂女人下面高潮的视频| 少妇 在线观看| 乱系列少妇在线播放| 国产精品熟女久久久久浪| 亚洲国产最新在线播放| av卡一久久| av国产久精品久网站免费入址| 91在线精品国自产拍蜜月| 亚洲色图综合在线观看| 91久久精品国产一区二区成人| 日本黄色片子视频| 国产色婷婷99| 日本免费在线观看一区| 精品一区二区免费观看| videossex国产| 亚洲精品国产av蜜桃| 在线精品无人区一区二区三| 欧美日韩视频精品一区| 18禁在线播放成人免费| 丝袜在线中文字幕| 欧美日本中文国产一区发布| 自拍偷自拍亚洲精品老妇| 2018国产大陆天天弄谢| 久久人人爽人人片av| 国产亚洲av片在线观看秒播厂| 国产在线视频一区二区| 久久精品久久久久久噜噜老黄| 最近中文字幕高清免费大全6| 99热这里只有是精品在线观看| 国产成人精品一,二区| h日本视频在线播放| 最黄视频免费看| 18禁在线播放成人免费| 久热久热在线精品观看| 久久鲁丝午夜福利片| 如日韩欧美国产精品一区二区三区 | 国产伦在线观看视频一区| 制服丝袜香蕉在线| 色哟哟·www| 色婷婷久久久亚洲欧美| 免费看不卡的av| 日韩av不卡免费在线播放| 少妇的逼好多水| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 欧美变态另类bdsm刘玥| 日韩av不卡免费在线播放| 黑人猛操日本美女一级片| 男人和女人高潮做爰伦理| 久久久久久久亚洲中文字幕| 男的添女的下面高潮视频| 大片电影免费在线观看免费| 少妇人妻精品综合一区二区| 亚洲久久久国产精品| 国产精品成人在线| 久久精品久久精品一区二区三区| 内地一区二区视频在线| 高清午夜精品一区二区三区| 亚州av有码| 高清欧美精品videossex| 亚洲av成人精品一区久久| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线| 大片电影免费在线观看免费| 99热这里只有是精品在线观看| 日日摸夜夜添夜夜添av毛片| 国产精品国产三级专区第一集| av一本久久久久| 三级国产精品片| 午夜福利,免费看| 亚洲欧美精品专区久久| 99九九在线精品视频 | 精品久久国产蜜桃| 国产精品久久久久久精品电影小说| 夜夜爽夜夜爽视频| 日韩一本色道免费dvd| 日韩强制内射视频| 国产视频内射| 午夜精品国产一区二区电影| 久久婷婷青草| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 久久99精品国语久久久| 国产免费视频播放在线视频| 99热这里只有是精品50| 久久久亚洲精品成人影院| 久久久精品94久久精品| 色视频www国产| 99国产精品免费福利视频| 亚洲天堂av无毛| 一二三四中文在线观看免费高清| 国产欧美日韩一区二区三区在线 | 观看av在线不卡| av国产精品久久久久影院| 女的被弄到高潮叫床怎么办| 欧美三级亚洲精品| 美女xxoo啪啪120秒动态图| 超碰97精品在线观看| 日本黄色日本黄色录像| 亚洲美女视频黄频| 男人爽女人下面视频在线观看| 久久精品熟女亚洲av麻豆精品| 精品人妻偷拍中文字幕| 一区二区三区四区激情视频| 丝袜喷水一区| 婷婷色麻豆天堂久久| 国产精品一区二区在线不卡| 九九爱精品视频在线观看| .国产精品久久| 我的女老师完整版在线观看| 久久久久网色| 亚洲久久久国产精品| 国产极品粉嫩免费观看在线 | 下体分泌物呈黄色| 内射极品少妇av片p| 看非洲黑人一级黄片| 国产成人a∨麻豆精品| 久久精品国产鲁丝片午夜精品| 插逼视频在线观看| 男女边吃奶边做爰视频| 成年av动漫网址| 黑丝袜美女国产一区| 国产成人免费观看mmmm| 免费黄色在线免费观看| 女性生殖器流出的白浆| 桃花免费在线播放| 最近的中文字幕免费完整| 国产精品人妻久久久久久| 国产精品无大码| 高清不卡的av网站| 成年人午夜在线观看视频| 99热全是精品| 99久久人妻综合| 黄色日韩在线| 午夜激情久久久久久久| 亚洲成人一二三区av| 岛国毛片在线播放| 国产欧美另类精品又又久久亚洲欧美| a级毛色黄片| www.av在线官网国产| 欧美日韩视频精品一区| 99久久精品国产国产毛片| 日韩精品免费视频一区二区三区 | 一个人看视频在线观看www免费| 亚洲av国产av综合av卡| 日日摸夜夜添夜夜爱| 精品人妻一区二区三区麻豆| freevideosex欧美| 午夜福利视频精品| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 国产一区二区在线观看av| 国产亚洲精品久久久com| 国产午夜精品一二区理论片| 日韩伦理黄色片| 最后的刺客免费高清国语| 男人添女人高潮全过程视频| 成人国产麻豆网| 国产精品久久久久成人av| 免费少妇av软件| 国产精品偷伦视频观看了| 国产黄片视频在线免费观看| 欧美精品高潮呻吟av久久| 日韩人妻高清精品专区| 精品少妇内射三级| 午夜影院在线不卡| 观看av在线不卡| 久久国内精品自在自线图片| 久久久久国产网址| 各种免费的搞黄视频| 欧美xxxx性猛交bbbb| 免费看光身美女| 色婷婷av一区二区三区视频| 在线免费观看不下载黄p国产| 久久久久国产网址| 91久久精品国产一区二区三区| 极品教师在线视频| 日本黄大片高清| 欧美国产精品一级二级三级 | 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 在线免费观看不下载黄p国产| 五月开心婷婷网| 各种免费的搞黄视频| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 国产男人的电影天堂91| 亚洲av综合色区一区| 亚洲成人av在线免费| 黑人猛操日本美女一级片| 成年av动漫网址| 日韩欧美 国产精品| 日本爱情动作片www.在线观看| 欧美精品高潮呻吟av久久| 久久99蜜桃精品久久| 国产免费一区二区三区四区乱码| 熟女av电影| 99久久精品热视频| 日本黄色片子视频| 伊人亚洲综合成人网| 啦啦啦中文免费视频观看日本| av在线老鸭窝| 欧美日韩精品成人综合77777| 热99国产精品久久久久久7| 久久久久久久久久成人| 九色成人免费人妻av| 91精品国产九色| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线| 高清不卡的av网站| 午夜视频国产福利| 最近最新中文字幕免费大全7| 久久久久国产精品人妻一区二区| 精品国产露脸久久av麻豆| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 亚洲国产精品国产精品| 午夜av观看不卡| 日本欧美国产在线视频| 亚洲中文av在线| 九色成人免费人妻av| 一级黄片播放器| 日韩一区二区视频免费看| 免费观看a级毛片全部| 亚洲情色 制服丝袜| 另类精品久久| 国产黄色免费在线视频| 99久久精品国产国产毛片| 国产在线视频一区二区| 伦理电影免费视频| 99热这里只有是精品50| 国产成人91sexporn| 一级黄片播放器| 国产有黄有色有爽视频| 免费观看无遮挡的男女| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频 | 狠狠精品人妻久久久久久综合| 国产成人精品无人区| 久久97久久精品| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 亚州av有码| 亚洲av不卡在线观看| 中文天堂在线官网| 一区二区三区乱码不卡18| 日韩成人伦理影院| 亚洲内射少妇av| 久久久久久久久久久丰满| 亚洲av国产av综合av卡| 久久久久精品性色| 99视频精品全部免费 在线| 久久综合国产亚洲精品| 少妇被粗大的猛进出69影院 | 99视频精品全部免费 在线| 男女国产视频网站| 国产色爽女视频免费观看| 观看av在线不卡| 久久久久国产精品人妻一区二区| 亚洲欧美精品自产自拍| videossex国产| a级片在线免费高清观看视频| 99久久精品热视频| 狠狠精品人妻久久久久久综合| 婷婷色麻豆天堂久久| 国产精品久久久久成人av| 高清视频免费观看一区二区| 精品久久久久久久久av| 成人综合一区亚洲| 极品人妻少妇av视频| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 亚洲高清免费不卡视频| 日本黄色日本黄色录像| 在线观看美女被高潮喷水网站| 一级毛片aaaaaa免费看小| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 日韩 亚洲 欧美在线| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 夜夜爽夜夜爽视频| 五月玫瑰六月丁香| 丁香六月天网| 国产精品秋霞免费鲁丝片| 性色av一级| 夜夜看夜夜爽夜夜摸| 天堂8中文在线网| 少妇精品久久久久久久| 色吧在线观看| 久久久久久久久久久丰满| 日韩av不卡免费在线播放| 国产黄片视频在线免费观看| 如何舔出高潮| 国产精品不卡视频一区二区| 亚洲精品自拍成人| 我要看黄色一级片免费的| 不卡视频在线观看欧美| 久久久精品94久久精品| 免费人成在线观看视频色| 一区二区av电影网| 91精品国产九色| 久久久久久久久久久久大奶| 在现免费观看毛片| 国产免费福利视频在线观看| 久久午夜福利片| 久久精品国产亚洲av涩爱| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| 新久久久久国产一级毛片| 日本av免费视频播放| 亚洲人与动物交配视频| 最近中文字幕2019免费版| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 国产午夜精品一二区理论片| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| h视频一区二区三区| 美女国产视频在线观看| 狠狠精品人妻久久久久久综合| 亚洲美女黄色视频免费看| 久久久久网色| 熟女电影av网| videossex国产| 看免费成人av毛片| 嫩草影院新地址| 午夜视频国产福利| 多毛熟女@视频| 久久久久久久亚洲中文字幕| 久久久久视频综合| 少妇精品久久久久久久| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 久久精品国产a三级三级三级| 久久免费观看电影| 久久国内精品自在自线图片| 日本免费在线观看一区| 热99国产精品久久久久久7| 黑丝袜美女国产一区| 日日爽夜夜爽网站| 看免费成人av毛片| 久久 成人 亚洲| 欧美激情国产日韩精品一区| 黑人猛操日本美女一级片| 男女无遮挡免费网站观看| 亚洲av男天堂| 国产在线一区二区三区精| 视频区图区小说| 欧美丝袜亚洲另类| 久久99精品国语久久久| 国产精品一二三区在线看| 婷婷色麻豆天堂久久| a 毛片基地| 寂寞人妻少妇视频99o| 亚洲国产最新在线播放| 夜夜看夜夜爽夜夜摸| 久久午夜福利片| 免费av不卡在线播放| 嫩草影院新地址| 久久精品国产亚洲av涩爱| 青春草亚洲视频在线观看| 国产精品国产av在线观看| 日韩av免费高清视频| 国产色婷婷99| 大片电影免费在线观看免费| 久久这里有精品视频免费| 欧美精品国产亚洲| 日韩精品免费视频一区二区三区 | 国产精品一区二区性色av| 婷婷色综合www| 亚洲成人av在线免费| 国产成人a∨麻豆精品| 性高湖久久久久久久久免费观看| 日日爽夜夜爽网站| 国产精品.久久久| 国产免费视频播放在线视频| 看十八女毛片水多多多| 美女内射精品一级片tv| 欧美区成人在线视频| 好男人视频免费观看在线| 黄色配什么色好看| videossex国产| 久久女婷五月综合色啪小说| 大片免费播放器 马上看| 老司机影院毛片| 美女内射精品一级片tv| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线| 免费观看的影片在线观看| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 久久久久久久久久人人人人人人| 一级毛片我不卡| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 国产男女超爽视频在线观看| 婷婷色综合www| 大话2 男鬼变身卡| 亚洲av免费高清在线观看| 在线天堂最新版资源| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 大陆偷拍与自拍| 99九九在线精品视频 | 国产乱来视频区| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 日韩一区二区三区影片| 国产精品成人在线| 欧美日韩亚洲高清精品| 菩萨蛮人人尽说江南好唐韦庄| 亚洲精品一区蜜桃| av免费在线看不卡| 久久国产精品男人的天堂亚洲 | 日韩精品有码人妻一区| 九九爱精品视频在线观看| 搡女人真爽免费视频火全软件| 高清毛片免费看| 日本vs欧美在线观看视频 | 男女国产视频网站| 国产毛片在线视频| 久久久久久久精品精品| 成年人免费黄色播放视频 | 高清视频免费观看一区二区| av在线播放精品| 国产黄片美女视频| 成人无遮挡网站| 99视频精品全部免费 在线| 日本欧美国产在线视频| 91久久精品电影网| 久久人人爽人人片av| 如日韩欧美国产精品一区二区三区 | 我要看黄色一级片免费的| 国产成人精品久久久久久| 国内精品宾馆在线| 久久免费观看电影| 欧美3d第一页| 日韩精品有码人妻一区| 精品亚洲成国产av| 97在线视频观看| 亚洲欧美成人精品一区二区| 免费观看无遮挡的男女| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| av国产久精品久网站免费入址| 天堂中文最新版在线下载| 精品一区二区三区视频在线| 这个男人来自地球电影免费观看 | xxx大片免费视频| 国产日韩欧美在线精品| 多毛熟女@视频| 亚洲性久久影院| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 一本久久精品| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 欧美3d第一页| 少妇人妻 视频| 在线观看一区二区三区激情| 一级毛片电影观看| 看免费成人av毛片| 人妻人人澡人人爽人人| 亚洲av欧美aⅴ国产| 韩国av在线不卡| 3wmmmm亚洲av在线观看| videos熟女内射| 精品久久久久久久久av| 国产成人一区二区在线| 日日摸夜夜添夜夜爱| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 黄色视频在线播放观看不卡| 亚洲真实伦在线观看| 香蕉精品网在线| 日韩不卡一区二区三区视频在线| 中文字幕免费在线视频6| 街头女战士在线观看网站| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 国产探花极品一区二区| 菩萨蛮人人尽说江南好唐韦庄| 国产69精品久久久久777片| a级毛片在线看网站| 高清欧美精品videossex| a级毛片在线看网站| 欧美丝袜亚洲另类| 亚洲av男天堂| av专区在线播放| 免费大片18禁| 99视频精品全部免费 在线| 精品一区二区三区视频在线| 日本与韩国留学比较| 亚洲不卡免费看| 亚洲精品色激情综合| 久久这里有精品视频免费| 日本av手机在线免费观看| 久久女婷五月综合色啪小说| 成年人午夜在线观看视频| 久久99蜜桃精品久久| 九九爱精品视频在线观看| 青青草视频在线视频观看| 久久久久久久久久久免费av| 亚洲国产色片| 免费观看a级毛片全部| 日日啪夜夜爽| 日韩av免费高清视频| 午夜福利,免费看| 国产黄片视频在线免费观看| 午夜福利在线观看免费完整高清在| 欧美日韩av久久| 亚洲真实伦在线观看| 久久精品国产a三级三级三级| 一级毛片 在线播放| 国产伦精品一区二区三区四那| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 伦理电影大哥的女人| 热99国产精品久久久久久7| 一区二区三区精品91| 丝瓜视频免费看黄片| 爱豆传媒免费全集在线观看| 色5月婷婷丁香| 午夜福利视频精品| 久久热精品热| 久热久热在线精品观看| 免费不卡的大黄色大毛片视频在线观看| av视频免费观看在线观看| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| 国产在线视频一区二区| 久久国内精品自在自线图片| 欧美日韩在线观看h| 99久久人妻综合| 久久久精品94久久精品| 五月开心婷婷网| 在线 av 中文字幕| 欧美日韩视频精品一区| 免费黄频网站在线观看国产| av天堂久久9| 亚洲经典国产精华液单| 黄色视频在线播放观看不卡| 99热国产这里只有精品6| av在线app专区| 久久人人爽人人爽人人片va| 人妻制服诱惑在线中文字幕| 男人和女人高潮做爰伦理| 国产精品成人在线| 一级爰片在线观看| 成人漫画全彩无遮挡| 久久国产精品大桥未久av | 少妇人妻一区二区三区视频| 老女人水多毛片| 久久ye,这里只有精品| 久久久国产精品麻豆| a 毛片基地| 看非洲黑人一级黄片| h视频一区二区三区| av国产精品久久久久影院| 亚洲欧美精品自产自拍| 超碰97精品在线观看| 草草在线视频免费看| 精品久久久噜噜| 日本爱情动作片www.在线观看| 天堂中文最新版在线下载| 久久精品久久久久久久性| 亚洲综合色惰| 熟女av电影| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| freevideosex欧美| 日日啪夜夜爽| 激情五月婷婷亚洲| av天堂中文字幕网| 久久人人爽人人片av| 日本vs欧美在线观看视频 | 免费观看性生交大片5| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 国产精品国产三级国产av玫瑰| 在线精品无人区一区二区三| 亚洲四区av| 日本色播在线视频| 亚洲三级黄色毛片| 久久6这里有精品| 日韩av不卡免费在线播放| 久久久久久久国产电影| 日韩av免费高清视频| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 中文乱码字字幕精品一区二区三区| 亚洲天堂av无毛| 男女无遮挡免费网站观看| 黄色毛片三级朝国网站 | 国产爽快片一区二区三区| 色哟哟·www| 国产高清不卡午夜福利| 国产视频内射| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91 | 99久国产av精品国产电影| 街头女战士在线观看网站| 国产一区有黄有色的免费视频| 一区二区三区四区激情视频| 中文天堂在线官网| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 日韩强制内射视频| 插逼视频在线观看| 极品教师在线视频| 国产精品三级大全| 99视频精品全部免费 在线| 性色av一级| 中文精品一卡2卡3卡4更新| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 最近的中文字幕免费完整| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 精品少妇黑人巨大在线播放| 国产精品99久久99久久久不卡 | 精品久久久精品久久久| av在线观看视频网站免费| 少妇精品久久久久久久| 91在线精品国自产拍蜜月| 日韩av在线免费看完整版不卡| 久久精品国产亚洲av天美| 在线观看国产h片| 国产免费一级a男人的天堂| 熟妇人妻不卡中文字幕| 欧美性感艳星| 久久99一区二区三区|