姜紹來(lái) 湖北
主編賞評(píng):
形式上較古樸,天寬地窄有對(duì)比,簽條為書寫內(nèi)容,一般用正書創(chuàng)求來(lái)追求高古,該作品正文用楷書,以行書作題額(簽條)。正文三首詞,內(nèi)容字?jǐn)?shù)不一樣,形成三個(gè)板塊,有變化。落款字?jǐn)?shù)少一點(diǎn),左邊稍空一行或兩行則更有對(duì)比。用印大小合適,很多作者的印章偏大。筆法上輕松自然,不用重頓造作之動(dòng)作,難能可貴。字形取橫勢(shì)為主,撇捺角度趨平,縱向線條偶爾伸展,字形穩(wěn)重,行距與字距相近,整篇渾然一體。筆畫之間的組合以相離為主,盡顯空靈,同時(shí)也給人松散的感覺(jué),平整也容易呆板。建議增加結(jié)字的動(dòng)態(tài)感,可追險(xiǎn)峻!
劉浩寧 廣東
主編賞評(píng):
近年來(lái)秀麗筆越來(lái)越收到很多書家的鐘愛(ài),作者充分發(fā)揮了秀麗筆的優(yōu)勢(shì),筆法精到。尤其行書,二王兼有米芾筆意,流便于草,開張于行,令人心馳神往,乃佳作也??瑫髌穼W(xué)晉楷另有一功,藏于傳統(tǒng)。作者基本功扎實(shí),能楷能行已不容易??瑫》ǜ吖?,用筆靈動(dòng)中不乏厚實(shí),結(jié)字由于了為迎合底紋,字形上不盡合理,影響了“字盡其態(tài)”的需求,甚是可惜,間雜行草筆意,有“破體”之效果,可謂大膽創(chuàng)新,有待磨煉。行書法度更好,筆筆有出處,字字有來(lái)歷,臨帖功夫了得,可能紙張的原因?qū)嵦幎喽撎幧伲€條容易油滑,在節(jié)奏上再下點(diǎn)功夫,則更上一層樓。作品視覺(jué)沖擊力強(qiáng),吸引眼球,整體感有不足之處,細(xì)碎的點(diǎn)綴太多,往往突現(xiàn)不了字本身,所以形式與內(nèi)容要相得益彰。
凌 英 江蘇
主編賞評(píng):
明末清初文學(xué)家張岱的《西湖夢(mèng)尋·秦樓》是一部風(fēng)格清新的小品散文,秦樓亦名鳳樓。此作取法魏晉書風(fēng),用筆爽利,結(jié)字寬綽有余。二王小楷的用筆講求精致,起收有度。此作取法乎上,用鋼筆表達(dá),線條的彈性表達(dá)較好,長(zhǎng)線條的精細(xì)變化特別好,短線條的起筆動(dòng)態(tài)尚欠火候。以界格豎寫,行距較大,字距則不可太緊,這一點(diǎn)作者做得很好!使作品充滿空靈的氣息。字形大小相間,頗為協(xié)調(diào)。大部分字形寬扁,特別是左收右放明顯。如是也帶來(lái)不足之處,即字形的重心偏右較多,作者在處理帶有長(zhǎng)捺、斜鉤、豎彎鉤的字時(shí),右伸形態(tài)偏長(zhǎng),導(dǎo)致倒右,若能下一字重心可偏左,則對(duì)角可平穩(wěn),另外斜鉤的中段弧度偏大,角度較平,字形缺乏挺拔之勢(shì)。雖創(chuàng)作形式簡(jiǎn)單,但不失晉韻之氣,愿你今后的書法創(chuàng)作如軒名,不染時(shí)風(fēng)之氣。根治傳統(tǒng),定能走出一條光明之路!
劉 剛 遼寧
主編賞評(píng):
楷書以點(diǎn)畫為形質(zhì),使轉(zhuǎn)為性情,草書以使轉(zhuǎn)為形質(zhì),點(diǎn)畫為性情。行書介乎于二者之間,作者用行草書創(chuàng)作《畫禪室隨筆》,使轉(zhuǎn)是行草書用筆的關(guān)鍵,通過(guò)四種方法來(lái)處理,即勾環(huán)盤紆是也,“勾”是筆意連貫的需要而“寄生”的一種使轉(zhuǎn)方法,如楷書中的豎在行草中往往出鉤連帶;“環(huán)”即弧線,“環(huán)”是“圓”的一部分,行草書中以轉(zhuǎn)代折常用此法;“盤”在草法中常用,即有纏繞,“紆”即“迂迴”,特別是從右下角收筆向左上角起筆時(shí)常用。行草創(chuàng)作用好“使轉(zhuǎn)”很重要,在筆法與字法的相統(tǒng)一起關(guān)鍵作用。作者深歆此道,應(yīng)用自如。而一個(gè)字中“使轉(zhuǎn)”的連斷處理決定了字內(nèi)的空間變化。創(chuàng)作形式簡(jiǎn)約而富有變化,用紙色調(diào)搭配反差強(qiáng)烈,章法布局氣息逼人,洋洋灑灑,酣暢淋漓,或行或草,深得諸家精髓。此作以性情取勝,一字之內(nèi),運(yùn)用之際,收斂多于放浪,字勢(shì)縱強(qiáng)橫弱。硬筆的筆法與毛筆稍有差異,一味模仿毛筆有“東施效顰”之嫌,牽絲太多,字形不免軟弱。增加橫勢(shì)可以加強(qiáng)字外空間的對(duì)比,使行間距錯(cuò)落有致。