為了更好地與高通等競爭對手抗衡,聯(lián)發(fā)科在4G和5G時代分別祭出了“曦力”(Helio)和天璣(Dimensity)。其中,曦力家族曾首次在智能手機市場創(chuàng)下了十核記錄,前不久還迎來了HelioG96和Helio G88兩個新成員(圖1),旨在賦予4G智能手機先進顯示和影像能力。而天璣家族自誕生以來則衍生出包括天璣1000、天璣900、天璣800、天璣700四大系列(圖2),并幫助聯(lián)發(fā)科在2020年度擊敗了高通,一舉成為全球最大的智能手機芯片供應(yīng)商。
為了滿足客戶打造差異化產(chǎn)品的需求,聯(lián)發(fā)科其實在很早以前就付諸了行動。比如,聯(lián)發(fā)科在2019年推出的Helio G90,就被細分為了G90標(biāo)準(zhǔn)版和G90T,后者CPU和GPU頻率更高,支持更大內(nèi)存、更高像素攝像頭、更高刷新率屏幕以及更多的語音喚醒詞(圖3),無論“首發(fā)”還是“獨占”,都能成為一時間的宣傳賣點,從而博得更多消費者的關(guān)注并助產(chǎn)品溢價。
再比如,聯(lián)發(fā)科在發(fā)布天璣800時,也順道制定了一顆被“開了小灶”的天璣820(圖4),后者不僅CPU主頻從2.0GHz提升到了2.6GHz,集成的GPU也從Mali-G57MC4變成了Mali-G57MC5。而這顆芯片也被Redmi10X5G獨占,享受了半年多的(較之搭載天璣800競品)性能紅利,隨后才被第二款vivoS7t手機列裝。與此同時,OPPOReno3手機也搭載了聯(lián)發(fā)科特別定制的天璣1000L,它屬于天璣1000+的縮水版,但規(guī)格和性能卻又明顯領(lǐng)先天璣820,從而讓Reno3獲得了更高溢價的權(quán)利。
像HelioG90T、天璣820和天璣1000L這種芯片,它們因為CPU、GPU、ISP、NPU等單元的規(guī)格發(fā)生了變化,屬于基于硬件層面的特別定制款,即通過“魔改”形成了一個全新的移動平臺。然而,聯(lián)發(fā)科此次發(fā)布的天璣5G開放架構(gòu)(首發(fā)天璣1200-AI)卻不涉及硬件的改動,屬于純軟件層面的深度定制,與“魔改”無緣。
根據(jù)聯(lián)發(fā)科的新聞通稿顯示,天璣5G開放架構(gòu)致力于為終端廠商定制高端5G移動設(shè)備的差異化功能提供了更高靈活性,滿足不同細分市場的需求(圖5)。該方案基于天璣1200移動平臺,聯(lián)發(fā)科提供更接近底層的開放資源,為相機、顯示器、圖形和AI處理單元,以及傳感器和無線連接等子系統(tǒng)提供解決方案。
看不太懂?沒關(guān)系,下面咱們就來聊聊天璣5G開放架構(gòu)的真實面目。
公版驅(qū)動
我們都知道,無論高通、聯(lián)發(fā)科還是三星,這些SoC芯片商都有很多“獨門秘籍”,比如高通的EliteGaming游戲平臺和AIEngine引擎等。作為聯(lián)發(fā)科已量產(chǎn)芯片中的最強音,天璣1200也是如此,它支持HyperEngine3.0游戲優(yōu)化引擎、MiraVision顯示技術(shù)、5GUltraSave省電技術(shù)(圖6),基于多核ISP和NPU3.0的AI降噪、AI曝光、AI物體追蹤等AI技術(shù),而這些技術(shù)和功能都直接開放給了OEM終端廠商。
換句話說,凡是購買了天璣1200移動平臺的手機廠商,也都順道獲得了可以使用上述技術(shù)和功能的“公版驅(qū)動”。
兼容困局
問題來了,手機廠商會根據(jù)具體產(chǎn)品的定位和成本,選擇來自不同供應(yīng)商的屏幕面板、顯示驅(qū)動芯片、電源管理芯片、射頻芯片以及CMOS傳感器等零部件。另一方面,以“華米OV”為代表的品牌也都有自己的研發(fā)團隊,積累了大量技術(shù)和專利,比如私有的人像識別算法、拍照成像算法、快充協(xié)議以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù)等等(圖7)。
標(biāo)準(zhǔn)的天璣1200+公版驅(qū)動也許可以正常調(diào)用所有的硬件單元,但不見得可以充分挖掘出所有硬件芯片的性能潛力。另一方面,天璣1200特色的算法和功能不一定匹配手機廠商自己的算法和功能,需要后者付出更多的研發(fā)精力加以優(yōu)化或規(guī)避,否則“1+1”不僅難以等于2,還可能出現(xiàn)體驗上的耗損。
那么,如何才能實現(xiàn)軟硬件與SoC移動平臺的完美契合?最簡單的方法就是自己用自己的——在過去華為和榮耀手機都搭載自家的海思麒麟芯片,可以讓軟硬件協(xié)同得更有效率,從而進一步提升使用體驗。前不久曾有榮耀員工抱怨,以前用海思芯片遇到問題時,可以直接與海思的員工當(dāng)面對接,還可以給海思領(lǐng)導(dǎo)發(fā)郵件施壓。如今換成驍龍平臺后,出現(xiàn)問題不僅需要花錢,溝通周期更長且不見得可以解決問題(圖8)。