戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的辨土地與均田賦

查飛能

在《周禮》與先秦諸子著作中，多有周代辨土地、均田賦的記載，內(nèi)容主要反映各地應(yīng)貢納的田賦、物產(chǎn)，這與西周、春秋時(shí)期公田共耕制度下田賦征取方式多相違背，卻與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期授田制背景下田賦征取方式多相符合。在賦稅以田畝數(shù)量為依據(jù)的戰(zhàn)國(guó)授田制時(shí)期，辨土地是較為均勻征取田賦的前提。以往有關(guān)周代辨土地的研究，主要圍繞《尚書·禹貢》九州土壤展開①，并不能全面反映戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的實(shí)際情況。本文在前人研究基礎(chǔ)上，綜合分析戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的辨土地，并進(jìn)一步闡述均田賦主張與實(shí)踐。

一、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的辨土地

自西周晚期宣王“不籍千畝”以來，公田共耕制度至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的阻礙?！秴问洗呵铩彿帧份d：“今以眾地者，公作則遲，有所匿其力也。分地則速，無所匿遲也?！弊⒃疲骸白?，為也。遲，徐也。遲用其力而不勤也?！庇衷疲骸胺值?，獨(dú)也。速，疾也。獲稼穡則入己分而有之，各自欲得疾成，無藏匿，無舒遲也。”［1］(P431)這反映了公田共耕體制下公田耕作效率低、私田耕作效率高，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期逐步推廣實(shí)施授田制的直接現(xiàn)實(shí)因素。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期授田制下，田賦是農(nóng)民為國(guó)家提供的最主要稅種，如何較為均勻地征取田賦是當(dāng)時(shí)社會(huì)必須考慮的問題，辨土地就成了實(shí)施均田賦的前提工作。

（一）據(jù)土壤質(zhì)地與顏色辨土地

據(jù)土壤質(zhì)地、顏色辨土地，是從大的地域范圍內(nèi)進(jìn)行分辨，主要見于《周禮·職方氏》與《尚書·禹貢》。

《周禮·職方氏》“掌天下之地”，系統(tǒng)記載九州各區(qū)域內(nèi)作物種植情況，是在辨土地基礎(chǔ)上總結(jié)的一些“因地制宜”的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。

據(jù)鄭玄注，“五種”指黍、稷、菽、麥、稻，“四種”指黍、稷、麥、稻，“三種”指黍、稷、稻［2］(P862-863)?！堵毞绞稀芬蚱孪拗莆茨芰谐霰嫱恋氐木唧w情況，僅簡(jiǎn)要記載了各地作物，但也是建立在辨土地基礎(chǔ)上的。

在《尚書·禹貢》篇中則詳細(xì)列舉了各州土壤質(zhì)地、顏色，并進(jìn)一步劃分田地等級(jí)，是《職方氏》的細(xì)化與豐富：

對(duì)比《禹貢》《職方氏》，均有冀州、兗州、青州、揚(yáng)州、荊州、豫州、雍州。然《禹貢》有徐州、梁州，《職方氏》有并州、幽州，是兩者不同之處。《禹貢》《職方氏》所列各州雖有不同，然土地分類、作物情況已經(jīng)包含所有地域。

據(jù)《禹貢》可知，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)把土壤分為壤、埴壚、墳、涂泥、黎等，依據(jù)的是土壤質(zhì)地；又配以黑、白、赤、青、黃等不同顏色區(qū)分，依據(jù)的是顏色辨別［3］(P121)。從大的地域范圍來看，《禹貢》對(duì)各州土壤的認(rèn)識(shí)基本是正確的。然各州地域范圍廣大，包含不同地理單元，部分州的劃分是存在問題的。如梁州，包含今湖北西部、陜西南部、甘肅東南部、四川盆地等廣大地區(qū)，土地為青黎當(dāng)然是不符合的，所謂青黎主要存于成都平原。故《禹貢》所列各州土壤質(zhì)地實(shí)為該州主要的代表性土壤，而非各州地域內(nèi)的全部土壤。

《禹貢》在辨土地基礎(chǔ)上進(jìn)一步把九州田地分為上、中、下三等，各等又分上、中、下，主要依據(jù)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。就長(zhǎng)江流域的揚(yáng)州、荊州、梁州地區(qū)被列為下等而言，與當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江流域地廣人稀、水利基礎(chǔ)薄弱、田地開墾利用不足有關(guān)。而其他各州的劃分也多受經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響，存在不實(shí)之處［4］(P77-78)?？傊队碡暋穼?duì)當(dāng)時(shí)田地分等非率意編排，但也不是依據(jù)地形、土地肥力，而是當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，故各州田地等級(jí)的劃分并沒有多少科學(xué)依據(jù)［5］(P542-543)。

（二）據(jù)土壤改良與保養(yǎng)之法辨土地

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)已有土壤改良、保養(yǎng)方面的記載，與辨土地存在相互關(guān)系，是在辨土地基礎(chǔ)上的進(jìn)一步深化。尋繹相關(guān)文獻(xiàn)，大致可分為土化與耕作兩種方式，俱見土壤分辨，亦是辨土地的內(nèi)容。

1.土化之法

《周禮·土方氏》載土方氏“以辨土宜、土化之法”［2］(P864)，“宜”即辨別土地適宜種植的作物，“化”即改良土壤的方法。同時(shí)，《周禮·草人》在區(qū)分土壤性質(zhì)、顏色基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)用“土化”之法來改良土壤［2］(P746)，內(nèi)容更為系統(tǒng)：

草人掌土化之法，以物地，相其宜而為之種。凡糞種，骍剛用牛，赤緹用羊，墳壤用麋，渴澤用鹿，咸潟用貆，勃壤用狐，埴壚用豕，強(qiáng)鑒棠用蕡，輕爂用犬。

據(jù)鄭玄注，骍剛，即赤色且堅(jiān)硬的土壤；赤緹，即赤色而不堅(jiān)硬的土壤；墳壤，即肥沃的土壤；渴澤，即干涸的澤地土壤；咸潟，即鹽堿地；勃壤，即沙地；埴壚，即黑色硬土；強(qiáng)鑒棠，即堅(jiān)硬成塊的土地；輕爂，即輕脆易碎的土壤?！恫萑恕分蟾鞣N獸骨汁用于澆灌土壤以起到土化之功，是當(dāng)時(shí)人的認(rèn)知，于今并無科學(xué)性可言。然綜合相關(guān)注解可知，草人職責(zé)是掌管改造土壤、審視土地的方法，因地制宜地耕作以改良土地。

總之，《周禮·草人》所記各類土壤改良之法，既是當(dāng)時(shí)土壤分類的一些基本認(rèn)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是綜合了各類土壤土質(zhì)、顏色兩大辨別因素的辨土地之法。

2.耕作之法

《呂氏春秋》中的《辨土》《任地》篇在辨土地基礎(chǔ)上有具體的土壤保養(yǎng)措施。《辨土》篇載：

凡耕之道，必始于壚，為其寡澤而后枯；必厚其靹，為其唯厚而及；缸食者。萁纖任之，堅(jiān)者耕之，澤其靹而后之；上田則被其處，下田則盡其汙。

據(jù)孫詒讓解詁，“厚”當(dāng)為“后”。“靹”當(dāng)為“偉納”，《廣雅·釋詁》云：“偉納，弱也。”《玉篇·韋部》云：“偉納，偉納耎也。”“澤”當(dāng)為“釋”。“蓋壚為剛土，偉納為耎土，‘必后其偉納’與‘必始于壚’文正相對(duì)，謂先耕剛土，后耕耎土，故承之云‘釋其偉納而后之’，即謂舍其耎土而后耕之也。堅(jiān)與偉納，文亦正相對(duì)。”［1］(P691-692)是言先耕剛硬且容易缺水的埴壚土地，再耕松散軟弱的偉納土。

《任地》篇載耕作五種方法，涉及土壤質(zhì)地、肥力、軟硬等：

凡耕之大方：力者欲柔，柔者欲力。息者欲勞，勞者欲息。棘者欲肥，肥者欲棘。急者欲緩，緩者欲急。濕者欲燥，燥者欲濕。

其中，“力者欲柔，柔者欲力”，有關(guān)土壤結(jié)構(gòu)與性質(zhì)，是言黏重結(jié)塊的土壤要使之松散，松散的要使之結(jié)實(shí)一些?！凹哂?，肥者欲棘”，有關(guān)土壤貧瘠與否，注云：“棘，羸瘠也?！对?shī)》云：‘棘人之欒欒。’言羸瘠也。土亦有瘠土?！薄凹闭哂?，緩者欲急”，有關(guān)土地硬度，注云：“急者，謂強(qiáng)壚剛土也，故欲緩；緩者，謂沙堧弱土也，故欲急。”［1］(P688)

《呂氏春秋》之《辨土》《任地》篇說明從耕作角度對(duì)土地的認(rèn)識(shí)已經(jīng)比較深刻，要注意土壤是否結(jié)塊，貧瘠的土地施肥要適度、控制量的多少，土質(zhì)硬度不同要注意耕作力度。

（三）據(jù)地形特征與作物辨土地

據(jù)地形特征及所決定的作物辨土地，是從小范圍內(nèi)土地特征進(jìn)行辨析。

《周禮·大司徒》載：“以天下土地之圖，周知九州之地域廣輪之?dāng)?shù)，辨其山、林、川、澤、丘、陵、墳、衍、原、隰之名物?！本胖?，與《職方氏》相同，鄭玄注：“九州，揚(yáng)、荊、豫、青、兗、雍、幽、冀、并也?！泵锛词N土地名稱及所生之物，鄭玄注：“積石曰山，竹木曰林，注瀆曰川，水鐘曰澤，土高曰丘，大阜曰陵，水崖曰墳，下平曰衍，高平曰原，下濕曰隰。名物者，十等之名與所生之物?！保?］(P702)土地主要依據(jù)所產(chǎn)之物、地形特征進(jìn)行命名。《大司徒》辨土地，著眼于每州范圍內(nèi)進(jìn)行更細(xì)致的分辨，與各類土地所產(chǎn)之物密切聯(lián)系，較之《職方氏》與《禹貢》更為精細(xì)。

另《管子·山國(guó)軌》有“四壤”，亦與地形特征聯(lián)系密切：“有莞蒲之壤，有竹箭檀柘之壤，有泛下漸澤之壤，有水潦魚鱉之壤。今四壤之?dāng)?shù)君皆善官而守之，則籍于財(cái)物，不籍于人?！保?］(P1282)這是將作物與土地結(jié)合進(jìn)行分辨，四類土壤產(chǎn)出不同，征收賦稅依據(jù)物產(chǎn)而非人頭，官府亦需明辨土地。類似《山國(guó)軌》一類戰(zhàn)國(guó)時(shí)人依托前人之名編寫的著作，編撰思想明顯與戰(zhàn)國(guó)時(shí)代按田畝納稅背景有關(guān)，反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的情況。

二、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的均田賦

戰(zhàn)國(guó)授田制的目標(biāo)之一是均田賦，即從農(nóng)民年收成中征取比較合理平均的田賦，這是當(dāng)時(shí)社會(huì)上通行的主張與做法。

（一）均田賦主張

經(jīng)過春秋以來爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，至戰(zhàn)國(guó)早期逐漸在地域上形成局部統(tǒng)一，然各主要大國(guó)間激烈競(jìng)爭(zhēng)又促進(jìn)了授田制的實(shí)施。為在有限土地之內(nèi)充分發(fā)展生產(chǎn)，壯大國(guó)家實(shí)力，合理均勻的授田成為當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)知，在《周禮》和諸子著作中均有十分明顯的均田賦主張。

《周禮》設(shè)計(jì)的職官中，大司徒、土均、司稼等的職事比較確切涉及均田賦?！吨芏Y·大司徒》載其職責(zé)之一即：“以土均之法，辨五物九等，制天下之地征，以作民職，以令地貢，以斂財(cái)賦，以均齊天下之政?！编嵭ⅲ骸熬揭??！保?］(P702)具體而言，就是根據(jù)土地合理征取貢賦的原則，辨別五種土地、劃分九種等級(jí)，以制定地稅，使農(nóng)民做好各自職務(wù)、貢獻(xiàn)各種農(nóng)作物，以便征取財(cái)物、賦稅，使得以田賦為主要賦稅的征收均平、整齊、劃一。

《周禮·土均》記其職責(zé)為：“掌平土地之政，以均地守，以均地事，以均地貢。”其中，“掌平土地之政”，即使土地稅平均。據(jù)鄭玄注：“政，讀為征。所平之稅邦國(guó)都鄙也。地守，虞衡之屬；地事，農(nóng)圃之職?！保?］(P746)又《周禮·司稼》記其職責(zé)為：“掌巡邦野之稼，而辨穜稑之種，周知其名與所宜地，以為法，而縣于邑閭。巡野觀稼，以年之上下出斂法。”［2］(P750)這段記載比較系統(tǒng)，在辨別各種作物適宜的土地基礎(chǔ)上教民種植之法，同時(shí)根據(jù)收成折中收取賦稅，即“以年之上下出斂法”，本質(zhì)上與大司徒之職“以均齊天下之政”是一致的。

諸子著作中更是直接提出平均授田主張?！盾髯印ね醢浴份d：“人主者，以官人為能者也；匹夫者，以自能為能者也。人主得使人為之，匹夫則無所移之。百畝一守，事業(yè)窮，無所移之也……農(nóng)分田而耕，賈分貨而販，百工守分事而勸，士大夫分職而聽……天下莫不平均，莫不治辨，是百王之所同也?！保?］(P252-253)從中可知，一夫所得百畝田地是授田基本數(shù)量，堅(jiān)持“莫不平均，莫不治辨”的做法，講究平均原則。

《管子·國(guó)蓄》載：“分地若一，強(qiáng)者能守……民人所食，人有若干步畝之?dāng)?shù)矣，計(jì)本量委則足矣?！保?］(P1264)所謂“分地若一”，強(qiáng)調(diào)授田時(shí)統(tǒng)一、平等。據(jù)“人有若干步畝之?dāng)?shù)”，可知是授田數(shù)量相等，以此來保證口糧及賦稅平均。又《尉繚子·原官》載：“均地分，節(jié)賦斂，取與之度也?！保?］(P41)“均地分”指平均分地，“取”指征收田賦，“與”指授予農(nóng)民田地。授田時(shí)“均地分”是“取與”的前提與尺度，要求從授田數(shù)量上保證平均。

（二）均田賦調(diào)控

公元前352年，商鞅在秦孝公十年發(fā)布變法命令有“為田開阡陌封疆，而賦稅平”［9］(P2232)，從法律角度打破舊田制來收取平均賦稅，是戰(zhàn)國(guó)均田理論的具體實(shí)踐?？傮w上看，為了實(shí)施均田賦理論，使接受國(guó)家田地的農(nóng)夫向國(guó)家提供的賦役平均合理，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)所采取的主要措施是保證農(nóng)夫所分得土地的數(shù)量與質(zhì)量的平均［2］(P601)。也就是說，為了達(dá)到均田賦要求，授田時(shí)需從田畝數(shù)量與質(zhì)量上進(jìn)行調(diào)控。然在田畝質(zhì)量影響下，還需從田賦征取數(shù)量方面進(jìn)行調(diào)控。

1.授田數(shù)量調(diào)控

在授田制下，民眾所得田地受國(guó)家政權(quán)調(diào)控，在數(shù)量、質(zhì)量?jī)煞矫婊臼瞧骄?。《周禮·遂人》載“凡治野，以下劑致甿，以田里安甿，以樂昏擾甿，以土宜教甿稼穡，以興耝利甿，以時(shí)器勸甿，以強(qiáng)予任甿，以土均平政”［2］(P740)。遂人職事“以田里安甿”及“以土宜教甿稼穡”，目的是實(shí)現(xiàn)“土均平政”。該篇下文有具體做法：

辨其野之土，上地、中地、下地，以頒田里。上地夫一廛，田百畝，菜五十畝，余夫亦如之；中地，夫一廛，田百畝，菜百畝，余夫亦如之；下地，夫一廛，田百畝，菜二百畝，余夫亦如之。

農(nóng)夫所得田地在野外，質(zhì)量上劃分為上、中、下三種，并通過菜地進(jìn)行協(xié)調(diào)分配。具體而言，種植糧食作物之地，三種土地是平均的，通過在菜地上增加畝數(shù)調(diào)解三種田地質(zhì)量上的差距。

又《呂氏春秋·樂成》載魏襄王時(shí)期史起言：“魏氏之行田也以百畝，鄴獨(dú)二百畝，是田惡也。”［1］(P416)行田即授農(nóng)夫田地，因土地質(zhì)量好壞，而因地制宜地辨等分田，在魏國(guó)范圍內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)是一百畝，然鄴地土地貧瘠而授二百畝。也是根據(jù)田地質(zhì)量而在數(shù)量上做出的必要調(diào)控。

總體上來看，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期授田數(shù)量調(diào)控是由質(zhì)量決定的，國(guó)家授田時(shí)依據(jù)田地質(zhì)量而在數(shù)量上進(jìn)行差額授田。

2.換土方式調(diào)控

就耕作方式而言，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期存在換土易居情況。戰(zhàn)國(guó)中期商鞅變法時(shí)曾有“廢井田開阡陌”措施，然至漢代有商鞅“制轅田”之說?！稘h書·地理志下》直言：“孝公用商君，制轅田，開阡陌?！弊⒁龔堦萄裕骸爸苤迫暌灰?，以同美惡，商鞅始割列田地，開立阡陌，令民各有常制?！庇忠峡笛裕骸叭觌纪烈拙?，古制也。末世侵廢，商鞅相秦，復(fù)立爰田，上田不易，中田一易，下田再易。爰自在其田，不復(fù)易居也?！妒池浿尽分^‘自爰其處而已’是也。轅、爰同?！保?1］(P1641-1642)

張晏、孟康所言周代因田地質(zhì)量高低不同，故三年會(huì)換一次土地，而孟康所言更詳細(xì)。從出土文獻(xiàn)的角度來看，在銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)《田法》中邑的長(zhǎng)官需觀察轄區(qū)內(nèi)“立稼之狀”，判斷土地“美惡之所在”，目的就是為了“三歲而壹更賦田，十歲而民畢易田，令皆受地美惡□均之?dāng)?shù)也”［12］(P36)。美、惡分別指田地肥沃、貧瘠。晁福林先生推測(cè)，從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的情況來看，三年更換土地并非全部農(nóng)戶，而是其中三分之一，所以十年才能全部更換一遍［10］(P596)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期土地辨等已經(jīng)很細(xì)致，目的就是為了平均征收田賦，一定范圍內(nèi)存在換土來達(dá)到平均田賦的做法是極有可能的。

3.田賦征取調(diào)控

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期田賦收取深受均田主張影響?！豆茏印ど綑?quán)數(shù)》記載：“高田十石，間田五石，庸田三石，其余皆屬諸荒田。地量百畝，一夫之力也。”校注言“高田，上腴之地”，“間田，中田也”，“庸田，下田也”［6］(P1306-1307)?！渡綑?quán)數(shù)》 反映齊地畝產(chǎn)情況，田地好壞決定糧食賦稅高低，且差距十分明顯。以十畝為劃分計(jì)量，上、中、下三等田地各收取糧稅十石、五石、三石，如此征取差距，就是土地肥沃與貧瘠決定的，而授田時(shí)田畝數(shù)量則應(yīng)是相等的。

銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)《田法》追述戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊地賦稅計(jì)算之法云：“歲收中田小畝畝廿斗，中歲也。上田畝廿七斗，下田畝十三斗。太上與太下相復(fù)以為率?！保?2］(P33)據(jù)此，戰(zhàn)國(guó)齊地一帶采取折中方法征收田賦（糧食）。具體做法是：以中等年歲收成為標(biāo)準(zhǔn)，中等田地每畝繳納20小斗，上等田地每畝繳納27斗，下等田地每畝繳納13斗。然年收成受土地質(zhì)量、氣候影響較大?！吨芏Y·司稼》“巡野觀稼，以年之上下出斂法”，“巡野觀稼”就是因?yàn)榍f稼長(zhǎng)勢(shì)受土壤質(zhì)量、氣候影響。

總之，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期在具體的均田賦操作時(shí)，立足于辨土地基礎(chǔ)上，以質(zhì)量為核心，從田畝數(shù)量、換土易耕、田賦征取三方面進(jìn)行調(diào)控，保證授田制下國(guó)家向農(nóng)民征取的田賦公平合理，以實(shí)現(xiàn)均田賦主張。

三、結(jié)語

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的辨土地是實(shí)施授田制的前提，目的是為了均勻合理征取田賦，壯大國(guó)家實(shí)力。各國(guó)為了保持爭(zhēng)霸中的優(yōu)勢(shì)，最大限度地發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以征取田賦，必然要對(duì)土地進(jìn)行因地制宜地開發(fā)與利用，故有更為細(xì)致的辨土地要求，也進(jìn)一步推動(dòng)了均田賦主張的提出與實(shí)施。從土壤質(zhì)地與顏色、土壤改良與保養(yǎng)之法、地形特征與作物等方面辨土地，既說明當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平顯著進(jìn)步，農(nóng)業(yè)科學(xué)水平已經(jīng)較高，也是均勻合理征取田賦的保證。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期辨土地與均田賦之間，必要的調(diào)控是因地制宜授田的具體措施，當(dāng)時(shí)主要從授田數(shù)量、換土方式、田賦征取等方面進(jìn)行調(diào)控，能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)均田賦主張，保證授田農(nóng)民能夠公平均勻地為國(guó)家提供田賦。

注釋：

①主要參見陳恩鳳《中國(guó)土壤地理》（詳見第七章《古代土壤地理記載》之《禹貢所述之古代土壤》《禹貢所述土壤之解釋》），商務(wù)印書館1951年版；萬國(guó)鼎《中國(guó)古代對(duì)于土壤種類及其分布的知識(shí)》，載《南京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)》1956年第1期；鄧植儀《有關(guān)中國(guó)上古時(shí)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土壤鑒別和土壤利用法則的探討》，載《土壤學(xué)報(bào)》1957年第4期；楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》（詳見書中第二章《春秋戰(zhàn)國(guó)間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展》之“土壤的分辨和田地的等級(jí)”），上海人民出版社2016年版。