蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價分析

冷蕊蕊，劉 燕，胡云耀

(西南林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，云南 昆明 650224)

1 引言

林業(yè)產(chǎn)業(yè)在推進(jìn)深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)中具有天然優(yōu)勢和巨大潛力，不僅有利于生態(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)共享發(fā)展，還將有利于改善貧困地區(qū)的人民生活條件和民生，是促進(jìn)農(nóng)民脫貧致富的必然選擇[1，2]。而蘭坪縣是“三區(qū)三州”深度貧困地區(qū)之一，如何提高蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭力，是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)所需。準(zhǔn)確、客觀地評價林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的實(shí)際情況是提升其競爭力的前提。本文旨在對蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭能力進(jìn)行測度，探究蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)自身的優(yōu)勢和劣勢，這將對提高該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的意義重大。

近年來林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力評價受到學(xué)者的廣泛關(guān)注。國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究主要涉及范圍、方法、指標(biāo)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力差異性等方面的研究。第一關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究范圍主要分為國際市場和國內(nèi)市場。在國際林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力方面，孔凡斌[3]基于鉆石模型理論，選取相關(guān)指標(biāo)對中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭力進(jìn)行定性評價和定量評價。毛力[4]通過貿(mào)易相關(guān)理論并結(jié)合競爭指數(shù)對中國林產(chǎn)品在國際上的競爭力進(jìn)行分析，證實(shí)勞動力資源是中國林產(chǎn)品對外貿(mào)易中的核心優(yōu)勢，也是其核心競爭力。隨著對國際林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力研究的深入，國內(nèi)更多的學(xué)著對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力也進(jìn)行研究。并主要以江西省、黑龍江省和福建省[5～7]等為研究區(qū)域。第二關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究方法，主要以因子分析法、模糊評價法、主成分分析法和偏離份額法為主[8～12]。第三關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)的選取，主要以考慮到林業(yè)自身的特點(diǎn)并結(jié)合其他的影響因素。比如，奉欽亮和覃凡丁[13]主要是從林業(yè)產(chǎn)能的競爭力、市場的競爭力、技術(shù)的競爭力、資本的競爭力和生態(tài)貢獻(xiàn)力等5個層次選取相應(yīng)的指標(biāo)。王剛等[14]則從林業(yè)產(chǎn)業(yè)的外顯競爭力、核心競爭力、基礎(chǔ)競爭力和環(huán)境競爭四個角度確定相關(guān)指標(biāo)。第四關(guān)于不同地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競結(jié)構(gòu)差異性的分析。主要采用偏離份額法對福建、北京和其他16省域地區(qū)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對比分析[15～18]。

綜上所述，更多學(xué)者的觀點(diǎn)主要集中在林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力測度的方法、指標(biāo)和不同區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性，但未從區(qū)域的整體性視角對貧困地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭力進(jìn)行研究，在一定程度上限制了該地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)能力效果的提升。產(chǎn)業(yè)競爭力，尤其是林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力更依賴于區(qū)域整體的狀況，與區(qū)域本身的自然因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會因素及地理因素都息息相關(guān)。因此，本研究選取蘭坪縣作為研究對象，構(gòu)建蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)競爭力評價指標(biāo)體系，并利用熵值法和距離函數(shù)，以怒江州為參照系，對蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行定量分析。以期為蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供科學(xué)戰(zhàn)略，推動蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的提高，同時也為相似地區(qū)提供參考。

2 研究材料

本研究所需的相關(guān)數(shù)據(jù)來自于實(shí)地調(diào)查和2017～2019年《蘭坪縣統(tǒng)計(jì)年鑒》《怒江州統(tǒng)計(jì)年鑒》和《怒江州國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報》等統(tǒng)計(jì)資料。

3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力測度

3.1 研究方法及指標(biāo)的權(quán)重

本文在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，并參照相關(guān)的研究選取相應(yīng)的指標(biāo)，利用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重；然后，進(jìn)一步計(jì)算不同指標(biāo)的得分；最終形成蘭坪縣區(qū)域競爭力評價的指標(biāo)體系。各指標(biāo)及權(quán)重具體如表2。

3.2 綜合評價模型及指標(biāo)的量化

為更加客觀評價蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力，選擇距離函數(shù)模型評價蘭坪縣林業(yè)區(qū)域競爭力的實(shí)際情況。為確保研究結(jié)果更具有可靠性和客觀性。因怒江州因此本研究選取怒江州作為參考對象，以此確定蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的優(yōu)勢及短板。綜合距離的計(jì)算公式如(1)所示：

(1)

式(1)中，F(xiàn)i是蘭坪縣林業(yè)區(qū)域競爭力相關(guān)指標(biāo)的實(shí)際值與怒江州林業(yè)區(qū)域競爭力相關(guān)指標(biāo)作為參照值之間的綜合距離；Pi和Si分別表示第i個指標(biāo)的實(shí)際值與參照值，Wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重，Ei是對應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的值。另外，Ei計(jì)算過程如下：①逆向指標(biāo)Ei=Si/Pi；②正向指標(biāo)Ei=Pi/Si；③若Si與Pi方向相反則Ei=0；④Pi比Si大，則Ei=1。

進(jìn)一步參照國內(nèi)外的相關(guān)研究[19,20]，并考慮蘭坪縣林業(yè)區(qū)域競爭力的實(shí)際情況和綜合專家的意見，設(shè)計(jì)5個等級標(biāo)準(zhǔn)，再結(jié)合公式(1)判斷所在的等級范圍和考察蘭坪縣林業(yè)區(qū)域競爭力的狀況，具體數(shù)據(jù)見表1。

表1 蘭坪縣林業(yè)區(qū)域競爭力評價標(biāo)準(zhǔn)

3.3 指標(biāo)變量的計(jì)算及結(jié)果

利用表2中相關(guān)指標(biāo)影響因子的計(jì)算方式，在實(shí)際值和參照值的基礎(chǔ)上，運(yùn)用公式(1)得出各指標(biāo)的水平值，結(jié)果如表2。

表2 各評價指標(biāo)影響因子、權(quán)重及水平值

4 蘭坪縣林業(yè)區(qū)域競爭力評價

本研究利用綜合距離值F1對林業(yè)產(chǎn)業(yè)資本競爭力進(jìn)行測度，F(xiàn)2對林業(yè)產(chǎn)業(yè)核心競爭力進(jìn)行測度，F(xiàn)3對林業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境競爭力進(jìn)行測度，最后利用綜合距離值F對蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力進(jìn)行評價，距離值越大(小)，即指標(biāo)的現(xiàn)狀值越遠(yuǎn)離(接近)參照值，蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力越弱(強(qiáng))。林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的距離值F為0.26，對比等級表2蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力判斷標(biāo)準(zhǔn)，其綜合距離值處在第二等級，也就是說目前蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力處于較好的水平。具體來看，林業(yè)產(chǎn)業(yè)資本競爭力的距離值F1為0.11，占林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力比例的43.5%；林業(yè)產(chǎn)業(yè)核心競爭力的距離值F2為0.08，占林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力比例的31.4%；林業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境競爭的距離值F3為0.07，占林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力比例的25%。

5 結(jié)論與政策建議

研究表明，蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力處于較好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；其中林業(yè)產(chǎn)業(yè)資本競爭力對蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的作用影響效果最大。但是蘭坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)也存在“大資源、小產(chǎn)業(yè)、低效益”的矛盾，尤其是蘭坪縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，未能對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持?；诖耍云谔岣咛m坪縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力，提出相關(guān)的政策建議。具體措施如下：①整合林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。依托蘭坪縣豐富的林業(yè)資源，合理布局林業(yè)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。確保林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中的絕對性優(yōu)勢，提高在造林階段、經(jīng)營、管護(hù)方面的投入，實(shí)現(xiàn)森林質(zhì)量的提高；以政府為主導(dǎo)，通過當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)的扶持，進(jìn)一步加強(qiáng)對林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的科技投入與項(xiàng)目支持，使蘭坪縣實(shí)現(xiàn)由林業(yè)優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變；加大對森林旅游業(yè)的發(fā)展，形成“旅游+服務(wù)+公益”的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，最終實(shí)現(xiàn)林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展；②壯大人才隊(duì)伍，優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)林業(yè)人才的培養(yǎng)與引進(jìn)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)自身有產(chǎn)業(yè)鏈長，生產(chǎn)與投入周期長的特點(diǎn)，因此對林業(yè)相關(guān)人才的數(shù)量與穩(wěn)定性要求較高。當(dāng)?shù)卣枰鶕?jù)實(shí)際需求進(jìn)一步健全與完善對林業(yè)人才相關(guān)的引進(jìn)制度，加強(qiáng)對林業(yè)科技人員的專業(yè)技能培訓(xùn)確保滿足林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要；③立足區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)展數(shù)字林業(yè)產(chǎn)業(yè)。蘭坪縣應(yīng)該利用獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢，在充分發(fā)揮林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，融入當(dāng)?shù)氐奈幕蜌v史，創(chuàng)建獨(dú)居特色的林業(yè)產(chǎn)業(yè)文化和林業(yè)產(chǎn)業(yè)品牌。并以“一帶一路”和互聯(lián)網(wǎng)為抓手，打造“互聯(lián)網(wǎng)+林業(yè)”的模式，推動林業(yè)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代化、科技化和高端化發(fā)展。