李志鵬 崔昆濤 孫文強
摘 要:參照霧計算的基本原理,通過對傳統(tǒng)航標進行技術改造,應用物聯(lián)網、霧計算技術,能夠使其成為提供新型服務的海上通信基礎設施之一?;陟F計算的航道流場實時態(tài)勢感知,通過霧計算接入網(Fog Radio Access Networks, F-RAN),整合新型航標、物聯(lián)網設備、附近水域的航行船舶等集群節(jié)點的可用計算資源,對分布式傳感器的大量數(shù)據(jù)進行實時計算,生成航道附近水域流場的通用態(tài)勢圖,特別是可能出現(xiàn)流切變、橫流較大等重要航段的流場數(shù)據(jù),實時發(fā)布給附近水域航行的船舶,以提前做好預判并采取適當?shù)牟倏v應對措施,保障航道內的航行安全,提高船舶航行安全系數(shù)。
關鍵詞:霧計算;新型航標;航道流場;實時態(tài)勢感知
1引言
航標是助航標志的簡稱,指標示航道方向、界限與礙航物的標志,是幫助引導船舶航行、定位和標示礙航物與表示警告的人工標志。目前,對利用航標進行遙測,以及海上態(tài)勢感知的研究,主要集中于航標運行數(shù)據(jù)的采集和傳輸,以實現(xiàn)航標主管部門的遠程管理,并為航行船舶提供準確有效的助航服務。
為保證航道內的航行安全,船舶進出港航行時,駕駛人員高度關注風流對船舶操縱的影響,需要做好預判并提前采取適當?shù)膽獙Υ胧?,保持好船位。但當航道內海流出現(xiàn)流切變、橫流流速較大等異常情況,會對航道內航行的船舶操縱產生非常不利的影響,造成船舶偏離航道中心線,甚至發(fā)生擱淺事故。
但隨著無人技術、物聯(lián)網技術等新興技術的快速發(fā)展,為海上眾多重要應用場景的實現(xiàn),提供了強有力的技術支撐條件。例如窄帶物聯(lián)網通信技術NB-IoT等,已逐步在包括航標遙測等海上通信應用領域,取得了一定的試驗進展,也是新興通信技術在海上應用的重要實踐[1]。
以航道側面標為例,參照霧計算的基本原理,通過對傳統(tǒng)航標進行技術改造,應用物聯(lián)網、霧計算技術,能夠使其成為提供新型服務的海上通信基礎設施之一。在霧計算架構模式下,通過霧計算接入網(Fog Radio Access Networks, F-RAN),整合新型航標、物聯(lián)網設備、附近水域的航行船舶等集群節(jié)點的可用計算資源,對分布式傳感器的大量數(shù)據(jù)進行實時計算,生成航道附近水域流場的通用態(tài)勢圖,特別是可能出現(xiàn)流切變、橫流較大等重要航段的流場數(shù)據(jù),實時發(fā)布給附近水域航行的船舶,以提前做好預判并采取適當?shù)牟倏v應對措施,保障航道內的航行安全,提高船舶航行安全系數(shù),對于船舶在航道內安全航行,具有重要的實際意義。
2 航標遙測及新興通信技術的發(fā)展
2.1航標遙測的現(xiàn)狀
目前,航標遙測遙控技術已取得了一定的應用,其主要用于實現(xiàn)對航標狀況的動態(tài)監(jiān)測,包括航標位置、燈質、運行狀態(tài)等數(shù)據(jù)。通過航標遙測遙控系統(tǒng),利用遙測技術能夠實現(xiàn)對航標系統(tǒng)的遠距離測量、控制和監(jiān)視。通常情況下,航標遙測遙控系統(tǒng)由測控中心、監(jiān)測終端和通信系統(tǒng)三個主要部分組成。監(jiān)測終端用于監(jiān)測航標的運行數(shù)據(jù),通信系統(tǒng)發(fā)送數(shù)據(jù)至測控中心,并由測控中心對航標運行狀態(tài)進行監(jiān)測與控制[2]。通過航標動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)的分類和研究,以及對航標運行狀況、故障原因進行分析,能夠降低航標維護的勞動強度,延長航標組件的使用壽命,促進航標管理效能的提升[3]。
航標遙測遙控系統(tǒng)大多要求一小時上傳一次數(shù)據(jù),對通信延遲的要求相對較低,為時延不敏感型任務?,F(xiàn)階段,航標遙測的數(shù)據(jù)通信,在內河、港區(qū)等近距離時,多采用商用無線電通信網絡,試驗有效通信距離大約為15海里左右;當大于15海里時,航標上的通信終端將無法正常通信[4]。
在距離較遠的情況下,部分系統(tǒng)考慮使用衛(wèi)星通信系統(tǒng),包括北斗衛(wèi)星短報文通信,以及各類在建的低軌衛(wèi)星通信系統(tǒng)。衛(wèi)星通信主要是為了解決遙測遙控系統(tǒng)的遠程通信問題[5]。
2.2新興通信技術發(fā)展趨勢
目前,就海上通信技術應用而言,通用的、可靠的通信基礎設施是非常匱乏的,特別是隨著無人技術的快速發(fā)展,凸顯了海上通信基礎設施的制約,限制了很多重要的海上應用場景的實現(xiàn)。同時,由于大部分衛(wèi)星通信的帶寬也是較為受限的,并且普遍存在較大的通信延遲。
由于現(xiàn)有的海上通信可靠性、穩(wěn)定性、帶寬無法滿足IMO E-Navigation戰(zhàn)略的需求,因此,為了滿足未來海上通信發(fā)展的需要,需要對現(xiàn)有的海上通信架構進行變革,不斷注入新的技術,并建立標準化的規(guī)范[6]。
近年來,新興通信技術不斷出現(xiàn),以物聯(lián)網技術為代表,為海上重要應用場景的實現(xiàn),帶來了希望。例如窄帶物聯(lián)網通信技術NB-IoT等,已逐步在包括航標遙測等海上通信應用領域,取得了一定的試驗進展[7]。
3 霧計算
3.1霧計算的基本原理
霧計算是指在該通信架構模式中,數(shù)據(jù)、處理和應用程序集中在網絡邊緣的設備中,而不是幾乎全部保存在云中,是云計算的延伸概念,由思科在2011年提出,并做了相關的定義。
霧計算采用分布式架構,計算平面更接近網絡邊緣,通過在網絡邊緣設備中實現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)處理和應用服務,是分布式計算的應用[8]。
云計算要求使用者連上遠端的大型數(shù)據(jù)中心才能獲取服務,而霧計算在本地即可完成服務。雖然霧計算所能提供的計算能力比不上大型的云計算數(shù)據(jù)中心,但通過充分利用集群節(jié)點算力,也能夠達到整體優(yōu)化的計算性能[9]。
霧計算和邊緣計算是兩種比較相似的概念。霧計算相對于邊緣計算,具有好的可擴展性、層次性和位置感知能力[10]。
F-RAN通過移動網絡將原本位于云計算中心的服務、計算、存儲等功能配置到移動網絡的邊緣處,在網絡邊緣處,部署在具有計算和存儲能力的邊緣節(jié)點,使其能夠滿足快速發(fā)展的移動通信服務的快速連接、實時數(shù)據(jù)操作、安全和隱私保護等方面的需求,并保持霧計算集群網絡良好的動態(tài)服務性能。
3.2霧計算的網絡特征
根據(jù)CISCO發(fā)布的白皮書,霧計算的網絡特征,主要包括[11]:
(1)低延遲:由于霧計算能夠在移動網絡的邊緣處,距離用戶設備最近的位置,完成服務、計算、存儲等功能配置,因此,能夠在有限帶寬的前提下,為用戶提供超低延遲的計算服務,滿足時延敏感型的任務場景。并且,當采集數(shù)據(jù)位于網絡邊緣時,包括:車輛、船舶、道路、鐵路等,需要考慮霧計算。
(2)節(jié)省網絡帶寬:由于物聯(lián)網節(jié)點會產生大量的數(shù)據(jù),因此,將這些邊緣設備產生的大量數(shù)據(jù)傳輸?shù)皆贫耸遣磺袑嶋H的,也是沒有必要的,因為許多關鍵分析不需要云規(guī)模的處理和存儲。霧計算則能夠有效克服上述不利因素,為通信服務節(jié)省可觀的帶寬。
(3)數(shù)據(jù)安全性高:由于物聯(lián)網數(shù)據(jù)用于涉及關鍵基礎設施或應用場景安全運行的重要決策,在數(shù)據(jù)傳輸和存儲時,都得到高度的安全防護。在受到攻擊時,網絡能夠進行有效監(jiān)視和自動響應,并確保基礎設施和數(shù)據(jù)的完整性和可用性。
(4)異構傳感器數(shù)據(jù)采集及防護:由于物聯(lián)網設備可以分布,霧計算網絡需要能夠在具有不同環(huán)境條件的廣泛地理區(qū)域內收集和保護數(shù)據(jù),特別是在很多情況下,物聯(lián)網設備部署在不受控的惡劣環(huán)境中,完成異構傳感器數(shù)據(jù)采集及防護。
(5)網絡上下文信息:提供網絡信息和實時網絡數(shù)據(jù)服務的應用程序,F(xiàn)-RAN能夠使眾多重要的應用場景得以實現(xiàn)?;贔-RAN實時信息,這些應用程序可以估計無線信道的阻塞和網絡帶寬情況,并通過應用AI算法,使其能夠做出優(yōu)化的決策,以便更好地向客戶提供服務[12]。
(6)將數(shù)據(jù)移至最佳位置進行處理:最佳位置部分地取決于決策處理所需的速度,特別是對于時延敏感型決策任務,應該更靠近產生和作用于數(shù)據(jù)的物聯(lián)網設備。相反,對歷史數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)分析則需要云的計算和存儲資源。
傳統(tǒng)的云計算架構無法滿足上述性能要求。目前,通常的做法就是將所有數(shù)據(jù)從網絡邊緣移到數(shù)據(jù)中心進行處理,但來自眾多物聯(lián)網設備的流量將大大超出帶寬容量,并增加了通信延遲。另外,由于云服務器僅與IP通信,而不能與使用無數(shù)其他協(xié)議的IoT設備進行通信。因此,分析大量物聯(lián)網數(shù)據(jù)的理想位置,就是產生這些數(shù)據(jù)并對其進行操作的設備附近。這是霧計算的核心。
4基于霧計算的航道流場實時態(tài)勢感知
對于進出港航行船舶而言,對航道內的流場態(tài)勢感知,實時性要求非常高,是典型的時延敏感型任務。
按照傳統(tǒng)的通信架構模式,海上傳感器的采集數(shù)據(jù)需要通過無線信道傳送至處理中心,經計算處理后,再將計算結果發(fā)布給航道附近水域的航行船舶。這樣的架構模式,在通信時延方面,存在著一些較為明顯的問題,主要包括:
(1)在內河航道或近海等區(qū)域,通信傳輸距離較近時,可使用商用無線通信網絡,但超出覆蓋范圍時,則商用電信網絡的數(shù)據(jù)通信就會發(fā)生不穩(wěn)定或中斷的情況。
(2)在距離較遠時,如采用衛(wèi)星通信系統(tǒng),則完成整個服務過程的傳輸延遲會很大,不能滿足航行船舶對實時的流場態(tài)勢感知的需要,同時,由于航標多采用可再生能源,能源能力存在一定的動態(tài)變化,并且也較為有限,在這種情況下,航標的上行鏈路通信能耗也是較大的,存在明顯的制約。
(3)不論采取何種傳輸方式,由于生成進出港航道附近水域流場態(tài)勢圖,需要將傳感器的多點測量數(shù)據(jù),進行聯(lián)網計算。如按照傳統(tǒng)的通信架構模式,將傳感器數(shù)據(jù)傳送至遠程云端進行計算,計算服務完成后,再將服務結構反饋并發(fā)布給航道內航行的船舶,會受到信道帶寬、傳輸延時、覆蓋范圍等不利因素的明顯影響,在實際應用中,是不可忽視的。
基于此,通過應用物聯(lián)網、霧計算技術等新興通信技術,對傳統(tǒng)航標等海上設施進行技術改造,能夠使其成為提供新型服務的重要海上通信基礎設施之一,能夠為眾多重要海上應用場景的實現(xiàn),提供技術支撐條件。
基于霧計算的航道流場實時態(tài)勢感知,改變傳統(tǒng)的通信架構,著重于改善通信延遲、傳輸帶寬等限制因素,為時延敏感任務,提供實時的計算服務。
在上述架構模式下,智能航標,以及各類物聯(lián)網傳感器設備采集的大量數(shù)據(jù),不需要回傳至數(shù)據(jù)處理中心進行服務解算。通過充分利用霧計算集群節(jié)點的計算資源,在網絡邊緣,即可生成航道流場態(tài)勢圖,并將服務實時分發(fā)給附近航行船舶等網絡節(jié)點,極大地改善服務的通信延遲及計算延遲,且有效地降低了對航標等設施通信能耗的要求。
4.1 系統(tǒng)架構
基于霧計算的航道流場態(tài)勢感知,參照霧計算概念設計,并結合海上應用場景的實際情況,著重改善通信延遲、傳輸帶寬、有效覆蓋范圍等限制因素。
網絡由新型航標、物聯(lián)網傳感器、船舶等集群節(jié)點組成。通過充分利用異構且多樣化的存儲、計算資源,使集群整體算力得到有效地發(fā)揮,提升網絡的整體計算性能。
在霧計算架構模式下,集群網絡能夠充分利用節(jié)點的可用計算資源,智能航標,以及各類物聯(lián)網傳感器設備采集的大量數(shù)據(jù),可以在整個系統(tǒng)的網絡邊緣完成計算服務,不需要將數(shù)據(jù)回傳至遠程云端的數(shù)據(jù)處理中心進行服務解算,改善了整個服務過程的通信傳輸延時和計算延時。
通過F-RAN,有效整合新型航標、物聯(lián)網設備、附近水域的航行船舶等集群節(jié)點的可用計算資源,對分布式傳感器數(shù)據(jù)進行實時計算,生成航道附近水域流場的通用圖景,特別是可能出現(xiàn)流切變、橫流較大等重要航段,首先發(fā)布給附近水域航行的船舶,以提前做好預判并采取措施,保障航道內的航行安全。
盡管相對遠程云,單個霧節(jié)點的算力是較為有限的,但是隨著信息技術的不斷發(fā)展,通過充分利用霧集群節(jié)點的可用計算資源來提高整體的計算性能,也能夠有效地改善海上通信條件(有效覆蓋范圍、信道帶寬、信道質量等因素)帶來的不利影響。
受平臺尺寸、可再生能源供應等因素的制約,航標等海上基礎設施的算力相對有限,集群網絡中的船舶節(jié)點可以提供其可用的計算資源,作為有效的補充,以達到網絡整體優(yōu)化的性能。并且,當集群網絡中,船舶等可用計算資源的節(jié)點逐步增加時,經有效協(xié)調并充分利用,網絡的整體算力會進一步提升,為時延敏感型任務,提供更佳的計算服務。
由于包括航標、物聯(lián)網傳感器等海上霧計算集群節(jié)點采用可再生能源,能源能力較為有限,且動態(tài)變化較大。霧計算集群能夠兼顧節(jié)點的移動性、能源能力動態(tài)性,實現(xiàn)網絡節(jié)點綜合能源能力的充分利用,使網絡綜合能耗保持在動態(tài)合理水平。
與航道附近水域航行船舶相比,主管部門或者其他用戶對海域的流場態(tài)勢數(shù)據(jù)的實時性要求,可以適當降低。根據(jù)實際需要,該部分通信可采用包括海上近程通信系統(tǒng),或者高通量低軌衛(wèi)星等方式。
綜上所述,基于霧計算的航道流場實時態(tài)勢感知,能夠根據(jù)海區(qū)的交通狀況,船舶請求服務的數(shù)量,以及海區(qū)的關注度,提供實時的、可靠的海上態(tài)勢感知服務,對于保障航道內航行船舶安全具有重要意義。
4.2關鍵技術
4.2.1基于移動通信的V2V通信技術
V2V通信技術是用于移動通信網絡中,臨近節(jié)點設備之間直接進行信息交換的通信技術。建立V2V通信鏈路后,數(shù)據(jù)交互無需核心設備的干預,能夠大大提升頻譜利用率和吞吐量,是解決移動終端大數(shù)據(jù)接入及傳輸、時延敏感型任務場景的重要途徑。
在基于霧計算的航道流場態(tài)實時勢感知應用場景中,基于移動通信的V2V通信技術,能夠有效地提高集群頻譜效率;利用近距離增益,霧計算集群節(jié)點可以在較小的發(fā)射功率條件下,獲得更大的傳輸速率。同時,依靠有限的能源能力,提升集群節(jié)點的通信性能。
4.2.2智能組網技術
智能組網技術可以在低時延、高可靠性應用場景中,有效地降低節(jié)點之間的通信時延,具備在低功耗、大連接場景中,提高網絡覆蓋和接入的能力,支持更高的靈活性和可擴展性的網絡拓撲結構。
基于霧計算的集群節(jié)點,利用智能組網技術,可以在網絡內靈活自組織和自管理,網絡功能和角色、網絡拓撲的動態(tài)配置,靈活地實現(xiàn)包括控制、管理和傳輸服務的集群內、本地化處理。
4.2.3 F-RAN無線接入網架構優(yōu)化
在F-RAN中,用戶層面和控制層面解耦,控制能力和計算能力下沉,協(xié)作無線信號處理和協(xié)同無線資源管理功能,可在集群節(jié)點之間靈活實現(xiàn),克服了傳統(tǒng)接入網中非理想前傳鏈路受限的影響,實現(xiàn)了更高的網絡性能增益[13]。
在系統(tǒng)級層面上,融合人工智能技術;在鏈路級層面上,融合非正交多址技術的新型F-RAN架構優(yōu)化技術,為F-RAN不斷地演進,提供了更多的技術可能性[14]。
4.2.4霧集群節(jié)點的負載均衡
通常情況下,受海上能源供應的限制,包括新型航標、物聯(lián)網傳感器等海上基礎設施,單個節(jié)點的算力,也是較為有限的。只有充分和平衡的利用每個群集節(jié)點的計算能力,才能夠優(yōu)化集群整體的計算性能,以達到滿足延遲敏感型任務的要求。
相對而言,航道附近水域航行的船舶,可以配置較強的計算資源。由于海霧集群拓撲結構是動態(tài)變化的,系統(tǒng)能夠根據(jù)需要對組織進行重構,包括節(jié)點成員丟失或損壞、新增的節(jié)點成員等,因此,在集群節(jié)點之間進行有效協(xié)調和負載平衡,以實現(xiàn)充分利用成員節(jié)點的計算能力,就變得尤為重要。
加之,海上無線信道的狀態(tài)會隨時間快速變化,因此,只有充分、平衡地利用每個成員節(jié)點的計算能力,才能達到整體計算性能的優(yōu)化和提升。
4.3運行成效
(1)基于MEC的航道流場態(tài)勢感知,通過RAN,航標、物聯(lián)網設備,以及附近水域的航行船舶,充分發(fā)揮移動邊緣計算優(yōu)勢,將分布的傳感器數(shù)據(jù)進行實時計算,生成航道附近水域流場的通用圖景,特別是可能出現(xiàn)流切變、橫流流速大等重要航段,進行及時的預警,并發(fā)布給航道內附近水域航行的船舶,提早預判并采取應對措施,保證船舶的航行安全。
(2)航道流場的實時態(tài)勢感知,首先于服務航道內附近水域航行的船舶,必要時也可發(fā)布給主管機關或其他相關用戶,對通信時延的要求也可以相對適當降低。
(3)由于MEC網絡充分利用了成員節(jié)點的計算能力,計算服務主要分布在邊緣節(jié)點上,智能航標、物聯(lián)網傳感器的采集數(shù)據(jù),不需要傳送至岸基中心進行處理,對通信設施建設的要求也相對較低,同時也有效地降低了設備的能耗。
5 結語
霧計算能夠消除往返云計算的通信過程,從而提高了任務響應速度?;陟F計算的航道流場實時態(tài)勢感知,區(qū)別于傳統(tǒng)的架構設計模式,克服了原有體制的通信覆蓋范圍、通信帶寬的制約,能夠充分發(fā)揮霧計算的性能優(yōu)勢,將生成的航道附近水域流場的通用態(tài)勢圖,實時地發(fā)布給航道內附近水域航行的船舶,對于保障船舶航行安全具有重要意義。
參考文獻:
[1]馬甲林. 基于NB-IoT 技術的航標遙測遙控系統(tǒng)研究[J]. 中國水運, 2018(18):51-52.
[2]李輝, 桑凌志. 標準化航標遙測遙控系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[J]. 中國海事, 2019(6):36-40.
[3]孫涌新, 吳若琦. 航標遙測數(shù)據(jù)的研究和應用[J]. 中國海事, 2018(12):51-54.
[4]梁海鳳, 郭章儉. 基于AIS技術航標遙測遙控應用的探討[J]. 珠江水運, 2018(10):52-54.
[5]郭章儉, 陳健. 航標遙測遙控系統(tǒng)中北斗衛(wèi)星通信技術的應用研究[J]. 珠江水運, 2019(6):52-53.
[6] IMO. NAV 58/WP.6/Rev.1 E-NAVIGATION: Report of the Working Group[S].2012.
[7]鞏海方, 姜書成. 窄帶物聯(lián)網技術在航標遙測遙控中的應用[J]. 航海技術, 2019(6):64-66.
[8] A. Mukherjee, “Fog-Aided Data Reception in Next-Generation MIMO Radio Access Networks with Edge Sensing,” 2018 IEEE International Conference on Communications (ICC), Kansas City, MO, USA, 2018, pp. 1-6.
[9] J. Kang, O. Simeone, J. Kang and S. Shamai. “Control-Data Separation With Decentralized Edge Control in Fog-Assisted Uplink Communications,” IEEE Trans. Wirel. Commun., vol. 17, 2018, pp. 3686-3696.
[10] Y. Zhang, H. Zhang, K. Long, Q. Zheng and X. Xie, “Software-Defined and Fog-Computing-Based Next Generation Vehicular Networks,” IEEE Communications Magazine, vol. 56, 2018, pp. 34-41.
[11] CISCO. “Fog Computing and the Internet of Things: Extend the Cloud to Where the Things Are,” White Paper, 2015.
[12] M. Patel et al., “Mobile-edge computing—Introductory technical white paper,” White Paper, Mobile-Edge Computing (MEC) Industry Initiative, 2014.
[13]滕龍. 霧無線接入網中緩存技術研究[D].重慶: 重慶郵電大學, 2019.
[14]張賢, 曹雪妍, 劉炳宏,等. 6G智慧霧無線接入網: 架構與關鍵技術[J].電信科學, 2020(1):1-8.