打不完的彈藥

大軍

對(duì)于大多數(shù)一輩子也不可能真正上戰(zhàn)場(chǎng)的軍迷來(lái)說(shuō)，很多實(shí)際的作戰(zhàn)問(wèn)題都不太好理解。比如，你想象一下：一架戰(zhàn)機(jī)、一輛坦克、一艘戰(zhàn)艦……無(wú)論什么武器，在一次作戰(zhàn)中所能夠攜帶的彈藥量都是有限的。那么，會(huì)不會(huì)遇到在戰(zhàn)場(chǎng)上把彈藥都打光了的情況呢？

彈藥確實(shí)不多

在探討這個(gè)問(wèn)題之前，咱們先來(lái)看看，現(xiàn)代武器的彈藥配備情況如何。

先看坦克。中國(guó)的“99式”主戰(zhàn)坦克通常配備穿甲彈16發(fā)，破甲彈16發(fā)，榴彈8發(fā)，總計(jì)40發(fā)炮彈。這個(gè)備彈量與美國(guó)的“M1A2”坦克相當(dāng)。俄羅斯的“T-90”和德國(guó)的“豹2”坦克的備彈數(shù)多一些，分別有43發(fā)和42發(fā)?？梢?jiàn)，現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克的備彈量，大多在40發(fā)上下，看起來(lái)并不多。

戰(zhàn)斗機(jī)呢？“殲-20”“F-22”“F35”這些隱身戰(zhàn)機(jī)為了躲避雷達(dá)，通常采用內(nèi)置彈艙掛載導(dǎo)彈，就算是最能裝的殲-20，在隱身模式下也只能攜帶6枚導(dǎo)彈。嗯，確實(shí)是太少了。

戰(zhàn)艦?zāi)?？那么大的體量，總能多裝一些彈藥了吧？來(lái)，看看咱們最先進(jìn)的“055”大型驅(qū)逐艦，全艦一共擁有導(dǎo)彈垂直發(fā)射裝置112個(gè)，看上去好像不少，但一想到大型戰(zhàn)艦出戰(zhàn)一次，動(dòng)不動(dòng)就是好幾個(gè)月，這點(diǎn)備彈量是不是也感覺(jué)不太踏實(shí)呢？更別說(shuō)“055”可是萬(wàn)噸級(jí)大艦，換成5000噸級(jí)的驅(qū)逐艦，全艦配有64個(gè)垂直發(fā)射裝置就已經(jīng)頂天了。

作戰(zhàn)有準(zhǔn)備

這樣數(shù)一圈下來(lái)，武器的備彈量確實(shí)很難不叫人捏把汗。不過(guò)，全世界軍隊(duì)的武器都是這樣，難道就沒(méi)有人意識(shí)到需要更多的彈藥嗎？

不，咱們都想多了。實(shí)際上，在真正的戰(zhàn)爭(zhēng)中，除非胡打亂打瞎指揮，否則基本不存在彈藥告罄的可能。這道理很簡(jiǎn)單——有句話叫“不打無(wú)準(zhǔn)備之仗”，這句話就保證了所有武器的彈藥量都經(jīng)過(guò)預(yù)先嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算，保證夠用。

在打仗之前，指揮人員必須預(yù)先制訂作戰(zhàn)計(jì)劃：這支軍隊(duì)有多大規(guī)模，要去哪兒作戰(zhàn)，跟什么對(duì)手作戰(zhàn)，估計(jì)會(huì)打多久……這些問(wèn)題都要在戰(zhàn)前反復(fù)推敲，參與作戰(zhàn)的參謀部門(mén)、后勤保障部門(mén)、戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)度指揮部門(mén)都要根據(jù)實(shí)際情況，做好充分的物資準(zhǔn)備和作戰(zhàn)預(yù)案。

舉個(gè)例子

作戰(zhàn)預(yù)案是如何預(yù)估攜帶武器量的種類的呢？

比如說(shuō)，咱們的海軍要去亞丁灣、索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，面對(duì)的主要作戰(zhàn)對(duì)手是海盜。海盜是沒(méi)導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)、潛艇一類的高級(jí)武器的，因此咱們的軍艦多帶些炮彈、子彈即可，花樣繁多、價(jià)格昂貴的防空、反潛、反艦導(dǎo)彈、魚(yú)雷之類的“大殺器”就沒(méi)必要多帶了，帶了也用不上。

但是，如果海軍艦隊(duì)要去和別國(guó)海軍打一場(chǎng)現(xiàn)代化的海戰(zhàn)，那防空導(dǎo)彈、反潛導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈、魚(yú)雷這些武器就要帶全了，因?yàn)閷?duì)方可不會(huì)跟咱們客氣。這樣一來(lái)，滿載的武器彈藥還夠用嗎？

打不完的彈藥

在制訂作戰(zhàn)預(yù)案的過(guò)程中，指揮官們已經(jīng)充分考慮到了彈藥是否夠用的問(wèn)題。而在真正打響戰(zhàn)斗之后，彈藥的消耗量在大多數(shù)時(shí)候其實(shí)都是零。

是的，你沒(méi)看錯(cuò)，就是零。原因嘛，咱們就用坦克作戰(zhàn)來(lái)說(shuō)明吧：

你以為的戰(zhàn)斗：坦克全都往前沖，炮彈上膛，射擊不斷，雙方火力你來(lái)我往，交織成一大片“火力之?！薄?/p>

實(shí)際的戰(zhàn)斗：首先，盡可能地找到東西隱蔽自己，坦克不輕易啟動(dòng)，而是帶著迷彩網(wǎng)一動(dòng)不動(dòng)等待戰(zhàn)機(jī)，順便打開(kāi)相關(guān)設(shè)備搜索敵人的蹤影。就算發(fā)現(xiàn)敵軍，依舊不會(huì)開(kāi)炮，因?yàn)橘Q(mào)然開(kāi)炮命中率很低，還會(huì)暴露自己的位置。等到敵人進(jìn)入高命中率射區(qū)，才瞄準(zhǔn)，開(kāi)火，一氣呵成。然后……趕緊轉(zhuǎn)移，因?yàn)闊o(wú)論有沒(méi)有命中，你的位置已經(jīng)暴露，所以跑路保命要緊。

你看，在真正作戰(zhàn)時(shí)，開(kāi)火的機(jī)會(huì)并沒(méi)有你想象的那么多，是吧？

“脈沖性”攻擊

戰(zhàn)斗機(jī)的作戰(zhàn)方式，與坦克很像，甚至更加“小心翼翼”?，F(xiàn)代空戰(zhàn)中，在接近敵人之前，隱形戰(zhàn)機(jī)甚至連雷達(dá)都不打開(kāi)，而是靠預(yù)警機(jī)提供數(shù)據(jù)。一旦進(jìn)入作戰(zhàn)范圍，打開(kāi)雷達(dá)，從發(fā)現(xiàn)敵機(jī)到發(fā)射導(dǎo)彈，到命中對(duì)方或被對(duì)方命中，都只有幾秒鐘時(shí)間。在這種不持續(xù)性作戰(zhàn)形態(tài)中，帶那么多導(dǎo)彈其實(shí)也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的作用——要么被干掉，要么干掉敵人后返航，多余的導(dǎo)彈還得帶回來(lái)……

而海軍作戰(zhàn)呢？更是如此?，F(xiàn)代海戰(zhàn)要求迅速解決戰(zhàn)斗并摧毀敵人，在絕大部分情況下，海上作戰(zhàn)都會(huì)隨著一方失去戰(zhàn)斗力而結(jié)束，進(jìn)攻方一次攻擊發(fā)射的導(dǎo)彈只要能夠超過(guò)對(duì)方的攔截?cái)?shù)，就意味著成功。因此，海戰(zhàn)中的進(jìn)攻性打擊力量，會(huì)抓住戰(zhàn)機(jī)，一股腦輸出火力，形成一次“脈沖性”攻擊，而不是像人們想象的那樣，持續(xù)不斷地輸出火力，不停地打下去。

所以，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守的一方，其實(shí)都很難在戰(zhàn)斗結(jié)束之前將彈藥全部消耗殆盡。

武器性能是關(guān)鍵

現(xiàn)代軍事武器之所以不太擔(dān)心彈藥打光的問(wèn)題，主要還是因?yàn)槲淦鞯母呙新屎蛷?qiáng)摧毀力。

比如，在二戰(zhàn)時(shí)期，一艘戰(zhàn)列艦在一次海戰(zhàn)中可能需要持續(xù)發(fā)射上百發(fā)甚至幾百發(fā)炮彈，這些炮彈中只有不到3%能夠命中目標(biāo)……更不要說(shuō)這些命中的炮彈大多數(shù)都不會(huì)對(duì)敵艦造成致命破壞，必須命中幾十發(fā)才能有效殺傷敵艦……

你說(shuō)說(shuō)，這么點(diǎn)聊勝于無(wú)的命中率，這么孱弱的破壞力，不多帶點(diǎn)炮彈行嗎？

總之，真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)很殘酷，沒(méi)有軍迷們想象的那樣持續(xù)不斷地?zé)嵫序v，戰(zhàn)爭(zhēng)在大多數(shù)時(shí)候考驗(yàn)的是作戰(zhàn)方案和武裝實(shí)力，而不是一味地沖殺。要知道，一旦踏上戰(zhàn)場(chǎng)，存活和立功的機(jī)會(huì)可能只有一次，電光石火之間，就分出了勝負(fù)。因此，除非遇到極端情況，否則不用擔(dān)心彈藥用光怎么辦。