• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于土拱效應(yīng)的CFG樁復(fù)合地基承載力設(shè)計方法

      2021-09-06 08:05:20
      高速鐵路技術(shù) 2021年4期
      關(guān)鍵詞:樁間單樁樁基

      姜 雷

      (中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司, 成都 610031)

      CFG樁復(fù)合地基處理技術(shù)在鐵路路基工程中應(yīng)用廣泛[1],其具有剛度大、承載力高、沉降控制優(yōu)良、經(jīng)濟(jì)合理、適用范圍廣等特點(diǎn),CFG樁復(fù)合地基承載力設(shè)計是工程不可缺少的環(huán)節(jié)之一。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范[2],CFG樁復(fù)合地基承載力計算主要基于半經(jīng)驗(yàn)半理論的公式,公式內(nèi)包括了經(jīng)驗(yàn)系數(shù),如樁間土承載力折減系數(shù)、地基承載力計算修正系數(shù)等,這些系數(shù)均不是定值,而是給出了一定的范圍,設(shè)計者依據(jù)經(jīng)驗(yàn)取值。不同設(shè)計者對經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值的隨機(jī)性較大,導(dǎo)致不同設(shè)計者的設(shè)計結(jié)果也有較大偏差。在實(shí)際工程中,設(shè)計者對經(jīng)驗(yàn)系數(shù)的取值往往偏于保守,從而導(dǎo)致設(shè)計結(jié)果偏于保守。

      根據(jù)土力學(xué)的基本定義,地基承載力是地基承擔(dān)荷載的能力,其大小除與樁及地基土的本身性質(zhì)有關(guān)外,還與樁頂荷載的邊界條件有關(guān)。如CFG樁頂設(shè)置樁帽時,外部荷載通過樁帽傳遞至樁基,外部荷載主要由樁基承載,樁間土的承載作用則明顯減弱,國內(nèi)的相關(guān)研究成果也證實(shí)了這一點(diǎn)[3]。

      根據(jù)現(xiàn)有的研究成果,樁基與樁間土共同承擔(dān)上部荷載,只要明確其分?jǐn)偙壤?,則可分別對樁基和樁間土進(jìn)行承載力驗(yàn)算。為此,本文基于樁間土拱效應(yīng)[4-5],探討了全新的CFG復(fù)合地基承載力設(shè)計方法:首先計算出樁基和樁間土分別承擔(dān)的荷載,然后對樁間土承載力和單樁豎向承載力分別進(jìn)行驗(yàn)算,作為判定復(fù)合地基承載力是否滿足設(shè)計要求的依據(jù)。以期為鐵路路基CFG樁復(fù)合地基承載力設(shè)計方法的改進(jìn)和完善提供一定的借鑒。

      1 現(xiàn)行規(guī)范方法

      鐵路路基CFG樁復(fù)合地基設(shè)計目前主要根據(jù)TB 10106-2010《鐵路工程地基處理技術(shù)規(guī)程》。采用CFG樁復(fù)合地基處理后的地基,其承載力應(yīng)滿足下式要求:

      Pk≤kσsp

      (1)

      式中:Pk——路基底面處壓力值(kPa);

      σsp——復(fù)合地基承載力(kPa);

      k——地基承載力計算修正系數(shù)。對于擋土墻、涵洞等剛性基礎(chǔ)地基,其值取1;對于路堤、場坪等柔性基礎(chǔ)地基,其值取1.2~1.5。

      路堤、場坪地基承載力計算修正系數(shù)的取值范圍為1.2~1.5,取最大值的地基承載計算結(jié)果比取最小值的地基承載力計算結(jié)果大25%,承載力計算結(jié)果的變化幅度較大,對設(shè)計結(jié)果影響較大,實(shí)際工程中,設(shè)計者往往偏向于取最大值進(jìn)行設(shè)計,從而導(dǎo)致設(shè)計結(jié)果偏于保守,造成工程浪費(fèi)較大。

      采用CFG樁復(fù)合地基處理后的地基,其復(fù)合地基承載力按TB 10106-2010《鐵路工程地基處理技術(shù)規(guī)程》第14.2.6條進(jìn)行設(shè)計,CFG樁復(fù)合地基承載力可按下式計算:

      (2)

      式中:[P]——單樁豎向容許承載力(kN);

      σsp——復(fù)合地基承載力(kPa);

      m——面積置換率;

      Ap——樁身截面積(m2);

      β——樁間土承載力折減系數(shù),宜按地區(qū)經(jīng)驗(yàn)取值,如無經(jīng)驗(yàn)時可取0.75~0.95,天然地基承載力較高時取大值;

      σs——處理后樁間土容許承載力(kPa),宜按當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)取值,如無經(jīng)驗(yàn)時,可取天然地基容許承載力。

      此處,樁間土承載力折減系數(shù),取值范圍為 0.75~0.95,取最大值計算的樁間土承載力較取最小值計算的樁間土承載力大約26.7%,樁間土承載力計算結(jié)果的變化幅度較大,對設(shè)計結(jié)果影響較大,實(shí)際工程中,設(shè)計者往往偏向于取最小值進(jìn)行設(shè)計,從而導(dǎo)致樁基設(shè)計偏于保守,造成工程的浪費(fèi)。

      使用樁間土承載力折減系數(shù)的目的是為了修正樁間土在復(fù)合地基承載力中發(fā)揮的作用,避免樁間土分擔(dān)過大,樁基分擔(dān)過小,從而樁基承載力考慮不足。由此可見,復(fù)合地基承載力驗(yàn)算仍然無法回避樁間土和樁基荷載分擔(dān)比例問題,只是通過對樁間土承載力折減來予以解決,但該處理方法易導(dǎo)致設(shè)計過于保守。

      綜上所述,規(guī)范對CFG樁復(fù)合地基承載力的驗(yàn)算分為兩步,第一步是求解復(fù)合地基承載力,第二步是驗(yàn)算復(fù)合地基承載力。求解復(fù)合地基承載力時,樁間土承載力折減系數(shù)取值范圍為0.75~0.95,此時,若CFG樁樁頂設(shè)置樁帽,則計算公式的適用性有待商榷。驗(yàn)算復(fù)合地基承載力時,對于路堤、場坪等柔性基礎(chǔ)地基,其地基承載力計算修正系數(shù)的取值范圍為 1.2~1.5。無論是求解復(fù)合地基承載力還是驗(yàn)算復(fù)合地基承載力均為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值的高低隨機(jī)性較大,兩個經(jīng)驗(yàn)系數(shù)的疊加效應(yīng),往往會導(dǎo)致設(shè)計結(jié)果偏差更大。

      2 基于土拱效應(yīng)的設(shè)計方法

      2.1 土拱效應(yīng)

      土拱效應(yīng)是廣泛存在的自然現(xiàn)象[6]。CFG樁樁身強(qiáng)度一般不低于C15混凝土強(qiáng)度,是典型的剛性樁。在基礎(chǔ)豎向填土荷載作用下,剛性樁復(fù)合地基樁與樁間土都發(fā)生變形,由于樁的變形與樁間土的變形不一致,樁頂填土和樁間填土發(fā)生相對位移,在樁間形成土拱。根據(jù)結(jié)構(gòu)力學(xué)分析,土拱的合理拱軸線一般視為拋物線形或三角形。

      為便于計算,本文假定土拱為三角形,如圖1所示。由土拱效應(yīng)理論及力學(xué)原理可知,圖1中土拱范圍內(nèi)的填土土壓力由樁間土承擔(dān),土拱范圍外的填土土壓力由樁承擔(dān)。圖1中q為土拱上部填土荷載強(qiáng)度,h為土拱高度。

      圖1 CFG樁土拱效應(yīng)示意圖

      根據(jù)土拱效應(yīng)假定模型,可將上部填土荷載分為兩部分,分別作用在樁間土和樁基上;兩部分荷載均為土壓力,可根據(jù)填土體積和容重計算求得,以此解決上部荷載分擔(dān)比例問題。

      由圖1可知,土拱高度h是較為關(guān)鍵的指標(biāo),土拱高度不僅與樁間距有關(guān),還與路基填料性質(zhì)、路堤高度、樁徑等多種因素有關(guān)[7-8]。其受摩擦角、樁徑大小和樁間距影響較大。在實(shí)際工程中,土拱高度大多集中在1.02~1.42倍樁凈間距范圍內(nèi)。GB/T 50783-2012《復(fù)合地基技術(shù)規(guī)范》[9]給出了采用正方形布樁時土拱高度的計算公式,采用三角形布樁時,可參照正方形布樁按照幾何圖形的關(guān)系折減估算。根據(jù)假設(shè)條件,采用正方形布樁時,土拱為正四棱錐,采用正三角形布樁時,土拱為正三棱錐,上述椎體的側(cè)面傾角相等。根據(jù)上述關(guān)系計算出折減系數(shù)為0.577,既而樁間距和樁徑相同時,正方形布樁的土拱高度乘以0.577折減系數(shù),即為正三角形布樁的土拱高度。

      2.2 設(shè)計方法

      根據(jù)土拱效應(yīng),填土荷載被劃分為兩部分,一部分為樁間土拱內(nèi)填土荷載,作用在樁間土上;一部分為樁間土拱外填土荷載,作用在樁上。此時,CFG樁復(fù)合地基承載力驗(yàn)算可分為兩步走:第一步對樁間土地基承載力進(jìn)行驗(yàn)算,第二步對單樁豎向承載力進(jìn)行驗(yàn)算。當(dāng)兩者均滿足設(shè)計要求時,認(rèn)為CFG樁復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計要求。因此,CFG樁復(fù)合地基承載力設(shè)計應(yīng)滿足:

      σg≤σs

      (3)

      (4)

      式中:σg——路基底面處樁間土壓力值(kPa);

      Pz——單樁樁頂豎向荷載(kN);

      U——樁身截面周長(m);

      qi——樁周第i層地層的容許側(cè)阻力(kPa);

      li——樁周第i層土的厚度(m);

      qp——樁底地層容許端阻力(kPa)。

      根據(jù)土拱效應(yīng)簡化模型,將土拱視為三角形,土拱范圍內(nèi)填土對樁間土的土壓力也為三角形分布,最小土壓力發(fā)生在與樁相交位置,強(qiáng)度為0,最大土壓力發(fā)生在土拱中心位置,其強(qiáng)度為土拱填土容重與土拱高度的乘積,則路基底面處樁間最大土壓力值可按下式計算求得:

      σg=γh

      (5)

      式中:γ——填土荷載容重(kN/m3);

      h——土拱高度(m),正方形布樁時,h=0.707(s-d)/tan,三角形布樁時,h=0.61(s-d)/tan;

      s——樁間距(m);

      d——樁徑(m),樁頂設(shè)置樁帽時,取樁帽邊長;

      φ——樁頂填土摩擦角,黏土取綜合內(nèi)摩擦角。

      填土荷載作用在樁頂?shù)呢Q向荷載可采用如下思路求解:首先假設(shè)樁頂填土荷載全部作用在樁上,求解出樁頂豎向荷載,然后減去樁間土承擔(dān)的荷載,即為考慮土拱作用的樁頂實(shí)際豎向荷載。樁間土承擔(dān)荷載可采用平均土壓力與樁間土面積的乘積求得,假設(shè)土壓力按三角形分布,則平均土壓力為最大土壓力的一半。

      根據(jù)上述思路,可推導(dǎo)出單樁樁頂豎向荷載計算公式:

      Pz=γHA-σg(A-Ap)/2

      (6)

      式中:A——單根樁上荷載作用面積,正方形布樁為1.0 s2,三角形布樁為0.865 s2;

      H——填土高度(m)。

      考慮列車荷載時,樁頂豎向荷載尚應(yīng)計入列車荷載作用產(chǎn)生的附加應(yīng)力,附加應(yīng)力計算可參照相關(guān)文獻(xiàn)或?qū)V挠嬎惴椒?,附加?yīng)力局部范圍內(nèi)簡化為均布荷載,并以最大附加應(yīng)力值來控制設(shè)計,此處不再贅述。

      本文采用式(2)和式(3)進(jìn)行CFG樁地基承載力設(shè)計,將樁間土承載力和單樁豎向承載力分別進(jìn)行驗(yàn)算,與規(guī)范采用式(1)對復(fù)合地基承載力進(jìn)行驗(yàn)算相比,該方法思路更清晰,更符合CFG樁與土相互作用的實(shí)際規(guī)律,能較好地解決因經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值隨機(jī)性大而導(dǎo)致設(shè)計結(jié)果偏差較大的問題。需要注意的一點(diǎn)是,該方法的前提是CFG樁形成了完整的土拱。因此,該方法的適用條件為填土高度大于土拱計算高度。

      3 算例

      某填方路基工點(diǎn),斷面示意如圖2所示。路基基底土層參數(shù)及填土參數(shù)如下:<9-2>:軟粉質(zhì)黏土,容許側(cè)阻力7.2 kPa,土層厚度5.3 m,修正后的地基承載力60 kPa;<2-2>:含黏土細(xì)沙,容許側(cè)阻力 30 kPa,修正后的容許端阻力500 kPa;填土高度為 5 m,填土容重20 kN/m3,摩擦角35°。路基基底采用CFG樁進(jìn)行加固,樁直徑0.6 m,樁間距1.8 m,正方形布置,樁頂設(shè)置邊長1 m的矩形樁帽。采用本文提出的設(shè)計方法驗(yàn)算填土荷載作用下,復(fù)合地基的承載力是否滿足設(shè)計要求。

      圖2 算例斷面示意圖(m)

      (1)本文方法:

      ①驗(yàn)算樁間土承載力

      根據(jù)式(5)求解樁間土承載力:

      σg=γh=20×1.21=24.2 kPa<60 kPa

      樁間土計算最大壓應(yīng)力為24.2 kPa,小于樁間土承載力60 kPa,承載力滿足設(shè)計要求。

      ②驗(yàn)算單樁豎向承載力

      首先,根據(jù)式(4)求解單樁豎向承載力:

      然后,根據(jù)式(6)求解作用在樁頂?shù)膯螛敦Q向力:

      最后,驗(yàn)算單樁豎向承載力:

      Pz=288.2 kN≤[P]=309.3 kN

      作用在樁頂?shù)膯螛敦Q向力為288.2 kN,小于單樁豎向承載力309.3 kN,滿足設(shè)計要求。

      可見,在填土荷載作用下,該工點(diǎn)CFG樁樁間土承載力和單樁豎向承載力均滿足設(shè)計要求,因此該工點(diǎn)CFG樁的復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計要求。

      (2)規(guī)范方法:

      ①求復(fù)合地基承載力

      95.48+42.27(53.55)=137.75(149.03) kPa

      ②驗(yàn)算復(fù)合地基承載力

      Pk=100 kPa≤kσsp=

      1.2(1.5)×137.75(149.03)=

      165.3(223.6) kPa

      可見,在填土荷載作用下,該工點(diǎn)CFG樁復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計要求。

      綜上可知,采用規(guī)范方法求解的該工點(diǎn)復(fù)合地基承載力的最小值為165.3 kPa,最大值為223.6 kPa。最大值比最小值大了約35%。

      4 結(jié)束語

      對于鐵路路基CFG樁復(fù)合地基承載力,現(xiàn)行規(guī)范主要基于半經(jīng)驗(yàn)半理論的方法進(jìn)行設(shè)計,設(shè)計者對經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值隨機(jī)性較大,導(dǎo)致設(shè)計結(jié)果偏差較大。根據(jù)土拱效應(yīng)原理,樁頂填土在樁間形成土拱,土拱范圍內(nèi)的填土土壓力由樁間土承擔(dān),土拱范圍外的填土土壓力由樁承擔(dān)。本文據(jù)此探討了全新的設(shè)計方法,對樁間土承載力和單樁豎向承載力分別進(jìn)行驗(yàn)算,作為判定復(fù)合地基承載力是否滿足設(shè)計要求的依據(jù)。

      基于土拱效應(yīng)的承載力設(shè)計方法更符合CFG樁與土相互作用的實(shí)際規(guī)律,較好地解決了因經(jīng)驗(yàn)系數(shù)取值隨機(jī)性大而導(dǎo)致設(shè)計結(jié)果偏差較大的問題。

      猜你喜歡
      樁間單樁樁基
      膨脹土地鐵車站深基坑樁間土失穩(wěn)特征研究
      單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)與研究
      路堤下CFG樁-筏復(fù)合地基樁土應(yīng)力分析及地基反力模型探討
      基于單樁豎向承載力計算分析研究
      樁基托換在鄂爾多斯大道橋擴(kuò)建工程中的應(yīng)用
      讓橋梁樁基病害“一覽無余”
      中國公路(2017年11期)2017-07-31 17:56:30
      剛性嵌巖樁單樁剛度系數(shù)推導(dǎo)
      上海公路(2017年2期)2017-03-12 06:23:40
      基于ABAQUS軟件的單樁靜載試驗(yàn)數(shù)值模擬
      樁-筏(網(wǎng))復(fù)合地基樁土應(yīng)力比現(xiàn)場測試研究
      樁土滑移對樁基臨界荷載影響
      微山县| 枣强县| 遂宁市| 黄大仙区| 佛冈县| 彰武县| 广宗县| 谢通门县| 克拉玛依市| 太仆寺旗| 凤城市| 邻水| 安义县| 抚州市| 鸡泽县| 昆明市| 宜黄县| 吴堡县| 鄱阳县| 南丹县| 凤山县| 乐都县| 奉贤区| 滕州市| 长春市| 阿拉善右旗| 黄平县| 子长县| 尼木县| 长宁区| 于田县| 黄浦区| 莆田市| 三江| 宜都市| 崇明县| 怀宁县| 海盐县| 勃利县| 汶上县| 临沂市|