毒死蜱與4種殺蟲劑混用對家蠶的聯(lián)合毒性

蘭亦全

摘要 毒死蜱是一種應(yīng)用廣泛的有機(jī)磷類殺蟲劑殺螨劑，也是防治桑樹害蟲的重要品種之一。在我國，毒死蜱與其他殺蟲劑混用現(xiàn)象非常普遍。為明確毒死蜱與不同殺蟲劑混用對家蠶的聯(lián)合毒性，采用浸葉法分別測定了毒死蜱與溴氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和蟲酰肼4種殺蟲劑混用對家蠶的急性毒性。結(jié)果表明;毒死蜱+溴氰菊酯、毒死蜱+高效氯氟氰菊酯、毒死蜱+甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、毒死蜱+蟲酰肼不同配比混合物對家蠶的LC50值分別為0.021～0.035、0.022～0.058、0.010～0.032、0.983～1.627 mg/L，與毒死蜱單劑（LC50值為1.934 mg/L）相比，混用對家蠶的毒性顯著提高，其聯(lián)合毒性屬于劇毒或高毒;4種混合物對家蠶的共毒系數(shù)分別為153.69～176.92、138.44～264.74、148.16～318.68、153.65～231.71，聯(lián)合作用效果均表現(xiàn)為增效作用。鑒于毒死蜱與溴氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和蟲酰肼混用對家蠶具有很強(qiáng)的急性毒性，存在高危害風(fēng)險，因此毒死蜱不適合在桑園使用。

關(guān)鍵詞 毒死蜱;混用;家蠶;聯(lián)合毒性

中圖分類號：S884.9+6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：2095–3305（2021）04–0180–03

家蠶（Bombyx mori）是我國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的重要經(jīng)濟(jì)昆蟲，也是對殺蟲劑高度敏感的非靶標(biāo)昆蟲[1-2]。桑葉是家蠶的唯一食料，目前對于桑樹害蟲的防治，仍以藥劑防治為主[3-4]。但是，許多殺蟲劑對家蠶的毒性較高，蠶農(nóng)用藥不合理或?qū)ιＨ~采摘時間控制不當(dāng)，往往易造成家蠶中毒事故發(fā)生，這已成為當(dāng)前制約養(yǎng)蠶業(yè)健康發(fā)展的主要因素之一[5-7]。此外，桑園附近的農(nóng)田用藥，有時也會通過藥液漂移間接污染桑葉，導(dǎo)致家蠶中毒[8]。因此，農(nóng)藥對家蠶的安全性評價顯得十分必要，近年來也受到了普遍關(guān)注，相關(guān)的研究報道逐漸增多[9-12]。

毒死蜱是一種國內(nèi)外廣泛使用的廣譜性有機(jī)磷類殺蟲殺螨劑，在我國主要應(yīng)用于水稻、果樹、棉花等作物防治害蟲，也是桑園中防治鱗翅目、鞘翅目、纓翅目、蜱螨目害蟲害螨的重要農(nóng)藥品種之一[13]。有關(guān)毒死蜱對家蠶毒性評價的研究已有報道，但對于毒死蜱與其他殺蟲劑混用對家蠶的聯(lián)合毒性研究較少[14-16]。筆者采用浸葉法分別測定了毒死蜱與溴氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和蟲酰肼4種藥劑混用對家蠶的聯(lián)合毒性，以期為桑園害蟲防治及安全合理用藥提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試家蠶

家蠶品種為兩廣二號，由福建省蠶桑研究所提供。選擇生長正常、大小一致的三齡起蠶供試。

1.2 供試藥劑

40%毒死蜱乳油（濟(jì)南綠霸農(nóng)藥有限公司）;2.5%溴氰菊酯乳油（拜耳作物科學(xué)有限公司）;2.5%高效氯氟氰菊酯乳油（河北伊諾生化有限公司）;20%蟲酰肼懸浮劑（天津艾格福農(nóng)藥科技有限公司）;1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑（云南綠戎生物產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司）。

1.3 毒性測定

采用浸葉法測定藥劑對家蠶的毒性。在預(yù)試驗的基礎(chǔ)上，將供試藥劑用清水稀釋成5～7個系列等比濃度[17]。從桑樹上采集健壯的子葉，先用清水沖洗干凈并自然晾干表面水分，然后將桑葉置于不同濃度的藥液中浸漬10 s，晾干后置于養(yǎng)蟲盒內(nèi)，移入20頭三齡起蠶。每個處理重復(fù)3次，以清水浸漬桑葉為對照。處理后的試蟲置于25℃恒溫養(yǎng)蟲室內(nèi)，48 h后檢查家蠶死亡情況，對照組死亡率小于10%的試驗為有效試驗。采用Finney機(jī)率分析法和DPS數(shù)據(jù)分析軟件計算藥劑的毒力回歸方程和（LC50值。藥劑的毒性等級按LC50值的大小劃分為4級：低毒（LC50>200 mg/L），中毒（20 mg/L

1.4 殺蟲劑混用的聯(lián)合毒性評價

將藥劑分別按有效成分1∶1、1∶2和1∶3的比例進(jìn)行混配，按上述毒性測定方法測定對家蠶的毒性，采用共毒系數(shù)（co-toxicity coefficient，CTC）評價藥劑的聯(lián)合作用效果[18]。CTC>120為增效作用，CTC<80為拮抗作用，CTC介于80～120之間為相加作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 5種殺蟲劑對家蠶的急性毒性

在5種供試藥劑中，以抗生素類殺蟲劑甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對家蠶三齡起蠶的毒性最高（表1），其LC50值為0.024 mg/L;其次為擬除蟲菊酯類殺蟲劑溴氰菊酯和高效氯氟氰菊酯，LC50值分別為0.028 mg/L和0.041 mg/L;昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類殺蟲劑蟲酰肼的毒性（LC50值為2.770 mg/L）最低，其毒性與甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽相差115倍;有機(jī)磷類殺蟲劑毒死蜱的毒性（LC50值為1.934 mg/L）介于高效氯氟氰菊酯和蟲酰肼之間;甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、溴氰菊酯和高效氯氟氰菊酯對家蠶的毒性為劇毒，毒死蜱和蟲酰肼的毒性為高毒。

2.2 毒死蜱與溴氰菊酯混用對家蠶的聯(lián)合毒性

毒死蜱與溴氰菊酯分別按有效成分1∶1、1∶2、1∶3混用對家蠶三齡起蠶的LC50值分別為0.035、0.027、0.021 mg/L（表2）。與毒死蜱單劑相比，混用后的LC50值顯著降低，對家蠶的毒性均為劇毒。毒死蜱與溴氰菊酯3個配比混用對家蠶的共毒系數(shù)分別為157.72、153.69和176.92，表明其聯(lián)合作用效果均為增效作用。

2.3 毒死蜱與高效氯氟氰菊酯混用對家蠶的聯(lián)合毒性

毒死蜱與高效氯氟氰菊酯分別按有效成分1∶1、1∶2、1∶3混用對家蠶三齡起蠶的LC50值分別為0.058、0.028、0.022 mg/L（表3）。與毒死蜱單劑相比，混用后的LC50值顯著降低，對家蠶的毒性均為劇毒。毒死蜱與高效氯氟氰菊酯3個配比混用對家蠶的共毒系數(shù)分別為138.44、216.29和264.74，說明其聯(lián)合作用效果均為增效作用。

2.4 毒死蜱與甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽混用對家蠶的聯(lián)合毒性

毒死蜱與甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽分別按有效成分1∶1、1∶2、1∶3混用對家蠶三齡起蠶的LC50值分別為0.032、0.024、0.010 mg/L（表4）。與毒死蜱單劑相比，混用后的LC50值顯著降低，對家蠶的毒性均為劇毒。毒死蜱與甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽3個配比混用對家蠶的共毒系數(shù)分別為148.16、148.35和318.68，表明其聯(lián)合作用效果均為增效作用。

2.5 毒死蜱與蟲酰肼混用對家蠶的聯(lián)合毒性

毒死蜱與蟲酰肼分別按有效成分1∶1、1∶2、1∶3混用對家蠶三齡起蠶的LC50值分別為0.983、1.179、1.627 mg/L（表5）。與毒死蜱和蟲酰肼單劑相比，混用后的LC50值顯著降低，對家蠶的毒性均為高毒。毒死蜱與蟲酰肼3個配比混用對家蠶的共毒系數(shù)分別為231.71、205.61和153.65，說明其聯(lián)合作用效果均為增效作用。

3 結(jié)論與討論

殺蟲劑合理混用具有增強(qiáng)藥效、擴(kuò)大防治對象、延緩害蟲抗藥性等作用。毒死蜱是我國有機(jī)磷高毒農(nóng)藥的重要替代品種之一，與其他不同作用機(jī)制的殺蟲劑混用，可以提高對害蟲的防治效果和延緩害蟲抗藥性，因此近年來發(fā)展毒死蜱混劑已成為一種趨勢[19-20]。在采用毒死蜱混劑防治桑園害蟲時，不僅要考慮對害蟲的防效，還要確保對家蠶安全。孫海燕等[20]研究表明，毒死蜱與氰氟蟲腙混配對家蠶的共毒系數(shù)達(dá)160.33，毒性顯著增強(qiáng)。趙學(xué)平等[21]報道，毒死蜱與氟蟲腈按9∶1比例復(fù)配對家蠶的共毒系數(shù)為117.3，其聯(lián)合作用效果為相加作用。本研究結(jié)果表明，毒死蜱分別與溴氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和蟲酰肼4種藥劑按有效成分1∶1、1∶2和1∶3混用，對家蠶三齡起蠶的毒性較毒死蜱單劑有顯著提高，其聯(lián)合作用效果均表現(xiàn)為增效作用。毒死蜱屬于有機(jī)磷類殺蟲劑，其作用機(jī)制是抑制昆蟲體內(nèi)神經(jīng)中的乙酰膽堿酯酶活性而破壞正常的神經(jīng)沖動傳導(dǎo)。溴氰菊酯和高效氯氟氰菊酯均為擬除蟲菊酯類殺蟲劑，作用于昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)鈉離子通道，延遲鈉離子通道的關(guān)閉，導(dǎo)致產(chǎn)生重復(fù)后放。甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽是一種抗生素類殺蟲劑，主要通過增強(qiáng)昆蟲神經(jīng)傳導(dǎo)物質(zhì)，刺激大量氯離子進(jìn)入神經(jīng)細(xì)胞，造成細(xì)胞功能喪失并干擾神經(jīng)行為，最終導(dǎo)致昆蟲癱瘓死亡[22-23]。蟲酰肼屬于昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類殺蟲劑，可促使鱗翅目幼蟲提前蛻皮，新表皮不能骨質(zhì)化和暗化，并引起幼蟲停止取食，表皮不能正常脫落而導(dǎo)致蟲體失水、皺縮而死亡[23]。毒死蜱與4種不同作用機(jī)制的殺蟲劑混用對家蠶的增毒作用，可能與藥劑混用后對家蠶體內(nèi)解毒酶的抑制作用增強(qiáng)和對作用靶標(biāo)具有增效作用有關(guān)。

本研究結(jié)果顯示，毒死蜱與溴氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和蟲酰肼混劑對家蠶的毒性等級為劇毒或高毒，對家蠶存在高危害風(fēng)險，桑園應(yīng)盡量避免將它們混合使用防治害蟲。桑園周邊農(nóng)田使用這些混劑時，也要注意施藥方法和風(fēng)力大小，防止藥液漂移污染桑葉而造成家蠶中毒。

殺蟲劑在田間使用后，會受到藥劑田間實(shí)際用量、施藥方法、環(huán)境因子（如溫度、光照、降雨）等各種因素的影響，本研究僅涉及毒死蜱與4種殺蟲劑混用在室內(nèi)條件下對家蠶的急性毒性，不能完全反映藥劑在田間實(shí)際使用下對家蠶的影響。此外，毒死蜱與其他殺蟲劑混用后對家蠶的慢性毒性也有待于進(jìn)一步試驗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周春濤，謝道燕，楊振國，等.12種殺蟲劑用于桑樹害蟲防治對家蠶的殘留毒性和安全間隔期[J].蠶業(yè)科學(xué)，2014，40（6）： 1062-1071.

[2] 姬小雪，王菲菲，劉政軍，等.8種稻田常用殺蟲劑原藥和制劑對家蠶的急性毒性與安全性評價[J].農(nóng)藥，2018，57（9）：654-657.

[3] 楊繼芬，謝道燕，廖鵬飛，等.農(nóng)藥在桑樹上混合施用對家蠶原原種的安全性評價[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2021，52（1）：245-252.

[4] 謝道燕，楊振國，柴建萍，等.8種常用農(nóng)藥對家蠶的慢性毒性測定[J].農(nóng)藥，2018， 57（6）：438-442.

[5] 張芬，楊一平，陳偉國，等.吡蟲啉對家蠶的毒性試驗[J].蠶桑通報，2019，50（2）：8-10.

[6] 戴建忠，陳偉國，楊一平，等.13種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對家蠶的毒性評價[J].蠶業(yè)科學(xué)，2019，45（4）：610-613.

[7] 楊一平，陳偉國，孫海燕，等.新煙堿類殺蟲劑噻蟲胺對家蠶的毒性[J].蠶桑通報，2020，51（4）：15-18.

[8] 岳紅.河南省家蠶農(nóng)藥中毒發(fā)生原因和特征及防治對策[J].中國蠶業(yè)，2019，40 （4）：37-40.

[9] 王永強(qiáng)，閆浩浩，徐淑兵，等.13種生物農(nóng)藥對家蠶的急性毒性與安全性評價[J].蠶業(yè)科學(xué)，2019，45（3）：456-460.

[10] 曹奎榮，陳婕，陶獻(xiàn)國，等.蟲螨腈對家蠶的安全性評價[J].中國植保導(dǎo)刊，2019，39 （7）：64-66.

[11] 謝道燕，楊振國，柴建萍，等.乙唑螨腈的殺螨活性及對家蠶的安全性評價[J].農(nóng)藥，2019，58（12）：918-921.

[12] 閆浩浩，仇月，楊帥，等.不同劑型氟啶蟲酰胺對家蠶的急性毒性[J].蠶業(yè)科學(xué)， 2020，46（5）：650-654.

[13] 林小麗，單正軍，韓志華，等.40%毒死蜱乳油在桑園使用后對家蠶的影響評估[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2009，11（2）：255-260.

[14] 柳新菊，俞瑞鮮，趙學(xué)平，等.不同家蠶品種對毒死蜱的敏感性比較[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，26（2）：315-318.

[15] 張開.桑園使用40%毒死蜱乳油農(nóng)藥治蟲對家蠶殘毒性試驗[J].四川蠶業(yè)， 2015（3）：20-21.

[16] 唐健波，陳秋初，郭耀全，等.毒死蜱對家蠶生長發(fā)育的影響[J].廣東蠶業(yè)，2018，52 （3）：8-10.

[17] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.GB/T 31270.11—2014化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價試驗準(zhǔn)則（第11部分）：家蠶急性毒性試驗[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014.

[18] 楊振國，謝道燕，達(dá)愛斯，等.苯丁錫與溴蟲腈混合使用對朱砂葉螨的聯(lián)合毒力和對家蠶的安全性評價[J].蠶業(yè)科學(xué)，2015，41（2）：316-321.

[19] 姜云珍，劉韜，秦龍.毒死蜱國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀及其對農(nóng)作物害蟲的防治效果[J].杭州化工，2010，40（3）：1-3，8.

[20] 孫海燕，陳偉國，戴建忠.氰蟲·毒死蜱對家蠶的毒性試驗[J].蠶桑茶葉通訊，2014（1）：6-8.

[21] 趙學(xué)平，吳玉東，吳長興，等.毒死蜱與氟蟲腈復(fù)配對環(huán)境生物的影響研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2007，28（8）：20-23.

[22] 陸長嬰，沈國清，張燕，等.毒死蜱和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽的聯(lián)合增效作用機(jī)理研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，2009，27（2）：153-156.

[23] 司樹鼎，王開運(yùn)，張文成，等.蟲酰肼及其衍生物0593對家蠶的毒性及作用機(jī)理[J].昆蟲學(xué)報，2008，51（11）：1157-1163.

責(zé)任編輯：黃艷飛