淺談松材線蟲病防治

秦秋婕 馮磊 蘇順軍

摘 要 結(jié)合實際工作，闡述了重慶市九龍坡區(qū)松材線蟲病基本情況及防治措施。九龍坡區(qū)充分利用疫情防控管理體系制度優(yōu)勢，做好責(zé)任落實、監(jiān)管督查、普查監(jiān)測、全面除治清理、嚴(yán)格檢疫封鎖和常態(tài)化監(jiān)測、檢測等防控措施和手段開展松材線蟲病防控工作，取得了一定成效。

關(guān)鍵詞 松材線蟲病;防治措施;監(jiān)督檢查;重慶市

中圖分類號：S763.18 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.15.025

重慶市九龍坡區(qū)區(qū)域位置突出，松材線蟲病疫情防控對主城林業(yè)生態(tài)建設(shè)影響顯著。因此，九龍坡區(qū)對松材線蟲病防控工作高度重視，堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展。堅持突出主城生態(tài)區(qū)位優(yōu)勢，對轄區(qū)所有松林進(jìn)行拉網(wǎng)式除治清理，降低疫情傳播媒介昆蟲的密度，同時降低疫情傳播率。對所有枯、病死松樹及衰弱木、被壓木、風(fēng)倒木等各類災(zāi)害松木堅持不放過一棵原則，不留隱患，堅決保護生態(tài)安全。嚴(yán)格開展山場除治、疫木清理、疫情封鎖、聯(lián)防聯(lián)治和農(nóng)戶宣傳等，實現(xiàn)區(qū)內(nèi)最大程度較低疫源數(shù)量，區(qū)外疫情嚴(yán)防傳入。

1 九龍坡區(qū)松材線蟲病基本情況

九龍坡區(qū)現(xiàn)轄楊家坪、謝家灣、石坪橋、黃桷坪、石橋鋪、二郎、渝州路和中梁山8個街道及華巖、西彭、銅罐驛和陶家4個鎮(zhèn)。新調(diào)整后的九龍坡區(qū)林地面積為0.65萬公頃，其中常規(guī)林地0.33萬公頃?？勺兞值?.33萬公頃，其中松林0.09萬公頃，主要分布在九龍坡區(qū)國有林場范圍內(nèi)，以馬尾松林為主，林分結(jié)構(gòu)主要以馬尾松天然次生中幼林為主，且多為純林，樹種單一，林分結(jié)構(gòu)差，抵御病蟲害能力較弱。

近年來，九龍坡區(qū)區(qū)委、區(qū)政府對松材線蟲病防控工作高度重視，將其作為鞏固全區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的重要措施，在經(jīng)費保障、責(zé)任落實、防控管理等方面保持大力度、高水平，整體防控效果較為穩(wěn)定，疫情發(fā)生程度總體呈下降趨勢。除開展山場除治、疫木清理、檢疫檢查外，九龍坡區(qū)在2015—2017年連續(xù)3年實施飛機施藥防治松墨天牛和誘捕器防治措施，在很大程度上壓制了松墨天牛的種群密度，相應(yīng)地降低了松材線蟲病的蔓延與傳播，疫情防控總體效果較好。其中，區(qū)國有林場疫情明顯下降，實現(xiàn)了疫情防控成效的較大突破。

2 主要防治措施

2.1 普查監(jiān)測

每年4—5月對九龍坡區(qū)松林開展全面春季普查，9—10月開展秋季普查，對疫點單位每月進(jìn)行普查及監(jiān)測，保證普查與監(jiān)測率達(dá)到100%。

1）全面踏查。沿主公路、村社公路沿途或選取制高點、通視條件好的位置，結(jié)合發(fā)生松材線蟲病發(fā)生規(guī)律和特點，對照平板儀中林地變更數(shù)據(jù)，在現(xiàn)場進(jìn)行對坡判讀、小班查看判讀，同時對周邊農(nóng)戶是否存有松材及存有數(shù)量進(jìn)行調(diào)查、記錄。對難以到達(dá)和距離疫區(qū)較遠(yuǎn)未出現(xiàn)疫情但死亡松樹又較多的小班，認(rèn)為有必要進(jìn)一步確認(rèn)的，使用無人機航拍，通過航片進(jìn)一步判讀。通過踏查確定疑似病死松樹（疑似疫情）發(fā)生的區(qū)域、范圍及嚴(yán)重程度等情況，布局詳細(xì)調(diào)查方案及區(qū)域、樣地位置，為精準(zhǔn)詳查提供依據(jù)[1]。

2）詳細(xì)調(diào)查。堅持實事求是、全面調(diào)查，對轄區(qū)松林認(rèn)真按照疫情監(jiān)測調(diào)查技術(shù)要求開展調(diào)查。對發(fā)現(xiàn)疑似病死松樹的小班進(jìn)行坐標(biāo)定位，對癥狀特征明顯或明確無其他致死原因的松樹嚴(yán)格取樣檢測，同時嚴(yán)格對其他災(zāi)害，如風(fēng)災(zāi)、干旱、人畜破壞、火災(zāi)及雷電等造成的死亡松樹計數(shù)、落圖、落表。對各小班內(nèi)疑似病死松樹全部取樣。

2.2 山場集中除治

1）在冬春媒介昆蟲非羽化期內(nèi)，即11月至翌年2月，集中對九龍坡區(qū)馬尾松純林、混交林實施擇伐清林清理，伐除所有病死松樹、各類災(zāi)害木、枯死木，并全面實施清林，清除所有伐除木、木塊及直徑1 cm以上的枝梢，實施全部粉碎、削片或者燒毀除害處理，全過程現(xiàn)場監(jiān)管。當(dāng)天除治的疫木，必須當(dāng)天焚燒或粉碎處理完畢。嚴(yán)禁老百姓在作業(yè)期間現(xiàn)場搶取疫木及枝椏，嚴(yán)防疫木流失。

2）伐樁處理。伐樁高度不得超過5 cm。疫木伐除后，在伐樁上放置磷化鋁1～3粒，直徑在12 cm以下的樹樁投放1粒，直徑12～24 cm的樹樁投放2粒，直徑24 cm以上的樹樁投放3粒，用0.8 mm以上厚度的塑料薄膜覆蓋并扎緊封實，再覆蓋5～10 cm厚的土層夯踏緊實;也可采取挖出后粉碎、削片或者燒毀等方式處理。

3）疫木處理。采用粉碎、削片處理，使用粉碎、削片機對疫木進(jìn)行粉碎、削片，粉碎物粒徑不超過1 cm、削片厚度不超過0.6 cm?；虿捎梅贌幚恚徒x取用火安全的空地對采伐下的疫木、1 cm以上的枝椏全部進(jìn)行燒毀。處理過程留存影像資料備查。

4）植被恢復(fù)。對因松材線蟲病集中除治導(dǎo)致林間天窗或小班空地面積較大的，不能自然更新的，應(yīng)因地制宜選擇優(yōu)良樹種，如木荷、楓香、刺槐等進(jìn)行補植補造。

2.3 誘捕器防治

在病死松樹附近定位，同時布設(shè)2套誘捕器，增強引誘強度，以病死松樹為中心引誘天牛向內(nèi)遷飛，嚴(yán)格控制疫情向外擴散蔓延。誘捕期為4—10月，將誘捕器集中設(shè)置在疫點分布集中連片的區(qū)域，選擇位置較為突出、通透性較好的點位，選點以遠(yuǎn)離人為活動頻繁的林區(qū)為主，懸掛高度在2 m以上。采取專人管理，定時更換誘芯收集天牛，按誘捕器編號采取酒精浸泡儲存、清點數(shù)量。

2.4 飛機施藥防治

對九龍坡區(qū)松林小班采取飛機施藥防治，在媒介昆蟲羽化初期和第1次噴施藥劑的有效期末，開展前后2次飛行防治。選用8%綠色威雷微膠囊懸浮劑和3%高效氯氰菊酯微膠囊懸浮劑，該藥物具有高效、低毒、低殘留等特點，對人畜、環(huán)境、水生生物安全性高，污染小[2]。

2.5 檢疫檢查

嚴(yán)格除治采伐松木的管理，加強山場除治監(jiān)管。1）嚴(yán)防疫木流出或被農(nóng)戶搬走用作他用;2）在松材線蟲病疫情拔除前，原則上不辦理松木采伐手續(xù);3）加強對轄區(qū)內(nèi)涉木加工企業(yè)的管理，建立電網(wǎng)、通信、公路、鐵路和水電等建設(shè)工程施工報告制度，完善涉林企業(yè)及個人登記備案制度，定期開展檢疫檢查;4）加強對松科植物及其制品，特別是松木木質(zhì)包裝材料、電纜盤、光纜盤等的檢疫檢查及復(fù)檢，嚴(yán)防松材線蟲病疫情傳播為害;5）定期開展專項執(zhí)法行動，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)加工、經(jīng)營和使用疫木的行為;6）嚴(yán)格執(zhí)行疫情舉報制度、政府督察制度和信息報告制度，對疫區(qū)和疫木進(jìn)行全方位管理，防止疫情傳播蔓延[3]。

同時，應(yīng)從以下4方面加強檢疫檢查。

1）區(qū)內(nèi)的松類植物、松木及其制品、松類木質(zhì)包裝材料等，原則上不得調(diào)運出境，確需外調(diào)的，必須經(jīng)除害處理合格，并經(jīng)調(diào)入方森檢機構(gòu)同意后，憑區(qū)規(guī)劃和自然資源局（原林業(yè)局）的《植物檢疫證書》實施調(diào)運。

2）任何單位個人嚴(yán)禁從區(qū)外的松材線蟲病疫區(qū)調(diào)入松類植物木材及其制品、松類木質(zhì)包裝材料等。確需調(diào)入相關(guān)材料的，須向林業(yè)主管部門提出申請，經(jīng)過檢疫合格后方可調(diào)運，調(diào)入本區(qū)后，須申請復(fù)檢，復(fù)檢及相關(guān)處置合格后方能投入使用。

3）嚴(yán)厲打擊亂盜伐、濫伐、偷運疫木行為。加大對盜伐、濫伐疫木、偷運疫木等違法行為的監(jiān)管，對相關(guān)違法行為依法從嚴(yán)從重打擊。

4）嚴(yán)格執(zhí)行林業(yè)植物檢疫登記制度，認(rèn)真組織開展轄區(qū)檢疫登記工作，全面摸清及動態(tài)監(jiān)管涉木單位及個人，嚴(yán)禁違法違規(guī)使用松木。一旦發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)格按相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行查處。

2.6 山下疫木清理

2月上旬由各鎮(zhèn)街組織人員徹底清理農(nóng)戶家中松木，重點清查疫情發(fā)生小班所在村社及輻射2 km范圍內(nèi)的農(nóng)戶。清理的內(nèi)容是松木及1 cm以上的松枝松椏，對清理出的疫木在指定安全地點集中焚燒處理，3月下旬各鎮(zhèn)街道再次在該范圍內(nèi)進(jìn)行1次拉網(wǎng)式清查。區(qū)規(guī)資局負(fù)責(zé)對涉木企業(yè)進(jìn)行執(zhí)法檢查，清理涉木企業(yè)可能藏匿疫木場所的松疫木、松木制品等，確保4—10月農(nóng)戶家中和涉木企業(yè)內(nèi)無疫木[4]。

2.7 強化聯(lián)防聯(lián)治

加強與周邊毗鄰區(qū)縣的合作，共同開展聯(lián)防聯(lián)治，特別是加強與沙坪壩區(qū)、璧山區(qū)、高新區(qū)、大渡口區(qū)和江津區(qū)的聯(lián)動機制，互通信息，做好交界處的疫情防控、檢疫封鎖等措施，嚴(yán)防松木及松木制品跨省跨區(qū)縣流通，與有交界的疫點單位建立疫情互查機制，實行相互監(jiān)督檢查的方法[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王家瓊，齊安民.試析分子標(biāo)記輔助育種在松材線蟲病防控中的優(yōu)勢[J].種子科技，2017（9）：120-123.

[2] 蘇圣淞，陳桂芳，劉明陽.重慶市南泉林場APF-I型誘劑誘捕器對松墨天牛防效調(diào)查[J].現(xiàn)代園藝，2019（13）：25-26.

[3] 陳小金.增城區(qū)松材線蟲病防治存在的問題及對策[J].花卉，2019（14）：275-276.

[4] 葉碧歡，陳友吾，胡楊，等.兩種分子技術(shù)檢測松木中松材線蟲的效果評價[J].植物保護學(xué)報，2018（6）：1335-1341.

[5] 于蘭忱.松材線蟲病的危害與綜合防治對策研究[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2020（7）：233.

（責(zé)任編輯：劉 昀）