況鐘這事特別渾

劉誠龍

昆曲有個《十五貫》，《十五貫》里有個清官，有個清官名叫況鐘，況鐘倒不是假演員，他是真官員。“況鐘，字伯律，靖安人。初以吏事尚書呂震，奇其才，薦授儀制司主事。遷郎中。宣德五年，帝以郡守多不稱職，會蘇州等九府缺，皆雄劇地，命部、院臣舉其屬之廉能者補之。鐘用尚書蹇義、胡濙等薦，擢知蘇州，賜敕以遣之?！?/p>

說的是蘇杭天堂，百姓也曾地獄過，“蘇州賦役繁重，豪猾舞文為奸利，最號難治”。土豪劣紳多，地方官又與豪強勾肩搭背，狼狽成奸，百姓活得水深火熱，呼吸困難。朝廷倒是蠻重視蘇州民生，想了又想，選了又選，最后聽了蹇義、胡濙的推薦，起用況鐘走馬上任蘇州府，還特別授權(quán)，“宣廟賜玉璽，假便宜”，所謂便宜行事，便是賜與況鐘先斬后奏權(quán)力。

況鐘任職蘇州，所用“領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”，大致可以叫“裝傻”。況鐘在文件上簽字，不簽“知道了”，也不簽“酌情處理”，他簽的是“可以”。這個簽字，態(tài)度倒是非常明確，處理意見倒是非常明白，不是“模棱宰相”搞“模棱藝術(shù)”。不過，也讓人犯糊涂，下屬呈“關(guān)于請求動用捕快拔除釘子戶的請示”，況鐘簽“可以”;下屬呈“關(guān)于保護青樓保護招商引資環(huán)境的請示”，況鐘簽“可以”;下屬呈“關(guān)于擴大財源、強化賦稅的請示”，況鐘簽“可以”。這么簽，到底是尊重官僚，還是尊重民生？官僚們文件里帶了私活，文件里加重民眾負(fù)擔(dān)，況鐘都簽“可以”。這個，可以還是不可以？況鐘簽：可以。

官僚們挺高興的，官場以前多“好好先生”，現(xiàn)在來了一個“可可先生”，官員們便假借這個昏官舞文弄法，徇私枉法，貪贓亂法，知法犯法，橫行不法，欺公罔法，以身試法，肆意違法，至于無法無天。這個不是“兵法推演”，而是“官法邏輯”，對官員法松一寸，官員定然是法弛一丈，“吏大喜，謂太守暗，易欺”，不欺白不欺，白欺誰不欺？“吏藐其無能，益滋弊竇?！北热缬袀€叫趙忱，是個通判，管司法的，他看到?jīng)r鐘這么昏聵，便“百方凌侮”，既凌侮況鐘，又凌侮百姓。

況鐘這是唱那一曲呢？是唱《十五貫》，還是唱《十八層》？書吏與屬吏，把況鐘當(dāng)病貓了?！凹绕谠拢坏┟笥揖呦銧T，呼禮生來，僚屬以下畢集?！比温殏€多月后，況鐘叫辦公室發(fā)通知，召開全體官吏大會，會至三級，開到了保甲長這一級?！肮?，有敕未宣，今日可宣之?！本褪前鸦实墼o頒發(fā)的特別授權(quán)當(dāng)眾宣布，皇帝特別授了什么權(quán)呢？“僚屬不法，徑自挈問?！毕葦睾笞?，斬可不奏。

這個特別授權(quán)，授得特別大，況鐘用此授權(quán)，也是用得特別大。“于是諸吏皆驚”，當(dāng)場尿褲子的不是一兩個，曉得況鐘要大開殺戒了，果然，“禮畢，公升堂，召府中胥”，叫胥吏宣讀誰誰誰違法，宣讀誰誰誰犯法，宣讀誰誰誰腐敗，宣讀誰誰誰殘民，宣讀誰誰誰凌侮本官，“某日一事，爾欺我，竊賄若干？然乎？某日亦知之，然乎”？然。確如此。

況鐘把當(dāng)時簽發(fā)的文件，都拿了出來，一一顯示，文件里確有不少官員犯了不法情事，這些事都登記在案，“群胥駭服”，駭肯定是駭了，服是否服？未必。你不是簽了“可”嗎？況鐘不管這個了，他手把文書口稱敕，回刀叱吏牽向鍘，聲音挺輕的：“吾不耐多煩。”我可不沒耐心搞什么“雙方控辯”，我可沒耐心搞什么“合議庭庭審”，我可沒耐心搞什么“你有權(quán)上訴至高院”，我搞的是嚴(yán)審嚴(yán)打，我搞的快審快結(jié)，“命裸之，俾隸有力者四人，舁一胥擲空中”?；罨畎压倭沤o摔死，這種審判特別駭人。給摔死的不是一人，而是，“立斃六人，陳尸于市”。

況鐘讓官僚的死法駭人，況鐘讓官人的活法，洵更駭人。

況鐘讓官僚的活法是，官僚違法，他先前不教育，不監(jiān)督，不管理，不訓(xùn)誡，聽任官員違紀(jì)，聽任官員亂法，聽任官員腐化，聽任官員犯事，讓官員在違法犯罪的道路上越走越遠，回頭無岸，再無回頭路，待官員多行不義，然后抓來槍斃。這叫嚴(yán)格執(zhí)法么？況鐘此法，不知是為國家立法威，還是叫為個人立權(quán)威？好像是把官人當(dāng)一只雞仔，殺雞以染紅其紅翎子。

多行不義必自斃，干嘛要讓他多行不義？待其少行不義，便訓(xùn)之，便誡之，便警之，便捉之，哪怕是雙開之，也比牢獄之，更比槍斃之，要好得多，要仁得多，要善政得多，要法政得多。

沒有嚴(yán)格教育的嚴(yán)格執(zhí)法，非善法;沒有嚴(yán)格監(jiān)督的嚴(yán)格執(zhí)法，是惡法。

不訓(xùn)誡，不教育，不預(yù)防腐敗，不防微杜漸，縱至官員惡貫滿盈，再來申明王法，再來嚴(yán)正國法，史上多頌清官況鐘此法，實實不足為法。