徐興正
她的直覺(jué)那么好,從不需要地理學(xué)準(zhǔn)備,從不依賴導(dǎo)航系統(tǒng),就清楚自己要往哪兒去。
我說(shuō)的是琬琦寫散文。
她詩(shī)人出身,散文比小說(shuō)寫得稍少一些。
她甚至不愿意花上那么一點(diǎn)心思,去探究一下自己這個(gè)直覺(jué),究竟有多少暗合伯格森“藝術(shù)直覺(jué)”那套理論。一副滿不在乎的樣子。
這讓我有點(diǎn)生氣,可能主要還是嫉妒吧。
直覺(jué)帶她上路。上帝多么偏愛(ài)啊,她現(xiàn)實(shí)的世界那么小,直覺(jué)的世界那么大!
她居住在一所中學(xué)校園,這所中學(xué)在一座縣城里。世界多小啊。校園本來(lái)就小,《操場(chǎng)上的河流》所寫的,都是卑微的人們,細(xì)小的事物,比操場(chǎng)還要小。當(dāng)然,她無(wú)意于在“小”與“大”之間建立起世界關(guān)系,更不采取“以小見(jiàn)大”寫作策略。她只是打量這個(gè)世界,而且一意孤行,將它縮小到一個(gè)操場(chǎng),在確認(rèn)操場(chǎng)邊界之后,從容不迫寫下這些文字。她都寫下些什么呢?寫下一棵龍眼樹,偷龍眼的人,寫下一棵桃樹,它的花朵,寫下一群孩子、一個(gè)孩子,他們的青春、他們的童年,寫下學(xué)校的運(yùn)動(dòng)會(huì)、誓師會(huì)和居住者的散步、社交,寫下飛鳥、積水、彩虹、落日、燈光、月亮。因?yàn)橹庇X(jué),她有足夠強(qiáng)大的信念寫下這些。就像葡萄牙作家佩索阿所說(shuō)的那樣,“寫下,即是永恒”。她置身于卑微的人們、細(xì)小的事物,確認(rèn)自我,具體來(lái)說(shuō),是確認(rèn)自我的處境,感受,命途,眺望,向往。也像佩索阿所說(shuō)的那樣,“我的心略大于整個(gè)宇宙”。一切確認(rèn),也都在“惶然”之間。佩索阿的隨筆集《惶然錄》,遍布思想家、哲學(xué)家的堂奧,而她這些文字,卻是一面鏡子。她這樣寫道:“雨過(guò)天晴的傍晚,清淺的積水像一面面鏡子……”“那些也許不是鏡子,是操場(chǎng)的傷口。這些裂開(kāi)來(lái)的傷口讓我們窺見(jiàn)了另一個(gè)世界。誰(shuí)知道呢?也許大地深處就藏著一個(gè)平行的世界,也許真的有另一個(gè)一模一樣的操場(chǎng)。當(dāng)雨水在地上流淌積聚的時(shí)候,他們的操場(chǎng)也在緩慢地裂開(kāi)一個(gè)個(gè)不規(guī)則的口子,在那個(gè)口子的邊緣,也有一個(gè)人探頭探腦地窺視著我們的生活?!彼闹庇X(jué)多么直接、明了啊。
接著上面這些話往下講,《遇見(jiàn)樹》是以他者為參照系,一次又一次自我確認(rèn)。而每一次確認(rèn)又有所不同,頗有“我乃眾生”之意。她寫下:社公木或者教堂,桃花有淚,受刑,無(wú)名之樹,想做一棵樹。她摒棄非此即彼的二元世界觀,依然憑借直覺(jué),以一位懷疑主義者去確認(rèn)自我,這些文字一片混沌,呈現(xiàn)出原初面貌和豐沛氣象。
她或許不曾注意,也不太關(guān)心,別人眼中的散文究竟是什么樣子。她相信直覺(jué),以直覺(jué)寫作。
她來(lái)歷可能諱莫如深,去往卻是心知肚明。而且,她幾乎都是對(duì)的,無(wú)論在哪個(gè)意義上,都可能到彼岸去。從此岸到彼岸,她不是通過(guò)舟楫、橋梁過(guò)河,而是憑借直覺(jué)渡過(guò)?;蛟S,她就是她的渡口。
這是一種什么姿態(tài)呢?風(fēng)行水上。
這是她寫作的自由。