黃素云 翁志媛 溫捷
廣州市第一人民醫(yī)院南沙醫(yī)院兒科 511457
在人類易感的皰疹病毒中,EB病毒(Epstein-Barr virus,EBV)是比較常見的一種[1]??梢?,大部分傳染性單核細胞增多癥(infectious mononucleosis,IM)均為EBV感染導(dǎo)致,但通過臨床病例分析能夠發(fā)現(xiàn),很多IM患兒在感染EBV的同時往往還合并了其他病原體感染,例如肺炎支原體(mycoplasma pneumoniae,MP)、嗜肺軍團菌(legionella pneumophila,LP)、腺病毒(adenovirus,ADV)以及乙型流感病毒等[2]。因此,本次研究主要探究IM EBV合并其他病原體感染時的臨床表現(xiàn)及相關(guān)實驗室特征,報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年7月至2020年10月期間,廣州市第一人民醫(yī)院南沙醫(yī)院兒科收治的符合IM臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)患兒作為研究對象;排除缺乏病原學(xué)檢查結(jié)果、病情轉(zhuǎn)歸為淋巴瘤、患有先天性免疫缺陷疾病的病例。最終入組41例,納入患兒男、女比例為23/18;年齡介于1~9歲,年齡為(3.96±1.24)歲,結(jié)合患兒年齡將其分為3組:≤3歲21例、3~6歲13例、>6歲7例。本次研究內(nèi)容在征得廣州市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會核準(zhǔn)后開展。
1.2 方法 患兒入院后,均結(jié)合其臨床表現(xiàn)及實驗室檢驗結(jié)果進行診斷鑒別。(1)IM臨床診斷指標(biāo)如下:①發(fā)熱;②咽扁桃體炎;③頸淋巴結(jié)腫大;④脾臟腫大;⑤肝臟腫大;⑥眼瞼水腫[3]。(2)實驗室診斷:①抗EBV-VCA-IgM(VCA:病毒殼抗原;Ig:免疫球蛋白)和抗EBV-VCA-IgG抗體為陽性,且抗EBV-NA-IgG(NA:核抗原)為陰性:②抗EBV-VCA-IgM為陰性,但抗EBV-VCA-IgG陽性,且表現(xiàn)為低親和力抗體;③雙份血清抗EBV-VCA-IgG抗體滴度4倍以上升高;④外周血異型淋巴細胞比例≥0.1和/或淋巴細胞增多≥5.0×109/L[3]。(3)其他病原體感染依據(jù):①MP:MP-IgM滴度大于1/160。②其他病原體感染:呼吸道合胞病毒(respiratory syncytial virus,RSV)、甲型流感病毒、乙型流感病毒、ADV、LP等病原體感染后患兒急性期血清特異性均表現(xiàn)為IgM抗體呈陽性。
1.3 觀察指標(biāo) 針對納入患兒制定統(tǒng)一的臨床指標(biāo)及實驗室觀察項目進行對比觀察。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究針對納入數(shù)據(jù)以SPSS 25.0軟件分析。涉及計量資料(呈正態(tài)分布)、計數(shù)資料采?。ā纒)、例(%)表示,并以獨立樣本t檢驗、χ2檢驗;P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床表現(xiàn) 經(jīng)臨床病例資料分析可見,41例患兒均存在較為明顯的IM的臨床特點,其中發(fā)熱患兒39例(95.12%),為弛張熱表現(xiàn),熱峰在37.5~41.0℃之間波動;頸部淋巴結(jié)腫大患兒40例(97.56%),咽峽炎患兒39例(95.12%),主要表現(xiàn)為扁桃體腫大、咽部腫痛等;皮疹患兒6例(14.63%),主要表現(xiàn)為紅色斑丘疹,部分伴有明顯的瘙癢感;肝大、脾大或肝脾均腫大患兒31例(75.61%);眼瞼浮腫患兒8例(19.51%)。
2.2 實驗室特征分析
2.2.1 病原體分析 通過對實驗室檢查結(jié)果的分析,41例患兒中單純EBV感染患兒17例(41.46%),EBV合并其他病原體感染患兒24例(58.54%)。≤3歲組出現(xiàn)混合感染患兒15例(71.43%),3~6歲組出現(xiàn)混合感染患兒5例(38.46%),>6歲組出現(xiàn)混合感染患兒4例(57.14%),各年齡組間混合感染概率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。不同年齡組患兒合并MP感染20例(48.78%),合并乙型流感病毒 感 染1例(2.44%),合并肺炎衣原體(chlamydia pneumoniae,CP)感染1例(2.44%),合并ADV感染1例(2.44%),合并LP感染4例(9.76%),合并2種以上病原體感染患兒3例(7.32%)。見表1。
表1 41例IM患兒病原體感染情況分析
2.2.2 指標(biāo)分析 分析單純EBV感染與混合感染IM患兒的特點可見:EBV合并其他病原體感染者的熱程跨度介于1~19 d,熱程(5.8±3.2)d,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對比白細胞計數(shù)(WBC)、異型淋巴細胞比例,可見合并感染與單純EBV感染患兒差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。對比單純EBV感染,合并感染患兒的谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)均有顯著升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.001);乳酸脫氫酶(LDH)組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 IM患兒單純EBV感染及合并感染指標(biāo)比較(±s)
表2 IM患兒單純EBV感染及合并感染指標(biāo)比較(±s)
注:IM為傳染性單核細胞增多癥,EBV為EB病毒,WBC為白細胞計數(shù),ALT為谷丙轉(zhuǎn)氨酶,AST為谷草轉(zhuǎn)氨酶,LDH為乳酸脫氫酶
組別單純EBV感染合并感染t值P值例數(shù)17 24熱程(d)5.6±3.6 5.8±3.2 0.187 0.852 WBC(×109/L)13.2±5.5 15.4±6.2 1.172 0.248異性淋巴細胞比例(%)12.2±7.8 14.5±8.9 0.857 0.397 ALT(U/L)44.6±4.5 107.5±9.7 24.842<0.001 AST(U/L)53.2±4.9 93.5±7.2 19.995<0.001 LDH(U/L)531.2±219.6 533.7±222.6 0.036 0.972
2.3 治療轉(zhuǎn)歸 納入診斷的臨床病例中,治療上采取抗感染、抗病毒、護肝等對癥支持治療。經(jīng)治療后,單純EBV感染患兒住院時間為(8.53±1.24)d,合并感染住院時間為(9.08±1.89)d,住院時間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.124,P=0.268)。
通過對小兒IM合并其他病原體感染的病例作探究分析,可見患兒的主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、頸部淋巴結(jié)腫大、咽峽炎,占比分別為95.12%、97.56%、95.12%。年齡特點表現(xiàn)為6歲以下患兒更容易合并MP感染,比例較6歲以上患兒稍增高,其余病原體無明顯年齡差異。IM主要是由EBV感染而導(dǎo)致的一種急性或亞急性全身性疾?。?]。EBV致病具有一定的潛伏性,能夠在人體免疫功能降低時激活進而增殖[5-6]?;純焊腥綞BV后,機體能產(chǎn)生相關(guān)抗原及抗體,因而可以通過病毒抗體或EB-DNA核酸檢測等檢測手段進行診斷鑒別,為EBV感染提供有效的參考依據(jù),同時,通過對抗EBV-VCA-IgM和抗EBV-VCA-IgG等相應(yīng)抗體的檢測,能有效判斷患兒為現(xiàn)癥感染還是既往感染[7]。
此外,通過對臨床數(shù)據(jù)及實驗室數(shù)據(jù)的分析時發(fā)現(xiàn),EBV合并其他病原體感染患兒的WBC顯著升高、淋巴細胞總數(shù)升高,且肝功能顯著異常。因此,血常規(guī)及肝功能結(jié)果對IM的診斷預(yù)判有重要意義。在完善常見病原體檢測的同時,需要注重完善EBV的檢測,進一步明確病因、指導(dǎo)治療。根據(jù)臨床數(shù)據(jù)分析,熱程較長且病情較嚴(yán)重的患兒,常提示EBV合并其他病原體感染,合并感染率為58.54%(24/41),且不同年齡段出現(xiàn)合并感染的概率差異不明顯。合并感染的病原體中又以MP、LP、乙型流感病毒最為常見。合并感染的患兒在治療上單一使用EBV的抗病毒治療措施時,治療效果相對不理想,往往還需要輔助其他的治療措施加以干預(yù)。再有,在感染EBV后,由于激活機體T淋巴細胞,容易導(dǎo)致免疫調(diào)節(jié)功能紊亂,肝脾、淋巴結(jié)腫大,加劇病情進展[8-9]。
綜上所述,單純EBV感染的IM診斷并不難,但合并其他病原體感染的病例并不少見,容易發(fā)生誤診。因此,對于反復(fù)發(fā)熱、現(xiàn)有的抗感染治療效果不佳的患兒,應(yīng)盡快完善EBV核酸及抗體檢測,盡早識別IM,對臨床治療及改善預(yù)后均有重要意義。