挖礦監(jiān)管加碼、頭部交易所被隱—場幣圈的“絕地封殺”開啟?

岳品瑜 劉四紅

繼監(jiān)管定調(diào)后，幣圈正面臨四面楚歌的境況。

6月14日，記者梳理發(fā)現(xiàn)，近日來，包括內(nèi)蒙古、四川、新疆、青海等多地監(jiān)管紛紛“亮劍”，對虛擬資產(chǎn)挖礦行為進(jìn)行排查整頓;除挖礦行為遭監(jiān)管圍剿外，幣圈交易所也首次遭到搜索平臺和社交平臺的“封殺”。

6月14日，記者通過百度、搜狗、微博、知乎等平臺搜索“火幣”“火幣網(wǎng)”“幣安”“幣安網(wǎng)”“OKEx”等關(guān)鍵詞，均被提示“沒有找到相關(guān)頁面”或“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，搜索結(jié)果未予顯示”。

針對交易所信息被搜索平臺限制一事，記者向火幣、幣安、0KEx平臺求證原因，但暫未收到后者回應(yīng)。

金融科技專家蘇筱芮在接受記者采訪時指出，限制頭部交易所網(wǎng)頁展示結(jié)果，能夠從源頭防范虛擬貨幣交易的風(fēng)險，也表明炒幣行為風(fēng)險極高，不被主流渠道所認(rèn)同。在她看來，后續(xù)不乏將有更多平臺跟進(jìn)，將會對幣圈引流拉新方面帶來沖擊。

一位相關(guān)從業(yè)人士則告訴記者，對于監(jiān)管加碼趨勢，市場早有預(yù)期。自2017年9月4日之后，國內(nèi)對虛擬資產(chǎn)一直是嚴(yán)打形勢，對于北京、上海、杭州等城市上門排查、或者發(fā)布某個禁令的監(jiān)管情況，也已經(jīng)是見怪不怪。在他看來，搜索平臺或社交平臺屏蔽頭部交易所信息，或?qū)湃灰滓饔兴拗坪蜎_擊，但對交易所交易無法構(gòu)成實質(zhì)影響。

6月14日，記者登錄OKEx、幣安等交易所發(fā)現(xiàn)，目前前述交易所仍然正常開放交易。就在6月11日，幣安交易所還上線了“EZ交易賽，贏100000美元大獎”活動，進(jìn)行拉新促活。另在幣幣交易上，也新上線了BAKE/BTC、COTI/BUSD等多個交易對。此外，OKEx交易所首頁也推出了拉新活動，需要OKEx老用戶邀請好友注冊歐易OKEx;好友完成入金、充值、交易任務(wù)后，用戶即可獲得100元的獎勵，邀請方式主要包括邀請海報、邀請鏈接及邀請碼等。

值得一提的是，除了限制幣圈交易所引流外，目前礦圈的日子也不好過。記者梳理發(fā)現(xiàn)，自國務(wù)院金融委提出“打擊比特幣挖礦和交易行為”后，多地紛紛響應(yīng)，排查清理挖礦企業(yè)，繼內(nèi)蒙古之后，自6月以來，就有四川、新疆、青海、云南多地參與行動。

具體來看，四川已經(jīng)在摸底虛擬貨幣“挖礦”相關(guān)情況;新疆已經(jīng)有地區(qū)排出時間表，責(zé)令虛擬貨幣挖礦企業(yè)全部停產(chǎn)整頓;青海則對各地區(qū)有關(guān)虛擬貨幣“挖礦”行為全面清理，包括嚴(yán)禁各地區(qū)立項、批復(fù)各類虛擬貨幣“挖礦”項目，對現(xiàn)有的各類虛擬貨幣“挖礦”項目全面關(guān)停等。此外，云南也下發(fā)通知，組織備用電部門開展聯(lián)合檢查，在今年6月底完成比特幣挖礦企業(yè)用電清理整頓。

各地政策持續(xù)落地，備類監(jiān)管也在逐步收緊。在業(yè)內(nèi)人士看來，最新的監(jiān)管動作是對此前我國加密貨幣監(jiān)管的延續(xù)和加強(qiáng)，這一打擊決心可以說前所未有。整體從關(guān)停挖礦、屏蔽交易所等多個信號來看，留給礦商和交易所的時間不多了。

記者通過采訪多位從事挖礦行業(yè)的從業(yè)人士了解到，新一輪監(jiān)管下，有部分礦機(jī)商公司業(yè)務(wù)嚴(yán)重收縮，也有公司已經(jīng)將旗下礦機(jī)和挖礦業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)往海外。不過，目前仍有部分礦機(jī)商小公司處于觀望狀態(tài)。

一位資深分析人士告訴記者，此次中國監(jiān)管動作肯定會對礦圈產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，預(yù)計后續(xù)國內(nèi)的礦圈企業(yè)，還有交易所等，將進(jìn)一步加速全球化布局，北美、歐洲、中亞等地區(qū)以及接受挖礦行為的國家，都將會成為礦圈企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)力點(diǎn)。在他看來，只要幣圈還在，比特幣等虛擬貨幣市場沒有被完全禁止，幣圈交易和挖礦行為就難以杜絕。

整頓虛擬幣炒作等亂象并非一蹴而就。蘇筱芮預(yù)計，幣圈后續(xù)相關(guān)動作將轉(zhuǎn)移至地下或境外，進(jìn)而加大挖礦、炒幣等行為的運(yùn)作成本。不過，從各類政策對比特幣的“圍堵”來看，炒作虛擬幣既不符合主流風(fēng)向，也會給自有資金帶來極大的風(fēng)險。隨著央行數(shù)字人民幣項目的不斷推進(jìn)，官方性質(zhì)的數(shù)字貨幣發(fā)展路徑日趨明朗，其他“代幣”“虛擬幣”等發(fā)展的空間會越發(fā)狹窄。

“此前國務(wù)院常務(wù)會議通過《防范和處置非法集資條例》，該文件內(nèi)容涵蓋‘虛擬貨幣、資金互助等名義籌集資金的非法集資認(rèn)定情形。”對于幣圈參與機(jī)構(gòu)和個人，蘇筱芮建議，參與機(jī)構(gòu)與投資者應(yīng)認(rèn)清形勢，遠(yuǎn)離當(dāng)下魚龍混雜且存在政策風(fēng)險的虛擬貨幣市場。