吳耀華,李 霞,程 紅,萬(wàn)興麗,郭雪梅,蘇 昕,吳小紅,周敬華,胡艷玲
(四川大學(xué)華西第二醫(yī)院新生兒護(hù)理單元/四川大學(xué)華西護(hù)理學(xué)院/出生缺陷與相關(guān)婦兒疾病教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610041)
新生兒因其特殊的生理特點(diǎn),疾病癥狀不典型,病情進(jìn)展快,變化多,死亡率相對(duì)其他年齡階段的兒科患者高。新生兒也因缺乏自主溝通能力,一旦出現(xiàn)病情變化,往往會(huì)通過(guò)意識(shí)狀態(tài)改變、呼吸心率變化、皮膚顏色改變、腹脹及肢體活動(dòng)異常等非語(yǔ)言表達(dá)方式體現(xiàn)。癥狀評(píng)估即為以患兒出現(xiàn)的癥狀為切入點(diǎn),通過(guò)運(yùn)用一系列視、觸、叩、聽(tīng)技能,系統(tǒng)地、有方法地收集患者信息資料的一種方法[1],從而發(fā)現(xiàn)、分析癥狀并進(jìn)行處理。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為身體評(píng)估或體格檢查是醫(yī)生工作的范疇,但是隨著臨床護(hù)理實(shí)踐范圍不斷擴(kuò)大,護(hù)士為患者進(jìn)行身體評(píng)估的需求也越來(lái)越明顯[2]。不少西方國(guó)家已轉(zhuǎn)變觀念,把身體評(píng)估納入護(hù)理臨床實(shí)踐的工作內(nèi)容[3]。護(hù)士是疾病最直接的臨床觀察者,若能通過(guò)癥狀評(píng)估敏銳捕捉患兒傳達(dá)的信號(hào)意義,從而分析問(wèn)題出現(xiàn)的原因,協(xié)助醫(yī)生做出快速準(zhǔn)確的判斷,在高度理解醫(yī)囑含義之下有效執(zhí)行醫(yī)囑,將極大減少傷害發(fā)生,促進(jìn)患兒身體康復(fù)。因此,對(duì)癥狀評(píng)估的學(xué)習(xí)與應(yīng)用將是培養(yǎng)護(hù)士病情觀察能力的重要內(nèi)容[4]。我科在2019年2月探索式開(kāi)發(fā)了癥狀評(píng)估培訓(xùn)項(xiàng)目,并應(yīng)用于新入職護(hù)士臨床培訓(xùn)中,取得了滿意效果,現(xiàn)介紹如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):我院2018年新入職新生兒科工作的護(hù)士。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)入科未滿半年者;(2)未能全程參加培訓(xùn)者;(3)拒絕參與者。
1.2.1 成立培訓(xùn)管理小組 由科室護(hù)士長(zhǎng)、教育專家、質(zhì)控護(hù)士組成培訓(xùn)管理小組,負(fù)責(zé)培訓(xùn)計(jì)劃的制訂、督導(dǎo)及教學(xué)評(píng)價(jià)。
1.2.2 選擇培訓(xùn)癥狀 依據(jù)《實(shí)用新生兒學(xué)》(第五版)列舉的15項(xiàng)常見(jiàn)的新生兒異常癥狀,并結(jié)合新生兒護(hù)理臨床實(shí)踐中癥狀出現(xiàn)的頻次做了增減,最終確定18個(gè)癥狀,包括呼吸暫停、發(fā)紺、呼吸困難、腹脹、嘔吐、喂養(yǎng)不耐受、便血、貧血、心律失常、休克、抽搐、顱內(nèi)出血、反應(yīng)低下、發(fā)熱、低體溫、紫癜、哭鬧、黃染。
1.2.3 確定癥狀評(píng)估工具 在借鑒美國(guó)國(guó)家急救醫(yī)師學(xué)會(huì)創(chuàng)傷評(píng)估模式基礎(chǔ)上,我院護(hù)理部制訂了“ABCD+OPQRST”的病情評(píng)估框架,A、B、C、D 分別指氣道、呼吸、循環(huán)、意識(shí),O、P、Q、R、S、T分別指癥狀發(fā)生的時(shí)間/部位、加劇/緩解因素、性質(zhì)、伴隨癥狀、嚴(yán)重程度、持續(xù)時(shí)間[5],以此指導(dǎo)護(hù)士從臨床癥狀入手,系統(tǒng)、全面評(píng)估病情,收集信息。
1.2.4 制訂培訓(xùn)計(jì)劃(1)采用三級(jí)階梯式授課方式。①新入職護(hù)士的癥狀評(píng)估匯報(bào):隨機(jī)選取18名新入職護(hù)士擔(dān)任每個(gè)癥狀評(píng)估的匯報(bào)人,完成癥狀對(duì)應(yīng)的案例選擇、評(píng)估資料收集及PPT制作;②指導(dǎo)教師的主持匯報(bào):采取結(jié)對(duì)子方式,選取9名臨床高年資護(hù)士(CN3或CN2)作為每名新入職護(hù)士的指導(dǎo)教師,指導(dǎo)新入職護(hù)士完善案例評(píng)估及修改PPT,并主持該癥狀的培訓(xùn)學(xué)習(xí),進(jìn)行臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及點(diǎn)評(píng);③督導(dǎo)培訓(xùn):護(hù)士長(zhǎng)作為每場(chǎng)癥狀評(píng)估培訓(xùn)的督導(dǎo)人,對(duì)匯報(bào)人完成的癥狀評(píng)估案例及PPT制作提出修改意見(jiàn),并尋找各癥狀對(duì)應(yīng)的其他臨床案例,針對(duì)癥狀發(fā)生的相關(guān)病理生理及發(fā)病原因、評(píng)估重點(diǎn)與難點(diǎn)進(jìn)行深度解析,并最終落腳于護(hù)理措施,幫助護(hù)士高度理解醫(yī)囑含義,從而有效執(zhí)行醫(yī)囑,達(dá)到預(yù)期治療效果。(2)培訓(xùn)進(jìn)度安排。從2019年3月起,每間隔一周進(jìn)行一個(gè)癥狀評(píng)估的學(xué)習(xí),持續(xù)到11月學(xué)習(xí)結(jié)束。
1.3.1 培訓(xùn)前后理論測(cè)試 每次癥狀評(píng)估培訓(xùn)前后分別發(fā)放測(cè)試題(每次10分,共計(jì)180分),測(cè)試新入職護(hù)士理論知識(shí)水平。
1.3.2 培訓(xùn)后實(shí)踐報(bào)告作業(yè) 根據(jù)病情評(píng)估框架,由督導(dǎo)教師設(shè)計(jì)一份癥狀評(píng)估實(shí)踐報(bào)告模板表格,總分為100分,包括9個(gè)部分的內(nèi)容:(1)首次發(fā)現(xiàn)患兒異常時(shí)的狀況;(2)應(yīng)用病情評(píng)估框架進(jìn)行癥狀評(píng)估;(3)分析該患兒出現(xiàn)該癥狀的原因時(shí)還需要收集的信息;(4)綜合分析該患兒發(fā)生該癥狀的原因及理由(逐一列舉可能的原因,并進(jìn)行逐條鑒別);(5)采取的初步處理措施;(6)后續(xù)信息的追蹤(指針對(duì)初步的原因判斷,可能還需要后續(xù)追蹤的項(xiàng)目,以證實(shí)初步判斷);(7)醫(yī)療處置;(8)自評(píng)本次癥狀評(píng)估的優(yōu)缺點(diǎn);(9)護(hù)士長(zhǎng)評(píng)閱點(diǎn)評(píng)。實(shí)踐報(bào)告模板由5位具有豐富的教學(xué)與新生兒臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的教師審閱修改后投入使用。培訓(xùn)結(jié)束后,每位新入職護(hù)士自選一個(gè)癥狀,根據(jù)模板完成一個(gè)真實(shí)案例評(píng)估,以檢測(cè)培訓(xùn)后對(duì)癥狀評(píng)估的理解與應(yīng)用情況。護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行案例評(píng)估審閱及作業(yè)質(zhì)量評(píng)定。
1.3.3 教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià) 采用自行設(shè)計(jì)的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)卷,包括教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)效果3個(gè)維度共10個(gè)條目。采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,每個(gè)條目評(píng)價(jià)由“非常不同意”至“非常同意”5個(gè)選項(xiàng)構(gòu)成,滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。所有培訓(xùn)項(xiàng)目結(jié)束后,由全程參與癥狀評(píng)估的新入職護(hù)士匿名填寫(xiě)。
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
共34名護(hù)士完成全程18場(chǎng)癥狀評(píng)估,其中本科學(xué)歷19人(55.88%),大專學(xué)歷15人(44.12%)。
因呼吸暫停、發(fā)熱、發(fā)紺、腹脹4個(gè)癥狀評(píng)估培訓(xùn)前考核的數(shù)據(jù)缺失,癥狀評(píng)估培訓(xùn)前的總分為140分,培訓(xùn)后的總分為180分,故將培訓(xùn)前后的個(gè)人考核總分?jǐn)?shù)據(jù)均校正至100分后再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。校正后培訓(xùn)前的理論測(cè)試平均得分為(73.54±5.56)分,培訓(xùn)后的理論測(cè)試平均得分為(91.24±2.52)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 培訓(xùn)前后理論測(cè)試成績(jī)比較(±s,分)
表1 培訓(xùn)前后理論測(cè)試成績(jī)比較(±s,分)
時(shí)間 總分 校正總分培訓(xùn)前培訓(xùn)后102.97±7.79 164.24±4.55 t P--73.54±5.56 91.24±2.52 14.699 0.000
34份癥狀評(píng)估實(shí)踐報(bào)告中,30份的得分≥80分,得分中位數(shù)為89分,見(jiàn)表2。
表2 癥狀評(píng)估實(shí)踐報(bào)告得分情況
新入職護(hù)士對(duì)“癥狀選擇合適”“病情評(píng)估框架清楚,幫助掌握癥狀評(píng)估的方法”“能鍛煉評(píng)判性思維能力”“有助于加強(qiáng)理論與實(shí)踐的聯(lián)系,加深對(duì)專科疾病知識(shí)的掌握”4個(gè)條目的滿意度為100%,滿意度最低的是“培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)安排合理”,為70.73%,見(jiàn)表3。
表3 教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果
表1、表2結(jié)果顯示,癥狀評(píng)估培訓(xùn)能夠有效提高新入職護(hù)士病情評(píng)估相關(guān)知識(shí)水平,促進(jìn)新入職護(hù)士病情評(píng)估思維的建立,從而提高新入職護(hù)士病情評(píng)估能力。知信行行為模式提出,知識(shí)是行為改變的基礎(chǔ),是行為轉(zhuǎn)變的必要條件[6]。本次首先通過(guò)培訓(xùn)提高新入職護(hù)士的癥狀評(píng)估知識(shí)水平,再通過(guò)病例實(shí)踐練習(xí)切實(shí)提高其癥狀評(píng)估能力,通過(guò)知識(shí)和技能的提高,從而改變其癥狀評(píng)估行為。從知識(shí)、技能兩方面評(píng)估新入職護(hù)士癥狀評(píng)估培訓(xùn)效果,符合知信行行為模式的要求。癥狀評(píng)估培訓(xùn)作為我科率先提出來(lái)的培訓(xùn)創(chuàng)新模式,從NICU新生兒的常見(jiàn)癥狀入手,與以往的疾病知識(shí)相聯(lián)系,既鞏固了以往的疾病知識(shí),又幫助護(hù)士形成系統(tǒng)的病情評(píng)估知識(shí)體系,增強(qiáng)護(hù)士對(duì)于常見(jiàn)癥狀的評(píng)估能力。
表3顯示,除“培訓(xùn)進(jìn)度、培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)安排合理”外,其他項(xiàng)目滿意度均大于95%,說(shuō)明新入職護(hù)士對(duì)癥狀評(píng)估培訓(xùn)總體滿意度非常高。收集新入職護(hù)士對(duì)培訓(xùn)進(jìn)度及時(shí)長(zhǎng)安排的建議,部分護(hù)士反饋希望培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)能適當(dāng)縮短,兩次培訓(xùn)間隔時(shí)間能夠適當(dāng)延長(zhǎng),以減輕其培訓(xùn)壓力,有更多時(shí)間消化培訓(xùn)內(nèi)容。癥狀評(píng)估培訓(xùn)擬作為我科新入職護(hù)士的標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)方案,需持續(xù)改進(jìn),在下一輪培訓(xùn)中,我們將考慮適當(dāng)調(diào)整培訓(xùn)進(jìn)度及時(shí)長(zhǎng),以提高護(hù)士對(duì)培訓(xùn)的滿意度。