楊貝貝
(安聯(lián)(鄭州)工程機(jī)械有限公司,河南鄭州 450001)
目前,國(guó)內(nèi)外掛車用轉(zhuǎn)向橋轉(zhuǎn)向橫拉桿兩端大多采用緩沖襯套和U形連接叉的方式連接。使用時(shí),在轉(zhuǎn)向節(jié)上焊接襯套支座,再將緩沖襯套裝入支座內(nèi),并用夾緊螺栓固定襯套,這樣襯套中間的內(nèi)孔可穿入螺栓與橫拉桿兩端的U形連接叉連接形成鉸鏈。在實(shí)際使用過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)夾緊螺栓如果型號(hào)偏小或者強(qiáng)度等級(jí)偏低時(shí)則容易斷裂。另外螺栓預(yù)緊力過(guò)大也會(huì)造成襯套外圈變形嚴(yán)重,從而無(wú)法調(diào)整前束。本文作者針對(duì)上述問(wèn)題的原因進(jìn)行了充分分析,并通過(guò)試驗(yàn)選出合適的螺栓型號(hào)和預(yù)緊力,優(yōu)化了襯套座結(jié)構(gòu)尺寸,最終解決了上述問(wèn)題。
公司開(kāi)發(fā)的掛車轉(zhuǎn)向橋在使用過(guò)程中出現(xiàn)了兩種故障現(xiàn)象:(1)轉(zhuǎn)向橋在使用不到兩個(gè)月后出現(xiàn)夾緊螺栓斷裂、襯套支座斷裂現(xiàn)象,如圖1所示;(2)客戶調(diào)整前束時(shí)發(fā)現(xiàn)襯套變形嚴(yán)重,松掉夾緊螺栓后襯套無(wú)法轉(zhuǎn)動(dòng),進(jìn)而無(wú)法調(diào)整前束(未保留故障照片)。
圖1 故障1照片
1.2.1 原有轉(zhuǎn)向橋橫拉桿結(jié)構(gòu)及技術(shù)要求
掛車用轉(zhuǎn)向橋橫拉桿包括:襯套支座、緩沖襯套、固定螺栓及螺母、夾緊螺栓及彈墊、橫拉桿(兩端為U形結(jié)構(gòu))。各零件裝配關(guān)系如下:襯套支座焊接在轉(zhuǎn)向節(jié)上,襯套裝在支座孔內(nèi)并用夾緊螺栓夾緊,襯套通過(guò)固定螺栓和螺母與U形叉拉桿連接在一起,如圖2所示。襯套設(shè)計(jì)成偏心結(jié)構(gòu)(圖3),需要調(diào)整前束時(shí)可以通過(guò)旋轉(zhuǎn)襯套改變襯套中心相對(duì)支座中心的距離,從而改變前束值。襯套支座上有一開(kāi)槽(圖4),使得支座可以有較大的彈性變形,當(dāng)前束調(diào)整好后將加緊螺栓打緊,此時(shí)襯套支座上的開(kāi)槽被壓縮,支座孔發(fā)生變形,從而夾緊襯套。
圖2 轉(zhuǎn)向橫拉桿及固定結(jié)構(gòu)
圖3 襯套(偏心結(jié)構(gòu))
圖4 襯套支座(帶開(kāi)槽)
其中,襯套支座開(kāi)槽尺寸原先是4 mm,夾緊螺栓為GB/T 5783 M14×60,要求預(yù)緊力(200±20)N·m。裝配工藝要求為:將螺栓打緊,彈墊壓平,螺栓預(yù)緊扭力不低于180 N·m,檢測(cè)工具為帶響聲預(yù)置式扭力扳手。
1.2.2 螺栓斷裂和襯套支座斷裂原因分析
由于客戶已自行更換了螺栓并繼續(xù)使用,所以無(wú)法對(duì)故障件進(jìn)行有效分析,僅能從照片推斷出襯套支座斷裂是因?yàn)閵A緊螺栓斷裂后支座在橫拉桿拉動(dòng)下產(chǎn)生大的變形后發(fā)生斷裂。但可以先對(duì)原先的工藝要求進(jìn)行驗(yàn)證,確認(rèn)是否存在問(wèn)題。
按照原先的工藝要求進(jìn)行裝配,當(dāng)扭力達(dá)到200 N·m時(shí),彈墊已被壓平,襯套目視有輕微變形,如果繼續(xù)擰緊螺栓,發(fā)現(xiàn)襯套會(huì)發(fā)生明顯的變形,支座的開(kāi)槽寬度明顯減??;當(dāng)扭力超過(guò)300 N·m后,開(kāi)槽寬度迅速減小直至為0,此時(shí)槽口完全閉合,襯套外層鐵圈變形嚴(yán)重,已無(wú)法再使用。如圖5所示。
圖5 槽口閉合后的支座和襯套
可以看出,發(fā)生上述情況的原因是支座開(kāi)槽后結(jié)構(gòu)剛度和強(qiáng)度降低,無(wú)法承受較大的預(yù)緊力,產(chǎn)生了大的變形??梢韵胂蟮?,實(shí)際裝配時(shí)開(kāi)槽尺寸是不受控制的,有些可能很大,有些可能很小。如果開(kāi)槽尺寸過(guò)小,則襯套會(huì)發(fā)生大的變形,且這種變形無(wú)法恢復(fù),在使用過(guò)程中,轉(zhuǎn)向橋會(huì)承受各種震動(dòng),從而會(huì)使襯套和支座之間產(chǎn)生間隙,襯套無(wú)法提供有效的減震和支撐作用,造成螺栓松動(dòng)并斷裂,螺栓斷裂后,支座受到較大拉力時(shí)也會(huì)跟著發(fā)生斷裂。當(dāng)然,不能排除斷裂的螺栓存在質(zhì)量問(wèn)題,因無(wú)法得到故障件,文中分析暫不考慮。
1.2.3 襯套變形原因分析
根據(jù)第1.2.2節(jié)所述,可能會(huì)認(rèn)為襯套變形的原因是螺栓擰緊力矩過(guò)大。但是這不是真正的原因,真正的原因是支座變形后的開(kāi)槽尺寸沒(méi)有得到控制,開(kāi)槽尺寸過(guò)小導(dǎo)致襯套發(fā)生永久性變形。
為了較好地解決上述故障問(wèn)題,需要知道:(1)夾緊螺栓選用什么型號(hào),需要多大的預(yù)緊力矩合適;(2)襯套最大允許變形量是多少;(3)支座變形后開(kāi)槽尺寸控制在多少合適。
對(duì)于第(1)個(gè)問(wèn)題,可參考國(guó)外STEFFEN公司的轉(zhuǎn)向橋?qū)⒙菟ǜ臑镚B/T 5873 M18×70 8.8級(jí),這樣的話夾緊螺栓可以承受更大的力,使用起來(lái)更加安全。M18×70螺栓預(yù)緊力通過(guò)查標(biāo)準(zhǔn)QC/T 518—2013《汽車用螺紋緊固件緊固扭矩》[1]后設(shè)定為(350±20)N·m。對(duì)于第(2)、第(3)條問(wèn)題,需要設(shè)計(jì)試驗(yàn)來(lái)得到數(shù)據(jù)。
為了得到夾緊螺栓預(yù)緊力和襯套變形的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),使用真實(shí)產(chǎn)品零件做試驗(yàn),具體試驗(yàn)方法如下:首先,將支座焊接在一個(gè)靜止的架子上;然后裝入偏心襯套和夾緊螺栓,偏心襯套此時(shí)夾緊螺栓先不打緊;之后,用扭力扳手分別按100、150、200、250、300 N·m的順序緩慢施力,每次施力到相應(yīng)扭力后停止施力,測(cè)量開(kāi)槽尺寸,并拆掉襯套測(cè)量徑向變形量(最大直徑和最小直徑之差),測(cè)量完畢后按原先的裝配位置重新裝入襯套,繼續(xù)擰緊螺栓到下一個(gè)扭力值,重復(fù)上述步驟。
按照第2.1節(jié)中的試驗(yàn)方法可得到試驗(yàn)數(shù)據(jù)(表1)。
表1 試驗(yàn)數(shù)據(jù)
通過(guò)表1可以看出當(dāng)開(kāi)槽尺寸為3.5 mm時(shí),襯套變形量為0.1 mm,變形不明顯,較合適。
綜上,可以制定如下的改進(jìn)方案:(1)夾緊螺栓改用GB/T5873 M18×70 8.8級(jí),預(yù)緊扭力(350±20)N·m;(2)增加墊圈厚度3.5 mm,裝在開(kāi)槽處,用于限制開(kāi)槽尺寸。改進(jìn)后的襯套支座結(jié)構(gòu)如圖6所示。
圖6 改進(jìn)后的襯套支座結(jié)構(gòu)
雖然設(shè)計(jì)出了改進(jìn)方案,但是此方案是否正確還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。需要驗(yàn)證以下問(wèn)題:(1)夾緊螺栓打緊后襯套變形是否和前面的試驗(yàn)一致(約0.1 mm);(2)夾緊后襯套不能轉(zhuǎn)動(dòng);(3)松開(kāi)夾緊螺栓后襯套需能轉(zhuǎn)動(dòng)(調(diào)節(jié)前束)。
為了驗(yàn)證上述問(wèn)題,按照改進(jìn)后的方案支座樣件進(jìn)行試裝,試裝結(jié)果如圖7所示:(1)襯套變形量為0.12 mm;(2)夾緊后用扭力扳手對(duì)襯套施加扭力,扭力150 Nm時(shí)襯套外圈依舊不動(dòng),符合要求;(3)松開(kāi)夾緊螺栓后襯套可輕松轉(zhuǎn)動(dòng)。
圖7 改進(jìn)后的襯套支座實(shí)物照片
根據(jù)試裝驗(yàn)證結(jié)果說(shuō)明改進(jìn)方案可行,能夠滿足實(shí)際需要。
通過(guò)分析和驗(yàn)證,不僅得到了夾緊扭力與襯套變形量以及開(kāi)槽尺寸的具體數(shù)據(jù),還對(duì)橫拉桿結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改進(jìn),解決了故障問(wèn)題。這說(shuō)明正確的分析與試驗(yàn)是解決問(wèn)題的有效方法,同時(shí)也能為今后的產(chǎn)品設(shè)計(jì)積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。