基于以太坊智能合約的知識產(chǎn)權(quán)管理模式研究

張海強(qiáng)，杜 榮，艾時(shí)鐘

(西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西西安 710126)

知識產(chǎn)權(quán)指的是人們可以就其智力創(chuàng)造的成果所依法享有的專有權(quán)利。版權(quán)指作者對計(jì)算機(jī)程序、文學(xué)著作、音樂影視作品等的復(fù)制權(quán)利的合法所有權(quán)。版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分之一，包含自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影、圖片和電影攝影等多個(gè)領(lǐng)域［1］。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的加速發(fā)展，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方興未艾，中國的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處在黃金時(shí)期，根據(jù)《2019—2020年中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》，2019年,國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模為9881.43 億元,比上年增長11.16%。其中,互聯(lián)網(wǎng)期刊收入達(dá)23.08 億元,電子書達(dá)58 億元,數(shù)字報(bào)紙(不含手機(jī)報(bào))達(dá)8 億元,博客類應(yīng)用達(dá)117.7 億元,在線音樂達(dá)124 億元,網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫達(dá)171 億元,移動(dòng)出版(移動(dòng)閱讀、移動(dòng)音樂、移動(dòng)游戲等)達(dá)2314.82 億元,網(wǎng)絡(luò)游戲達(dá)713.83 億元,在線教育達(dá)2010 億元,互聯(lián)網(wǎng)廣告達(dá)4341 億元［2］。內(nèi)容深耕時(shí)代來臨，IP 價(jià)值潛能將在資本的驅(qū)動(dòng)下充分釋放。

在內(nèi)容創(chuàng)造領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的同時(shí)，盜版侵權(quán)的問題也愈發(fā)嚴(yán)重，盡管國家已經(jīng)制定出臺相關(guān)法律法規(guī)，但盜版侵權(quán)現(xiàn)象仍舊屢禁不止，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2016年度，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)所造成的經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)80 億元人民幣。并且，新興作者由于其能力、精力有限，往往只能對侵權(quán)行為聽之任之，并沒有能力對侵權(quán)行為進(jìn)行申訴，侵權(quán)行為極大的打擊了新興作者的原創(chuàng)積極性，同時(shí)盜版侵權(quán)行為對大IP 而言，也同樣會造成極大的經(jīng)濟(jì)損失，不利于內(nèi)容創(chuàng)造行業(yè)的整體發(fā)展。

區(qū)塊鏈的特性能夠與數(shù)字版權(quán)的保護(hù)及應(yīng)用完美結(jié)合，在確權(quán)環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈去中心化分布式賬本技術(shù)以及獨(dú)特的時(shí)間戳體系，能夠解決傳統(tǒng)確權(quán)方案耗時(shí)長、成本高的痛點(diǎn)問題，區(qū)塊鏈的不可篡改特性更進(jìn)一步保護(hù)了版權(quán)的唯一性；在用權(quán)（版權(quán)交易）環(huán)節(jié)，基于以太坊智能合約的版權(quán)交易體系，能夠?qū)⒔灰走^程完整的記錄在區(qū)塊鏈上，并在全網(wǎng)廣播，既保證了原創(chuàng)者的合法權(quán)益，又保證了用權(quán)者在維權(quán)時(shí)有據(jù)可依；基于區(qū)塊鏈的數(shù)字版權(quán)平臺能夠做到版權(quán)確權(quán)、用權(quán)的結(jié)合，同時(shí)又給原創(chuàng)用戶及用權(quán)方直接交互的能力，通過智能合約執(zhí)行版權(quán)的交易流程，達(dá)到條件自動(dòng)觸發(fā)，無需第三方介入，將版權(quán)交易過程透明化的同時(shí)，最大程度上保證原創(chuàng)者和用權(quán)方的利益。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

目前，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對區(qū)塊鏈在知識版權(quán)管理方面的應(yīng)用有了諸多探索，Tsai 等［3］提出了一個(gè)基于區(qū)塊鏈保護(hù)微小視頻的框架，Martin［4］以區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺Monegraph 為例，探討區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)字藝術(shù)作品的意義和價(jià)值，Xu 等［5］提出了一種基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)媒體數(shù)字版權(quán)管理方案，利用區(qū)塊鏈的功能來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體的有效生產(chǎn)管理，版權(quán)管理，交易管理和用戶行為管理。趙豐等［6］探討了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的優(yōu)勢及現(xiàn)存問題，提出要以發(fā)展眼光、包容心態(tài)和辯證思維來看待區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展及其在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用。鄭陽等［7］描述了區(qū)塊鏈在數(shù)字知識資產(chǎn)管理中的應(yīng)用，并列舉了國內(nèi)外多家企業(yè)相關(guān)應(yīng)用的方案。國內(nèi)外已有多家初創(chuàng)公司開始區(qū)塊鏈版權(quán)管理的探索，國內(nèi)的如安妮股份、紙貴科技等，國外的如Binded、Monegraph 等，均開始在版權(quán)確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)等全過程，探索基于區(qū)塊鏈的解決方案。

本文將探索一種基于以太坊智能合約的版權(quán)管理模式，試圖探尋一種解決基于區(qū)塊鏈的數(shù)字作品版權(quán)的確權(quán)問題及用權(quán)問題的方案，運(yùn)用ERC-721、ERC-20 代幣體系，構(gòu)建雙通證系統(tǒng)，相對于當(dāng)前現(xiàn)行的數(shù)字版權(quán)解決方案而言，本模式創(chuàng)新型的提出采用雙通證系統(tǒng)的模式，以ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)的代幣作為原創(chuàng)作品版權(quán)的區(qū)塊鏈映像，以ERC-20標(biāo)準(zhǔn)代幣作為區(qū)塊鏈上流通的貨幣，執(zhí)行價(jià)值尺度功能，方便供需雙方安全、有效的完成交易。解決了當(dāng)前數(shù)字版權(quán)管理模式僅能在平臺上實(shí)現(xiàn)信息交互，最重要的權(quán)益轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)仍需線下進(jìn)行的痛點(diǎn)問題，且在該模式下，原創(chuàng)作品流通的關(guān)鍵環(huán)節(jié)確權(quán)及用權(quán)過程會通過區(qū)塊鏈實(shí)時(shí)記錄，可極大地提升版權(quán)交易的透明度，有效避免版權(quán)糾紛問題，保護(hù)原創(chuàng)作者的權(quán)益，促進(jìn)我國原創(chuàng)作品及知識產(chǎn)權(quán)市場的進(jìn)一步發(fā)展。

2 相關(guān)概念介紹

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)概念

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是記錄的分布式數(shù)據(jù)庫，或已在參與方之間執(zhí)行和共享的所有交易或數(shù)字事件的分布式賬簿（distributed ledger technology）。公共分類賬中的每筆交易都通過系統(tǒng)中大多數(shù)參與者的共識進(jìn)行驗(yàn)證。輸入后，信息永遠(yuǎn)不會被刪除。區(qū)塊鏈包含有關(guān)每筆交易的特定且可驗(yàn)證的記錄［8］。隨著比特幣近年來的快速發(fā)展與普及，區(qū)塊鏈技術(shù)的研究與應(yīng)用也呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長態(tài)勢，被認(rèn)為是繼大型機(jī)、個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)/社交網(wǎng)絡(luò)之后計(jì)算范式的第五次顛覆式創(chuàng)新，是人類信用進(jìn)化史上繼血親信用、貴金屬信用、央行紙幣信用之后的第4個(gè)里程碑［9］。區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)是不易篡改、很難偽造、可追溯。區(qū)塊鏈記錄所有發(fā)生交易的信息，過程高效透明，數(shù)據(jù)高度安全。凡是需要公正、公平、誠實(shí)的應(yīng)用領(lǐng)域，都可以應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)［10］。目前，區(qū)塊鏈可以分為公有鏈（Public Blockchain）、私有鏈（Private Blockchain）以及聯(lián)盟鏈（Consortium Blockchain）3 種。

公有鏈的去中心化程度最高，不受任何第三方機(jī)構(gòu)控制，任何一個(gè)人均可以讀取公有鏈上的交易數(shù)據(jù)、參與交易以及競爭新區(qū)塊的記賬權(quán)等，參與者（節(jié)點(diǎn)）可以自由進(jìn)入、退出。

私有鏈與公有鏈完全相反，該鏈往往由某個(gè)組織或企業(yè)全權(quán)掌控，參與者必須經(jīng)過組織或企業(yè)的許可，數(shù)據(jù)讀取權(quán)限完全由組織、企業(yè)掌控（多數(shù)情況下僅針對內(nèi)部節(jié)點(diǎn)開放），優(yōu)點(diǎn)在于達(dá)成共識的速度快，交易成本低。

聯(lián)盟鏈介于公有鏈和私有鏈之間，去中心化程度適中，往往表現(xiàn)為“一超多強(qiáng)”即一個(gè)強(qiáng)勢企業(yè)或組織牽頭，帶動(dòng)行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)或組織共同構(gòu)建。參與者由聯(lián)盟鏈成員選舉并審查，通過審查的成員才能加入聯(lián)盟鏈，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)行。

公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈的區(qū)別如表1 所示：

表1 公有鏈、私有鏈及聯(lián)盟鏈區(qū)別

2.2 以太坊技術(shù)

以太坊（Ethereum）由創(chuàng)始人VitalikButerin 于2013年創(chuàng)建，被廣泛認(rèn)為是區(qū)塊鏈2.0 的代表性應(yīng)用，以太坊解決了比特幣網(wǎng)絡(luò)中擴(kuò)展性的問題，通過一套圖靈完備的腳本語言EVM（Ethereum Virtual Machine code）建立應(yīng)用，并可以通過solidity、python 等高級語言構(gòu)建智能合約以進(jìn)一步提升以太坊的靈活性。目前，以太坊平臺仍舊是區(qū)塊鏈中最活躍的平臺之一，基于以太坊的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展到比較健全的程度，以太坊DApp（Decentralized Application）已經(jīng)在加密收藏品、加密游戲、區(qū)塊鏈金融、存證等多個(gè)方面有廣泛應(yīng)用。

2.3 智能合約

智能合約（smart contract）的概念產(chǎn)生早于以太坊的誕生，甚至早于區(qū)塊鏈概念的產(chǎn)生。Szabo 在1994年引入了“智能合約”這個(gè)概念，并將智能合約定義為“執(zhí)行合同條款的計(jì)算機(jī)化交易協(xié)議”，并建議將合同條款（抵押，綁定等）轉(zhuǎn)換為代碼，并將它們嵌入到可以自我實(shí)施的財(cái)產(chǎn)（硬件或軟件）中［11］，以便最大限度地減少交易方之間對可信中介的需求，以及惡意或意外例外的發(fā)生。智能合約的出現(xiàn)也導(dǎo)致了DApp 的發(fā)展，越來越多的分布式應(yīng)用程序，使得去中心化的區(qū)塊鏈底層技術(shù)得以應(yīng)用于更多場景。

2.4 同質(zhì)性與非同質(zhì)性物品

同質(zhì)性物品：該物品類別下的每個(gè)個(gè)體之間沒有差別，即兩個(gè)同質(zhì)性物品的價(jià)值在大眾眼中完全相同，互相之間可以進(jìn)行等量交換，且是某個(gè)部分或數(shù)量可以被另一個(gè)同等部分或數(shù)量所代替。例如，僅針對貨幣的價(jià)值尺度功能，一元錢紙幣與一元錢硬幣與10個(gè)一角錢硬幣是完全等價(jià)的，盡管三者在形態(tài)上有較大差異，但是卻是同質(zhì)性物品。

非同質(zhì)性物品：同一個(gè)集合的兩個(gè)物品具有不同的特征，這兩個(gè)物品是非同質(zhì)的，非同質(zhì)性物品類別下的每個(gè)個(gè)體之間有著較大差異，其價(jià)值通常相差懸殊，非同質(zhì)物品獨(dú)一無二，不可置換，不可分割。例如：古代瓷器，瓷器的形狀、類別可能相似，但其制作年份、產(chǎn)地、用途等對瓷器的價(jià)值有較大影響，此時(shí)這些瓷器就不能被認(rèn)為是同質(zhì)性物品。同質(zhì)性物品與非同質(zhì)性物品的差異如表2 所示：

表2 同質(zhì)性物品與非同質(zhì)性物品差異表

2.5 代幣(通證)標(biāo)準(zhǔn)

ERC721 是一個(gè)代幣標(biāo)準(zhǔn)，ERC721 官方簡要解釋是Non-Fungible Tokens，簡寫為NFTs，多翻譯為非同質(zhì)代幣。ERC721 的Token 最小的單位為1，無法再分割，且不同的ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)的代幣相互之間不能直接置換。非同質(zhì)性其實(shí)廣泛存在于我們的生活中，如圖書館的每一本，寵物商店的每一只寵物，歌手所演唱的歌曲，花店里不同的花等等，因此ERC721 合約必定有廣泛的應(yīng)用場景。通過這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也可建立跨功能的NFTs 管理和銷售平臺（就像有支持ERC20 的交易所和錢包一樣），使得區(qū)塊鏈的生態(tài)更加強(qiáng)大。

ERC20 是一個(gè)代幣標(biāo)準(zhǔn)，屬于同質(zhì)性代幣，ERC20 代幣是可置換的，且可細(xì)分為N 份（1=10 × 0.1）。例如以太幣ETH 的最小單位wei，1 單位ether 等同于10^18wei。ERC20 是基于標(biāo)準(zhǔn)的代幣協(xié)議，它能夠用于網(wǎng)站流通價(jià)值的積分，虛擬幣等等，類似于現(xiàn)實(shí)世界中流通的貨幣，具有“一般等價(jià)物”的職能，ERC-20 代幣有助于區(qū)塊鏈平臺中的用戶更方便的價(jià)值互動(dòng)，便于交易的進(jìn)行。

如表3 所示，ERC-721 的NFTs 特性讓數(shù)字資產(chǎn)變得更有收藏價(jià)值,尤其是在版權(quán)權(quán)益、收藏品和網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域擁有巨大的潛力，用ERC-20 的代幣用于流通價(jià)值積分，用ERC-721 代表權(quán)益、權(quán)屬關(guān)系，獨(dú)一無二的物品、道具等等，設(shè)計(jì)出基于雙重代幣模型。類似于現(xiàn)實(shí)世界中的法幣以及流通貨物的關(guān)系，ERC-20 代幣類比于法幣，用于價(jià)值流通，ERC-721 代幣用于表征非同質(zhì)性物品，用于表征權(quán)屬關(guān)系，通過這種方式就在區(qū)塊鏈體系中建立了“商品”與“貨幣”的相關(guān)關(guān)系，使得基于區(qū)塊鏈上的價(jià)值交換得以更方便的進(jìn)行。

表3 ERC20 代幣標(biāo)準(zhǔn)與ERC721 代幣標(biāo)準(zhǔn)差異表

3 現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)管理模式分析

當(dāng)前，常見的知識產(chǎn)權(quán)管理模式主要有兩種，一種是基于線下的以具有較高信用依托的第三方機(jī)構(gòu)（如公證處、版權(quán)局等）進(jìn)行管理的模式；另一種則是線上的，針對電子證據(jù)的，通過傳統(tǒng)加密手段固定證據(jù)的模式。線下模式的優(yōu)點(diǎn)在于確權(quán)可信，通過此模式固定的證據(jù)司法可用性更高，但缺點(diǎn)在于確權(quán)過程較長，確權(quán)費(fèi)用高，更適合于傳統(tǒng)線下發(fā)行的或是大型的知識產(chǎn)權(quán)作品，這類作品往往有足夠長的發(fā)行準(zhǔn)備期及較為充分的預(yù)算，能夠支持其承擔(dān)較為高昂的確權(quán)費(fèi)用。但隨著自媒體、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音視頻、vlog 等新興UGC（User Generated Content）微版權(quán)內(nèi)容的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)線下方式對于這類時(shí)效性要求較高、單個(gè)作品收益較低的作品就及其不適合了。長審理周期和高額的審理費(fèi)用，使得采取這種方式進(jìn)行確權(quán)的作品收益受到較大影響，甚至沒有收入，因此傳統(tǒng)線下方式并不適用于當(dāng)前的新興內(nèi)容版權(quán)的管理；線上的模式，具有審理快捷、審核費(fèi)用低，甚至免費(fèi)的特點(diǎn)，但由于其平臺良莠不齊，往往自身缺乏公信度，使得其存證可信度較低，難以獨(dú)立作為司法可用的證據(jù)。且現(xiàn)階段，這種模式產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)存證在司法實(shí)踐中也存在諸多問題：例如在對某些本地產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行取證時(shí)，原件只能留存于產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)的設(shè)備當(dāng)中，即證據(jù)原件與設(shè)備不可分，否則就成為了復(fù)制品而不能成為定案依據(jù)。在司法示證環(huán)節(jié)，需要將電子數(shù)據(jù)的原始載體查封并帶走調(diào)查，這就給司法相對人造成了極大的麻煩。同時(shí)電子數(shù)據(jù)的原件可以被單方修改，當(dāng)事人、軟件服務(wù)商以及提供電子證據(jù)服務(wù)的公司均有能力對原件進(jìn)行修改，且修改痕跡難以調(diào)查，不能完全保證相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)在司法審查時(shí)大多只能作為線索和間接證據(jù)使用［12］?，F(xiàn)有的兩種知識產(chǎn)權(quán)管理模式的區(qū)別如表4 所示：

表4 現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)管理模式區(qū)別

總之，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)管理模式，不適用于現(xiàn)在流行的UGC 內(nèi)容，其亟待解決的痛點(diǎn)問題有以下幾點(diǎn)：

（1）司法可用性高的審理周期和費(fèi)用過高，大幅影響UGC 內(nèi)容收益；

（2）審理周期短、費(fèi)用低的模式魚龍混雜，無法提供足夠的司法保護(hù)，甚至可能損害原創(chuàng)者利益；

（3）沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

本研究將基于以太坊智能合約技術(shù)，試圖提出一種知識產(chǎn)權(quán)管理的新模式，綜合上述兩種現(xiàn)存模式的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)解決上文總結(jié)的痛點(diǎn)問題。

4 基于以太坊智能合約的知識產(chǎn)權(quán)管理模式

4.1 基于以太坊智能合約的知識產(chǎn)權(quán)管理模式概述

基于以太坊智能合約的知識產(chǎn)權(quán)管理模式（在后文中統(tǒng)一用“本模式”代稱），借由以太坊區(qū)塊鏈的特性提供可信的知識版權(quán)確權(quán)、存證服務(wù)，同時(shí)利用智能合約，快捷、安全、可信地實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的讓渡、交易等用權(quán)行為，服務(wù)廣大內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者。

4.2 本模式運(yùn)營方式

本系統(tǒng)采用基于聯(lián)盟鏈結(jié)構(gòu)的區(qū)塊鏈體系，采用電子證據(jù)作為主體，保留其方便、快捷特性的同時(shí)，借助區(qū)塊鏈的不可篡改及去中心化共識等特性，杜絕了個(gè)體篡改電子數(shù)據(jù)原件的可能性，同時(shí)知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)信息在權(quán)屬確認(rèn)之后就會直接加密并上傳到區(qū)塊鏈上永久保存，避免證據(jù)原件和設(shè)備不可分的問題。采用聯(lián)盟鏈的架構(gòu)，引入以下3 種類型的節(jié)點(diǎn)：

（1）高信用機(jī)構(gòu)：如國家版權(quán)局、國家授時(shí)中心等機(jī)構(gòu)；

（2）平臺開發(fā)、維護(hù)機(jī)構(gòu)：如紙貴科技、趣鏈科技等區(qū)塊鏈行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)；

（3）知識產(chǎn)權(quán)存證使用方：如各省互聯(lián)網(wǎng)法院等。

通過聯(lián)盟鏈中的高信用的節(jié)點(diǎn)背書，多家機(jī)構(gòu)、組織共同維護(hù)鏈上信息的真實(shí)可靠。聯(lián)盟鏈的準(zhǔn)入限制特性，能夠在一定程度上保證鏈內(nèi)節(jié)點(diǎn)的純潔性，避免出現(xiàn)公有鏈上易發(fā)生的惡意節(jié)點(diǎn)攻擊現(xiàn)象。3 種機(jī)構(gòu)共同維護(hù)聯(lián)盟鏈，使得知識版權(quán)從確權(quán)、用權(quán)到維權(quán)等一系列操作均可在同一區(qū)塊鏈上進(jìn)行，極大程度上方便了原創(chuàng)作者進(jìn)行確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)等操作，同時(shí)又大幅提升版權(quán)證據(jù)的實(shí)用性，及司法審判的效率。

4.3 本模式系統(tǒng)流程概述

本節(jié)中，將對“本模式”的原創(chuàng)作者對知識產(chǎn)權(quán)作品提交、檢查、確權(quán)上鏈等流程以及顧客查詢、購買，交易版權(quán)等流程進(jìn)行分析及概述。為便于理解，我們將本模式的系統(tǒng)流程概要性的總結(jié)為系統(tǒng)流程圖（如圖1），并進(jìn)一步對圖中的系統(tǒng)流程進(jìn)行分析。

如圖1 所示，實(shí)線箭線所示流程為原創(chuàng)者確權(quán)流程：原創(chuàng)者先向平臺提交原創(chuàng)作品，平臺數(shù)據(jù)庫收錄作品，檢查其是否符合原創(chuàng)性原則，并對符合規(guī)則的作品通過智能合約進(jìn)行確權(quán)上鏈，并產(chǎn)生代表該作品權(quán)益的代幣，此代幣歸屬原創(chuàng)者所有，表示原創(chuàng)者對該作品享有版權(quán)。虛線箭線所示流程為用權(quán)流程，顧客（購買權(quán)益方）在平臺數(shù)據(jù)庫中搜索原創(chuàng)作品，確定之后，通過智能合約進(jìn)行交易，顧客支付加密數(shù)字貨幣以購買相應(yīng)作品的版權(quán)，原創(chuàng)者獲得加密貨幣收益，顧客獲得代幣，表示其已經(jīng)獲得了相應(yīng)作品的版權(quán)。交易過程完全記錄在區(qū)塊鏈中，不可篡改。通過上述流程，就完成了數(shù)字作品版權(quán)的確權(quán)及用權(quán)過程。

圖1 系統(tǒng)流程圖

在本案例中，我們將原創(chuàng)作品的相關(guān)權(quán)益表示為ERC-721 代幣，通過原創(chuàng)性檢驗(yàn)的原創(chuàng)作品，將會被批準(zhǔn)上鏈，成為一個(gè)新的代幣，而這個(gè)代幣的所有者就意味著對這份原創(chuàng)作品擁有相關(guān)權(quán)益，同時(shí)，基于ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)的代幣可以被交易，因此，原創(chuàng)作者可以通過交易的手段，在區(qū)塊鏈平臺上，將原創(chuàng)作品的權(quán)益轉(zhuǎn)讓以獲得ERC-20 標(biāo)準(zhǔn)的代幣獎(jiǎng)勵(lì)。如此，就在區(qū)塊鏈體系上構(gòu)建了一個(gè)原創(chuàng)作品的版權(quán)交易體系。

4.4 作品上鏈及版權(quán)交易流程分析

基于 solidity 開發(fā)智能合約模塊，提供版權(quán)上鏈智能合約以及鏈上交易智能合約，配合以太坊中的加密貨幣體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)字作品的上鏈及版權(quán)交易，其中，知識產(chǎn)權(quán)以 ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)的代幣實(shí)現(xiàn)，用作交易的貨幣可以是基于 ERC-20 標(biāo)準(zhǔn)的代幣。（可自行構(gòu)建或直接沿用以太坊中的加密貨幣體系--以太幣）。我們進(jìn)一步總結(jié)和歸納了在知識產(chǎn)權(quán)作品上鏈和版權(quán)交易階段，不同角色之間的流程，并以泳道圖的方式進(jìn)行描述（見圖2）。由圖2 所示，首先由原創(chuàng)用戶將原創(chuàng)作品上傳至平臺前端，平臺接收作品后，基于已有的數(shù)據(jù)庫，對原創(chuàng)作品的原創(chuàng)性進(jìn)行判別，若作品不滿足原創(chuàng)性要求，則將作品駁回，反之，將原創(chuàng)作品導(dǎo)入 Hash 函數(shù)（多為 SHA-256 函數(shù)）并生成唯一的 Hash 值，接下來，原創(chuàng)者將自身在區(qū)塊鏈中的地址值與原創(chuàng)作品的 Hash 值輸入智能合約的 CreateTkn方法中，生成一個(gè) ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)的代幣，此代幣表示該原創(chuàng)作品的相關(guān)權(quán)益，持有此代幣的地址享有該作品的權(quán)益。同時(shí)，該代幣在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中向全網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)，其他節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)。至此作品上鏈階段完成，此階段的結(jié)果是原創(chuàng)者獲得一個(gè)唯一的代表其作品權(quán)屬的代幣。

圖2 知識產(chǎn)權(quán)作品上鏈及版權(quán)交易階段泳道流程圖

在版權(quán)交易階段，首先由買賣雙方進(jìn)行協(xié)商，并確定一個(gè)協(xié)議價(jià)格，之后由原創(chuàng)者（賣方）發(fā)起授權(quán)，將原創(chuàng)者地址、買方地址以及協(xié)議價(jià)格輸入智能合約中的 approveByEth 方法中，進(jìn)行交易授權(quán)，此步驟的結(jié)果是賣方將代幣和可提取代幣的地址（買方）的映射存入哈希表中；接下來由買方發(fā)起提取代幣的請求，將代幣編號輸入到智能合約的takeOwnershipByEth 方法中，此方法開始判定買方余額是否大于等于協(xié)議價(jià)格，若否，則交易停止，若是，則調(diào)用_transfer 函數(shù)，實(shí)現(xiàn)代幣——Eth 交易，交易的結(jié)果為買方獲得代幣（作品權(quán)益），賣方獲得Eth。這就完成了權(quán)益的交易，此時(shí)擁有代幣的買方，視為獲得了作品的相關(guān)權(quán)益。

5 本模式優(yōu)點(diǎn)分析

本模式的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

（1）在基于區(qū)塊鏈的知識產(chǎn)權(quán)管理模式的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性的增加了“雙通證”體系：通過類比現(xiàn)實(shí)世界的非同質(zhì)性物品及同質(zhì)性貨幣之間的交互關(guān)系，在區(qū)塊鏈體系中構(gòu)建了非同質(zhì)性代幣及同質(zhì)性代幣之間的交互關(guān)系，以非同質(zhì)性代幣ERC-721標(biāo)準(zhǔn)代幣表示原創(chuàng)作品的相關(guān)版權(quán)，以同質(zhì)性代幣ERC-20 標(biāo)準(zhǔn)代幣作為流通在區(qū)塊鏈上的貨幣。相比于現(xiàn)今廣泛應(yīng)用的單一代幣體系而言，雙通證體系為“版權(quán)”提供了更清楚直觀的適合于區(qū)塊鏈特性表示方案，ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)代幣的擁有者就意味著相應(yīng)作品版權(quán)的所有人，版權(quán)的所屬關(guān)系更加清晰明確。

（2）為知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)等操作提供接入智能合約的接口：配合以太坊智能合約，以及雙通證體系，應(yīng)用服務(wù)商能夠更輕松地開發(fā)出很多靈活的版權(quán)交易協(xié)議，從而滿足市場上多樣的需求。例如：某原創(chuàng)作者將作品版權(quán)交易給需求方，版權(quán)的時(shí)限為一年，此時(shí)在版權(quán)交易智能合約中就可以增加代幣轉(zhuǎn)讓時(shí)限的代碼，使得代表版權(quán)的ERC-721 代幣在交易到需求方名下后一年自動(dòng)返回原創(chuàng)者名下。并且相對于單一代幣的模式，雙通證+智能合約能將知識產(chǎn)權(quán)從確權(quán)、用權(quán)到維權(quán)等全流程均通過同一區(qū)塊鏈完成，使得基于區(qū)塊鏈的知識產(chǎn)權(quán)管理的實(shí)用性大大增強(qiáng)。

如同第三方支付工具之于電子商務(wù)一樣，雙通證體系+智能合約能夠極大的擴(kuò)展知識產(chǎn)權(quán)管理的靈活度，使得基于區(qū)塊鏈的知識產(chǎn)權(quán)管理能夠更符合當(dāng)前供需雙方的實(shí)際需求。相比于當(dāng)前的單一代幣體系，有更大的靈活度，更廣泛的適用范圍，更好的可擴(kuò)展性。譬如針對單一IP 同時(shí)擁有多種版權(quán)，如一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP 往往會有網(wǎng)絡(luò)發(fā)行版權(quán)、實(shí)體出版版權(quán)、電影電視劇改編版權(quán)等多種版權(quán)的現(xiàn)象，單一代幣的體系就難以應(yīng)對這類問題，而引入雙通證體系之后，可以在原有ERC-721 體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)充，并分拆成多個(gè)ERC-721x 代幣，分別代表不同種類的權(quán)益，以實(shí)現(xiàn)分拆銷售版權(quán)的目的；再如多方共同持有版權(quán)的現(xiàn)象，單一代幣體系難以解決，仍舊需要依靠鏈下方式解決問題，造成服務(wù)的割裂，而引入雙通證體系之后，可以在ERC-721（x）代幣下發(fā)行固定數(shù)目的ERC-20 代幣，用于表征入股比例或份額，以解決多方共同持有版權(quán)的問題。靈活的授權(quán)模式、完整統(tǒng)一的鏈上服務(wù)，更高的安全性、便捷性，能夠極大的提升本模式的可用性。單通證模式與本模式的區(qū)別如表5 所示。

表5 單通證模式與本模式區(qū)別

6 結(jié)語

本文提出了一種基于區(qū)塊鏈及以太坊智能合約的數(shù)字作品版權(quán)管理方案，對原創(chuàng)作品進(jìn)行數(shù)據(jù)鏈下存儲，版權(quán)鏈上存儲，提升便利性的同時(shí)保證了版權(quán)的不可篡改性及真實(shí)可靠；在區(qū)塊鏈上完成版權(quán)的交易，區(qū)塊鏈對交易過程全記錄，并發(fā)布到各個(gè)節(jié)點(diǎn)，大幅提升了交易信息的透明度，同時(shí)也減少了中介環(huán)節(jié)，最大程度上保證買賣雙方的利益。但區(qū)塊鏈作為一種新興技術(shù)，在各方面的應(yīng)用仍舊不成熟，還需要業(yè)界、學(xué)界相互配合，共同努力，解決當(dāng)前存在的問題，以使得區(qū)塊鏈技術(shù)更好的服務(wù)于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。