孫殿超,劉 毅,2
(1.粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略研究院,廣東廣州 510070;2.中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,北京 100101)
科技創(chuàng)新是國(guó)家新時(shí)期的發(fā)展戰(zhàn)略。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。從蒸汽機(jī)的發(fā)明創(chuàng)造到信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展離不開科技創(chuàng)新??萍紕?chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展已成為政界、學(xué)界、工商界的共識(shí)[1-3]。目前我國(guó)在北京、上海科技創(chuàng)新中心建設(shè)已初見成效,《粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃綱要》提出要將粵港澳大灣區(qū)建成具有全球影響力的國(guó)際科技創(chuàng)新中心,新的發(fā)展階段廣東面臨新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
科技人才是科技創(chuàng)新的第一要素資源。科技人才是科學(xué)人才和技術(shù)人才的略語(yǔ),是在社會(huì)科學(xué)技術(shù)勞動(dòng)中以自己較高的創(chuàng)造力、科學(xué)的探索精神,為科學(xué)技術(shù)發(fā)展和人類進(jìn)步做出較大貢獻(xiàn)的人[4]。袁家軍[5]根據(jù)科技創(chuàng)新型人才的角色和作用將其分為5 類:骨干、專才、將才、帥才和大家。科技人才資源在競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展中具有決定性作用,只有搶占了科技人才的制高點(diǎn),才能占領(lǐng)科技創(chuàng)新的制高點(diǎn)[2,6]。只有人才結(jié)構(gòu)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配契合,發(fā)揮好科技人才的效能,才能有效推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展[7]。
科技政策在人才資源配置和分布中具有重要作用[8-9]??萍颊甙ㄖ贫?、執(zhí)行科技政策的主體,科技政策的作用群體,科技發(fā)展戰(zhàn)略方針、科技發(fā)展規(guī)劃與科技管理政策等。目前科技政策的研究主要集中在科技政策的形成機(jī)制和影響評(píng)價(jià)[10-12]、政策的需求與供給[13-14]、政策多維度計(jì)量分析等方面[15-17]。科技人才政策是科技政策的主要組成,其影響科技人才的全過(guò)程管理、服務(wù)和發(fā)展。而今,各地加大了人才資源的開發(fā)力度,人才政策主要集中在對(duì)各類人才的引進(jìn),而激勵(lì)評(píng)價(jià)等方面的政策相對(duì)較弱,人才政策各地同質(zhì)化現(xiàn)象較嚴(yán)重[16]。此外,一些政策的制定并未充分考慮各區(qū)域的發(fā)展定位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育方針等,政策的執(zhí)行受到多種因素的影響,政策實(shí)施效果無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)量化。
廣東省在落實(shí)國(guó)家各項(xiàng)人才政策的基礎(chǔ)上,頒布實(shí)施了一系列地方性的科技人才政策,這對(duì)廣東省科技水平的提升有較大的促進(jìn)作用,但還存在一些問(wèn)題。廣東省科技人才規(guī)模龐大但結(jié)構(gòu)失衡[18],博士人才密度和青年拔尖人才數(shù)量與北京、上海和江蘇等省市均有顯著差距[19],待遇獎(jiǎng)勵(lì)政策不到位造成科技人才流失,官僚化的學(xué)術(shù)管理體制及急功近利的浮躁氛圍是影響科研工作的主要障礙[20],廣東省科技人才投入和人才環(huán)境有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但科技人才資源競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)標(biāo)北京、江蘇等省市還有較大的上升空間[21]。陳敏等[22]將改革開放40年廣東科技人才政策發(fā)展歷程分為五個(gè)階段,2017年后為全面優(yōu)化階段。從當(dāng)前的研究來(lái)看,關(guān)于廣東省科技政策執(zhí)行的效果及人才資源近年來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)與特點(diǎn)的公開報(bào)道還較少。政策制定過(guò)程中需要考慮哪些因素?牽頭引進(jìn)人才的主體、引進(jìn)人才的方式、人才引進(jìn)的規(guī)模、引進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)如何確定?引進(jìn)的待遇及引進(jìn)后的管理和培育如何有效實(shí)施?隨著各區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,引進(jìn)人才政策措施同質(zhì)化的趨勢(shì)如何避免?系列問(wèn)題還需深入研究探討。
鑒于此,本研究通過(guò)分析廣東省科技人才政策和人才分布情況,在吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)人才理念和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上根據(jù)廣東實(shí)際情況提出科技人才資源發(fā)展的建議,以期為科技人才的職業(yè)選擇提供參考,為廣東省人才強(qiáng)省、科技強(qiáng)省戰(zhàn)略的實(shí)施提供優(yōu)化方案和決策依據(jù),為其他地區(qū)今后人才政策的制定提供決策參考。
研究所用的方法為文獻(xiàn)計(jì)量法、文本分析法、比較分析、標(biāo)桿分析及數(shù)據(jù)可視化分析,方法均為成熟的方法[23],不再贅述。
考慮統(tǒng)計(jì)的可操作性,本研究所指的科技人才為研究與試驗(yàn)發(fā)展(Research and Development,R&D)人員,即在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域,為增加知識(shí)總量,以及運(yùn)用這些知識(shí)去創(chuàng)造新的應(yīng)用而進(jìn)行的系統(tǒng)性、創(chuàng)造性活動(dòng)的人才,包括從事基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、試驗(yàn)發(fā)展三類活動(dòng)的人才。本研究所選取的本文向量化、內(nèi)容分析和數(shù)據(jù)量化指標(biāo)為政策的年度數(shù)量、政策類型、文種類型、政策要點(diǎn),R&D 人員數(shù)量、R&D 人員全時(shí)當(dāng)量,高被引學(xué)者數(shù)量。人才政策根據(jù)內(nèi)容分為綜合性政策、引進(jìn)培養(yǎng)類、評(píng)價(jià)激勵(lì)類、服務(wù)保障類等方面的政策,根據(jù)發(fā)布機(jī)構(gòu)的級(jí)別可以分為國(guó)家層面、省級(jí)層面、市(區(qū))層面的政策,通過(guò)不同的組織機(jī)構(gòu)可以看出機(jī)構(gòu)的參與程度或重視程度。有的政策雖由職能部門負(fù)責(zé)起草,但為了綜合協(xié)調(diào)多個(gè)部門和高度重視會(huì)以黨委或政府及其辦公廳(室)的名義印發(fā)。重點(diǎn)對(duì)省級(jí)層面的科技人才政策進(jìn)行梳理分析。省級(jí)層面的政策作為對(duì)國(guó)家宏觀規(guī)劃的落實(shí),作為對(duì)市區(qū)工作的部署和要求,對(duì)一個(gè)省科技人才工作的發(fā)展有重要的指導(dǎo)和引領(lǐng)作用,尤其是省委、省政府的政策作為母體政策會(huì)衍生出具體的方案、意見等。政策分析中與以往研究不同的是不將通知作為一種單獨(dú)的文種進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[17,24],因?yàn)橥ㄖ皇且环N載體,承載的是具體的方案、措施、意見、辦法、規(guī)劃等內(nèi)容。
研究的政策文本來(lái)源于省級(jí)人社、科技、組織等部門公布的政策文件。研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于廣東省、北京市、上海市、江蘇省、浙江省統(tǒng)計(jì)局及愛思唯爾“中國(guó)高被引學(xué)者榜單”Scopus 數(shù)據(jù)庫(kù)(全球領(lǐng)先的同行評(píng)議文摘引文索引庫(kù)),https://www.elsevier.com/zh-cn/solutions/scopus/most-cited/2019。選 取2000—2019年期間的數(shù)據(jù),分析近20年來(lái)的變化趨勢(shì)。R&D 人員全時(shí)當(dāng)量根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的規(guī)則計(jì)算,如下:有兩個(gè)全時(shí)人員和三個(gè)非全時(shí)人員(工作時(shí)間分別為20%、30%和70%),則全時(shí)當(dāng)量為2+0.2+0.3+0.7=3.2 人年。人均R&D 為R&D 人員數(shù)量占常住人口的比例。用Microsoft office、R 語(yǔ)言進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,用Arc GIS、Origin 軟件進(jìn)行圖表制作。
廣東省科技人才規(guī)劃政策落后于市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。廣東省高度重視人才戰(zhàn)略,先后制定印發(fā)了關(guān)于人才隊(duì)伍建設(shè)的一系列政策措施。其中,《廣東省中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》指出,到2015年,高層次創(chuàng)新型科技人才總量達(dá)到3 200 人,研發(fā)人員總量達(dá)到37(萬(wàn)人·年)。2020年,高層次創(chuàng)新型科技人才總量達(dá)到5 100 人,研發(fā)人員總量達(dá)到52(萬(wàn)人·年),總體規(guī)模居全國(guó)前列。而到2020年,廣東省已提前完成規(guī)劃的目標(biāo),但是此目標(biāo)落后于市場(chǎng)的實(shí)際需求,落后于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的其他省份,落后于社會(huì)的發(fā)展速度。
對(duì)近20年來(lái)廣東省出臺(tái)的科技人才相關(guān)的政策進(jìn)行篩選,最后篩出23 條(表1),分析發(fā)現(xiàn)廣東省從2015年以后對(duì)科技創(chuàng)新和科技人才的重視程度逐漸加大,政策扶持支持力度逐漸攀升,2019年出臺(tái)相關(guān)的省級(jí)政策達(dá)到7 條。廣東頒布的科技人才相關(guān)政策以激勵(lì)評(píng)價(jià)類和綜合類的為主,其中2018年《廣東省人才發(fā)展條例》的出臺(tái)奠定了人才興粵的法律基礎(chǔ),將地方人才立法推向了新的高度,2019年修訂《廣東省自主創(chuàng)新促進(jìn)條例》,體現(xiàn)了廣東省頂層設(shè)計(jì)對(duì)科技創(chuàng)新的高度重視和自主創(chuàng)新決策的演進(jìn)。由此也可以看出,隨著社會(huì)的發(fā)展和對(duì)科技創(chuàng)新的深入推進(jìn),政策的制定向科技人才、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、改革發(fā)展等方面進(jìn)行變遷。從政策制定的組織機(jī)構(gòu)維度分析,廣東省委、廣東省政府及其辦公廳、省委組織部、省人力資源和社會(huì)保障廳、省科技廳在科技興粵、人才強(qiáng)粵的戰(zhàn)略中參與度較高。通過(guò)政策本文的分析,發(fā)現(xiàn)廣東省以實(shí)施辦法、方案類的具體政策為主,人才引進(jìn)類的政策較多,但是引進(jìn)后期的激勵(lì)和培養(yǎng)措施不夠完善,重引進(jìn)、輕培養(yǎng),相較其他發(fā)達(dá)地區(qū)的相關(guān)政策[8,25],政策文件中關(guān)于改革、創(chuàng)新等的表述相對(duì)較少,政策突破創(chuàng)新力度較小。
表1 廣東省制定印發(fā)的科技人才方面的政策措施
表1 (續(xù))
科技人才總量穩(wěn)步增長(zhǎng)。2000—2019年廣東省科技人才總量逐步增長(zhǎng)。如圖1 所示,廣東研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)的人員數(shù)量從2000年不到10 萬(wàn)人的規(guī)模增加到2019年的109 萬(wàn)人。近20年的時(shí)間,增加了近100 萬(wàn)人,增長(zhǎng)了10 倍。與北京、上海、江蘇、浙江等地相比,廣東省R&D 人員數(shù)量及全時(shí)當(dāng)量除2000年低于北京,自此之后,廣東省科技人才規(guī)模一路攀升,2010—2019年期間,廣東省R&D人員總量及折算后的R&D 人才數(shù)量全時(shí)當(dāng)量均位居第一,科技人才總量依次是廣東、江蘇、浙江、北京和上海。2018、2019年廣東R&D 人才數(shù)量全時(shí)當(dāng)量均約占全國(guó)R&D 人才數(shù)量全時(shí)當(dāng)量總?cè)藬?shù)的17.4%,接近全國(guó)總量的五分之一。從總的人才規(guī)模來(lái)看,廣東省在科技研發(fā)和實(shí)驗(yàn)應(yīng)用方面有較大的投入和人力支持,科技人才高地建設(shè)有一定的成效。
圖1 2000—2019年廣東省科技人才總量變化趨勢(shì)
廣東省科技人才數(shù)量增速高于浙江、北京、江蘇、上海等地區(qū)。從2000年到2010年,廣東R&D 人員全時(shí)當(dāng)量增長(zhǎng)了3.2 倍,北京增長(zhǎng)了0.4 倍,上海增長(zhǎng)了0.5 倍。2015年到2019年,廣東R&D 人員及全時(shí)當(dāng)量多年平均增長(zhǎng)率分別為12.6%、12.5%,北京R&D 人員及全時(shí)當(dāng)量多年平均增長(zhǎng)率分別為7.3%、6.3%,上海R&D 人員全時(shí)當(dāng)量多年平均增長(zhǎng)率為3.7%,江蘇R&D 人員多年平均增長(zhǎng)率約為6.2%,浙江R&D 人員多年平均增長(zhǎng)率為10.0%。2000—2019年期間,廣東科技人才增長(zhǎng)率相對(duì)較高,呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),說(shuō)明廣東對(duì)科技創(chuàng)新人才發(fā)展比較重視,科技創(chuàng)新勢(shì)頭發(fā)展迅猛。
廣東人均科技力量低于北京、上海、江蘇,但高于全國(guó)平均水平??傮w來(lái)看,北京、上海、廣東人均科技力量均高于全國(guó)平均水平,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)大省科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力度。從省際的差異來(lái)看,雖然北京、上海、江蘇的地域面積無(wú)廣東大,總?cè)丝跀?shù)量均無(wú)廣東多,但是人均R&D 人數(shù)2015—2019年均高于廣東,如圖2 所示。2015年到2019年,北京人均R&D 人員占比為18.3‰,江蘇約為9.9‰,廣東為7.9‰,浙江為7.5‰;北京人均R&D 人員全時(shí)當(dāng)量比例為12.5‰,上海為7.6‰,廣東為5.6‰。從2015年至2019年,北京人均科技人才數(shù)量明顯高于各地,體現(xiàn)了知識(shí)密集型的社會(huì)發(fā)展形態(tài)。廣東人均R&D 人數(shù)落后于北京、上海、江蘇,可能原因如下:一是廣東近年來(lái)受人口政策的影響,大量的人口落戶粵港澳大灣區(qū),總?cè)丝诨鶖?shù)較大,導(dǎo)致人均相對(duì)較低;二是廣東科技有較大的投入,柔性引進(jìn)了大量的專家、學(xué)者,但是專家們?cè)趶V東的有效科技時(shí)長(zhǎng)較少。因此,廣東省在科技力量的投入方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
廣東省各地科技人才分布存在較大的空間差異。選取2017、2019年兩個(gè)最近時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看,各地科技人才分布不均,如圖3 所示,主要分布在粵港澳大灣區(qū)廣東9 市,粵西、粵東、粵北科技力量尚比較薄弱。從時(shí)間趨勢(shì)看,2017年到2019年,增長(zhǎng)相對(duì)較大的是東莞、清遠(yuǎn)、珠海和江門,分別增長(zhǎng)了69.0%、53.3%、47.9%和44.8%。其中清遠(yuǎn)雖然增幅較大,但總的體量較小。清遠(yuǎn)的增長(zhǎng)與清遠(yuǎn)市大力實(shí)施“以升促建”有關(guān),清遠(yuǎn)高新區(qū)成為國(guó)家級(jí)高新區(qū),“揚(yáng)帆計(jì)劃”助力清遠(yuǎn)爭(zhēng)取到了相較粵東、西較多的科研經(jīng)費(fèi)及項(xiàng)目,帶動(dòng)了科技人才數(shù)量的增長(zhǎng)。而東莞、江門的較大增長(zhǎng)與大科學(xué)裝置的布局和落地有關(guān),重大科技創(chuàng)新載體帶動(dòng)了科技力量的增長(zhǎng)。深圳、汕頭增幅將近30%,廣州增幅為2%,深圳、汕頭的增長(zhǎng)與其創(chuàng)新人才政策有關(guān),近年深圳、汕頭出臺(tái)了較多的政策措施,相關(guān)措施對(duì)人才有較大的誠(chéng)意和吸引力,多項(xiàng)措施為國(guó)內(nèi)率先,而廣州作為省會(huì)城市、千年老城,發(fā)展后勁略有不足。值得注意的是,汕尾、云浮、中山、陽(yáng)江、梅州、潮州、肇慶、佛山、茂名出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),增速分別為-42.8%,-31.7%、-31.2%、-16.7%、-16.0%、-14.9%、-8.4%、-4.2%、-1.5%,表現(xiàn)出了大灣區(qū)核心城市對(duì)周邊城市的虹吸效應(yīng)。值得注意的是佛山出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),這與佛山經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有關(guān)。
圖3 廣東省科技人才空間分布
高被引學(xué)者代表高水平科技人才,廣東在高水平科技人才聚集和培養(yǎng)方面無(wú)明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2019年中國(guó)高被引學(xué)者各地分布情況如圖4 所示,廣東高被引學(xué)者數(shù)量位列全國(guó)第四位,居于北京、上海、江蘇之后,北京高被引學(xué)者數(shù)量遙遙領(lǐng)先,表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的科技人才聚集能力。與北京相比,廣東頂尖科技創(chuàng)新資源不足北京一半,廣東在此方面還有很大的進(jìn)步空間。各地高被引學(xué)者數(shù)量與科技人才總量存在一定的正相關(guān)性。
圖4 2019年全國(guó)各省高被引學(xué)者數(shù)量統(tǒng)計(jì)
2019年中國(guó)高被引學(xué)者中國(guó)科學(xué)院共有289 人入選,位居各單位榜首,清華大學(xué)共有143 位學(xué)者入選,排名第二,北京大學(xué)和浙江大學(xué)分列三、四位,分別有107 位和97 位當(dāng)選。通過(guò)聚類分析,廣東省高被引學(xué)者數(shù)量可將各科技創(chuàng)新主體分為4個(gè)梯隊(duì),如圖5 所示。第一梯隊(duì)為中山大學(xué),人數(shù)為55 人,遠(yuǎn)高于廣東省其他科研院校。第二梯隊(duì)為華南理工大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院廣州分院、南方科技大學(xué),人數(shù)均超過(guò)10 人。第三梯隊(duì)科技創(chuàng)新研究主體數(shù)量較多,人數(shù)介于3~10人,分別為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、深圳大學(xué)、暨南大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)、華南師范大學(xué)、深圳華大基因研究院、汕頭大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)、廣州大學(xué)。第四梯隊(duì)為廣州醫(yī)科大學(xué)、廣州斯拜若科技有限公司、廣東海洋大學(xué),各有1 人入選。從高被引學(xué)者分布情況來(lái)看,各大知名高校、科研機(jī)構(gòu)仍是高水平科技創(chuàng)新的主要力量。值得注意的是,廣州斯拜諾科技有限公司有1 人入選高被引學(xué)者榜單,說(shuō)明企業(yè)也重視科技研發(fā),其決策科學(xué)在國(guó)際學(xué)術(shù)界也取得了一席之地。
圖5 2019年廣東省高被引學(xué)者分布
廣東省頂尖科研學(xué)科分布不全面。健全的學(xué)科門類對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康、有序、高質(zhì)量發(fā)展有積極的促進(jìn)作用。廣東人文社科類高被引學(xué)者學(xué)科分布如圖6 所示,自然科學(xué)類高被引學(xué)者學(xué)科分布如圖7所示。對(duì)標(biāo)北京,廣東省頂尖學(xué)科28個(gè),但在經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)和金融、心理學(xué)、土木和結(jié)構(gòu)工程、藝術(shù)和人文、汽車工程、建設(shè)和建造、航天工程、海洋工程、工業(yè)和制造工程、安全風(fēng)險(xiǎn)可靠性和質(zhì)量方面等10個(gè)學(xué)科國(guó)際頂尖人才為空白。北京高水平專業(yè)學(xué)科門類較多,涉及理工農(nóng)醫(yī)和人文社科經(jīng)管。與上海相比,廣東獨(dú)有的學(xué)科為獸醫(yī)學(xué)和計(jì)算力學(xué)2個(gè)學(xué)科,上海獨(dú)有的為土木和結(jié)構(gòu)工程、汽車工程、海洋工程、航天工程、建設(shè)和建造、工業(yè)和制造工程、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)和金融、安全風(fēng)險(xiǎn)可靠性和質(zhì)量、藝術(shù)和人文9個(gè)學(xué)科。與江蘇相比,廣東獨(dú)有的為牙醫(yī)學(xué)和計(jì)算力學(xué)2個(gè)學(xué)科,江蘇獨(dú)有的為土木和結(jié)構(gòu)工程、航天工程、藝術(shù)和人文、海洋工程、工業(yè)和制造工程、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)和金融、建設(shè)和建造、安全風(fēng)險(xiǎn)可靠性和質(zhì)量8個(gè)學(xué)科。與浙江相比,廣東獨(dú)有的為地球和行星科學(xué)、護(hù)理學(xué)、牙醫(yī)學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、計(jì)算力學(xué)5個(gè)學(xué)科,浙江獨(dú)有的為海洋工程、心理學(xué)、建設(shè)和建造、工業(yè)和制造工程4個(gè)學(xué)科。
圖6 2019年廣東高被引學(xué)者人文社科類專業(yè)分布
圖7 2019年廣東高被引學(xué)者自然科學(xué)類專業(yè)分布
廣東入選高被引學(xué)者的專業(yè)學(xué)科在數(shù)量上優(yōu)勢(shì)不明顯。廣東僅在醫(yī)學(xué)方面有15 人入選高被引學(xué)者榜單,在生物、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料科學(xué)各有10 余人入選,在物理學(xué)和天文學(xué)、農(nóng)業(yè)和生物科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、數(shù)學(xué)、能源、地球和行星科學(xué)、商業(yè)管理和會(huì)計(jì)、神經(jīng)科學(xué)、免疫和微生物學(xué)方面有5—8人入選,其他學(xué)科均低于5 人。而北京在地球和行星科學(xué)、材料科學(xué)、物理學(xué)和天文學(xué)、醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、生化,遺傳和分子生物學(xué)、化學(xué)、環(huán)境科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、化學(xué)工程、農(nóng)業(yè)和生物科學(xué)、免疫和微生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)和金融13個(gè)專業(yè)領(lǐng)域入選人數(shù)均超過(guò)15 人,表現(xiàn)出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),北京在決策科學(xué)、藝術(shù)和人文、能源、免疫和微生物學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)工程、藥理學(xué)、毒理學(xué)和藥劑學(xué)、控制和系統(tǒng)工程、電氣和電子工程、通用工程、機(jī)械工程與其他地區(qū)相比優(yōu)勢(shì)也比較突出。上海僅在數(shù)學(xué)、商業(yè),管理和會(huì)計(jì)方面略超越北京。北京表現(xiàn)出對(duì)頂尖科技創(chuàng)新人才資源強(qiáng)大的聚集能力。
中國(guó)科學(xué)院在粵相關(guān)研究所高被引學(xué)者數(shù)量不具優(yōu)勢(shì),學(xué)科分布范圍較窄。中科院廣州分院所占中國(guó)科學(xué)院總?cè)藬?shù)的比例為5.8%,不到十分之一,與北京、上海等分院相比還有較大的差距。其中,在粵表現(xiàn)突出的研究所和方向?yàn)椋簭V州地球化學(xué)研究所地球和行星科學(xué)及環(huán)境科學(xué),廣州能源研究所的能源方向,華南植物園的農(nóng)業(yè)和生物科學(xué),廣州生物醫(yī)藥與健康研究院的生化、遺傳和分子生物學(xué),深圳先進(jìn)技術(shù)研究院的電氣和電子工程及生物醫(yī)學(xué)工程。
廣東省科技人才政策對(duì)其科技人才資源的開發(fā)起到了重要的作用,但還存在政策落后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求,政策設(shè)計(jì)前瞻性不足、創(chuàng)新突破力度不大、激勵(lì)培養(yǎng)措施不夠完善等問(wèn)題。政策措施的制定重在落地執(zhí)行,政策的設(shè)計(jì)制定需要完成閉環(huán),如此才能提高政府部門的執(zhí)政效能和公信力。
廣東科技人才總量位居全國(guó)第一,總量超過(guò)江蘇、浙江、北京和上海等地。從2000年到2019年,廣東省科技人才總量逐步增長(zhǎng),近20年的時(shí)間從不到10 萬(wàn)人增加到109 萬(wàn)人,增長(zhǎng)約10 倍,增速高于浙江、北京、江蘇、上海等地區(qū)。但廣東人均科技力量低于北京、上海、江蘇,而高于全國(guó)平均水平。根據(jù)廣東省急需緊缺人才供求信息平臺(tái)2019年數(shù)據(jù)匯集分析,廣東省用人單位博士科技人才需求量達(dá)近3 000人,以理工科方向?yàn)橹?,生物技術(shù)、智能制造、光電芯片、新能源、新材料等方面的專業(yè)人才有較大的需求量。智聯(lián)招聘發(fā)布的《2020年新基建產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展報(bào)告》顯示,新基建產(chǎn)業(yè)人才市場(chǎng)重心正進(jìn)一步南移,廣東對(duì)新基建產(chǎn)業(yè)人才的需求位居全國(guó)第一。截至2020年4 月底,廣東2020年度重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資計(jì)劃中,新型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目數(shù)近170 項(xiàng),在全國(guó)所有省份中領(lǐng)先。廣東2020年一季度發(fā)布的新基建產(chǎn)業(yè)人才需求同樣位居全國(guó)第一,占比為15.52%。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要有科技人才的支撐,廣東科技人才缺口較大。廣東科技人才儲(chǔ)量總量大,科技人才需求量也較大。
廣東省各地科技人才分布存在較大的空間差異,主要分布在粵港澳大灣區(qū)廣東9 市。科技人才在局部高度聚集,粵西、粵東、粵北科技力量還是比較薄弱,這與虹吸效應(yīng)有關(guān)[26]。人才集聚推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化,由此推動(dòng)了區(qū)域財(cái)富的增加和社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,社會(huì)的發(fā)展又增加了對(duì)人才的吸引集聚能力,如此正向循環(huán)良性發(fā)展。隨著未來(lái)粵港澳大灣區(qū)和深圳社會(huì)主義特色先行示范區(qū)的建設(shè)發(fā)展,此種情況或?qū)⒈患觿?。另外,?guó)際、國(guó)內(nèi)大環(huán)境的改變導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷,這會(huì)對(duì)科技人才的分布產(chǎn)生影響。
廣東省高精尖人才儲(chǔ)量與發(fā)展戰(zhàn)略不相匹配。廣東在牙醫(yī)、獸醫(yī)、計(jì)算力學(xué)方面水平突出,有國(guó)際一流水平的科學(xué)家及其團(tuán)隊(duì),但在航空工程、海洋工程、工業(yè)和制造工程、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)和金融、藝術(shù)和人文等學(xué)科方面還未出現(xiàn)國(guó)際一流人才,相關(guān)的研究力量還不夠強(qiáng)大。目前,廣東正在大力培育和發(fā)展雙十產(chǎn)業(yè)1),而廣東在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、新基建等領(lǐng)域的頂尖科技創(chuàng)新人才資源儲(chǔ)量還不占優(yōu)勢(shì)。因此,廣東要融入粵港澳大灣區(qū)建立全球有影響力的國(guó)際科技創(chuàng)新中心,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,還需在高精尖科技創(chuàng)新人才的培育、引進(jìn)、開發(fā)、流動(dòng)、激勵(lì)、評(píng)價(jià)、服務(wù)保障等方面深耕優(yōu)化。
人才資源開發(fā)一般要經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的過(guò)程,發(fā)展階段會(huì)面臨人才整體實(shí)力不強(qiáng),國(guó)際化程度較低,人才治理體系有待加強(qiáng),人才生活保障環(huán)境需要提升等問(wèn)題[27-28],掌握此規(guī)律有助于精準(zhǔn)施策,提高決策的效能。廣東科技人才資源的開發(fā)有與其他地方共性的問(wèn)題,也有個(gè)性的問(wèn)題。廣東人口眾多,但是科技人才數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)還有較大優(yōu)化提升的空間。根據(jù)北京、上海等地的發(fā)展規(guī)律及廣東科技人才現(xiàn)階段的特點(diǎn),提出以下參考建議。
(1)科技創(chuàng)新中心建設(shè)前瞻布局。首先要明確廣東省在粵港澳大灣區(qū)發(fā)展中的定位和地位,根據(jù)建設(shè)粵港澳大灣區(qū)國(guó)際科技創(chuàng)新中心的戰(zhàn)略部署,廣東省雙十產(chǎn)業(yè)集群1)的規(guī)劃和布局,及早建好人才資源庫(kù),明確不同結(jié)構(gòu)和層次的人才需求,精準(zhǔn)供需與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相匹配的專業(yè)人才和復(fù)合人才。其次,各地人才政策的制定要適度超前,具有一定的前瞻性,除了人才政策的推行,更重要考慮的是城市本身的建設(shè)程度以及城市未來(lái)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
(2)政策規(guī)劃閉環(huán)設(shè)計(jì)。政策的制定重在落地執(zhí)行,根據(jù)《廣東省人才發(fā)展條例》,切實(shí)將人才發(fā)展列入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)考核,各責(zé)任單位做好有關(guān)人才工作和本行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的人才隊(duì)伍建設(shè)。加強(qiáng)各級(jí)黨政干部人才發(fā)展戰(zhàn)略意識(shí),優(yōu)化干部結(jié)構(gòu),激發(fā)干部的工作熱情和城市的發(fā)展活力。另外,政策落實(shí)情況的評(píng)估需要定性和定量相結(jié)合,需系統(tǒng)、立體地考慮評(píng)估指標(biāo),科技政策本質(zhì)是政府對(duì)公共事務(wù)價(jià)值的表達(dá),制定政策要關(guān)注政策相關(guān)者的感受和反饋。政策制定過(guò)程中做好政策制定的依據(jù)、政策突破點(diǎn)、政策出臺(tái)效果預(yù)估等論證,政策出臺(tái)后做好政策的解讀及宣傳。
(3)重視黨政人才、科技管理服務(wù)人才隊(duì)伍的建設(shè),重點(diǎn)引進(jìn)高層次人才及青年科技創(chuàng)新人才。首先,黨管人才是我國(guó)人才工作的一項(xiàng)原則。黨政人才對(duì)科技政策的制定和執(zhí)行起決定性的作用,故黨政人才深刻認(rèn)識(shí)、理解科技創(chuàng)新意義重大。政策制定和執(zhí)行的黨政人才要懂管理、精科技、擅經(jīng)營(yíng),否則政策制定脫節(jié)不容易落地,科技管理容易形成官僚作風(fēng),從而將科技管控死,抑制科技創(chuàng)新的活力。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子中切實(shí)配備具有科學(xué)研究和發(fā)展背景及經(jīng)歷的高層次人才,讓科技人才服務(wù)科技人才。其次,發(fā)揮頂級(jí)科技人才的魅力和吸引力,通過(guò)引進(jìn)的高層次人才來(lái)吸引帶動(dòng)更多優(yōu)秀人才加入?yún)^(qū)域發(fā)展,或通過(guò)引進(jìn)頂級(jí)人才團(tuán)隊(duì)中的成員間接吸引頂級(jí)資源支撐助力廣東科技的發(fā)展。再次,重視青年人才則是重視未來(lái)。通過(guò)引進(jìn)、培育青年人才,厚植人才沃土,瞄準(zhǔn)受到良好教育或訓(xùn)練的青年科技人才進(jìn)行大力引進(jìn)和培育。
(4)開放型國(guó)際人才之都的建立。鼓勵(lì)和吸引國(guó)際性的組織在廣東境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),通過(guò)國(guó)際性組織宣傳展示粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展,吸引國(guó)際性的人才參與粵港澳大灣區(qū)和深圳社會(huì)主義先行示范區(qū)的建設(shè)。支持國(guó)際性的商務(wù)交流和學(xué)術(shù)交流項(xiàng)目促進(jìn)國(guó)際人才的率先流動(dòng)和制度優(yōu)化。鼓勵(lì)粵港澳大灣區(qū)高層次科技人才到國(guó)際性的社會(huì)組織任職,參與國(guó)際規(guī)則的制定和國(guó)際資源的使用。通過(guò)粵港澳項(xiàng)目的合作和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),加快粵港澳之間人員源源不斷地溝通、流動(dòng)和融合,促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)各城市間的國(guó)內(nèi)大循環(huán)。
(5)政策的設(shè)計(jì)制定充分考慮科技人才工作、成長(zhǎng)和發(fā)展特點(diǎn)??蒲腥藛T在完成學(xué)業(yè)后一般需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)期才能完成學(xué)術(shù)積淀。青年科技骨干人才的成長(zhǎng)一般需要3~5年時(shí)間在一線實(shí)踐中不斷鍛煉,專家人才一般需要10~15年的長(zhǎng)期積累和潛心鉆研??萍既瞬排囵B(yǎng)成本較高,政府部門或單位組織要舍得投入。此外,高水平科技人才有效的激勵(lì)方式不僅是薪酬,還包括職場(chǎng)地位、職務(wù)晉升、價(jià)值認(rèn)可、價(jià)值實(shí)現(xiàn)等影響人才對(duì)單位滿意度的因素。因此,引進(jìn)人才、培育人才需要因地制宜、因時(shí)制宜調(diào)整政策措施。
(6)營(yíng)造科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,重視科技創(chuàng)新的文化氛圍。對(duì)于高層次科技人才,比投入資金扶持更重要的是有干事創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)和科技創(chuàng)新的氛圍。堅(jiān)定科技創(chuàng)新的理念,提高科研人才的待遇和地位。科學(xué)認(rèn)識(shí)科技人才對(duì)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)及社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用,提供科技人才自由思考和創(chuàng)造的時(shí)間和空間,鼓勵(lì)科技人員勇于創(chuàng)新、善于探索。搭建科技人才交流的平臺(tái),促進(jìn)思想的交流、靈感的碰撞及知識(shí)技能的傳播。
(7)注重人文、藝術(shù)、哲學(xué)社科的均衡發(fā)展,注重人才生態(tài)的建設(shè)。健康的生態(tài)系統(tǒng)群落中有不同功能角色的物種,同理,健康社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)構(gòu)成中也需要不同學(xué)科的人才。人文藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)相輔相成。人文、藝術(shù)、哲學(xué)社科等從精神層面或者規(guī)則秩序?qū)用嫣岣吡松鐣?huì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和高效性。人才需要物質(zhì)生活,更需要高品質(zhì)的精神生活,通過(guò)精神層面的支持以進(jìn)一步激發(fā)人才的活力和創(chuàng)造力。百花齊放,百家爭(zhēng)鳴,重視人文、藝術(shù)、哲學(xué)社科人才的引育和支持。
注釋:
1)雙十產(chǎn)業(yè):(一)十大戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)集群:1.新一代電子信息產(chǎn)業(yè)集群;2.綠色石化產(chǎn)業(yè)集群;3.智能家電產(chǎn)業(yè)集群;4.汽車產(chǎn)業(yè)集群;5.先進(jìn)材料產(chǎn)業(yè)集群;6.現(xiàn)代輕工紡織產(chǎn)業(yè)集群;7.軟件與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群;8.超高清視頻顯示產(chǎn)業(yè)集群;9.生物醫(yī)藥與健康產(chǎn)業(yè)集群;10.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與食品產(chǎn)業(yè)集群。(二)十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群:1.半導(dǎo)體與集成電路產(chǎn)業(yè)集群;2.高端裝備制造產(chǎn)業(yè)集群;3.智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群;4.區(qū)塊鏈與量子信息產(chǎn)業(yè)集群;5.前沿新材料產(chǎn)業(yè)集群;6.新能源產(chǎn)業(yè)集群;7.激光與增材制造產(chǎn)業(yè)集群;8.數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群;9.安全應(yīng)急與環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群;10.精密儀器設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群。