何必對“韋神”們大驚小怪

程曼詩

一瓶礦泉水和三個饅頭就是一餐——近日，北大數(shù)學科學學院助理教授接受采訪的視頻走紅，畫面上的這位采訪對象，身穿黑色衣服，頭發(fā)隨風搖擺，眼神撲朔迷離，看上去慵懶隨意。原來他叫韋東奕，15歲拿下IMO國際數(shù)學競賽金獎，18歲保送北大，哈佛還曾為爭取他不惜打破百年校規(guī)希望破格錄取。

術業(yè)有專攻，韋東奕出生在“學霸之家”，父母都是教師，父親還是數(shù)學系教授。在家庭氛圍的熏陶下，小韋從小專注于數(shù)學領域。有人認為，他形象邋遢、其貌不揚、“辣眼睛”;也有人認為，“單看外表他像個傻子，仔細一查我才是傻子”。人不可貌相，海水不可斗量。雖說“不善言辭”，但不妨礙話語中的情真意切，也正是這種云淡風輕、大智若愚，讓他有種與眾不同的風采。簡樸的生活作風下，這位年輕人藏著不露聲色、不好表現(xiàn)的老成持重。用現(xiàn)在流行的句式，這叫“三觀”沒有跟著“五官”跑，顏值在智慧面前不值一提。于是人們驚呼，這是“韋神”來了。

學問有學問的魅力，心思純粹才能創(chuàng)造奇跡。在多年教育研究中人們發(fā)現(xiàn)，“奇才學生”常常會有一些“怪怪的”行為。韋東奕看似“橫空出世”，其實絲毫不足為怪。比如，大數(shù)學家陳景潤，因為對破解哥德巴赫猜想的重大貢獻蜚聲世界，可在生活中卻十分笨拙，生性木訥也不善于交際，是大家眼中的“怪人”;幾年前去世的遙感地理專家李小文，也是常年一雙布鞋、一件布衣、不修邊幅的打扮，以至于有了“布鞋院士”的聲名，其講課卻如行云流水，充滿大師風范;大物理學家愛因斯坦，更是常常頂著“雞窩”般的頭發(fā)，參加學術會議時，衣著也破破爛爛……

不修邊幅，不諳世事，似乎是部分怪才奇才的專屬標簽，但天才總是與眾不同，異于常人的思想和行為讓他們的學問做得更深，取得異于常人的突破，貢獻出推動社會進步的理論成果，拓展人們對現(xiàn)實世界的認知邊界?！耙缓勈?，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂”。在“韋東奕們”身上可以看出，這種快樂，只有他們這些內心清澈寧靜的人才能感受到。在猛追流量明星、網紅偶像的當下，這位醉心科研的新偶像正如一泓清流，讓人們看到專心謀事的普通人或許更能孕育大成就、更應該成為傳奇。

不過，輿論如果過度談論“韋神”，且主要不在談論他的學問，而是專注于其“不修邊幅”“特立獨行”，甚至用那種看待流量明星的眼神去打量科學奇才，就有點走偏了。面對各個領域有特殊才華的人才，社會首先應該是一個具有強大包容度的“容器”。無論是“天才”還是“奇才”還是“怪才”甚至“鬼才”，輿論應有的態(tài)度，不是大呼小叫、大驚小怪，更不是自以為是地指指點點、評頭論足，而是多一點包容、多一點雅量，給其以足夠的空間釋放天賦。尤其對科學家來說，少些不必要的關注和打擾，多看學問和能力，讓人家心無旁騖做自己想做的事情，這是真正的科學家更渴望的社會環(huán)境。不讓世俗磨平了天才的棱角，這樣他們才能保持初心不改，矢志不渝。

天空收容每一片云彩，不論其美丑，故天空廣闊無比;高山收容每一塊巖石，不論其大小，故高山雄偉壯觀。人才作為第一資源，是國家的寶貴財富，“包容”人才該是其題中應有之義。全社會要充分尊重各種人才，讓科技人員把主要精力投入科技創(chuàng)新和研發(fā)活動，這不僅是一種氣度雅量，也是一種工作藝術。將“韋神”們奉為“新偶像”的初衷或許不錯，但萬事講求一個度，熱鬧過后，輿論還是要盡早回歸正常，千萬少一些打擾，更少一些起哄。如果他們真的是“新偶像”的話，那么，創(chuàng)造一個潛心科研的環(huán)境，讓他們有用武之地而無后顧之憂，有專心謀事的成就感，沒有分心謀人的疲憊感，這就是“粉絲”對“偶像”最好的“崇拜”。

摘自《解放日報》2021年6月6日