薄荷植物精油在巾被織物上的抗菌性能

卞立軍，張愛玲

（孚日集團股份有限公司，山東高密 261500）

2020年疫情肆虐，給人類敲響了警鐘，人們的健康新理念認知達到新高度，歐美、日本、國內(nèi)紡織品市場紛紛將目光聚焦在抗菌產(chǎn)品上。薄荷是我國常用的中藥之一，為辛涼性發(fā)汗解熱藥，可以治療流行性感冒、頭疼、目赤、身熱、咽喉痛、牙床腫痛等癥。外用可治神經(jīng)痛、皮膚瘙癢、皮疹和濕疹等。平常以薄荷代茶，清心明目。

薄荷油是淡黃至草綠色液體，相對密度0.895～0.910、折射率1.458～1.471、旋光度-32°～-38°；主要成分為左旋薄荷醇75%～85%、薄荷酮5%～15%、乙酸薄荷酯、萜烯等。薄荷油、薄荷醇分別與核盤菌、匍莖根霉菌、毛霉菌共處于一個封閉系統(tǒng)中，均可以劑量依賴性地抑制這些真菌的生長和繁殖，薄荷酮則無此作用。在體外蝕斑抑制實驗中，薄荷油對單純皰疹病毒的兩種亞型HSV-1和HSV-2均顯示較強的抑制作用，半數(shù)抑制率（IC50）分別為0.002 0%和0.000 8%。

1 實驗

1.1 材料及儀器

織物：100%純棉巾被織物（毛經(jīng)36.4 tex，地經(jīng)29.2 tex×2，緯紗16 tex），尺寸為70 cm×140 cm，單位面積質(zhì)量為400、500、700 g/m2。試劑：薄荷植物精油抗菌劑Sanitized?Mintactiv 50（瑞士山寧泰），愛環(huán)達紅SE、愛環(huán)達黃SE、愛環(huán)達藍SE［亨斯邁貿(mào)易（上海）有限公司］，純堿，無水硫酸鈉。

儀器：立信高溫高壓溢流機，脫水機，開幅機，無張力烘干機，均勻軋車，皂洗色牢度儀。

1.2 巾被織物染色工藝

工藝流程：坯布→退漿→煮練→漂白→染色→待抗菌半成品坯布。

退漿工藝：退漿酶1 g/L，退漿溫度80℃，保溫時間20 min。

染色工藝：愛環(huán)達紅SE 0.105 2%、愛環(huán)達黃SE 0.366 0%、愛環(huán)達藍SE 0.879 5%，無水硫酸鈉30 g/L，純堿20 g/L，染色溫度60℃，染色時間40 min。

1.3 Sanitized?Mintactiv 50抗菌整理工藝

工藝流程：半成品坯布→均勻軋車浸軋Sani?tized?Mintactiv 50→烘干。

抗菌整理工藝：Sanitized?Mintactiv 50 3%、5%(omf)，均勻軋車壓力0.2 MPa，加工方式為濕對濕。

半成品坯布含濕率為50%～55%，經(jīng)過軋車后巾被織物的含濕率為85%～88%，實際巾被織物坯布的帶液量為35%左右，采用無張力烘干機烘干，烘箱溫度依次為：120、130、135℃，烘干時間為15 min。

1.4 測試

pH：按照GB/T 7573—2009《紡織品 水萃取液pH值的測定》進行測試。

耐日曬色牢度：按照GB/T 8426—1998《紡織品色牢度試驗?zāi)凸馍味龋喝展狻愤M行測試。

耐皂洗色牢度：按照GB/T 3921—2008《紡織品色牢度試驗?zāi)驮硐瓷味取愤M行測試。

抗菌性能：按照GB/T 20944.3—2008《紡織品 抗菌性能的評價第3部分：振蕩法》進行測試。

2 結(jié)果與討論

2.1 Sanitized?Mintactiv 50對巾被織物氣味的影響

氣味評價標準：1級感覺不到氣味；2級可感覺到氣味，但不讓人覺得不舒服；3級明顯感覺到氣味，仍然不讓人覺得不舒服；4級可明顯感覺到氣味，對人有刺激；5級氣味對人刺激大；6級氣味無法接受。

驗證方式1：Sanitized?Mintactiv 50用量5.0%、烘干時間30 min，巾被織物的單位面積質(zhì)量對氣味的影響見表1。由表1可以看出，隨著巾被織物單位面積質(zhì)量的增大，產(chǎn)品的氣味增大，說明巾被織物的單位面積質(zhì)量影響到產(chǎn)品的氣味。

表1 巾被織物單位面積質(zhì)量對氣味的影響

驗證方式2：Sanitized?Mintactiv 50用量分別為1.5%、3.0%、5.0%，烘干時間30 min，觀察整理后織物氣味的區(qū)別，結(jié)果見表2。由表2可以看出，巾被織物單位面積質(zhì)量為700 g/m2，烘干時間相同時，隨著Sanitized?Mintactiv 50用量的增加，巾被織物氣味增大；當(dāng)巾被織物單位面積質(zhì)量為500 g/m2，Sanitized?Mintactiv 50用量分別為1.5%、3.0%、5.0%時，隨著Sanitized?Mintactiv 50用量的增加，巾被織物的氣味仍增大。

表2 Sanitized?Mintactiv 50用量對氣味的影響

驗證方式3：巾被織物單位面積質(zhì)量為500 g/m2，烘干時間分別為15、30 min時，對氣味進行評價，結(jié)果見表3。由表3可以看出，巾被織物的單位面積質(zhì)量相同，Sanitized?Mintactiv 50用量為3.0%，烘干時間分別為30、15 min時，烘干后巾被織物的氣味綜合評價分別為2.0、2.8級，說明烘干時間越長，巾被織物氣味越小。Sanitized?Mintactiv 50用量為1.5%，烘干時間分別為30、15 min時，烘干后巾被織物的氣味綜合評價分別為2.0、2.4級。進一步說明，在同種織物以及Sanitized?Mintactiv 50用量相同的條件下，烘干時間越長，烘干后的產(chǎn)品氣味越小。

表3 烘干時間對氣味的影響

驗證方式4：巾被織物單位面積質(zhì)量為400 g/m2，Sanitized?Mintactiv 50用量為5.0%，延長烘干時間，對氣味進行評價，結(jié)果見表4。由表4可知，烘干時間由15 min延長到45 min，巾被織物的氣味略有下降。

表4 烘干時間對氣味的影響

驗證方式5：在Sanitized?Mintactiv 50用量為5.0%，巾被織物單位面積質(zhì)量為500 g/m2，烘干時間為30 min的條件下，將Sanitized?Mintactiv 50薄荷植物精油抗菌劑整理的巾被織物進行洗滌，對比氣味，結(jié)果見表5。選用2種洗滌方式，洗滌方式A為常規(guī)洗滌，60℃洗滌1 min；洗滌方式B為加入中性洗滌劑的常規(guī)洗滌。由表5可以看出，Sanitized?Mintactiv 50薄荷植物精油抗菌劑整理的巾被織物通過不同的洗滌方式洗滌后，產(chǎn)品的氣味略有下降。

表5 巾被織物洗滌方式對氣味的影響

2.2 Sanitized?Mintactiv 50對巾被織物pH的影響

Sanitized?Mintactiv 50用量為5.0%，產(chǎn)品含0.5%～1.0%醋酸，加工后面料的pH略有下降，屬正?，F(xiàn)象。由表6可以看出，巾被織物經(jīng)過Sanitized?Mintactiv 50薄荷植物精油抗菌劑整理后，pH明顯下降，用量越高，pH下降越多；且巾被織物的單位面積質(zhì)量越大，吸附率越大，pH越低。pH下降1～2在合理范圍內(nèi)，屬正?，F(xiàn)象。

表6 Sanitized?Mintactiv 50用量對pH的影響

2.3 Sanitized?Mintactiv 50對巾被織物色牢度的影響

驗證方式1：在相同染色條件下，Sanitized?Mint?activ 50用量不同（分別為0、1.5%、3.0%、5.0%），使用愛環(huán)達SE紅、SE黃、SE藍制作灰、粉兩個顏色，測試其對產(chǎn)品耐日曬色牢度的影響，結(jié)果見表7。由表7可以看出，巾被織物經(jīng)過不同用量的Sanitized?Mintac?tiv 50薄荷植物精油抗菌劑整理后，耐日曬色牢度下降；用量越高，耐日曬色牢度下降得越多。為此選用Sanitized?Mintactiv 50用量3.0%，整理巾被織物的耐日曬色牢度符合質(zhì)量需求。

表7 Sanitized?Mintactiv 50用量對耐日曬色牢度的影響

驗證方式2：在相同染色條件下，Sanitized?Mint?activ 50用量不同，測試對耐皂洗色牢度的影響。由表8可以看出，巾被織物經(jīng)過不同用量的Sanitized?Mintactiv 50薄荷植物精油抗菌劑整理后，耐皂洗色牢度不會受到影響。

表8 Sanitized?Mintactiv 50用量對耐皂洗色牢度的影響

2.4 Sanitized?Mintactiv 50對巾被織物抗菌性能的影響

驗證方式1：Sanitized?Mintactiv 50用量為5.0%，水洗50次后，對不同單位面積質(zhì)量的巾被織物進行抗菌性能測試，結(jié)果見表9。

表9 不同單位面積質(zhì)量巾被織物的抗菌性能比較

驗證方式2：Sanitized?Mintactiv 50用量為3.0%，水洗50次后，對不同單位面積質(zhì)量的巾被織物進行抗菌性能測試，結(jié)果見表10。

由表9、表10可以看出，巾被織物經(jīng)過Sanitized?Mintactiv 50薄荷植物精油抗菌劑整理后，抗菌性能均符合FZ/T 62015—2009《抗菌巾被織物》中的AAA級標準；隨著Sanitized?Mintactiv 50用量的下降，對大腸桿菌的抑菌率下降，但剛好符合標準要求。因此，Sanitized?Mintactiv 50用量選擇3.0%最合適。

表10 不同單位面積質(zhì)量巾被織物的抗菌性能比較

3 結(jié)論

（1）Sanitized?Mintactiv 50用量越高，巾被織物的抗菌性能越好；當(dāng)用量達到3.0%時，巾被織物經(jīng)過50次水洗后，對金黃色葡萄球菌的抑菌率達到99%，對大腸桿菌的抑菌率達到71%。從產(chǎn)品的經(jīng)濟效益分析，浸軋法選擇Sanitized?Mintactiv 50用量3.0%最合適。

（2）整理織物保留了薄荷清香的氣味。實驗驗證，隨著Sanitized?Mintactiv 50用量的增加，整理織物的氣味越濃。最佳工藝為：Sanitized?Mintactiv 50用量3.0%～5.0%，烘干溫度130～140℃，烘干時間15～30 min。

（3）Sanitized?Mintactiv 50用量為3.0%時，整理織物的pH在國家標準范圍內(nèi)，并且色牢度符合質(zhì)量要求。