我們用中美兩個市場的估值數(shù)據(jù)做個對比,從市盈率PE、PB、股息率、風險溢價等指標來判斷中美兩個市場的系統(tǒng)性風險大小,看看兩個市場的泡沫誰更大。最后也補充了一下A股各行業(yè)的估值對比,對比金融地產、煤炭有色,及科技新興產業(yè)、白酒消費行業(yè),可以看到,某些行業(yè)的風險甚至已經(jīng)達到了前無古人、后無來者的階段。
從道瓊斯工業(yè)指數(shù)PEBands可以看到,自1994年以來,道瓊斯指數(shù)目前估值處于歷史最高水平。道瓊斯工業(yè)指數(shù)PB的水平也處于1994年以來的最高水平,風險之大可想而知。
納斯達克指數(shù)無論PE還是PB,目前都處于10年以來估值的最高位,盡管相比2000年科技股泡沫頂點而言,仍有一定距離。
標普500指數(shù)PE、PB更是處于1990年以來的歷史最高水平,風險之大已經(jīng)突破歷史紀錄。同時,標普500指數(shù)股息率處于2000年以來的最低位。
圖一:標準普爾500指數(shù)PE Bands
圖一至圖三來源:wind、胡語文整理
從美國三大指數(shù)的估值水平可以看到,美國股市系統(tǒng)性風險非常大。盡管泡沫何時破滅或許不能確定,但離破滅的結果越來越近了。
從技術形態(tài)看,美股目前出現(xiàn)頂背馳的信號越來越明顯,風險釋放的概率較大。
從風險溢價的角度來看,上證指數(shù)當前3500點的風險溢價水平仍然適中,處于均值和中位數(shù)的位置。
我們從指數(shù)估值百分位的位置可以發(fā)現(xiàn)收益率分布的規(guī)律。歷史估值分布表明,風險溢價的水平越高,收益率分布在正收益區(qū)間的概率也就越大,所以,不要害怕股市下跌,股市下跌才會提升風險溢價水平,提供的風險補償才會越大。
從各核心指數(shù)的估值對比來看,中證500的估值(PE、PB)分別處于25倍、3.7倍左右,仍然具有吸引力??苿?chuàng)50市凈率突破7.75倍的危險值,市盈率已接近危險值81.19倍。同時,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)估市凈率突破7.12倍的危險值,達9.12倍,市盈率已接近危險值61.91倍,達60.55倍,盡管相比2015年的極端值而言仍有一定距離。
從歷史估值收益分布的角度來看,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)市凈率在9倍以上,未來一年收益率為負的概率非常大。
由此可見,可以確定科創(chuàng)和創(chuàng)業(yè)板的估值風險比上證指數(shù)和中證500要高得多。這兩個板塊可能是未來兩年出現(xiàn)回撤風險最大的兩大指數(shù)。
下面看看A股各行業(yè)估值對比。
保險指數(shù)的風險溢價水平已經(jīng)到了20年以來的最高水平,達7.71%,反映了投資者過度悲觀的預期。房地產行業(yè)的風險溢價水平也到了8.54%,接近歷史最高的9.52%附近。銀行業(yè)的風險溢價水平達到了最近5年的最高值,達14%,說明投資者的情緒相對悲觀?;蛟S凸顯銀行股的階段性投資價值。煤炭行業(yè)雖然自今年以來漲幅超過35%,但估值仍然比較安全,風險溢價率6.62%仍處于機會值位置,表明風險補償仍然較高。
圖二:上證指數(shù)風險溢價水平
圖一至圖三來源:wind、胡語文整理
圖三:鋰電指數(shù)PB走勢
圖一至圖三來源:wind、胡語文整理
白酒行業(yè)的風險溢價率為-0.80%,接近危險值-1.31%。半導體行業(yè)的估值水平(由于企業(yè)盈利不佳,用PB來替代PE效果會更好)已經(jīng)突破2015年股災前7倍PB的水平,正逐步接近2000年科技網(wǎng)絡股泡沫破滅前夕的最高值。說明了投資者情緒的高潮已經(jīng)到了。最后看一下鋰電池的瘋狂,各項估值水平都已經(jīng)突破了歷史最高紀錄,這個行業(yè)樂觀情緒已經(jīng)到了前無古人、后無來者的階段。
從A股的估值水平與美國的對比來看,目前美股的風險非常大。若美股出現(xiàn)崩盤,則會影響在A股的外資被迫撤退,最終可能導致核心資產進一步下跌。目前外資在A股的重倉品種主要集中在核心資產等白馬股上。由于美國科技股的下跌風險較大,港股科技股提前下跌也算是提早釋放風險。但A股新能源汽車和半導體行業(yè)的風險仍有待釋放,這是今年下半年A股最大的風險點。
類似于煤炭、能源、券商等周期性行業(yè)由于過去若干年調整充分,盡管最近半年股價出現(xiàn)了上漲,但業(yè)績和估值雙升的機會仍然較大,考慮到明后年經(jīng)濟不確定性較大,貨幣政策寬松的概率較大,所以,中長線來看,周期股和價值股的估值修復機會仍會是明后年A 股最大的投資機會。
從對沖美國股市系統(tǒng)性風險的角度而言,我們需要采取看跌期權的方式買個保險,這樣萬一美股大跌,也不會帶來資產收益回撤的風險。而A股上證指數(shù)的系統(tǒng)性風險相對較小,只要提早布局安全邊際較高的標的物,就不會承擔過大的回撤風險。
總之,目前階段應該采取“反脆弱”的策略,將控制回撤的風險擺在第一位,然后才是擴大收益。否則,很容易因為美股科技股泡沫的破裂,導致收益回撤。
短期來看,由于兩大電信運營商陸續(xù)回歸A股,加之最近大額定增融資較多,使得A股融資承壓的可能性較大,同時,歷史的數(shù)據(jù)表明,一般大額融資的階段往往對應的都是股市階段性高位,所以,9月份開始市場可能存在一定的調整風險。投資者可以提前做好準備。