噴霧助劑和靜電噴霧對(duì)噴施炔草酯的減量增效作用

李 濤, 張 平, 袁國(guó)徽, 錢振官, 范潔群*,

(1. 上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，上海 201403；2. 光明米業(yè) (集團(tuán)) 有限公司，上海 200082)

農(nóng)藥的大量使用在有效控制有害生物的同時(shí)，也引起了環(huán)境污染等問題[1]。利用率低是導(dǎo)致農(nóng)藥使用量大的重要原因之一，科學(xué)提高農(nóng)藥利用率是減少農(nóng)藥用量的關(guān)鍵。添加噴霧助劑能夠有效提高農(nóng)藥利用率[2]。現(xiàn)有文獻(xiàn)表明，噴霧助劑對(duì)殺蟲劑、殺菌劑和除草劑具有較好的減量增效作用。激健是多元醇類非離子表面活性劑，具有降低藥液表面張力，促進(jìn)藥液鋪展和滲透的功效[3-4]。安融樂是新型生物助劑，可降低藥液表面張力，通過(guò)其獨(dú)有的泡囊結(jié)構(gòu)包裹藥液，促進(jìn)藥液的吸收和傳導(dǎo)[5]。超加必為植物油類助劑，可增強(qiáng)藥液附著，延緩藥液蒸發(fā)，促進(jìn)藥液滲透[4]。周堅(jiān)等報(bào)道了激健對(duì)氯蟲苯甲酰胺防治玉米田草地貪夜蛾的減量增效作用，可減少一半的藥劑用量[6]。杜蕙等研究表明，添加激健或安融樂可顯著提高烯酰嗎啉對(duì)葡萄霜霉病的防治效果[7]。對(duì)除草劑的減量增效方面，張健等報(bào)道，激健對(duì)甲基二磺隆防治抗精噁唑禾草靈菵草具有明顯的增效作用[3]。

靜電噴霧技術(shù)也是有效提高農(nóng)藥利用率的方法之一。靜電噴霧器通過(guò)高壓靜電技術(shù)使噴出的藥液霧滴表面帶靜電，并在噴嘴和靶標(biāo)之間形成靜電場(chǎng)，從而提高藥液在靶標(biāo)上 (尤其是靶標(biāo)背面) 的沉積量[8]。王玉函研究表明，靜電噴霧與常規(guī)噴霧相比較增加了聯(lián)苯菊酯在番茄葉片正、反面的沉積量，提高了對(duì)白粉虱的防治效果[9]。車建中等研究表明，采用靜電噴霧器施藥可提高藥劑對(duì)水稻病蟲害的防治效果[10]。邢鯤等研究表明，采用靜電噴霧器噴施溴氰蟲酰胺和苯醚甲環(huán)唑，提高了對(duì)煙粉虱和白粉病的防治效果[11]。岳德成等研究發(fā)現(xiàn)，利用靜電噴霧器噴施玉米田除草劑40%乙 ? 莠懸乳劑和30%苯唑草酮懸浮劑 + 90%莠去津水分散粒劑增效明顯[12]。

炔草酯屬芳氧苯氧丙酸酯類除草劑，對(duì)禾本科雜草防效優(yōu)異，是中國(guó)小麥田應(yīng)用最廣泛的苗后除草劑品種之一，在小麥生產(chǎn)區(qū)用量較大[13]。目前，有關(guān)噴霧助劑以及采用靜電噴霧器施藥對(duì)炔草酯除草效果的影響未見報(bào)道。因此，本研究的主要目標(biāo)是通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn)評(píng)價(jià)：(1) 激健、安融樂和超加必3個(gè)噴霧助劑對(duì)炔草酯的減量增效作用；(2) 靜電噴霧器施藥對(duì)炔草酯的減量增效作用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2019年在上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院莊行綜合試驗(yàn)站 (30 °N，121 °E) 內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)站所在區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年平均降水量1 166.1 mm，年平均氣溫16.0 ℃ ± 4 ℃。前茬作物為水稻，收獲后翻耕，小麥播種日期為2018年11月15日，人工撒播，小麥品種揚(yáng)麥11。試驗(yàn)田優(yōu)勢(shì)雜草為菵草Beckmannia syzigachne(Steud.) Fern.和日本看麥娘Aloecurus japonicusSteud.，田間雜草分布基本均勻。施藥日期為2019年3月11日，施藥時(shí)菵草和日本看麥娘5～6片葉，部分雜草2～3個(gè)分蘗。

1.2 供試材料

1.2.1 供試除草劑 15%炔草酯 (clodinafoppropargyl) 可濕性粉劑 (WP)，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)，市售。

1.2.2 供試助劑 63%激健水劑 (主要成分為非離子表面活性劑、油茶籽油、橄欖油、大豆油及玉米胚芽油等)，蜀峰作物科學(xué)有限公司；3%安融樂懸乳劑 (主要成分為卵磷脂和維生素E)，南非尼勒思科882有限責(zé)任公司；75%超加必乳油 (主要成分為改性植物油)，湖南新長(zhǎng)山農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司。所有助劑均從市場(chǎng)購(gòu)買獲得。

1.2.3 供試噴霧器械 3WBJ-16DZ背負(fù)式靜電噴霧器，扇形噴頭，蘇州稼樂植保機(jī)械科技有限公司；HD 400常規(guī)背負(fù)式噴霧器，扇形噴頭，新加坡利農(nóng)私人有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 噴霧助劑對(duì)炔草酯減量增效試驗(yàn) 采用田間小區(qū)評(píng)價(jià)試驗(yàn)，共設(shè)7個(gè)處理，以不施藥的處理為對(duì)照 (CK)，每處理重復(fù)3次，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，詳細(xì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。

表1 噴霧助劑對(duì)炔草酯減量增效試驗(yàn)方案Table 1 Experimental design of reduction and synergism of spray adjuvants to clodinafop-propargyl

施藥工具為常規(guī)背負(fù)式噴霧器，噴霧壓力0.1 MPa，噴霧高度約50 cm，噴霧流量55 L/h，噴液量450 L/hm2。施藥后不定期觀察并記錄雜草和小麥的受藥癥狀，如生長(zhǎng)抑制、失綠、畸形等。于施藥后30、60 d每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣調(diào)查4個(gè)樣方，每個(gè)樣方0.25 m2，分種類計(jì)數(shù)樣方內(nèi)殘存雜草株數(shù)和地上部鮮重，按式 (1) 分別計(jì)算株防效和鮮重防效。小麥成熟后，每個(gè)小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)，并折算成公頃產(chǎn)量。

式 (1) 中：E為株防效或鮮重防效；Nck為對(duì)照組雜草株數(shù)或鮮重；Nt為施藥組雜草株數(shù)或鮮重。

1.3.2 靜電噴霧器施藥對(duì)炔草酯減量增效試驗(yàn) 采用田間小區(qū)評(píng)價(jià)試驗(yàn)，分別采用常規(guī)背負(fù)式噴霧器和背負(fù)式靜電噴霧器施藥，試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，以不施藥的處理為對(duì)照 (CK)，每處理重復(fù)3次，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，詳細(xì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表2。

表2 靜電噴霧器對(duì)炔草酯減量增效試驗(yàn)方案Table 2 Experimental design of reduction and synergism of electrostatic sprayer to clodinafop-propargyl

噴霧高度約50 cm，噴液量均為450 L/hm2。常規(guī)背負(fù)式噴霧器的噴霧壓力0.1 MPa，噴霧流量55 L/h，霧滴粒徑133 μm，沉積密度210滴/cm2；背負(fù)式靜電噴霧器的噴霧壓力0.4 MPa，噴霧流量68 L/h，霧滴粒徑42 μm，沉積密度420滴/cm2。霧滴粒徑通過(guò)激光粒度分析儀測(cè)定獲得；沉積密度通過(guò)放置水敏紙，統(tǒng)計(jì)單位面積內(nèi)的霧滴個(gè)數(shù)獲得。藥效及小麥產(chǎn)量調(diào)查方法同1.3.1節(jié)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)，采用SPSS (Statistics Package for Social Science) for Windows 20統(tǒng)計(jì)軟件，利用Duncan氏新復(fù)極差法在P< 0.05水平上進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 噴霧助劑對(duì)炔草酯的減量增效作用

2.1.1 除草效果 施藥后不定期觀察結(jié)果表明，與15%炔草酯WP單用相比，添加噴霧助劑激健、安融樂或超加必提高了炔草酯的作用速度和除草效果。噴藥后30 d調(diào)查數(shù)據(jù)方差分析結(jié)果表明，相同劑量條件下，添加供試噴霧助劑的炔草酯處理的總草株防效和鮮重防效均顯著優(yōu)于炔草酯單用處理。15%炔草酯WP 34 g/hm2添加激健或安融樂的總草株防效和鮮重防效顯著優(yōu)于15%炔草酯WP 45 g/hm2單用處理，甚至與15%炔草酯WP 68 g/hm2單用處理相當(dāng) (表3)。

表3 噴霧助劑對(duì)炔草酯除草效果的影響 (30 d)Table 3 The effect of spray adjuvants on weed control efficacy of clodinafop-propargyl (30 d)

施藥后60 d調(diào)查數(shù)據(jù)方差分析結(jié)果表明，15%炔草酯WP 34 g/hm2添加供試噴霧助劑的總草株防效和鮮重防效均顯著優(yōu)于15%炔草酯WP 34 g/hm2和45 g/hm2單用處理，其中添加激健或安融樂的總草防效甚至與15%炔草酯WP 68 g/hm2單用處理相當(dāng) (表4)。

表4 噴霧助劑對(duì)炔草酯除草效果及小麥產(chǎn)量的影響 (60 d)Table 4 The effect of spray adjuvants on weed control efficacy of clodinafop-propargyl and yield of wheat (60 d)

2.1.2 對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響 施藥后不定期目測(cè)調(diào)查結(jié)果表明，添加了噴霧助劑的炔草酯處理區(qū)小麥生長(zhǎng)正常，株高、分蘗、生育期等指標(biāo)與對(duì)照相比無(wú)明顯差異。小麥測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明，15%炔草酯WP 34 g/hm2添加供試噴霧助劑處理的小麥產(chǎn)量顯著高于對(duì)照，在相同炔草酯劑量條件下，添加噴霧助劑處理的小麥產(chǎn)量顯著高于藥劑單用處理 (表4)。

2.2 靜電噴霧器對(duì)炔草酯的減量增效作用

2.2.1 除草效果 試驗(yàn)結(jié)果表明，采用背負(fù)式靜電噴霧器施藥顯著提高了15%炔草酯WP的除草效果。噴藥后30 d調(diào)查數(shù)據(jù)方差分析結(jié)果表明，采用背負(fù)式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP 34 g/hm2的總草株防效和鮮重防效顯著優(yōu)于采用常規(guī)背負(fù)式噴霧器噴施15%炔草酯WP 34、45 和68 g/hm2的總草株防效和鮮重防效 (表5)。

表5 靜電噴霧器對(duì)炔草酯除草效果的影響 (30 d)Table 5 The effect of electrostatic sprayer on weed control efficacy of clodinafop-propargyl (30 d)

噴藥后60 d調(diào)查，采用背負(fù)式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP 34 g/hm2的總草株防效和鮮重防效顯著優(yōu)于采用常規(guī)背負(fù)式噴霧器噴施15%炔草酯WP 34、45 和68 g/hm2處理 (表6)。

2.2.2 對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響 目測(cè)調(diào)查結(jié)果表明，采用背負(fù)式靜電噴霧器施藥對(duì)小麥株高、分蘗、生育期等指標(biāo)與對(duì)照相比無(wú)明顯差異。測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明，采用背負(fù)式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP 34 g/hm2處理的小麥產(chǎn)量顯著高于對(duì)照，相同炔草酯劑量條件下，采用背負(fù)式靜電噴霧器施藥的小麥產(chǎn)量顯著高于常規(guī)背負(fù)式噴霧器施藥處理(表6)。

表6 不同施藥器械對(duì)炔草酯除草效果及小麥產(chǎn)量的影響 (60 d)Table 6 The effect of electrostatic sprayer on weed control efficacy of clodinafop-propargyl and yield of wheat (60 d)

3 結(jié)論與討論

噴霧助劑可以改善藥液表面張力、提高滲透性、抗雨水沖刷、防飄移、抗蒸發(fā)及抗光解等[14]。按照化學(xué)結(jié)構(gòu)分類，常見的噴霧助劑包括植物油類、表面活性劑類、無(wú)機(jī)鹽類、有機(jī)硅類和礦物油類助劑等[4]。本研究中，添加噴霧助劑63%激健水劑、3%安融樂懸乳劑和75%超加必乳油均明顯提高了炔草酯的作用速度和除草效果。噴藥后60 d調(diào)查數(shù)據(jù)表明，15%炔草酯WP 34 g/hm2添加不同劑量的激健、安融樂或超加必的總草株防效和鮮重防效顯著優(yōu)于15%炔草酯WP 34 g/hm2和45 g/hm2單用處理。15%炔草酯WP 34 g/hm2添加激健或安融樂的總草防效甚至優(yōu)于15%炔草酯WP 68 g/hm2單用處理，在不降低除草效果和小麥產(chǎn)量的情況下，添加噴霧助劑激健225 mL/hm2或安融樂90 mL/hm2可減少15%炔草酯WP 50%的用量。

靜電噴霧器可以降低藥液霧滴粒徑，提高霧化水平，增加藥液在靶標(biāo)上的沉積量[15]。本研究中，采用背負(fù)式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP，增效顯著，不但提高了除草效果，而且增加了小麥產(chǎn)量。采用背負(fù)式靜電噴霧器噴施15%炔草酯WP 34 g/hm2的除草效果甚至顯著優(yōu)于采用常規(guī)背負(fù)式噴霧器噴施15%炔草酯WP 68 g/hm2處理，減少了15%炔草酯WP 50%的用量。霧滴粒徑是衡量藥液霧化程度的重要指標(biāo)，在單位面積內(nèi)噴液量固定的條件下，霧滴粒徑越小，沉積密度愈大，藥劑的防治效果越好[16-17]。本研究中，采用背負(fù)式靜電噴霧器施藥的霧滴粒徑約為常規(guī)背負(fù)式噴霧器的1/3，藥液沉積密度是常規(guī)背負(fù)式噴霧器的2倍，這很好地解釋了采用背負(fù)式靜電噴霧器施藥對(duì)15%炔草酯WP的減量增效作用。

本研究表明，添加噴霧助劑激健、安融樂和超加必以及采用靜電噴霧器施藥對(duì)炔草酯的除草效果具有顯著的增效作用，并可減少除草劑用量，是實(shí)現(xiàn)除草劑減量增效的有效措施。本研究結(jié)果對(duì)于提升精準(zhǔn)施藥技術(shù)水平具有參考價(jià)值。