蘋果TWS產(chǎn)品線的擴(kuò)充與卡位

佩戴舒適度優(yōu)先

Beats Studio Buds自發(fā)布前就獲得了很高的關(guān)注度，除了因?yàn)锽eats本身就是一個(gè)非常受歡迎的知名耳機(jī)品牌之外，還有2014年被蘋果收購的雙重加持。蘋果的TWS耳機(jī)一直都是行業(yè)標(biāo)桿，從AirPods到AirPods Pro，不但每一代都是爆款，而且也直接將TWS耳機(jī)市場(chǎng)推向了新的高度。

不可否認(rèn)的是，Beats對(duì)于蘋果音頻產(chǎn)品線來說，是一個(gè)有力的補(bǔ)充。特別是中低端及安卓市場(chǎng)，AirPods系列的定位還是比較高，蘋果也因此失去了一部分用戶。

在我看來，Beats Studio Buds毫無疑問就是蘋果面向這一市場(chǎng)的擴(kuò)充與卡位，1099元的售價(jià)雖然和很多安卓TWS耳機(jī)相比也不便宜，但是與自家AirPods Pro比起來，依然要便宜將近一半。

我拿到并使用這款產(chǎn)品已經(jīng)一周多，下面就結(jié)合一些大家比較關(guān)心的問題（比如音質(zhì)、降噪、兼容性等等），聊一聊它的使用體驗(yàn)，以及適合哪些用戶購買。

和多數(shù)TWS耳機(jī)一樣，除了耳機(jī)、充電盒和3種尺寸的硅質(zhì)耳塞之外，它還隨機(jī)附送了一根USB-C至USB-C充電線，這也說明了Beats Studio Buds的主要目標(biāo)用戶是安卓，而非iPhone。

它的充電盒和AirPods Pro相似，都是鵝卵石造型，拿在手里圓潤絲滑。不同的是，Beats Studio Buds的充電盒表面采用了磨砂工藝，而非鋼琴烤漆，無論手感還是耐磨程度，都要更好。

得益于Beats和蘋果多年來對(duì)音樂的熱愛，以及產(chǎn)品開發(fā)時(shí)積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)，Beats Studio Buds的設(shè)計(jì)是從人耳的構(gòu)造開始的。其工程師團(tuán)隊(duì)根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù)來確定外形和人體工程學(xué)，確保在實(shí)際使用環(huán)境中，達(dá)到預(yù)期的功能和理想的舒適感、穩(wěn)固性和貼合度。

Beats Studio Buds每只耳機(jī)僅重5.1g，這種“豆豆”造型理論上佩戴起來更容易“無感”，事實(shí)也的確如此。在更為重要的耳內(nèi)體驗(yàn)上，它的驅(qū)動(dòng)單元采用了軸向?qū)R架構(gòu)與聲學(xué)管嘴平行設(shè)計(jì)，可以高效地將聲音傳遞到耳道，有助于音質(zhì)與佩戴體驗(yàn)的平衡。

對(duì)于很多人比較在意的耳壓，Beats團(tuán)隊(duì)選擇了在Studio Buds的聲學(xué)管嘴上，用激光切割了微通風(fēng)孔，能緩解聲音對(duì)耳膜造成的潛在壓力，營造聆聽的舒適感。

坦白說我就是一個(gè)不太喜歡入耳式耳機(jī)的人，因?yàn)榘肴攵蕉鷻C(jī)幾乎不會(huì)對(duì)耳道帶來壓迫感，這也是我一直交替使用AirPods和AirPods Pro的原因。

而在這方面，我覺得Beats Studio Buds甚至比AirPods Pro做得更好。

降噪“靜而不謐”

Beats Studio Buds的音質(zhì)如何？我可以先回答大家：沒有明顯的長短板。

作為一款售價(jià)1099元的TWS耳機(jī)，如果有人把它的音質(zhì)描述得天花亂墜，那一定是玄學(xué)，千萬別信。真正追求絕對(duì)音質(zhì)的人，是不太可能選擇TWS耳機(jī)的，原因很簡單，藍(lán)牙連無損音頻都不支持，何談音質(zhì)？

它的驅(qū)動(dòng)單元設(shè)計(jì)基礎(chǔ)，在于特制的雙元件振膜，耳機(jī)框架圍繞驅(qū)動(dòng)單元搭建。憑借獨(dú)特的振膜構(gòu)造，Beats Studio Buds的剛性中心活塞提升了驅(qū)動(dòng)單元的響應(yīng)速度和精準(zhǔn)度。而靈活的外部振膜環(huán)繞，則實(shí)現(xiàn)了更廣的動(dòng)態(tài)范圍，同時(shí)減少失真。

幾天聽下來，我覺得Beats Studio Buds音質(zhì)上最大的特點(diǎn)就是均衡，三頻表現(xiàn)比較平均，用來聽什么都可以。當(dāng)然，這種調(diào)校風(fēng)格從某種意義上說，就是缺乏特色，如果你有明確的喜好，可能會(huì)覺得Beats Studio Buds的聽感比較平。

相比絕對(duì)音質(zhì)，我相信多數(shù)選擇TWS耳機(jī)的用戶，更在意降噪功能。

和AirPods Pro一樣，Beats Studio Buds也支持降噪、關(guān)閉和通透模式，它的數(shù)字混合主動(dòng)降噪解決方案，采用了精確調(diào)整的濾波器，外部前饋麥克風(fēng)和內(nèi)部反饋麥克風(fēng)協(xié)同工作，可以測(cè)量環(huán)境噪聲的級(jí)別，動(dòng)態(tài)調(diào)整嘈雜環(huán)境中的降噪幅度。同時(shí)還會(huì)根據(jù)受損的隔音效果或者用戶耳朵的貼合度變化，隨時(shí)動(dòng)態(tài)做出調(diào)整。

從我的體驗(yàn)來看，Beats Studio Buds的降噪策略屬于“靜而不謐”，即如果環(huán)境音本身就很安靜，那么就僅進(jìn)行輕度降噪即可;反之如果用戶所處的環(huán)境比較嘈雜，則會(huì)最大化降噪幅度，以達(dá)到盡量安靜的效果。

我覺得這是一種非常正確且聰明的降噪策略，因?yàn)楹芏嗳俗非蟮亩际窍鄬?duì)，而非絕對(duì)安靜，過于靜謐的環(huán)境，反而會(huì)給人一種壓抑感。

經(jīng)過我的測(cè)試，Beats Studio Buds充滿電可以連續(xù)使用8小時(shí)左右，打開降噪或通透模式也可以使用5小時(shí)左右。加上充電盒能提供兩次完整的充電，所以，放心地安靜使用吧。

搭配iPhone和安卓的體驗(yàn)差異

前面提到，Beats Studio Buds隨機(jī)附送的是一根USB-C至USB-C充電線，也就是主要是面向安卓用戶的產(chǎn)品。實(shí)際上我一直認(rèn)為，iPhone用戶，特別是每年，或者最多兩年就會(huì)換新手機(jī)的人，是不太可能使用其他品牌的TWS耳機(jī)的。

那么問題來了，Beats Studio Buds搭配iPhone的使用體驗(yàn)，與AirPods系列是否一致？搭配安卓手機(jī)又如何呢？

首先，在配對(duì)便利性上，Beats Studio Buds搭配iPhone還是更好，靠近-打開充電盒-系統(tǒng)就會(huì)彈出動(dòng)畫，隨即完成配對(duì)，整個(gè)過程和使用AirPods一模一樣。而連接安卓手機(jī)則需要進(jìn)入藍(lán)牙設(shè)置菜單，或者Beats App，然后選擇Beats Studio Buds進(jìn)行配對(duì)。

其次，Beats Studio Buds搭配iPhone并不能做到像AirPods那樣取下暫停，戴上播放，也無法在多個(gè)蘋果設(shè)備之間自動(dòng)切換。所以如果你是一個(gè)蘋果全家桶用戶，還是選擇AirPods更合適。

再次，Beats Studio Buds搭配iPhone可以通過直接說“嘿Siri”喚醒Siri，而搭配安卓手機(jī)則只能通過長按耳機(jī)上的“b”按鈕來啟用對(duì)應(yīng)的語音助手。

最后，Beats Studio Buds搭配iPhone也能像AirPods那樣使用“查找”功能，方便用戶找到遺失的耳機(jī)，而搭配安卓手機(jī)則不具備這一功能。

總的來看，Beats Studio Buds搭配iPhone的使用體驗(yàn)，除了多設(shè)備間的切換無法實(shí)現(xiàn)之外，其他方面差距并不大，幾乎可以看作Beats牌的AirPods Pro。如果你舍不得花2000塊買AirPods Pro，又不是蘋果全家桶用戶，它就是AirPods Pro的最佳替代者。

安卓用戶則要看情況了，如果你本身用的手機(jī)就一兩千塊，我覺得就沒必要（你大概也不會(huì)）買一副1000+的耳機(jī)，選個(gè)二三百元的產(chǎn)品就可以了。但如果你用的安卓手機(jī)比較高端，三四千元，甚至更貴，且比較在意品牌的調(diào)性，那么Beats Studio Buds就是一個(gè)各方面比較均衡的選擇。