徐玉龍,管建國(guó),宗桂榮,羅 杰,談 冰
(安徽省第二人民醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科,合肥 230041)
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是由多種因素導(dǎo)致胰酶自身消化引起胰腺局部和全身炎性反應(yīng)的疾病。目前導(dǎo)致AP的常見病因有膽源性、脂源性、酒精性、創(chuàng)傷性、自身免疫性等。根據(jù)修訂后的《亞特蘭大》標(biāo)準(zhǔn)[1],AP診斷需要具備以下兩個(gè)及以上條件:(1)與AP一致的腹痛(急性、劇烈、持續(xù)性上腹痛,常放射至背部);(2)血清脂肪酶或淀粉酶升高大于正常參考值上限的3倍;(3)影像學(xué)證據(jù),通常以腹部B超或CT影像學(xué)改變?yōu)橐罁?jù)(臨床上更注重CT的影像學(xué)變化),與AP的改變一致。AP胃腸道功能的變化與其臨床癥狀改善及預(yù)后存在著內(nèi)在聯(lián)系。由于AP產(chǎn)生的炎性因子對(duì)腸道黏膜屏障的損傷已得到明確證實(shí),引起腸道功能的改變也十分明顯,并與細(xì)菌移位促發(fā)全身炎性反應(yīng)及多臟器功能障礙綜合征密切相關(guān)[2-5]。當(dāng)腸道功能受到影響時(shí),患者會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹脹、腸蠕動(dòng)減少或消失等臨床表現(xiàn)。研究顯示,血清二胺氧化酶(diamine oxidase,DAO)與D-乳酸(D-lactic acid,D-LA)用于評(píng)估腸道功能有很好的價(jià)值[6-9]。本研究通過比較AP患者炎癥高峰及腸道功能恢復(fù)時(shí)血清DAO與D-LA水平,分析腸道功能變化與二者之間的相關(guān)性。
60例AP患者均來自2019年1月至2020年3月本院急診醫(yī)學(xué)科病區(qū)收治的住院患者,住院時(shí)間均為5 d以上。其中,女24例,男36例;年齡19~80歲,平均(46.78±13.52)歲;輕癥34例,中度重癥18例,重癥8例。對(duì)照組40例均來自本院體檢中心的健康體檢者,女16例,男24例;年齡20~81歲,平均(47.25±14.16)歲,與AP組相匹配,兩組無明顯差異(P>0.05)。所有患者均符合2012年修訂的《亞特蘭大分類法》[1]關(guān)于AP的臨床表現(xiàn)嚴(yán)重程度分類:(1)輕癥,無局部的并發(fā)癥或器官衰竭;(2)中度重癥,短暫的存在局部(全身)并發(fā)癥或器官衰竭,多在48 h內(nèi)恢復(fù);(3)重癥,器官衰竭及胰腺局部并發(fā)癥存在持續(xù)超過48 h。所有患者均排除休克、嚴(yán)重創(chuàng)傷、急性腸道缺血壞死、腸梗阻、慢性肝病、炎癥性腸病及自身免疫性疾病史。入院后均給予及時(shí)液體復(fù)蘇擴(kuò)容,同時(shí)給予抑制胰酶和胃酸分泌、抗感染等對(duì)癥治療。本研究方案通過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1標(biāo)本采集
入組的所有AP患者均在發(fā)病后48 h及腸道功能恢復(fù)后清晨空腹采集肘靜脈血2 mL,離心提取血清后于-80 ℃冰箱保存;健康對(duì)照組采集體檢中心健康體檢者血清標(biāo)本。
1.2.2檢測(cè)方法
血清DAO及D-LA采用ELISA試劑盒檢測(cè),同時(shí)檢測(cè)白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白(CRP),整理檢測(cè)結(jié)果。
1.2.3腸道功能判定標(biāo)準(zhǔn)
本研究的腸道功能恢復(fù)指患者在腸道功能改善通氣后,給予漸進(jìn)性進(jìn)食能耐受且無癥狀加重。
與對(duì)照組比較,AP組血清DAO和D-LA水平均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 兩組血清DAO和D-LA水平比較
AP患者腸道功能恢復(fù)前血清DAO、D-LA水平及炎性指標(biāo)(WBC計(jì)數(shù)、CRP水平)均高于腸道功能恢復(fù)后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。采用Spearman相關(guān)進(jìn)行相關(guān)性分析,腸道功能恢復(fù)前血清DAO與D-LA水平呈正相關(guān)(r= 0.270,P=0.008)。
表2 AP患者腸道功能恢復(fù)前后DAO、D-LA、WBC及CRP水平比較
重癥AP患者腸道功能恢復(fù)前血清DAO、D-LA水平高于輕癥及中度重癥患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);中度重癥患者腸道功能恢復(fù)前DAO、D-LA水平較輕癥患者升高,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);重癥AP患者腸道功能恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)于輕癥及中度重癥患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 不同程度AP患者腸道功能恢復(fù)前DAO、D-LA水平及腸道功能恢復(fù)時(shí)間比較
腸道不僅是消化和吸收的重要場(chǎng)所,在腸道屏障受損時(shí),其也是全身炎性反應(yīng)啟動(dòng)器官。研究已證實(shí),AP及其他全身感染性疾病會(huì)影響腸道黏膜屏障功能[10-12]。腸道黏膜屏障的損傷易導(dǎo)致腸道細(xì)菌的移位及毒素的侵害,嚴(yán)重者可引起多器官功能障礙綜合征。腸道黏膜屏障損傷會(huì)伴有DAO及D-LA水平升高。DAO是一種催化組胺氧化的關(guān)鍵酶,主要由小腸黏膜絨毛上皮細(xì)胞產(chǎn)生,DAO的活性反映小腸的功能情況,小腸黏膜絨毛上皮細(xì)胞損傷將釋放大量DAO。正常情況下血清中DAO是穩(wěn)定的,但在腸道黏膜屏障損傷時(shí)血清DAO水平會(huì)增高[13]。D-LA來源于胃腸道內(nèi)正常菌群,由各種細(xì)菌在腸道通過糖酵解產(chǎn)生,當(dāng)腸道黏膜屏障損傷時(shí),可反映腸道黏膜屏障的損傷[14-15]。
有研究發(fā)現(xiàn),機(jī)體在休克、嚴(yán)重創(chuàng)傷、急性腸道缺血壞死、腸梗阻、慢性肝病等病理狀態(tài)下血DAO和D-LA水平均升高[16-18]。本研究中AP患者均排除了以上可能影響因素。本研究發(fā)現(xiàn),重癥AP患者血清DAO和D-LA水平明顯高于輕癥及中度重癥患者,病情越重的AP患者腸道功能恢復(fù)時(shí)間越長(zhǎng),患者腸道功能恢復(fù)時(shí)間與病情嚴(yán)重程度有關(guān);病情越重血清DAO與D-LA水平越高,血清DAO與D-LA水平可能同病情嚴(yán)重程度相關(guān)。
綜上所述,AP患者病情越重,腸道功能恢復(fù)前血清DAO與D-LA水平越高,其腸道功能恢復(fù)的時(shí)間越長(zhǎng)。因此,檢測(cè)AP患者DAO和D-LA水平,有利于判斷患者腸道黏膜屏障功能的變化,患者病情的嚴(yán)重程度,以及臨床治療效果。