黎小芹,杜雯雯,陳學(xué)蘭,石 林,余立平△
(1.武漢大學(xué)健康學(xué)院,武漢 430071;2.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院腎臟內(nèi)科 400014 )
慢性腎臟病(chronic kidney disease,CKD)是指持續(xù)3個月以上且對健康可能造成影響的腎臟結(jié)構(gòu)或功能異常[1],是臨床常見的慢性疾病之一。兒童CKD的患病率為(14.9~118.8)/100萬[2],發(fā)病率為(3.0~17.5)/100萬,呈逐年增高的趨勢,由于其病程長,并發(fā)癥(如高血壓、貧血、發(fā)育遲緩等)多,因此患兒的生活質(zhì)量較低[3-5]。然而,CKD不僅影響患兒的生活質(zhì)量、身心健康及社會適應(yīng)能力,也給家庭成員造成巨大的精神壓力和經(jīng)濟負擔(dān),甚至影響整個家庭的功能和健康[6]。
兒童罹患疾病對于整個家庭來說都是一個應(yīng)激事件,幫助患兒及其家庭構(gòu)建一個具有復(fù)原力的家庭支持系統(tǒng)尤為重要[7]。家庭復(fù)原力(family resilience)又稱家庭彈性、家庭韌性,是家庭成員發(fā)現(xiàn)并調(diào)動家庭資源應(yīng)對危機的屬性或能力,能提高家庭的適應(yīng)力,幫助家庭成員更好地應(yīng)對逆境和適應(yīng)環(huán)境[8-9]。多項研究表明,家庭復(fù)原力與患者的生活質(zhì)量顯著相關(guān)[10-11]。由于我國目前對CKD患兒家庭復(fù)原力的調(diào)查較少,同時也缺乏對生活質(zhì)量與其相關(guān)性的探索。因此,本研究將調(diào)查CKD患兒生活質(zhì)量及家庭復(fù)原力現(xiàn)狀,并分析二者的相關(guān)性,為改善CKD患兒的生活質(zhì)量提供參考。
采用便利抽樣的方法,于2020年3-6月選取重慶某三級甲等兒童醫(yī)院腎臟內(nèi)科住院治療的CKD患兒父/母。納入標準:(1)患兒符合美國腎臟病與透析患者生存質(zhì)量指導(dǎo)指南(kidney disease outcomes quality initiative,KDOQI)中CKD的診斷標準[12];(2)患兒年齡為2~18周歲;(3)患兒父母年齡≥18歲,且具備基本的中文閱讀能力和溝通交流能力。排除標準:(1)患兒及其父母既往罹患精神疾?。?2)患兒及其父母合并其他重要器官系統(tǒng)疾病。
1.2.1研究工具
1.2.1.1一般資料調(diào)查表
在文獻回顧的基礎(chǔ)上,由研究者根據(jù)兒科護理專家的意見自行設(shè)計,內(nèi)容有:(1)患兒及其父母的一般人口學(xué)特征,包括患兒的性別、年齡、醫(yī)藥費支付方式等;(2)患兒疾病資料,包括發(fā)病年齡、病程、疾病類型、病情、治療方式和治療時間等;(3)家庭情況:家庭類型、居住地、家庭經(jīng)濟收入情況、家中孩子的數(shù)量等。
1.2.1.2家庭復(fù)原力評定量表
該量表由國內(nèi)學(xué)者戴艷[13]于2008年編制而成,包括10個維度,49個條目,由家庭信念(困境解讀、正向前瞻、生活卓越)與家庭力量(問題解決、親密和諧、社會支持、秩序井然、情感分享、清晰交流和合作協(xié)調(diào))兩個分量表組成。采用5級計分法(1分為不符合,2分為基本不符合,3分為不確定,4分為基本符合,5分為符合)。其中,第30個條目為反向計分,總分為49~245分,得分越高,代表研究對象的家庭復(fù)原力水平越好??偭勘鞢ronbach′s α系數(shù)為0.912,分量表Cronbach′s α系數(shù)為0.538~0.856[13]。
1.2.1.3兒童生活質(zhì)量測定量表(pediatric quality of life inventoryTM4.0,PedsQLTM4.0)
VARNI等于1987年開始研制原版PedsQL量表體系,國內(nèi)學(xué)者盧奕云等[14]于2008年引進了PedsQLTM4.0,并進行了修訂和信效度檢驗。PedsQLTM普適性核心量表用于測量2~18歲兒童及青少年的健康相關(guān)生活質(zhì)量,分為兒童自評量表和家長報告量表,分別包括2~4歲、5~7歲、8~12歲和13~18歲4個不同的年齡段版本。該量表共23個條目,分為4個維度,即生理功能、情感功能、社會功能和角色功能(學(xué)校表現(xiàn))。每個條目的回答選項分為5個等級(0=“從來沒有”,1=“幾乎沒有”,2=“有時有”,3=“經(jīng)常有”,4=“一直有”),計分時按等級相應(yīng)轉(zhuǎn)化為100、75、50、25、0分。總分和各維度的分數(shù)在0~100分之間,得分越高,表明生活質(zhì)量越好。中文版PedsQLTM4.0的Cronbach′s α系數(shù)為0.74~0.82[14]。
1.2.2資料收集過程
經(jīng)重慶市兒童醫(yī)院倫理委員會批準后進行調(diào)查。研究人員根據(jù)納入排除標準選取研究對象,向研究對象介紹研究的目的、內(nèi)容和意義,得到口頭知情同意后發(fā)放電子版問卷。研究人員采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語,指導(dǎo)患兒父母獨立完成相關(guān)調(diào)查,填寫問卷的時長為15~20 min。本研究共發(fā)放300份問卷,剔除10份明顯填寫不全的問卷,回收有效問卷290份,有效回收率為96.7%。
本研究最終納入290名研究對象,CKD患兒的疾病特征及家庭一般資料見表1。
表1 CKD患兒及家庭一般情況(n=290)
續(xù)表1 CKD患兒及家庭一般情況(n=290)
CKD患兒的家庭復(fù)原力總分為(190.54±33.15)分,條目平均分為(4.13±0.68)分,家庭信念分量表總分為(69.08±11.46)分,家庭力量分量表總分為(121.26±22.48)分。其中,得分最高的維度是正向前瞻,而生活卓越得分最低,見表2。
表2 家庭復(fù)原力及各維度得分情況(n=290)
2~4歲(n=31)、5~7歲(n=63)、8~12歲(n=108)和13~18歲(n=88)CKD患兒生活質(zhì)量均分分別為(70.88±11.62)、(71.93±12.57)、(77.71±11.15)和(76.12±12.40)分。其中,各年齡段得分最高的維度是社交功能,得分最低的是角色功能,見表3。
表3 不同年齡段患兒生活質(zhì)量得分情況分)
CKD患兒生活質(zhì)量與家庭復(fù)原力相關(guān)性分析結(jié)果顯示,家庭復(fù)原力各維度與生活質(zhì)量各維度均呈正相關(guān)(r值為0.312~0.876,P<0.05),見表4。
表4 CKD患兒生活質(zhì)量與家庭復(fù)原力的相關(guān)性分析(r)
續(xù)表4 CKD患兒生活質(zhì)量與家庭復(fù)原力的相關(guān)性分析(r)
本研究結(jié)果顯示:2~4歲、5~7歲、8~12歲和13~18歲CKD患兒生活質(zhì)量總分分別為(70.88±11.62)、(71.93±12.57)、(77.71±11.15)和(76.12±12.40)分,與王芳等[15]對Alport綜合征患兒生活質(zhì)量的調(diào)查結(jié)果[(72.2±16.3)分]相似,并且顯著低于健康兒童[16-17]的生活質(zhì)量得分,可能是由于CKD患兒不僅要承受疾病帶來的生理改變及頻繁檢查和治療的痛苦,同時面臨學(xué)習(xí)表現(xiàn)和社會適應(yīng)等多方面的問題和挑戰(zhàn),導(dǎo)致其生活質(zhì)量較低。同時,本研究中生活質(zhì)量得分最高的維度是社交功能,最低的維度是角色功能(學(xué)校表現(xiàn)),且生活質(zhì)量得分隨著年齡增加總體呈現(xiàn)上升趨勢,與王芳等[15]、SELEWSKI等[18]對腎病綜合征患兒的調(diào)查結(jié)果相似??赡苁怯捎陂L期的疾病治療嚴重干擾了CKD患兒正常的學(xué)習(xí)生活,影響其學(xué)業(yè)表現(xiàn),而學(xué)習(xí)成績下降及由此帶來的壓力會影響CKD患兒的自信心,產(chǎn)生焦慮、抑郁等負性情緒[19];此外,年齡較小的患兒得分較低,可能是由于長期大量腎上腺糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑治療,家長擔(dān)憂患兒抵抗力低繼發(fā)感染,而對其過度保護從而影響了患兒的正常交往和情緒發(fā)展。
依據(jù)《關(guān)于印發(fā)健康中國行動——兒童青少年心理健康行動方案(2019-2022年)的通知(國衛(wèi)疾控發(fā)〔2019〕63號)》要求:開展早期識別與干預(yù)研究,以篩查兒童青少年常見的心理行為問題與精神障礙,并推廣應(yīng)用效果明確的心理干預(yù)技術(shù)和方法[20]。因此,在臨床工作中應(yīng)重視CKD及其他慢性疾病患兒的生活質(zhì)量,鼓勵家長關(guān)注患兒的學(xué)習(xí)生活,主動參與其學(xué)習(xí);同時,銜接醫(yī)院或社區(qū)的志愿者、義工為CKD患兒提供相關(guān)的課程輔導(dǎo),減輕其學(xué)業(yè)壓力負擔(dān),從而改善他們的角色功能。
家庭復(fù)原力是家庭在面對壓力與逆境時能否實現(xiàn)健康適應(yīng)的決定性因素[10]。本次研究結(jié)果顯示:CKD患兒家庭復(fù)原力的總分為(190.54±33.15)分,條目平均分為(4.13±0.68)分,且不同維度條目平均分均大于3分,處于中等水平,略高于趙西西等[21]對腦癱患兒的調(diào)查結(jié)果[(183.19±25.97)分],可能與腦癱患兒病情更重,病程更長,經(jīng)濟負擔(dān)及照護者壓力更大等有關(guān)。CKD患兒的家庭復(fù)原力較高,表明患兒的家庭更能調(diào)動整體力量幫助CKD患兒適應(yīng)疾病狀態(tài),從而緩解養(yǎng)育CKD患兒所面臨的各種壓力和挑戰(zhàn)。
正向前瞻指能以樂觀的角度看待各種生活事件或逆境,強調(diào)將焦點放在家庭的優(yōu)勢力量或潛力方面[13]。本研究得分最高的維度是正向前瞻,與對腦癱患兒及高危兒家庭復(fù)原力的調(diào)查結(jié)果一致[21],表明隨著病程的延長,CKD患兒家庭能夠采取積極的態(tài)度以適應(yīng)兒童的疾病狀態(tài)。生活卓越是指家庭能利用一些儀式行為,增進家庭的生活品質(zhì),追求精神層次的享受[13]。本研究中得分最低的維度是生活卓越,可能是由于CKD患兒家庭照護負擔(dān)重,經(jīng)濟壓力大,疲于應(yīng)對反復(fù)治療與就診過程,難以在現(xiàn)有經(jīng)濟水平基礎(chǔ)上更加注重生活儀式,進而影響了生活品質(zhì)的提高。在今后的工作中,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的方式為患兒及家長提供更加暢通的信息支持,及時滿足其專業(yè)知識需求;同時,為CKD患兒家庭提供更多的心理支持與延續(xù)照護模式,并號召更多的社會經(jīng)濟支持,以改善其生活品質(zhì),增強家庭信念,從而提高其家庭復(fù)原力。
本研究結(jié)果顯示,CKD患兒生活質(zhì)量各維度與家庭復(fù)原力各維度均呈正相關(guān)(P<0.05),與既往對系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者[10]、老年腦梗死患者[11]的研究結(jié)果一致。表明改善家庭功能,提高患兒的家庭復(fù)原力對于改善CKD患兒的生活質(zhì)量具有一定的意義。家長是CKD患兒的主要照顧者,家庭是CKD患兒康復(fù)的主要場所,良好的家庭復(fù)原力可以充分調(diào)動家庭內(nèi)外的資源,積極應(yīng)對家庭所面臨的逆境,幫助患兒樹立應(yīng)對疾病的積極態(tài)度,提高其對疾病的適應(yīng)能力[10-11],從而改善患兒的生活質(zhì)量。因此,未來應(yīng)進一步研究有關(guān)CKD患兒家庭復(fù)原力的影響因素,并制訂針對性的干預(yù)措施,如為患兒家庭提供更多的情感支持,促進患兒父母之間的交流互動和信息共享[22],緩解家庭矛盾,促進家庭和諧,提高家庭復(fù)原力,從而改善患兒的生活質(zhì)量。
本研究存在以下局限性:首先,由于橫斷面設(shè)計的局限性,尚不能推斷CKD患兒生活質(zhì)量與家庭復(fù)原力之間的因果關(guān)系,在今后的研究中,可進一步探討二者之間的作用機制。其次,本研究的調(diào)查問卷均是由父母自我報告,可能存在一定的報告偏倚,未來研究可以采用較為客觀的測量方式(如研究者觀察法)。此外,本研究使用的是兒童生活質(zhì)量的普適性量表,未來研究應(yīng)研制并使用CKD患兒的疾病特異性量表。
綜上所述,本研究描述了CKD患兒生活質(zhì)量和家庭復(fù)原力的現(xiàn)狀,并探討了生活質(zhì)量和家庭復(fù)原力的相關(guān)性。結(jié)果顯示,CKD患兒的生活質(zhì)量相對較低,家庭復(fù)原力處于中等水平;患兒生活質(zhì)量與家庭復(fù)原力呈正相關(guān)。未來可進一步探討二者間具體的作用機制,并制訂科學(xué)、有效、針對性的干預(yù)措施,以幫助CKD患兒構(gòu)建更具復(fù)原力的家庭系統(tǒng),從而更好地改善患兒的生活質(zhì)量。