韋紅錢 倪培源 端傳捷
(1.南京中船綠洲機(jī)器有限公司,南京 210000;2.河海大學(xué) 港口海岸與近海工程學(xué)院,南京 210000)
船舶舵機(jī)是重要的船舶操縱設(shè)備,其性能直接影響船舶的穩(wěn)定性和安全性。隨著船舶制造業(yè)的飛速發(fā)展,船舶噸位越來越大,對舵機(jī)的要求越來越高。轉(zhuǎn)葉式舵機(jī)與其他舵機(jī)相比,具有結(jié)構(gòu)緊湊、質(zhì)量小、體積小、安裝方便、維護(hù)簡便、輸出扭矩不受轉(zhuǎn)舵角的影響以及控制性能好等優(yōu)點[1],因此一直備受人們的關(guān)注。
計算內(nèi)容包括產(chǎn)生疲勞裂紋的部位、產(chǎn)生疲勞裂紋的時間、工作應(yīng)力作用下的安全因子及存活概率。輸出結(jié)果包括疲勞壽命分布、疲勞損傷分布、應(yīng)力/應(yīng)變時程以及裂紋方向等[2]。
Fe-safe作為一款疲勞分析軟件,計算前需要其他求解器的求解結(jié)果,如abaqus中的.fil文件和.odb文件、ansys中的.rst文件以及nastran中的op2文件等。將求解結(jié)果導(dǎo)入Fe-safe后建立載荷的時間歷程、材料及對應(yīng)的S-N曲線,并定義表面粗糙度和算法等相關(guān)參數(shù)。計算后得到某一點處的循環(huán)周次,通過其他后處理軟件讀取相應(yīng)的可視化結(jié)果。
舵機(jī)由缸體、缸蓋、靜葉、轉(zhuǎn)子、襯套、蓋板、推力軸承及螺栓等零件組成[3]。其中:螺栓1為連接缸蓋與缸體的36個12.9級螺栓;螺栓2為連接缸蓋與靜葉的6個8.8級螺栓;螺栓3為連接缸體與靜葉的6個8.8級螺栓;螺栓4為側(cè)面缸體與靜葉的12個8.8級螺栓,如圖1所示。缸體、缸蓋及靜葉的材料為球墨鑄鐵QT400-18,彈性模量為173 GPa,屈服強(qiáng)度為250 MPa;轉(zhuǎn)子的材料為球墨鑄鐵QT400,屈服強(qiáng)度為335 MPa;螺栓均采用45號合金鋼,彈性模量均為210 GPa;上下蓋板為Q235鋼;上述材料的泊松比均取0.3。
圖1 舵機(jī)整體模型示意圖
舵機(jī)各個部件表面的接觸關(guān)系可以分為摩擦接觸和綁定接觸兩類。摩擦接觸關(guān)系的表面主要包括螺栓1螺母底面與缸蓋頂面、螺栓2螺母底面與缸蓋加勁板的頂面、螺栓3螺母底面與缸體底加勁板頂面、螺栓4螺母底面與缸體、缸蓋部分底面與缸體頂面;綁定接觸關(guān)系的表面主要包括螺栓1螺桿側(cè)面與缸體螺孔內(nèi)側(cè)面、螺栓2、3、4螺桿側(cè)面與靜葉螺孔內(nèi)側(cè)面、上壓蓋與缸蓋的接觸表面、下壓蓋與缸體的接觸表面。本舵機(jī)模型采用六面體網(wǎng)格,單元類型為非協(xié)調(diào)八節(jié)點六面體單元。螺栓上存在預(yù)緊力,螺栓1上為 240 kN,螺栓2與螺栓3上為260 kN,螺栓4上為180 kN。
影響疲勞的因素主要包括:①平均應(yīng)力,平均應(yīng)力越大,壽命越低,當(dāng)平均應(yīng)力為拉應(yīng)力時,也是如此;②應(yīng)力分布方式,高應(yīng)力區(qū)較多的構(gòu)件(如大直徑構(gòu)件)更容易破壞;③載荷作用方式,如拉壓比彎曲更容易破壞;④構(gòu)件表面因素,如表面光潔度等[4]。
實際產(chǎn)品在工作過程中處于多軸應(yīng)力狀態(tài),且疲勞破壞都從構(gòu)件表面開始。構(gòu)件表面在多數(shù)情況下處于二向應(yīng)力和三向應(yīng)變狀態(tài)。因此,F(xiàn)e-safe軟件更多地采用二軸分析方法,對構(gòu)件進(jìn)行力變-疲勞分析計算。Fe-safe推薦使用的疲勞裂紋產(chǎn)生條件,對延性金屬采用平均應(yīng)力修正的Brown-Miller組合應(yīng)變準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則認(rèn)為最大疲勞損傷發(fā)生于經(jīng)受最大剪應(yīng)變幅的平面,且損傷與該平面上作用的剪應(yīng)變和正應(yīng)變有關(guān),對延性材料能提供較佳的計算結(jié)果。
由最大主應(yīng)變準(zhǔn)則和最大剪應(yīng)變準(zhǔn)則可假定:
式中:Δεn為最大/最小剪應(yīng)變平面上的正應(yīng)變幅;Δγmax為最大剪應(yīng)幅;2Nf為轉(zhuǎn)變壽命;σ′f為疲勞強(qiáng)度系數(shù);ε′f為疲勞延性系數(shù);b為疲勞強(qiáng)度指數(shù);c為疲勞延性指數(shù);E為彈性模量;C3、C4為系數(shù)。
對單軸應(yīng)力有:
式中:ε1、ε2為主應(yīng)變;ν為泊松比。
從而,有:
計算確定構(gòu)件表面最容易出現(xiàn)疲勞破壞的平面和方向,也稱為臨界平面法。對主應(yīng)力/主應(yīng)變方向隨載荷歷程變化的情況,因很難確定哪個平面的應(yīng)變循環(huán)范圍和循環(huán)次數(shù)最大,應(yīng)采用臨界平面分析法計算一系列平面的應(yīng)變和損傷,常用于主應(yīng)變/主應(yīng)力方向隨時間變化情況下的主應(yīng)變/ 主應(yīng)力、最大剪應(yīng)變以及Brown-Miller疲勞壽命分析。
考慮平均應(yīng)力的影響后,式(4)修正為:
式中:σn,m為該平面上的平均正應(yīng)力。
第一,讀入彈性計算的FEA應(yīng)力張量(6個),用載荷歷程數(shù)據(jù)乘以應(yīng)力張量,得到每個張量的歷程數(shù)據(jù)。第二,計算表面主應(yīng)力的時間歷程(對接觸則考慮面外應(yīng)力),從應(yīng)力計算3個主應(yīng)變的時間歷程數(shù)據(jù)。第三,采用臨界平面法,分析剪應(yīng)變和Brown-Miller,在3個可能的平面上計算剪應(yīng)變、法向應(yīng)變、法向應(yīng)力的時間歷程數(shù)據(jù)。第四,分析S-N曲線,定義一個臨界平面,計算垂直于該平面的時間歷程應(yīng)力數(shù)據(jù)。第五,計算每個臨界平面的疲勞損傷,各平面的每種疲勞循環(huán)用雨流計數(shù)法統(tǒng)計,總損傷由每種循環(huán)的損傷疊加而成。具有最短壽命的平面即為裂紋發(fā)生平面,將其壽命寫入結(jié)果文件。第六,修正耐勞極限,如果臨界平面內(nèi)的各種循環(huán)均低于耐勞極限,則沒有損傷產(chǎn)生。如果任一循環(huán)有損傷產(chǎn)生,則自動將耐勞極限降低25%。損傷曲線基于修正后的耐勞極限估算。此外,對每個單元都重復(fù)上述過程。
采用S-N曲線計算該舵機(jī)的疲勞壽命,舵機(jī)主體材料為球墨鑄鐵QT400-18,與歐盟材料牌號為EN-GJS- 400-18的球鐵力學(xué)性能基本一致[1],這里使用該材料的S-N曲線近似代替QT400 -18材料,對于螺栓、襯套、軸承及壓蓋在Total Material官網(wǎng)上查得其近似材料的S-N曲線。各材料使用的疲勞曲線分別如圖2~圖6所示,各曲線中的數(shù)據(jù)均具有97.7%的可靠度,其中循環(huán)次數(shù)的安全系數(shù)取5,應(yīng)力范圍的安全系數(shù)取1.3。
圖2 QT400-18疲勞曲線
圖3 12.9級螺栓合金鋼疲勞曲線
圖6 壓蓋Q235-A疲勞曲線
圖4 銷軸、8.8級螺栓合金鋼疲勞曲線
圖5 軸承ZCuAl10Fe3Mn2疲勞曲線
舵機(jī)工作過程中,高壓腔與低壓腔循環(huán)交替。缸體、缸蓋、靜葉及轉(zhuǎn)子的受力面一直處于變化中,難以直接定義疲勞載荷。靜力分析也是對舵機(jī)整體進(jìn)行的,由于存在較多的接觸問題,也難以簡單地對每個部件進(jìn)行單獨分析(轉(zhuǎn)子除外)。因此,這里對除去轉(zhuǎn)子的舵機(jī)整體進(jìn)行疲勞分析,轉(zhuǎn)子單獨分析。這里疲勞分析的有限元網(wǎng)格進(jìn)行了局部加密,靜力分析總單元數(shù)約為25萬,疲勞分析的單元數(shù)約為60萬。由于載荷的方向、位置一直處于變化中,疲勞載荷不能簡單地用正弦曲線等來定義,這里按下述方法來定義。如圖7所示,這里主要的分析工況為:轉(zhuǎn)葉中心線左轉(zhuǎn)12°各節(jié)點的表面應(yīng)力為s1,初始0°位置各節(jié)點的表面應(yīng)力為s2,轉(zhuǎn)葉中心線右轉(zhuǎn)12°各節(jié)點的表面應(yīng)力為s3,初始0°位置各節(jié)點的表面應(yīng)力為s4,轉(zhuǎn)葉中心線左轉(zhuǎn)12°各節(jié)點的表面應(yīng)力為s5。每個節(jié)點由s1→s2→s3→s4→s5→s1組成的應(yīng)力譜即為特定工況下的疲勞載荷譜,對應(yīng)的工作壓強(qiáng)為3 MPa,周期為18.4 s。
圖7 舵機(jī)疲勞工況
主要零部件的對數(shù)疲勞壽命(即logN)分布及疲勞安全因子分布結(jié)果如圖8~圖11所示。
圖8 除缸體外舵機(jī)對數(shù)疲勞壽命分布
圖9 除缸體外舵機(jī)對數(shù)疲勞安全因子分布
從圖8~圖11可以看出,在3 MPa的工作壓強(qiáng)下,除缸體外所有部件疲勞壽命達(dá)到了耐勞極限值108次,缸體的疲勞壽命為106.992=9.82×106次。假定舵機(jī)每天工作24 h,一年按365天計算,最終算得缸體部分最小疲勞壽命約為81年,超過了舵機(jī)的設(shè)計使用壽命30年。S-N曲線計算得到的壽命一般為全壽命。對于純機(jī)械疲勞,裂紋萌生壽命一般在總壽命中占比約90%[2],裂紋擴(kuò)展壽命相對很短,因而最小裂紋萌生壽命為72.9年,大于設(shè)計壽命30年。實際在使用過程中,舵機(jī)尚未出現(xiàn)過裂紋,理論上在設(shè)計使用年限里不會出現(xiàn)裂紋,因此這里可不進(jìn)行斷裂分析。
圖10 缸體對數(shù)疲勞壽命分布
圖11 缸體對數(shù)疲勞安全因子分布
當(dāng)作用的載荷幅低于某容許值時,構(gòu)件不會產(chǎn)生疲勞破壞,將該容許值稱為構(gòu)件的耐勞極限幅值。對于鋼材,一般以107次為失效循環(huán)允許的載荷施加次數(shù)。這里舵機(jī)整體以QT400-18球墨鑄鐵為主,材料的綜合性能與鋼接近,因而可近似取其疲勞壽命為107次。對于極其重要的零件設(shè)計,一般控制應(yīng)力S,使其小于無限壽命(Nf=106)對應(yīng)的耐勞極限Sf,該種疲勞設(shè)計方法稱為無限壽命設(shè)計。該設(shè)計方法的構(gòu)件應(yīng)力水平要求很低,無法充分發(fā)揮材料潛力,對于并不需要經(jīng)受很多循環(huán)次數(shù)的構(gòu)件,經(jīng)濟(jì)性較低。
本研究基于S-N曲線,采用Fe-safe軟件分別分析了800 kN·m轉(zhuǎn)葉式舵機(jī)各個部件的疲勞壽命。結(jié)果表明,所有部件的疲勞壽命均超過了設(shè)計使用壽命,屬于無限壽命設(shè)計,無法充分發(fā)揮材料的潛力,對于并不需要經(jīng)受很多循環(huán)次數(shù)的構(gòu)件,經(jīng)濟(jì)性較低,可進(jìn)一步考慮密封條和溫度的影響,通過優(yōu)化設(shè)計,在不影響使用壽命的前提下進(jìn)一步優(yōu)化舵機(jī)結(jié)構(gòu)。