我們?yōu)楹纬３！笆潞笾T葛亮”

在生活中我們常常聽到類似這樣的話：“我早說過了”“我早就知道會發(fā)生了”“我早就猜到了”……我們通常稱這些為“事后諸葛亮”。說這樣的話，除了炫耀自己聰明外，它還反映了每個人天生就有的一種認(rèn)知偏差。

“事后諸葛亮”現(xiàn)象

2001年9月11日，恐怖分子假扮成旅客，先后挾持了4架客機，并駕駛其中兩架客機撞擊了美國紐約的世界貿(mào)易中心，造成近3000人死亡。之后，一份美國參議院的調(diào)查報告指出，美國聯(lián)邦調(diào)查局早已“收到”過恐怖襲擊的消息。但美國相關(guān)部門還是沒能阻止悲劇的發(fā)生。

在911事件發(fā)生的前6年，美國反恐情報機關(guān)就收到了6.8萬起有關(guān)恐怖襲擊的情報，平均每年約有1.1萬余起，每天30余起，其中絕大多數(shù)為誤報、惡作劇和虛報等。相關(guān)部門只有從這6.8萬起情報中準(zhǔn)確地辨別哪些情報是正確的，哪些是有聯(lián)系的，才能精準(zhǔn)地預(yù)測恐怖襲擊。但這幾乎不可能，因為資源和時間有限，且點滴有用的信息被堆積如山的無用信息包圍，這又會徒增消耗。但在后見之明者眼中，那些極少的有用信息是如此“顯眼”，所以事件發(fā)生后，美國相關(guān)部門飽受各方指責(zé)。

人們常常在得知某一事件的結(jié)果后，認(rèn)為事先能輕易地預(yù)見到結(jié)果，這就叫“事后諸葛亮”。

自以為是，是“事后諸葛亮”的成因

每個人都有可能“事后諸葛亮”，那么造成這種現(xiàn)象的原因是什么？

心理學(xué)家們認(rèn)為：人們通常都過高估計自己的能力或知識的準(zhǔn)確度，所以才會在事后覺得自己能像諸葛亮一樣，在事前就能洞悉一切。這就是每個人天生就有的一種認(rèn)知偏差。

這種過度自信還會導(dǎo)致人們低估某些科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重要性。我們看看下面這3個科學(xué)發(fā)現(xiàn)：

1.健康的生活方式，例如持續(xù)學(xué)習(xí)、鍛煉身體和不喝酒也不抽煙等，能顯著地預(yù)防阿爾茲海默癥（俗稱老年癡呆）。

2.中微子（一種跟電子不同的基本粒子）具有質(zhì)量。

3.長期的貧窮不是因為窮人好吃懶做、沒有遠見和輕視教育等，而是因為信息的缺失，例如窮人要么不知道化肥能提高產(chǎn)量，要么不知道什么是疫苗。

這3個科學(xué)發(fā)現(xiàn)，很多人會覺得這些是常識，沒什么了不起的。但是第2個發(fā)現(xiàn)獲得了諾貝爾物理學(xué)獎，第3個發(fā)現(xiàn)獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

如何應(yīng)對“事后諸葛亮”

對于事后諸葛亮現(xiàn)象，要如何應(yīng)對？

建立完善的知識體系 構(gòu)建一個完善的知識體系，能更好地思考和判斷，能多維度地看待一個問題，而不是浮于表面，被表象所蒙蔽，并能有效地預(yù)防事后聰明式偏差。

不妨嘗試思考另一種可能性，例如當(dāng)我們覺得某個科學(xué)發(fā)現(xiàn)沒有什么了不起的時候，不妨轉(zhuǎn)變思維，“這個科學(xué)發(fā)現(xiàn)其實是很不錯的”，然后再深入思考這個科學(xué)發(fā)現(xiàn)了不起在哪，還可以多了解其他相關(guān)的信息。

控制責(zé)備他人的情緒 每個人都會犯錯，如果“事后諸葛亮”去指責(zé)，會破壞氣氛，影響人際關(guān)系。如果能客觀看待，就能很好地控制住想要責(zé)備他人的想法。所以當(dāng)你想要指責(zé)他人時，不妨深吸一口氣，讓自己平靜下來后再溝通。

（《大科技·百科新說》等）